Hakkarainen ensimmäinen poliitiiko joka uskaltaa puolustaa ihmisoikeuksia
-Heittäkööt minut vaikka linnaan, jos siinä väärin teen. Minä en avuttoman 15-vuotiaan tytön raiskaajia suojele.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hakkarainen-raiskauksesta-tuomittujen…
Kommentit (54)
Pitäisikö niidenkin osoitteet ja henkilötunnukset laittaa levitykseen?;-)
olla ensimmäinen politikko, joka levittää fb-profiilissaan kaikkia naistenhakkaamisesta, pedofiliasta ja ties mistä tuomittuja perussuomalaisten jäseniä, joita muuten sitten piisaa?
mietin vaan.. raiskaus on AINA kammmottava rikos, eikä sitä tule käyttää minään aseena muukalaisvihamielisyyteen (HUOM!! En sano että H. nyt niin tekee, kun en asiasta mitään tiedä, mutta valitettavan monet miehet niin tekee)
Tajuatko edes, mitä kirjoitat? Olet vastenmielinen.
vaan poljetaan niitä ja annetaan valta lynkkausporukoille. Tämä on äärimmäisen surullista. Ei päivää etteikö persut vetäisi meidän oikeusvaltiota lokaan ja kohti juurikin niitä pelottavia muslimimaita, joissa ei noudateta yhteisiä sovittuja pelisääntöjä, vaan lakia sovelletaan omasta päästä turuilla ja toreilla. .
Jos Suomesta ei haluta muslimimaata ei pidä ottaa muslimeita enempää kuin maa kykenee heitä absorboimaan.
Britanniassahan on jo alueita missä tuo pelottava muslimimaan oikeuskäytäntö on täyttä totta
mietin vaan.. raiskaus on AINA kammmottava rikos, eikä sitä tule käyttää minään aseena muukalaisvihamielisyyteen (HUOM!! En sano että H. nyt niin tekee, kun en asiasta mitään tiedä, mutta valitettavan monet miehet niin tekee)
Tajuatko edes, mitä kirjoitat? Olet vastenmielinen.
Vai eikö ne kiinnosta teukkaa lainkaan? Rehti mies laittas sinne muidekin nimiä esiin.
persujen eduskuntavaaliehdokkaasta?
"Harjavaltalaiselle ehdollista lasten hyväksikäytöstä
Satakunnan Kansa Lähetä palautetta toimittajalle
Harjavaltalainen Petri Nurminen tuomittiin kahden alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ajoneuvorikkomuksesta yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin Porin käräjäoikeudessa Kokemäellä.
Nurminen on tullut tunnetuksi siitä, että hän on tehnyt lukuisia valituksia ja kanteluita muun muassa julkishallinnon päätöksistä.
Nurminen käytti hyväkseen 15-vuotiasta tyttöä sekä tämän 13-vuotiasta ystävätärtä Harjavallassa. Kyse oli yhdestä kerrasta.
Vankeusrangaistuksen lisäksi Nurminen sai 240 euron sakot. Uhreille hän joutuu maksamaan korvauksia yhteensä 5 500 euroa. "
Lähde: Satakunnan Kansa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194610990185/arti…
On valitettavaa, että Suomessa kunniallisesti elävät ulkomaalaiset leimataan liian usein niiden ulkomaalaisten takia, jotka näitä seksuaalirikoksia tekevät.
Kylmä fakta kuitenkin on se, että 4-vuoden tilatot kertovat karua kieltään.
23% Suomessa tehdyistä seksuaalirikoksista on ulkomaalaisten tekemiä.
Näistä eniten seksuaalirikostuomioita on
Irakilaisilla, Afganistanilaisilla ja Somalialaisilla.
Mitä yhteistä näillä kolmella kansalaisuudella on?
Jokainen miettiköön sitä, kuinka hyvin heidän sopeutumisensa Suomeen on onnistunut.
Vuonna 2009 Suomessa oli 233 183 ulkomailla syntynyttä henkilöä (neljä prosenttia Suomen väestöstä. Tätä taustaa vasten ulkomaalaisten seksuaalirikosten määrä on järkyttävän korkea.
Pidän itse kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina, mutta jotainhan tälle asialle pitäisi pyrkiä tekemään.
Mielestäni tietyistä maista tänne havittelevien pääsyä tulisi huomattavasti vaikeuttaa. Uskonto ja kulttuurilliset erot tulevat jatkossakin aiheuttamaan vastaavanlaisia ongelmia. Miksi kerjäämme ongelmia sallimalla liian vapaan pääsyn rakkaaseen kotimaahamme?
Vai eikö ne kiinnosta teukkaa lainkaan? Rehti mies laittas sinne muidekin nimiä esiin.
asiasta, somppuraiskaajista? Mamupatjataustainen?
raiskarista, joka valittiin viime eduskuntavaaleissa persujen vaalijohtajaksi?
"Toimiessaan Maaseututyöväen liiton puheenjohtajana Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin.[4] Hän erosi puheenjohtajan tehtävästä tuomion jälkeen.[5]
Putkonen liittyi SDP:hen vuonna 1968.[6] Vuosina 1972–1981 hän oli Mäntän kaupunginvaltuuston jäsen.[1] Hän erosi puolueesta vuonna 2010 oltuaan sen jäsen yli 40 vuotta. Syyksi hän kertoi SDP:n ”viherhumpan”, joka hänen mukaansa uhkaa teollisuustyöpaikkoja.[3] Eron jälkeen hän liittyi Perussuomalaisiin ja työskenteli puolueen vaalityöntekijänä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.[7]
puolustelijoita. Osoittaa totaalista empatian puutetta. En voi mitenkään kuvitella, mikä voi olla syynä siihen, että puolustellaan näitä ällöttäviä saastoja.
Sairasta ja surullista luettavaa.
mietin vaan.. raiskaus on AINA kammmottava rikos, eikä sitä tule käyttää minään aseena muukalaisvihamielisyyteen (HUOM!! En sano että H. nyt niin tekee, kun en asiasta mitään tiedä, mutta valitettavan monet miehet niin tekee)
Tajuatko edes, mitä kirjoitat? Olet vastenmielinen.
Kyllä, jotkut näin toimivat! ja se jos mikä on vastenmielistä! Uskon että jokainen ihmisyksilö on vastuussa omista teoistaan, oli rotu/ihon (tai hiusten tai silmien) väri/kansalaisuus mikä tahansa. Tässä tapauksessa on vastuussa TIETYSTI ne mamu-tekijät ja olisivat mielestäni ansainneet paljon kovemman tuomion! MUTTA se että jotkut miehet ajattelee oikeesti niin, et raiskaus on tyyliin raiskaus vaan silloin kun joku tumma hyökkää puskasta selväpäisen naisen kimppuun, joka ei ole minihameeessa.. :/ SIlloin TODELLA monet uhrit kärsivät.
joka retuutti tyttöystäväänsä tukasta?
"Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Vesa-Matti Saarakkalan avustajalla on rikostausta, paljastaa Iltalehti. Vaasalainen 24-vuotias Mikael Lith on lehden mukaan pahoinpidellyt tyttöystäväänsä ja liikkunut Helsingin keskustassa muovikuula-aseen kanssa.
Mikael Lith on myös perussuomalaisten nuorten Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Lithin tyttöystävänsä pahoinpitelystä vuonna 2009. Hän sai sakkoja 300 euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan oikeudenkäyntikulut, jotka olivat 1 300 euroa.
Lisäksi Lith tuomittiin uhkailusta, koska hän yritti estää tyttöystävää viemästä asiaa viranomaisten käsiteltäväksi."
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683301813/artikkeli/il…
nro 21 ja 30 ovat eri henkilöitä.
Ei Hakkarainen muita raiskattuja puolusta tai ole raiskaajia vastaan yleisemmin. Nyt on vaan mamuraiskaajista kyse. Ja huomenna se sanoo, että tää oli nyt vaan vitsi...
sanomista:
"Tamperelainen kirjailija Klaus Elovaara on nauttinut Soinin vankkaa luottamusta siitä asti, kun hän loikkasi muutama vuosi sitten IPU:sta persuihin. Tampereen käräjäoikeuden osasto 25 tuomitsi 9.3.2010 Elovaaran 7kk:n vankeuteen vaimonsa pahoinpitelystä. Vaimolta katkesi pahoinpitelyn seurauksena käsikin.
Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koetusaika päättyy 9.3.2012. Tämä ei suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun Elovaara on tuomittu naisiin kohdistuneesta väkivallasta. "
mutta siis minä nro21, vastasin myös tossa nro 36:na.. pyrin selventämään mitä tarkoitin.
Vai eikö ne kiinnosta teukkaa lainkaan? Rehti mies laittas sinne muidekin nimiä esiin.
asiasta, somppuraiskaajista? Mamupatjataustainen?
Mua vaan ottaa aika pahasti aivoon, että suomalainen raiskari pääsee kuin koira veräjästä. Esim. nää kaksi musiikinopettaja miestä. Tuomiona jokunen kuukausi ehdollista, pieni korvaus. Työt jatkuu aivan kuin ennenkin, ketään ei kiinnosta. Siellä ne voi vaania uusia uhreja, mutta eihän se mitään, nehän on oikeen värisiä perheellisiä kunnon kansalaisia, mitä nyt vaan pakottavat nuoria tyttöjä ottamaan suihin.
mutta eihän se mitään, nehän on oikeen värisiä perheellisiä kunnon kansalaisia, mitä nyt vaan pakottavat nuoria tyttöjä ottamaan suihin.
Mutta eihän Teuvoa kiinnosta kun eivät ole ns. aurinkoa saaneita.
musiikinopettajan tekoihin jotka pakotti 15v. tytön suuseksiin? Tuomio oli mitätön ja heput jatkaa kuin ennenkin. Miksei Teuvo tuo näiden nimiä julki?