helsinkiläiset sinkkumiehet niin outoja!

[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 21:31"]

Olen 30+ nainen, ihan kivannäköinen, hyvinkoulutettu, mukava, hauska ja kaikin puolin kiva. Olen tässä viime aikoina käynyt useammilla treffeillä ja ärsyyntynyt aina samasta asiasta: Miehet eivät panosta treffeihin YHTÄÄN! Eivät tarjoa ruokia, räpläävät puhelinta, tulevat paikalle ekana kaapista löydetyissä verkkareissa. Ja ovat NIIN täynnä itseään. Ymmärtäisin käytöksen jos on joutunut väkisin treffeille tai nainen ei yhtään kiinnosta (vaikka se silloinkin olisi epäkohteliasta) mutta nämä samat sitten kuitenkin haluavat tavata uudestaankin?! Sitten ei ymmärretä miksi en halua uusintaa...Tuntuu, että helsinkiläisillä miehillä on ihan kissanpäivät, ainakin jos on joku vähänkään keskivertoa paremman näköinen kolli. Joka puolella pyörii naisia ja baarissa ei tarvitse pokata ketään kun naiset hoitavat senkin. Huoh, on tasa-arvo mennyt liian pitkälle, kuten myös mies/naissinkkujen jakauma liikaa miesten hyväksi. Naiset saa sitten sietää mitä tahansa käytöstä jos haluavat miesseuraa. Äkkiä maakuntien miehiä tai ulkomaalaisia Helsinkiin, teitä tarvitaan kipeästi!!

[/quote]Helsnkihän on täynnä böndejä, syntyperäiset ovat vähemmistönä.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 23:31"]

Oletusarvoisesti en tarjoa naiselle treffeillä mitään. Syy on yksinkertaisesti se, että se aiheuttaa pelkkiä kuluja vailla minkäänlaisia hyötyjä.

[/quote]

Olet siis huoraa ostamassa.

[/quote]

Itsehän ne naiset itseään myy

[/quote]

Ei, vaan tämä mies on ostamassa huoraa. Jos mies tarjoaa naiselle vaikkapa drinkin, niin ei nainen näe sitä minään etumaksuna seksuaalisista palveluista. Näin ollen nainen ei ole huora, mutta mies on huoranostaja. Siksi hän hermostuu, kun ei saakaan pillua eli syntyy kuluja ilman hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:58"]

... Ei, kyllä tässä on nyt pakko lisätä että sen lisäksi etten ole ketään yhtä fanaattista huorittelijaa kohdannut edes anonyymisti netissä, en ole myöskään tavannut yhtä naisia vihaavaa ihmistä. 

Ollaanks me tehty sulle jotaki pahaa? :(

[/quote]

Kukaan ei ole huoritellut ketään. Vaan itsehän naiset sanovat olevansa huoria. Ihminen joka ottaa rahaa siitä että suostuu tapailemaan jotakuta on huora. Se on fakta ei mielipide

[/quote]

... Kukaan ei huorittele ketään, vaikka viljelet "huoraa" lähes jokaisessa kommentissasi? Kertoo sinusta jotakin, jos näet faktana sen, että kaikki naiset ovat huoria. :)
Älä käsitä väärin: en kieltäydy jos mies tarjoutuu maksamaan, mutta ensi kerralla pyydän että josko olisi minun vuoroni maksaa. Osaan kyllä kaivaa itsekin kuvetta. 

Itse asiassa minua on lakannut lähes kiinnostamasta keskustelun alkuperäinen aihe, koska olet tarjonnut kannanotoillasi ("kaikki naiset ovat huoria") niin mehevän keskustelunaiheen. 
Ihan mielenkiinnosta: mistä tuo naisvihasi kumpuaa? Vai onko trollaaminen kivaa? ;)

[/quote]

Kukaan ei ole sanonut että kaikki naiset ovat huoria. Mutta fakta on se että se nainen(tai mies) joka laittaa treffien/tapailun ehdoksi että toisen pitää maksaa hänen ruokansa on huora. Se ei ole mielipide vaan fakta.

Nainen joka näin ei tee ei ole huora. Kyse ei ole mielipiteestä. Itsehän he sanovat että suostuvat vain rahasta tapaamaan miehiä. Jos mies ei maksa niin he eivät häntä enää tapaa. Eli he vaativat korvausta ajastaan. Se on huoraamista

[/quote]

En tule näemmä saamaan koskaan vastausta perimmäiseen kysymykseen. No, ehkä jonakin päivänä saamme kirjan faktoistasi. 

Hyvää illanjatkoa, jatkakaamme alkup. aiheella. Huoramittarini ylittyi. :D

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 17:20"]

Kyllä oven avaaminen kuuluu ihan perus käytöstapohin eikä vain mihinkään vaatimuksen miesten suhteen. Kyllä itsekin naisena availlen ovea oli se sitten nuorelle naiselle, miehelle tai vanhukselle, koska se kuuluu hyvään käytökseen. Treffeillä jos mies avaa minulle oven, niin tiedän että hänellä löytyy hyvät käytöstavat ja sitä arvostan. Samoin jos mies tarjoutuu maksamaan sekin on plussaa. Kyllähän te kavereillekin joskus tarjoatte juomat? Vai onko se nykyään niin tiukkaa että laskee tarkkaan kaikki sentit ja ajattelee vain omaa napaa.

Ja kyllä, minä elätän itse itseni. Mutta treffeillä jompikumpi tarjoaa, ei sen takia että täytyy vaan sen takia että haluaa.

Tasa-arvo ei tarkoita sitä ettei saisi olla kohtelias tai tehdä jotain hyvää toiselle.

[/quote]

Ei tarjota mitään kavereillekaan. Miksi nainen ei voi tehdä minulle hyvää ja ole vaatimatta tarjoamisia? Ei sovi rusinat pullasta - feminismiin? Yhdenkään naisen seura ei ole niin mielenkiintoista että viitsisin maksaa siitä senttiäkään.

[/quote]

Jos naisten seura on sinusta ikävää, mikset keskity miehiin?

[/quote]

Kyllä niitä on oikeitakin naisia jotka maksavat omat kulunsa. Oikeat naiset eivät edes suostuisi että toinen maksaa vaan suuttuisi siitä.

[/quote]

No mikset treffaile niitä oikeita naisia vaan huorittelet täällä? T. kulunsa maksava nainen, joka ei tapaile huorittelevia miehiä

[/quote]

Itsehän he sanovat olevansa huoria. Jos otat rahaa tai muuta vastaavaa ajastasi olet huora. Se ei ole mielipide vaan fakta.

[/quote]

Eli jokainen työssäkäyvä ihminen on huora. Tämä selvä. Onhan se ehkä tavallaan totta.

Minusta homman juju on se, että kutsuja maksaa. Erityisesti silloin jos kutsuja päättää treffipaikan. Pätee kyllä myös ystävyyssuhteisiin. Ystävyyssuhteissa tosin harvemmin harrastetaan "kutsumista" vaan tapaamiset hoidetaan enemmän tai vähemmän yhteisymmärryksessä. Ja kyllä, olen maksanut kutsuessani miesseuralaisen.

Kutsuja maksaa- jutun ajatuksena on se, että kutsuja päättää mihin ollaan menossa eikä hänellä ole oikeutta odottaa, että toisella on varaa ruokailla chez dominiquessa. Kun yhdessä sovitaan, että poiketaanpa päivällisellä, valitaan kohdekin yleensä yhdessä ja molemmat voivat vaikuttaa siihen, että paikka on omalle kukkarolle sopiva.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 23:46"]

Minusta homman juju on se, että kutsuja maksaa. Erityisesti silloin jos kutsuja päättää treffipaikan. Pätee kyllä myös ystävyyssuhteisiin. Ystävyyssuhteissa tosin harvemmin harrastetaan "kutsumista" vaan tapaamiset hoidetaan enemmän tai vähemmän yhteisymmärryksessä. Ja kyllä, olen maksanut kutsuessani miesseuralaisen.

Kutsuja maksaa- jutun ajatuksena on se, että kutsuja päättää mihin ollaan menossa eikä hänellä ole oikeutta odottaa, että toisella on varaa ruokailla chez dominiquessa. Kun yhdessä sovitaan, että poiketaanpa päivällisellä, valitaan kohdekin yleensä yhdessä ja molemmat voivat vaikuttaa siihen, että paikka on omalle kukkarolle sopiva.

[/quote]

Miksi ylipäätänsä pitää haaskata aikaa ja rahaa johonkin typerään ravintolassa syömiseen? Helpompi olisi kun mentäisiin suoraan sänkyyn vaan.

Näitä komentteja täältä lukiessa, voi vaan olla kiitollinen

omasta ihanasta ja kunnollisesta miehestä. 

Olisi aikamoinen painajainen, joutua tuohon sinkkuviidakkoon. 

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos sitä huoraa on ensisijaisesti hakemassa, pääsee helpommalla ja varmemmin lopputulokseen kun suoraan rehellisesti sellaisiin ilmoituksiin vastailee eikä deittipalstaile. Tosin se huora tekee sitä hommaa työkseen, ei hyväntekekeväisyytenä, ja varmasti tulee kustantamaan enemmän kuin sen pelkän kahvikupposen tai hienon illallisenkin hinnan.

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:26"]

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[/quote]

Mitä naisista haetaan? Pillunreikää.

Mitä epämiehekästä tai moukkamaista siinä on ettei anna naisten hyväksikäyttää itseään? Oikealla miehellä on selkärankaa pitää kiinni omista arvoistaan, periaatteistaan ja omaisuudestaan. Mielistely, nöyristely ja teeskentely vain pillun saamisen vuoksi on vähän säälittävää.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:26"]

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[/quote]

Mitä naisista haetaan? Pillunreikää.

Mitä epämiehekästä tai moukkamaista siinä on ettei anna naisten hyväksikäyttää itseään? Oikealla miehellä on selkärankaa pitää kiinni omista arvoistaan, periaatteistaan ja omaisuudestaan. Mielistely, nöyristely ja teeskentely vain pillun saamisen vuoksi on vähän säälittävää.

[/quote]

Juuri näin. Voi olla kovakin pala tajuta tämä naiset mut näin se vaan menee jos rehellisiä ollaan.Jos teillä ei olisi pillua niin kukaan heteromies ei teitä sietäisi kuulomatkan päässä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:26"]

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[/quote]

Mitä naisista haetaan? Pillunreikää.

Mitä epämiehekästä tai moukkamaista siinä on ettei anna naisten hyväksikäyttää itseään? Oikealla miehellä on selkärankaa pitää kiinni omista arvoistaan, periaatteistaan ja omaisuudestaan. Mielistely, nöyristely ja teeskentely vain pillun saamisen vuoksi on vähän säälittävää.

[/quote]

Juuri näin. Voi olla kovakin pala tajuta tämä naiset mut näin se vaan menee jos rehellisiä ollaan.Jos teillä ei olisi pillua niin kukaan heteromies ei teitä sietäisi kuulomatkan päässä.

[/quote]

Sama toimii myös toiseen suuntaan. En enää ikinä muuta miehen kanssa saman katon alle, seksiä saa irtotavaranakin ja kenenkään ns. aikuisen miehen kodinhoitajana ja äitinä oleminen ei enää kiinnosta. Siivotkaa ja peskää pyykkinne ihan itse vaan ja syökää kaupan eineksiä yksin kotona, samalla kun ainoa seksin lähteenne on oma kätenne. Minulla on parempaakin tekemistä elämässäni.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:26"]

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[/quote]

Mitä naisista haetaan? Pillunreikää.

Mitä epämiehekästä tai moukkamaista siinä on ettei anna naisten hyväksikäyttää itseään? Oikealla miehellä on selkärankaa pitää kiinni omista arvoistaan, periaatteistaan ja omaisuudestaan. Mielistely, nöyristely ja teeskentely vain pillun saamisen vuoksi on vähän säälittävää.

[/quote]

Miksi mennä treffeille, jos haluaa vain "pillunreikää"? Maksullisiakin naisia kun on olemassa.

Saattaa tietysti käydä niin, että edes se maksullinen nainen ei suostu "reikää" ihan pahimmille misogyneisteille antamaan. Kriteerit ne on monilla maksullisillakin.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 01:26"]

Tässä itsekseni hieman ihmettelen... Onko tällä naisia huorittelevilla mitään käsitystä mitä he edes ovat hakemassa treffeillä?

Jos taas Mr. Misogynisti on oikeasti etsimässä suhdetta, jopa elämänkumppania, niin ei voi kuin ihmetellä noin pöyristyttävää käytöstä.

Mies rakas, ensivaikutelman kun voit tehdä ainoastaan sen yhden kerran. Ja jos sen käytät moukkamaisesti ja epämiehekkäästi esiintyen, et kai voi tosissassi ihmetellä jos lopputulos kiukuttaa ja ei kuulu toisia treffejä.

[/quote]

Mitä naisista haetaan? Pillunreikää.

Mitä epämiehekästä tai moukkamaista siinä on ettei anna naisten hyväksikäyttää itseään? Oikealla miehellä on selkärankaa pitää kiinni omista arvoistaan, periaatteistaan ja omaisuudestaan. Mielistely, nöyristely ja teeskentely vain pillun saamisen vuoksi on vähän säälittävää.

[/quote]

Juuri näin. Voi olla kovakin pala tajuta tämä naiset mut näin se vaan menee jos rehellisiä ollaan.Jos teillä ei olisi pillua niin kukaan heteromies ei teitä sietäisi kuulomatkan päässä.

[/quote]

Voi reppanaa. Jos on sulla alhainen käsitys naisista, niin eipä se ole yhtään parempi miehistäkään.

Jos tiedän, että mies ei kiinnosta, en anna hänen missään nimessä tarjota itselleni. Teen selväksi tuota kautta jo, että turha odotella yhtään mitään.

Jos taas mies kiinnostaa, annan tarjota kertoen, että seuraavalla kerralla on minun vuoroni.

Toki ero on myös siinä, että missä käydään syömässä ja mitä tehdään. Jos mennään ravintolaan, missä laskua tulee satasen jommalle kummalle puolen, maksan kyllä oman puolikkaani.

Jos taas käydään tyyliin lasillisella jossain eikä mies tarjoudu edes maksamaan, niin otan sen samanlaisena vinkkinä kuin oman maksamattomuuteni eli ei kiinnosta.

Niinpä seuraavia treffejä ei tule.

Ja kyllä, olen pyytänyt miestä treffeille ja AINA tarjoutunut maksamaan, yleensä miehet eivät kylläkään anna maksaa ensimmäisillä treffeillä vaikka toisilla treffeillä suorastaan jo odottavat sitä.Lisäksi yleensä ainakin mulla menee vielä silleen, että treffeillä käydään useammassa kuin yhdessä paikassa, siinä kohtaa myös luonnollisesti menee siten, että mies tarjoaa ensimmäisessä paikassa ja minä sitten toisessa.

Mielestäni on omituista verrata kaveritapaamista ja treffejä ton maksamisen suhteen. Kaverit on tuttuja ja heidän kanssaan on aivan erilainen suhde kuin kenties on syntymässä sen treffikumppanin kanssa.

Mä tykkään käytöstavoista, jos miehellä ei ole tota vertaa käytöstapoja eikä myöskään esim. kerro, että hänellä ei ole varaa tarjota, niin mitä ihmettä mä teen moukalla? Ottakoon joku muu riesakseen, jos vääntää naamansa jo parin euron kaljasta, niin mitä se sitten onkaan yhteisen kodin kohdalla? Ei, ei, ei ja ehdottomasti ei.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 23:31"]

Oletusarvoisesti en tarjoa naiselle treffeillä mitään. Syy on yksinkertaisesti se, että se aiheuttaa pelkkiä kuluja vailla minkäänlaisia hyötyjä.

[/quote]

Minkas me sille voidaan, etta et jostain syysta kelpaa "toiselle kierrokselle".. joillekin miehille naiset ovat jopa valmiita tarjoamaan saadakseen k....a. ei mene nallekarkit tasan, kypsy siihen :)

[/quote]

Ei maksullisessa seksissä ole mitään pahaa. Ainoastaan tekopyhyydessä. Eli jos vittusi maksaa, se maksaa sitten. Mutta miksei sitä voi suoraan myöntää vaan pitää naamioida se tällaiseksi tarjoamispakoksi kohteliaisuustekosyihin vedoten?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:58"]

... Ei, kyllä tässä on nyt pakko lisätä että sen lisäksi etten ole ketään yhtä fanaattista huorittelijaa kohdannut edes anonyymisti netissä, en ole myöskään tavannut yhtä naisia vihaavaa ihmistä. 

Ollaanks me tehty sulle jotaki pahaa? :(

[/quote]

Kukaan ei ole huoritellut ketään. Vaan itsehän naiset sanovat olevansa huoria. Ihminen joka ottaa rahaa siitä että suostuu tapailemaan jotakuta on huora. Se on fakta ei mielipide

[/quote]

... Kukaan ei huorittele ketään, vaikka viljelet "huoraa" lähes jokaisessa kommentissasi? Kertoo sinusta jotakin, jos näet faktana sen, että kaikki naiset ovat huoria. :)
Älä käsitä väärin: en kieltäydy jos mies tarjoutuu maksamaan, mutta ensi kerralla pyydän että josko olisi minun vuoroni maksaa. Osaan kyllä kaivaa itsekin kuvetta. 

Itse asiassa minua on lakannut lähes kiinnostamasta keskustelun alkuperäinen aihe, koska olet tarjonnut kannanotoillasi ("kaikki naiset ovat huoria") niin mehevän keskustelunaiheen. 
Ihan mielenkiinnosta: mistä tuo naisvihasi kumpuaa? Vai onko trollaaminen kivaa? ;)

[/quote]

Kukaan ei ole sanonut että kaikki naiset ovat huoria. Mutta fakta on se että se nainen(tai mies) joka laittaa treffien/tapailun ehdoksi että toisen pitää maksaa hänen ruokansa on huora. Se ei ole mielipide vaan fakta.

Nainen joka näin ei tee ei ole huora. Kyse ei ole mielipiteestä. Itsehän he sanovat että suostuvat vain rahasta tapaamaan miehiä. Jos mies ei maksa niin he eivät häntä enää tapaa. Eli he vaativat korvausta ajastaan. Se on huoraamista

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:33"]

Jonkun heittämä ikisinkkuteinipoika kuvastaa hyvin stadilaisia miehiä. Yli 30v voi olla ihan teinin asteella ja onkin, mitä tulee käytöstapoihin, naisten kunnioittamiseen ja sitoutumiskykyyn. Monella miesporukalla on kuin joku ikuinen kisa siitä kuka kohtelee naisia huonoimmin ja kaataa eniten. Eronnut mies muuttuu stadissa uudelleen ikisinkkuteinipojaksi ja elää nuoruuttaan uudelleen ja uudelleen. Niin kai monet naisetkin, mutta se ei mielestäni tee heistä samalla tavalla arrogantteja ja huonokäytöksisiä muita ihmisiä kohtaan. 

[/quote]

Naisten kunnioittamisella tarkoitat että mies maksaa kulusi ja kantaa laukkusi.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 09:08"]

Ai, kyllä minä ainakin itseni lisäksi tunnen montakin tällaista naista. He vain tuppaavat valitsemaan miehikseen nimenomaan sitten niitä miehisiä miehiä eikä mitään kitisevä vässyköitä. Ei heidän ole mikään velvollisuus tai pakko treffailla itsekkäitä ja töykeitä tapauksia.

Ja jos ja kun te miehet sellaisen naisen löydätte, älkää alkako silti pitämään kaikkea sitä vaivannäköä ja mitä hän suhteeseen tuo itsestäänselvyytenä. Pieni kehuja kiitos kantaa pitkälle.

Itse riuduin liiankin pitkään liitossa jossa mies ei 15 vuoden aikana kertaakaan  kyllä pessyt pyykkiä, lattioita, ikkunoita tai vessoja. Eikä osannut leipoa tai kokata, tai todennäköisemmin ei vain viitsinyt. Keskittyi enemmän itseensä ja siihen mitä minä voisin vielä tehdä paremmin tai miten voisin tienata enemmän jne. Ja nettipornon innoittamana vaimon piti vain alentua milloin minkäkin jutun kokeiluun ja päivittäiseen masturbointireikänä olemiseen. Ei herunut kiitoksia tai rakkaudentunnustuksia. 

Joten ei kai se ihmekään ole jos on varovainen ja rima korkealla. Narsistit jääköön muille nykyään. Toivon että yhä on olemassa rehellisiä, ystävällistä ihmisiä jotka ei nyt ainakaan ala naisia huorittelemaan ekoilla treffeillä jos pitää kahvit tarjota.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:59"]

Vaikka eletäänkin tätä vuosituhatta ja olen sivistynyt, nykyaikainen, itsenäinen nainen (2 akateemista tutkintoa, asunut ulkomaillakin, tehnyt aina töitä kovasti ja hoitanut lapset ja kodin) niin silti olen sen verran perinteinen että tietyt sukupuoliroolit kuuluvat asiaan mielestäni.

Naisellisena naisena minua kiinnostaa miehekkäät miehet, ja vaikka nyt ritarillisuus sinänsä on ohimennyttä aikaa, niin perus kohteliaat käytöstavat ja naisten kunnioitus kuluvat asiaan. Pitäisin moukkana miestä joka pyytää kanssaan ulos mutta ei silti edes tarjoutuu maksamaan.

Mielelläni olen nimenomaan se nainen suhteessa ja toivon mieheltä taas miehistä olemusta ja panosta. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että pystyn elättämään itseni.

Kovin mielellään miehetkin suhteessa toivovat naisen olevan se joka huolehtii esim nyt vaikkapa ruuanlaitosta, leivonnasta, pyykinpesusta ja silittämisestä. Ja miehet puolestaan toivovat naisten ihailevat heidän kykyjään ja taitojaan 'maskuliinisssa' toimissa. En ymmärrä miksi kaiken pitäisikään olla täysin sukupuolineutraalia ja tasan jaettua. En minä sellasista suhdetta ainakaan kaipaa.

[/quote]

Ongelma on vaan se että naiset eivät halua tehdä niitä naisellisisa juttuja, mutta vaativat miehen tekevät miehiset jutut. Naiset haluavat että mies siivoaa yhtä paljon, tekee ruokaa yhtä paljon jne. Mutta sen lisäksi miesten pitäisi vielä hoitaa miehiset asiat.

[/quote]

[/quote]

Itseään kunnioittava ihminen ei rupea maksamaan tuntemattoman kuluja. Ensi treffeillä ihmiset ovat tuntemattomia keskenään.

Mitä vikaa pornossa on?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:58"]

... Ei, kyllä tässä on nyt pakko lisätä että sen lisäksi etten ole ketään yhtä fanaattista huorittelijaa kohdannut edes anonyymisti netissä, en ole myöskään tavannut yhtä naisia vihaavaa ihmistä. 

Ollaanks me tehty sulle jotaki pahaa? :(

[/quote]

Kukaan ei ole huoritellut ketään. Vaan itsehän naiset sanovat olevansa huoria. Ihminen joka ottaa rahaa siitä että suostuu tapailemaan jotakuta on huora. Se on fakta ei mielipide

[/quote]

... Kukaan ei huorittele ketään, vaikka viljelet "huoraa" lähes jokaisessa kommentissasi? Kertoo sinusta jotakin, jos näet faktana sen, että kaikki naiset ovat huoria. :)
Älä käsitä väärin: en kieltäydy jos mies tarjoutuu maksamaan, mutta ensi kerralla pyydän että josko olisi minun vuoroni maksaa. Osaan kyllä kaivaa itsekin kuvetta. 

Itse asiassa minua on lakannut lähes kiinnostamasta keskustelun alkuperäinen aihe, koska olet tarjonnut kannanotoillasi ("kaikki naiset ovat huoria") niin mehevän keskustelunaiheen. 
Ihan mielenkiinnosta: mistä tuo naisvihasi kumpuaa? Vai onko trollaaminen kivaa? ;)

[/quote]

Kukaan ei ole sanonut että kaikki naiset ovat huoria. Mutta fakta on se että se nainen(tai mies) joka laittaa treffien/tapailun ehdoksi että toisen pitää maksaa hänen ruokansa on huora. Se ei ole mielipide vaan fakta.

Nainen joka näin ei tee ei ole huora. Kyse ei ole mielipiteestä. Itsehän he sanovat että suostuvat vain rahasta tapaamaan miehiä. Jos mies ei maksa niin he eivät häntä enää tapaa. Eli he vaativat korvausta ajastaan. Se on huoraamista

[/quote]

Eihän kukaan nyt ennen treffejä vaadi että mies maksaa tai on menemättä jos joutuu itse maksamaan. Nainen ei voi vaatia sitä myöskään treffeillä, mutta on vapaa päättämään tapaako hän miehen uudestaan ja vaikka arvostankin miestä joka tarjoaa ensitreffeillä olen kuitenkin jatkanut tapailua vaikka olen itse maksanut. Ja eiköhän suurin osa naisista niin tee jos mies on tarpeeksi kiinnostava. Se tarjoaminen ei ole vaatimus, vaan huomaavainen ele.

... Ei, kyllä tässä on nyt pakko lisätä että sen lisäksi etten ole ketään yhtä fanaattista huorittelijaa kohdannut edes anonyymisti netissä, en ole myöskään tavannut yhtä naisia vihaavaa ihmistä. 

Ollaanks me tehty sulle jotaki pahaa? :(