Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saunaan ei sisäkautta kulkua, haittaisiko sinua?

Vierailija
13.04.2012 |

Tässä talosa tuo puute

http://www.jokakoti.fi/kohde/8dd8c/wicket:pageMapName/jk-kohde

Muuten ihas ok, mitä mieltä olette?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on naurettavan pieni, vaikka olis muuten suuri. Tuossakinh oh on saman kokoinen kuin porras-aula

Vierailija
22/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ostakaa ja teettäkää portaat sisäkautta alimpaan kerrokseen. Hyvin tosiaan näyttää olevan tilaa niille. Ei se portaiden laittaminen tuohon maksa kovin monta tonnia. Onhan siinä hommansa, etenkin jos välipohja on betonia. Mutta kuitenkin tuo on sellainen asia, joka on aivan kohtuudella korjattavissa, joten sen vuoksi ei kannata jättää taloa ostamatta, jos se on ainoa vika, joka talossa on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos nyt rakennettaisiin en ottaisi sisälle ollenkaan saunaa vaan se tököttäisi pihalla!!! Myyntiä varten jättäisin varastotilan, jonka voi muuttaa saunaksi!



Sisällä riittää aivan mainiosti hyvä suihku ja vaikka amme. Lapsuuden kodissa meillä oli ulkosauna ja mikä sen ihanampaa kuin kävellä sieltä sisään talvipakkasella.



Sitäpaitsi sauna höyryineen ei ole ihan paras ratkaisu homeiden takia!!!

Vierailija
24/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä katsoin vain kuvat ja ajattelin ilman muuta, että siinä on vanha rintamamiestalo remontoitu kymmenen vuotta sitten. Sen verran pienet ikkunat ja sokkeloinen ja epäkäytännöllinen pohjaratkaisu, että rintamamiestaloksi luulin. Ja sisältä niin vanhanaikainen, että kuvittelin tosiaan, että kymmenisen vuotta sitten remontoitu silloisen muodin mukaisesti.



Ei uskoisi ensi silmäyksellä, että on noin uusi talo.

Vierailija
25/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko joku viuhahtelija hyi helvetti.

Vierailija
26/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

etteivät ole tehneet rappusia myös alakertaan. Tekisin ne ilman muuta jälkikäteen jos mahdollista. Paras paikka olisi yläkertaa vievien rappusten alla, niin hukkakohtia tulee mahdollisimman vähän. Niin meidän -50 luvulla rakennetussa talossakin on. Meillä tosin kellari on vain varastoa ja tekninen tila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tummanruskea, 9 viimeinen kuva. Mutta taitaa ainoa suihku olla siellä poterossa, ks seuraava kuva?

Vierailija
28/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin kummallinen ja epäkäytännöllinen talo.

Keittiön boordit katonrajassa on kammottavat :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin kummallinen ja epäkäytännöllinen talo.

Keittiön boordit katonrajassa on kammottavat :D


Mitkä kohdat mielestäsi kummallisia ja epäkäytännöllisiä?

Vierailija
30/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun pohja piirrosta katselee niin juu... näkyy kaks kylppärii ja yks vessa... saunaosastolla ei näy olevan vessaa ollenkaan joka ei sinääsä ole ongelma jos antaa lasten pissiä lattiaviemäriin... isomman hädän osuessa inhaa juosta ulkokautta vessaan

Itsellämme tosin on ainoastaan ulkosauna ja ongelmia ei ole.. välillä toki harmittaa lähteä lapsen kanssa vesssan kesken löylym mutta minkäs lapset sille voi... varsinkaan nuo nuoremmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siinä kerroksessa, missä on lähes kaikki makuuhuoneet, pitää olla myös pesutila!



Tuolla laitettu keskikerrokseen, missä olkkari ja keittiö, niin kylppäri ja sitten se saunaosasto yksistään kellarikerrokseen.



Outo ratkaisu.

Vierailija
32/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttamassa taloon, jossa on piharakennuksessa sauna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis talo on ihan "korvessa"! En kyllä missään tilanteessa edes harkitsisi tuollaista jonkun itsesuunnittelemaa taloa, tuolla hinnalla ja tuolla sijainnilla. Veikkaan, että pysyy myynnissä melko pitkään :)



Samaan hintaan saa Turun seudulta kyllä jo todella toimiviakin uusia taloja.

Vierailija
34/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vois kuvitellakaan että laittaisin lapset keskenään saunan jälkeen yksin erilliseen taloon kun jäätäis miehen kanssa vielä löylyttelemään. Kun sauna on samassa rakennuksessa niin on sentään ääniyhteys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hellan vieressä ei ollut vesipistettä. Minusta tuntuisi hankalalta kanniskella sieltä toiselta laitaa keittiötä vettä kattiloihin. Muutenkin keittiö tuntui jotenkin epäkäytännölliseltä. Siinä oli tilaa kyllä kaksi kertaa sen verran kuin olohuoneessa, mutta kun alkoi miettimään ihan peruskäyttöä, ruuanlaittoa ja pöydän kattamista, niin kauheen paljon askeleita tulee tuossa keittiössä.

Vierailija
36/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hellan vieressä ei ollut vesipistettä. Minusta tuntuisi hankalalta kanniskella sieltä toiselta laitaa keittiötä vettä kattiloihin. Muutenkin keittiö tuntui jotenkin epäkäytännölliseltä.


Muutenkin kummastelin epäkäytännöllistä pohjaa ja piti tarkistaa, oliko todellakin uusi talo kyseessä. Tosi vanhanaikainen.

Meille on ainakin tärkeää sauna samoissa tiloissa. Juurikin tuon takia, että aikuiset voivat olla saunassa lasten ollessa kuuloetäisyyden päässä muualla talossa. Pesutilat on muutoinkin ihan ihmeellisesti suunnitellut (oliko siellä tosiaan vain yksi ainoa suihku koko talossa?, makkarikerroksessa ei ollenkaan peseytymismahdollisuutta? vessoissa muovimatto? jne)

Pinnat niin kaukana mun mausta kuin olla ja voi, mutta nehän onkin enemmän makukysymyksiä.

Vierailija
37/37 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisustuslehtien valkoiset kodit on kolkkoja ja steriilejä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi