Suomen oikeusministeri hyväksyy sukupuolielimien silpomisen! Vastenmielistä!

koska muuallakin tehdään niin ja niin on tehty iät ja ajat ja Benkku voisi suuttua jos lähtisin hänen uskontoaan arvostelemaan, niin.

että täällä kunnioitetaan ihmisoikeuksia. Nyt ilmeisesti halutaankin valita linja, että myötäillään muita, vähemmän kehittyneitä maita.



Okei, poistetaan sitten vaikka naisten äänioikeus. Sallitaan lasten ruumiillinen kuritus. Jne jne. Mennään vaan taaksepäin.

kiihkohihhuleille voitais perustaa oma valtio jollekin autiolle saarelle? Ensin ne kaikki tietysti steriloitas, etteivät pääsis rääkkäämään lapsiaan.

Poikia saa leikata.



Skandinaviassa tehtäneen ympärileikkaus lääketieteellisin perustein n. 2 %:lle pojista. Nykyään rituaalisia ympärileikkauksia suoritetaan Suomessa noin 0,7 %:lle ja lääketieteellisin perustein 2–4 %:lle pojista. Jälkimmäisiä tehdään siis 3–5 kertaa enemmän.



Rutiininomaista ympärileikkausta on puolusteltu myös sillä, että se suojaa penissyövältä, virtsatieinfektioilta ja sukupuolitautitartunnoilta. Tutkimustulokset ovat kuitenkin ristiriitaisia ja monissa tutkimuksissa on metodisia heikkouksia.



Kaiken kaikkiaan ei ole selkeää näyttöä siitä, että terveen esinahan poistosta olisi merkittävää terveyshyötyä ainakaan länsimaissa.



Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim

2010;126(1):75-83

rintamana vahvistamaan tätä miesten silpomista? Miksi kristittyjen naisten pitää metelöidä tästä? Onko tyttöjen silpominen (joka ON kaiken kaikkiaan paljon pahempaa kuin miesten ympärileikkaus) jo saatu niin hyvin aisoihin, että on nyt on aika puuttua tähän? Onko taustalla muslimipelko (pakkokäännyttävät ja leikkaavat mamman pojat)?

mutta en sitten kertakaikkiaan voi ymmärtää, miten kukaan voi puolustella avuttoman lapsen sukupuolielimen väkivaltaista silpomista! Oikeasti, minulta ei heru pienintäkään ymmärrystä teille ympärileikkauksen hyväksyjille. Oletteko jotain pedofiilejä, jotka saa jotain sairasta tyydytystä, kun pientä pippeliä leikellään???

mutta sitähän tässä ketjussa ei kovin moni näytä ymmärtävän.

Oikeusministerin tarkoitus on poistaa puoskarointi,

Ei, vaan hän suoraan sanoi, että hän hyväksyy ympärileikkauksen, eikä Suomessa voida olla eri mieltä kuin muualla.

rintamana vahvistamaan tätä miesten silpomista? Miksi kristittyjen naisten pitää metelöidä tästä? Onko tyttöjen silpominen (joka ON kaiken kaikkiaan paljon pahempaa kuin miesten ympärileikkaus) jo saatu niin hyvin aisoihin, että on nyt on aika puuttua tähän? Onko taustalla muslimipelko (pakkokäännyttävät ja leikkaavat mamman pojat)?