James Hirvisaaren (ps) avustaja ehdottaa Suomessa oleville ulkomaalaisille hihamerkkejä.

Kansanedustajan avustaja ei voi kirjoittaa tuollaisia edes sarkasmiin vedoten. Jotain historiantajua, please.



Mauton veto. Minkä kirjoittaja itsekin taisi hetimiten tajuta, kun kerran poisti itse blogikirjoituksensa myöhemmin.

Jos on persukansanedustajan ek-avustaja, ei voi olla allekirjoittamatta sen arvoja jossain määrin. Ei kukaan täysjärkinen ala vakaumuksensa vastaiseen työhön.

Ensin kirjoitetaan jotan huonosti harkittua, loukkaavaa, rasistista, you name it.

Sitten kirjoittaja on että vitsi vitsi, haittaakse.

Sitten mietitään kaksi päivää että mitä se kirjoittaja oikein oikeasti tarkoitti sillä mitä kirjoitti vai tarkoittiko se kentien sittenkin jotain aivan muuta, osan persuista keuhkotessa joko "lehdistö vainoaa meitä" tai "oikeassahan se on".

Ja lopussa kaikkia vituttaa ja persujen kannatus laskee taas 2 prosenttia.



Eikä siinä mitään, sopii mulle.

Jos on persukansanedustajan ek-avustaja, ei voi olla allekirjoittamatta sen arvoja jossain määrin. Ei kukaan täysjärkinen ala vakaumuksensa vastaiseen työhön.

No kyllä se kuule vaan sitoutumaton on, oli ehdokkaanakin eduskuntavaaleissa, mutta ei persujen listalla. Miten vaikea teidän reppanoiden on tätäkään ymmärtää? Hirvisaari pyysi Helenaa töihin hänen loistavien kirjoitustaitojensa takia ja kun oli pidetyin kirjoittaja tuolla Uudessa Suomessa. Ei Suomessa kannata enää kirjoittaa mitään mistään. Miksei media puuttunut tuohon kun se ehdotti hihamerkkejä suomalaisille?? On tää maa vaan niin täynnä yksinkertaisia ihmisiä, enkä nyt todellakaan tarkoita Helenaa.

Ensin kirjoitetaan jotan huonosti harkittua, loukkaavaa, rasistista, you name it.

Sitten kirjoittaja on että vitsi vitsi, haittaakse.

Sitten mietitään kaksi päivää että mitä se kirjoittaja oikein oikeasti tarkoitti sillä mitä kirjoitti vai tarkoittiko se kentien sittenkin jotain aivan muuta, osan persuista keuhkotessa joko "lehdistö vainoaa meitä" tai "oikeassahan se on".

Ja lopussa kaikkia vituttaa ja persujen kannatus laskee taas 2 prosenttia.

Eikä siinä mitään, sopii mulle.

Kun tuo Helena ei ole persu, hän on ollut vuoden alusta tosin Hirvisaaren erikoisavustaja, koska Hirvisaari häntä siihen pyysi Helenen loistavan kirjoitustaidon takia.

Jos on persukansanedustajan ek-avustaja, ei voi olla allekirjoittamatta sen arvoja jossain määrin. Ei kukaan täysjärkinen ala vakaumuksensa vastaiseen työhön.

No kyllä se kuule vaan sitoutumaton on, oli ehdokkaanakin eduskuntavaaleissa, mutta ei persujen listalla. Miten vaikea teidän reppanoiden on tätäkään ymmärtää? Hirvisaari pyysi Helenaa töihin hänen loistavien kirjoitustaitojensa takia ja kun oli pidetyin kirjoittaja tuolla Uudessa Suomessa. Ei Suomessa kannata enää kirjoittaa mitään mistään. Miksei media puuttunut tuohon kun se ehdotti hihamerkkejä suomalaisille?? On tää maa vaan niin täynnä yksinkertaisia ihmisiä, enkä nyt todellakaan tarkoita Helenaa.

Eronen on Hirvisaaren avustaja ja sä kuvittelet että tollanen "ei ole persu" menee läpi? Joopa joo. No voihan olla että sillä ei ole jäsenkirjaa tai jotain, mutta varmaan sillä on kokoomukselaiset tai vihreän aatteet. Just. Joo.

mistä kana kusee. Se on kuin jostain Persuilu 1.0 -oppaasta.

mistä kana kusee. Se on kuin jostain Persuilu 1.0 -oppaasta.

Turhaa sä täällä vääristelet, kyllähän moni kokoomuslainenkin on asioista tuota mieltä ja moni demarikin. Mitä te tällä valehtelulla luulette saavuttavanne?

Mutta ei se ihmisestä persua tee

If it quacks like a duck and walks like a duck...

Jos on persukansanedustajan ek-avustaja, ei voi olla allekirjoittamatta sen arvoja jossain määrin. Ei kukaan täysjärkinen ala vakaumuksensa vastaiseen työhön.

No kyllä se kuule vaan sitoutumaton on, oli ehdokkaanakin eduskuntavaaleissa, mutta ei persujen listalla. Miten vaikea teidän reppanoiden on tätäkään ymmärtää? Hirvisaari pyysi Helenaa töihin hänen loistavien kirjoitustaitojensa takia ja kun oli pidetyin kirjoittaja tuolla Uudessa Suomessa. Ei Suomessa kannata enää kirjoittaa mitään mistään. Miksei media puuttunut tuohon kun se ehdotti hihamerkkejä suomalaisille?? On tää maa vaan niin täynnä yksinkertaisia ihmisiä, enkä nyt todellakaan tarkoita Helenaa.

Eronen on Hirvisaaren avustaja ja sä kuvittelet että tollanen "ei ole persu" menee läpi? Joopa joo. No voihan olla että sillä ei ole jäsenkirjaa tai jotain, mutta varmaan sillä on kokoomukselaiset tai vihreän aatteet. Just. Joo.

Meinaatko oikeasti, että noi ns sihteerit edustaa aina samaa puoluekantaa kuin mitä avustettava? Eronen oli Muutoksen listoilla eduskuntavaaleissa. Sä olet vaan yksinkertainen jos luulet noin.

http://www.muutos2011.fi/vb/member.php?381-Helena-Eronen

Valkopesuohjelma myllää epätoivoisesti mutta ei tule puhdasta ei...

Valkopesuohjelma myllää epätoivoisesti mutta ei tule puhdasta ei...

http://www.muutos2011.fi/vb/member.php?381-Helena-Eronen

Vai onko nyt muutos-puolue yhtä kuin persut, mitä muita puolueita siihen alle kuuluu mielestäsi? Kokoomusnuoret kenties? Ei jaksa enempää vaahdota tästä kun ei tämä taas johda mihinkään, tyhmien ihmisten kanssa keskustelu on sama kun heittäisi bensaa liekkeihin. Heippa.

Tuosta persukaavasta on unohtunut tää että ei se niin sanonut / ja jos sanoi niin ei se sitä tarkoittanut / ja jos tarkoitti, ei se ole persu / ja jos on persu, niin sitten vihreiden Soininvaarakin on sanonut niin vuonna 1996. Eikun hetkinen, tällä kerta se ei ollutkaan Soininvaara vaan Aki Kaurismäki :D.

oli vähän mauton kirjoitus. Kyseessä kuitenkin sen verran vakavaan asiaan viittaaminen, että täytyy olla todella tarkka sanoissaan, vaikka huumoriin vetoaisikin. Tuollaista vitsiä voidaan ehkä kavereiden kesken puhua, mutta blogikirjoitus on vähän liikaa. Minun mielestäni tuossa vain korostetaan stereotypioita. Amerikkalaisheitto on sinne laitettu vähän pehmittämään, että voidaan vedota siihen ja sanoa, ettei tässä mitään rasisteja olla. Vahingossa vain ensin otettiin juuri nuo somalit esiin..

osaa meillä harvinaisen satiirin - ja täällä yksinkertaiset ja sivistymättömät osaavat vain kauhistella "pyhäinhäväistystä"!

osaa meillä harvinaisen satiirin - ja täällä yksinkertaiset ja sivistymättömät osaavat vain kauhistella "pyhäinhäväistystä"!

Ei se kirjoitus niin häävi ollut muutenkaan, vaikkei sisältö olisi ollut mauton. Ihan oikeasti. Lähinnä tuli mieleen jokin omaan nokkeluuteensa ihastunut lukiolaistyttö.

Uusia avauksia tarvitaan kun näyttää että maa vajoamassa anarkiaan

Uusia avauksia tarvitaan kun näyttää että maa vajoamassa anarkiaan

Tää on sitten yksi vitsivitsi-peruilun sivutuote kun osa persuista aina ottaa totena kaikki läpät, vitsit ja postmodernit tekotaiteet ja munaa persut vielä kertaalleen uudelleen.

Kandeis varmaan ensin lukea se teksti eikä mennä heti sensaatiohakuisen (tai kilpailevaa puoluetta edustavan) toimittajan retkuun. Eronen on ennenkin kirjoittanut sarkastisia juttuja, monet tosi hauskojakin. Tämä meni mielestäni vähän yli ja koska siinä ei ollut mitään selitystä, sen voi pahantahtoisesti tulkita natsismiksi.



Minusta on surkeaa, että osa ihmisistä on niin tyhmiä, etteivät kykene ymmärtämään edes sarkasmia, joka on hieno tyylilaji länsimaisissa poliittisissa pakinoissa.

oli vähän mauton kirjoitus. Kyseessä kuitenkin sen verran vakavaan asiaan viittaaminen, että täytyy olla todella tarkka sanoissaan, vaikka huumoriin vetoaisikin. Tuollaista vitsiä voidaan ehkä kavereiden kesken puhua, mutta blogikirjoitus on vähän liikaa. Minun mielestäni tuossa vain korostetaan stereotypioita. Amerikkalaisheitto on sinne laitettu vähän pehmittämään, että voidaan vedota siihen ja sanoa, ettei tässä mitään rasisteja olla. Vahingossa vain ensin otettiin juuri nuo somalit esiin..

Sanaa somali ei saa edes mainita, ettei vaan vahingossa loukkaisi ko. ihmisryhmää?