Mikä perkele siinä on ettei tajuta, hevosen ja ratsastajan lähellä ei kaahata!!!

Ydinasiahan tässä on se, että poni on tahalleen tai tahattomasti säikytetty TARPEETTOMALLA vouhkaamisella auton kanssa.

Ikävä kyllä on ihmisiä, jotka TAHALLAAN aiheuttavat vaaratilanteita autollaan!

Ja tämän olisi pitänyt tapahtuman järjestäjän KÄSITTÄÄ. Autot, ponit ja lapset ovat yksinkertaisesti huono yhdistelmä! Ymmärräthän jopa sinä tämän? Joten miksi on pitänyt tieten tahtoen laittaa ne lapset ja ponit sinne autojen läheisyyteen! Miksi niitä ei talutettu kauempana? Jos ei ollut mahdollista, olisi ehkä pitänyt jättää kokonaan taluttamatta niitä siellä! Tämän pitäisi jokainen käsittää, että ponit autojen lähellä EI OLE HYVÄ IDEA.

Ei edes, vaikka kaikki olisivat mallikansalaisia. Autoissa on silti ääntä ja ponit olisivat voineet säikähtää jotain muuta meteliä mitä autoista tulee ihan normikäytössäkin. EI OLLUT JÄRJESTÄJÄ ENNAKOINUT TÄTÄ VAARAA.

Jos ei mene sanat perille, niin sitten ne ei mene.

Auton kuskihan ei missään nimessä aiheuttanut vaaraa, ei ei ei.

Ilmeisesti on ihan normaalia lähteä liikkeelle niin, että sora lentää.

Edelleen, tuskin tuota olisi tapahtunut, jos ei auton kuski olisi kaasutellut niin, että soraa lentää. Poni on kuitenkin toiminut siihen asti normaalisti. Eikä ole säikähtänyt muuta melua. Mutta kun soraa on lentänyt niskaan kaasuttelun säestyksellä, on silloin säikähtänyt.

Näin arvelisin, että on normaalisti toiminut, koska lapsi oli jo selässä, yleensä ponit sinne myöskin tuodaan vähän etukäteen, eli sitä meluakin on ollut. Ennen siis tuota tapahtumaa. Ja niitä autoja on tasan varmasti kulkenut ennen tuotakin siitä. Eikä ennen tuota ole tapahtunut mitään vastaavaa.

Se terve järki hei.

Minä en oo missään vaiheessa sanonut, etteikö auton kuljettaja ollut syyllinen.

Olitko paikalla, oletko ennustaja ettei se poni olisi voinut säikähtää mitään muuta?

Mun mielestä tossa on havaittavissa hyvin selkeä riski ja vaara, autot + poni + lapset. Onni ettei käynyt mitään muuta.

Tollaset vaarat olisi silti pitänyt ennakoida ja olla viemättä poneja autojen lähelle.

Oliko se sun mielestä ihan vastuullista toimintaa että ne lapset ratsasti niillä poneilla siellä autojen vieressä?

Sun ei tarvitse vastata, nimittäin mä en tule enää lukemaan, mä lähden nyt nukkumaan. Ainakin mä yritin selittää sulle, mutta kun et oo valmis ymmärtämään muiden näkemyksiä niin en voi pakottaa.

Hyvää yötä.

En minäkään jaksa sinulle enempää selittää :)

Sanot, etten minä ole valmis ymmärtämään muiden näkemyksiä, mutta et ole sinäkään. :)

Varmaan aika vaikea uskoa, että se poni on aika varmasti osannut toimia autojen läheisyydessä ENNEN kuin on joku kuski kaasutellut vieressä ja lähtenyt niin, että on sora lentänyt.

95% syyllinen on se autoilija, sen jälkeen ehkä ne muut.

taidetaan valit. ratkaista juurikin tällaisissa onnettomuustilanteissa :(. Ja kyllä minustakin kuulostaa siltä, että riittävää varovaisuutta ei ole noudatettu. Lisäksi olisi kiva tietää, minkälaisesta paikasta on kysymys. Jos kyse on pihatiestä, tulisi autojen noudattaa aivan erityistä varovaisuutta.



Jos järjestäjällä on lupa- ja vakuutusasiat kunnossa, tuskin häntä voidaan mistään syyttä. Eläinten kanssa kun voi aina sattua jotakin yllättävää. Eli jos halutaan 100% varmuus siitä, että eläin ei pelästy mitään, ei voida ratsastaa ollenkaan.

Hiekka tai sora alustalla ei tarvitse paljoa kaasua painaa että maa vähän pöllyää. En usko että mitään rikosta on edes tapahtunut.

hirvillähän onkin useasti ratsastaja selässä joka on tuonut sen hirven sinne liikenteen sekaan ja jonka vastuulla on pitää se hirvi kurissa siten ettei aiheuta vaaratilanteita muille.

Ratsastaja hallitkoon hevosensa.

ohittaa!

mutta lue sinä yksi aikaisempi viesti, johon joku oli lainannut tieliikeennelakia. Sinä liikut liikenteessä, vieläpä autolla, joten onnettomuustilanteessa sovelletaan lakia puolin ja toisin, tunnet sinä tuon kohdan tai et.

Ratsastaja hallitkoon hevosensa.

Minä-minä-minä taas meuhkaa. Onko se niin kovin vaikeaa sovitella omaa ajotapaa tilanteen mukaan?

Ratsukon kohdalla ei väistetä; lapsia näkyvissä, ei hidasteta, koska peltilehmän kaasutuksella on etuoikeus, ja jos pieni lapsi juoksee alle, niin mitä väliä; pyöräilijä tien reunassa, ei hidasteta tai väistetä, mitäpä sillä väliä, jos pyörä osuu vaikka kuoppaan ja kaatuu vähän keskemmälle tietä. Hävetkää te, jotka olette niin epäempaattisia, itsekkäitä ja elämänvastaisia!



Poniratsastus on iso ilo monelle pienelle lapselle, ja jos se jollekin tontille järjestetään (ei siis parkkipaikalle!), on oletettavaa, että siinä on sopivaa tilaa riittävästi. Nykyvanhemmat tosin eivät niitä autojaan jätä kauas tapahtumapaiksasta, koska pitäähän peltilehmällä päästä tapahtumien äärelle. Siinä on sitten autoruuhka valmis, ja ponit 'epäsopivalla' paikalla autojen keskellä.



Mutta maailma on tolloja täynnä, mikä tälläkin palstalla selvästi näkyy.

Autossa on tehoja niin paljon että kun hieman raskaammin polkaisee niin kyllä sora lentää tai kumi palaa. Ja mörinä on sen mukainen :)



En sentään ihan hevosen liki ajaisi, koska en halua lommoja autoon. Mutta jos äänestä tai sorasta säikähtää niin ei mahda mitään.

että tuollaista tapahtumaa ei järjestetä parkkipaikalla. Ja että hevosten kanssa muutenkin pysytään muualla kuin liikenteen seassa.

Pitäisi olla itsestään selvää, että liikenteessä varotaan KAIKKEA ELÄVÄÄ!

Etkö tiedä, että vielä tänäkin päivänä hevonen on liikenteessä ajoneuvo, lain mukaan, paitsi ratsuna jalankulkija?

Poikkeuksetta (lähes) hevoselle ja sen ratsastajalle tai ohjastajalle liikenteessä sattuneet vakavat onnettomuudet ovat johtuneet autosta, traktorista tai muusta moottoriajoneuvosta, jonka ajaja on toiminut väärin.

Ne poikkeukset ovat johtuneet karanneista hevosista, joita on jäänyt mm. junan alle, sillä kun on paha väistää.

että tuollaista tapahtumaa ei järjestetä parkkipaikalla. Ja että hevosten kanssa muutenkin pysytään muualla kuin liikenteen seassa.

Pitäisi olla itsestään selvää, että liikenteessä varotaan KAIKKEA ELÄVÄÄ!

Etkö tiedä, että vielä tänäkin päivänä hevonen on liikenteessä ajoneuvo, lain mukaan, paitsi ratsuna jalankulkija?

Poikkeuksetta (lähes) hevoselle ja sen ratsastajalle tai ohjastajalle liikenteessä sattuneet vakavat onnettomuudet ovat johtuneet autosta, traktorista tai muusta moottoriajoneuvosta, jonka ajaja on toiminut väärin.

Ne poikkeukset ovat johtuneet karanneista hevosista, joita on jäänyt mm. junan alle, sillä kun on paha väistää.

että lähes kaikki onnettomuudet johtuvat moottoriajoneuvon kuskin virheestä? Niinpä, et mihinkään..

Vierailija - 11.4.2012 19:47 (21/76)

Ajan hevosen ohi samalla tavalla kuin polkupyöräilijän ohi.

Ratsastaja hallitkoon hevosensa.

Etkö tule ajatelleeksi, että hevosella ja polkupyörällä on pieni ero?

Polkupyöräkin voi kaatuilla tielle tai ojaan, mutta hevonen painaa noin 500 kg, polkupyörä auton tuulilasiin törmätessä paljon vähemmän.

Eikä se polkupyörä yleensä säikähdä ohittavia autoja.

Hevonen on saaliseläin ja se toimii vaistojensa mukaan pakenemalla uhkaa. Liikenteessäkin

vaaratilanteet syntyvät yleensä hevosen säikähtäessä. Hevonen voi pelästyä

liian läheltä tai kovalla vauhdilla kulkevaa ajoneuvoa, kovia tai äkillisiä ääniä,

pyöristä sinkoilevia kiviä jne.

http://plaza.fi/stadion/ratsastus/satulahuone/autoilija-kuoli-hevoskola…

Hevonen on saaliseläin ja se toimii vaistojensa mukaan pakenemalla uhkaa. Liikenteessäkin

vaaratilanteet syntyvät yleensä hevosen säikähtäessä. Hevonen voi pelästyä

liian läheltä tai kovalla vauhdilla kulkevaa ajoneuvoa, kovia tai äkillisiä ääniä,

pyöristä sinkoilevia kiviä jne.

Vai on hevonen saaliseläin :DDD Mitähän mahtaa luonnossa saalistaa, ne villihevoset?

Voi luoja mitä idiootteja tällä palstalla kirjoittelee.

Hevonen on saaliseläin ja se toimii vaistojensa mukaan pakenemalla uhkaa. Liikenteessäkin

vaaratilanteet syntyvät yleensä hevosen säikähtäessä. Hevonen voi pelästyä

liian läheltä tai kovalla vauhdilla kulkevaa ajoneuvoa, kovia tai äkillisiä ääniä,

pyöristä sinkoilevia kiviä jne.

Vai on hevonen saaliseläin :DDD Mitähän mahtaa luonnossa saalistaa, ne villihevoset?

Voi luoja mitä idiootteja tällä palstalla kirjoittelee.

ja kaupungeissa esim Helsingissä poliisejakin liikkuu hevosen kanssa.

Se nyt vain on sellainen juttu, että auto jää hevoselle kakkoseksi mutta se ratsastaja häviää sille autolle. Kun autoilija ei ole noudattanut varovaisuutta, on hän syyllinen.

ap

Ei siinä autoilijan varovaisuus auta, kun elikko ei pysy käsissä. Pois teiltä ratsastajat vauhkoine hevosineen! Kyllä se hevonenkin pystyy autolle vahinkoa tekemään.

Hevosilla on hierarkia ja hyvin vahva sellainen. Ratsastaja on hevoselle johtaja, johon hevonen luottaa j aturvaa. Jos ratsastaja pelästyy, reaoi hevonen siihen pelästymällä.



Voin sanoa, että kun auto ohittaa sinut niin, että autonkylki hipoo reittäsi ja istut noin 160 cm korkeudella, ei se tunnu kovinkaan mukavalta ja itse kukin pelästyisi tilanteessa ja varsinkin kun se auto kaahaa kuin hullu.



Toisekseen hevosilla ratsastetaan suurimmaksi osaksi hiekkateillä, joissa on useinkin 50 km/h tai 60 km/h nopeusrajoitus. Ongelmana on se, että näillä syrjäteillä on niin kovin monen mielestä kiva olla Kankkunen tai Mäkinen. Kun nämä tiet ovat vielä usein mutkaisia, ei voi kuin ihmetellä kuskien toimintaa; mutkan takaa voi tulla eteen ihan mitä vain!!!!



Mutta kun nyt leuhkitte, että ette reagoi ratsukkoon mitenkään, toivottavasti olette samaa mieltä silloin, kun lytyssä olevan autonne vieressä makaa kuollut hevonen ja ratsastaja!

[iPitäisi olla itsestään selvää, että liikenteessä varotaan KAIKKEA ELÄVÄÄ!

Etkö tiedä, että vielä tänäkin päivänä hevonen on liikenteessä ajoneuvo, lain mukaan, paitsi ratsuna jalankulkija?

Poikkeuksetta (lähes) hevoselle ja sen ratsastajalle tai ohjastajalle liikenteessä sattuneet vakavat onnettomuudet ovat johtuneet autosta, traktorista tai muusta moottoriajoneuvosta, jonka ajaja on toiminut väärin.

Ne poikkeukset ovat johtuneet karanneista hevosista, joita on jäänyt mm. junan alle, sillä kun on paha väistää.

että lähes kaikki onnettomuudet johtuvat moottoriajoneuvon kuskin virheestä? Niinpä, et mihinkään..

Väitteeni perustuu näihin faktoihin:

- tuskin hevosen ohjastaja /ratsastaja tahallaan tekee itsemurhaa ohjaamalla ajoneuvoa kohti. Se on nimittäin epävarmempaa kuin henkilöautolla rekan keulaan.

Vahinkoja ja erehdyksiä voi sattua, kuten moottorikelkalla tai polkupyörälläkin.

- hevonenkaan ei halua tehdä itsemurhaa, vaan se pelkää ja väistää ajoneuvoja. Paitsi jos se säikähtää, se voi sännätä mihin tahansa.

Kolmanneksi: etsi edes yksi sellainen oikeuden päätös, jossa hevosen ohjastaja tai ratsastaja on todettu syylliseksi onnettomuuteen.

En minä väitä, että sellaisia ei olisi, mutta harvinaisia.

Hevonen on saaliseläin ja se toimii vaistojensa mukaan pakenemalla uhkaa. Liikenteessäkin

vaaratilanteet syntyvät yleensä hevosen säikähtäessä. Hevonen voi pelästyä

liian läheltä tai kovalla vauhdilla kulkevaa ajoneuvoa, kovia tai äkillisiä ääniä,

pyöristä sinkoilevia kiviä jne.

Vai on hevonen saaliseläin :DDD Mitähän mahtaa luonnossa saalistaa, ne villihevoset?

Voi luoja mitä idiootteja tällä palstalla kirjoittelee.

Älä muuta virka, onkohan jollakin jäänyt peruskoulukin käymättä...

Saaliseläin on se, jota pedot saalistavat. Sellaisia suuria ruohonsyöjiäkin, niin kuin hevonen.

Kun sellainen säikähtää, ei auta vaikka olisi kuinka rauhallinen, kokenut ja osaava ratsastaja tai ajaja. Ei siinä riitä edes lentolupakirja, jos hevonen päättää lähteä.

Hevosilla on paikkansa liikenteessä ihan siinä missä mopoautoilla, polkupyörillä, mummorollaattoreilla, potkukelkoilla ...

Vai onko se niin vaikeaa ajaa varovasti ja ottaa muut kulkijat huomioon?