Ateisti vie lapsensa seurakunnan kerhoon

Mitä teette jos joukko vanhempia alkaa kysyä eikö uskonnolliset osuudet (virret, rukoukset tms.) voisi jättää pois kun heidän vakaumus on ateistinen?

mutta ammattitaitoa on tietenkin tietää millä tavalla ja missä muodossa sitä missäkin kohtaa tuodaan esille. Perheille tarkoitetussa kerhotoiminnassa on yleensä lyhyt kirkkovuoteen tai muuhun teemaan johdattava lapsentasoinen hartaus ja loppuaika on juttelemista, kohtaamista. Itse en usko, että se kristinuskon ydin olisi vain "jeesuspuheissa" vaan kyllä se toivottavsti näkyy siinä miten ollaan toistemme kanssa: välittävässä ja kunnioittavassa yhteisöllisyydessä.

Tietenkään kirkko ei peittele kirkkouttaan. Mutta sitä kristillistä arvopohjaa toteuteaan tietenkin ihan eri tavoin eri tilanteissa. Lapsille ja perheille tarjotuissa palveluissa keskinäisen tuen, vanhemmuuden tukemisen ja lapsilähtöisyyden periaate on sinänsä jo mun mielestä kristillistä.

että ensin paikka jäsenille

sitten jos on tilaa niin muille. Ja muut maksavat koronnetun osallistumismaksun

Nyt kaikki tuki edelliselle. Jokainen järjestö ja yhdistys on jäsentensä summa, mikä tietenkin sisältää monenmoisia sävyeroja näkemyksissä, mutta se kokonaisidea miksi järjestössä/yhdistyksessä ollaan, pitää olla suhteellisen selkeä. Eli tervetuloa vain seurakunnan kerhoihin, mutta jos tila/väki/tarjoilut on rajallisia, niin ensin tietenkin niille jotka maksaa jäsenmaksut, muille siten kuin tilaa riittää.



Ja ohjelma on sitä mitä tämä organisaatio tarjoaa, ei todellakaan uskovaisellakaan ole oikeutta vaatia ateistiyhdistyksessä virrenveisuuta, mutta kirkon tilaisuudessa hengellinen sisältö on ihan ok.



Ja hei, ne seurakunnan muskarit on aika hervottoman hyviä!

Lapset menevät srk-kerhoon ja totta kai siellä saa uskonnollistakin ohjelmaa olla, kun on kerran srk:n juttu.

ei kyllä ollut mitään että heitä ei olisi kerhoon hyväksytty. päinvastoin äiti valitti uskontopainotteisista lauluista (srk:n kerhossa!)

Täytyy sanoa että enn ymmärrä ihmisiä jotka työntää lapsensa toimintaan jossa eivät allekirjoita toimminnan ideologiaa. Täysin käsittämätöntä. Lapselle kerrotaan henkimaailmasta ja sen ilmiöistä, sivussa syötetään lapsen ajatuksiin ideologia mitä ei pystytä lapselle edes selittämään. Satuahan se ei ainakaan ole :) Siellä hoitetaan jeesus riimejä lauletaan ja jeesustelaan jopa pakotetaan rukoilemaan etc...Täysin moraalitonta ateisteilta ja jopa kaksinaamaista. Veisikö kristitty lapsensa muslimien lastenkerhoon? No ei taatusti veisi :) Tyhmimmät väittävät et vievät lapset sosialistumaan ja kattia kanssa. Vaatikaa vaihtoehtoja tai järjestäkää niitä.

Ollaan kuin loisivia varkaita: srk:n ilmaispalvelut kyllä kelpaa (joo, monessa paikassa perhekerhot tarjoiluineen, päiväkerhot jne ilmaisia), mutta mitään ei haluta antaa takaisin. Jopa uskonnollisesta sisällöstä valitetaan.

No mut jos ilmaseks pääsee, niin pitäähän kaikki ilmainen käyttää hyödyksi.

ja srk:n pianotunneille. Lapset ja isä ovat kirkon jäseniä ja isän pussista menee aivan riittävästi satasia kirkolle. Ja minä olen suvaitsevainen toisin kuin monet uskovaiset näköjään.

vaan joukkoon, mutta uskonnollinen sisältö kuuluu kyllä asiaan. siitä ei kannattane valittaa

Minusta on moraalitonta tyrkyttää lapsille vain yhtä ja ainoaa ideologiaa (myös omaani). Lapseni saavat vapaasti tutustua kaikkiin uskontoihin mitä täällä nyt saatavilla on (eikä nyt löydy kuin ev.lut.). Mitään ei tyrkytetä muttei myöskään vältellä kuin ruttoa. Lapset saavat itse päättää mihin uskovat vai uskovatko. Mua ei muiden ihmiset uskonnot riso ja voin vaikkapa veisata virsiä, kun tykkään laulamisesta. Vasta kouluikäisenä lapset ovat jotain kysymyksiä esittäneet uskonnosta.

Täytyy sanoa että enn ymmärrä ihmisiä jotka työntää lapsensa toimintaan jossa eivät allekirjoita toimminnan ideologiaa. Täysin käsittämätöntä. Lapselle kerrotaan henkimaailmasta ja sen ilmiöistä, sivussa syötetään lapsen ajatuksiin ideologia mitä ei pystytä lapselle edes selittämään. Satuahan se ei ainakaan ole :) Siellä hoitetaan jeesus riimejä lauletaan ja jeesustelaan jopa pakotetaan rukoilemaan etc...Täysin moraalitonta ateisteilta ja jopa kaksinaamaista. Veisikö kristitty lapsensa muslimien lastenkerhoon? No ei taatusti veisi :) Tyhmimmät väittävät et vievät lapset sosialistumaan ja kattia kanssa. Vaatikaa vaihtoehtoja tai järjestäkää niitä.

Kiitetäänpä nyt Jeesusta kun ateistin lapsikin tuli kerhoon kulemaan lisää Jumalasta ja hänen toimintatavoistaan. Kyllähän lapsi ymmärtää sen vähitellen että äiskä ja iskä joutuvat helvettiin. Leikiin puetaan oppi jonka ateisti vanhemmat hyväksyvät viemällä lapsensa opetettavaksi.

siellä kuitenkaan helvetistä puhuta, mutta vanhemmat tietoisesti kuitenkin altistavat lapsen uskonnollisille viesteille, mutta mitä muuta voi srk:n kerhosta odottaa?



se on vanhempien valinta.

Minusta on moraalitonta tyrkyttää lapsille vain yhtä ja ainoaa ideologiaa (myös omaani). Lapseni saavat vapaasti tutustua kaikkiin uskontoihin mitä täällä nyt saatavilla on (eikä nyt löydy kuin ev.lut.). Mitään ei tyrkytetä muttei myöskään vältellä kuin ruttoa. Lapset saavat itse päättää mihin uskovat vai uskovatko. Mua ei muiden ihmiset uskonnot riso ja voin vaikkapa veisata virsiä, kun tykkään laulamisesta. Vasta kouluikäisenä lapset ovat jotain kysymyksiä esittäneet uskonnosta.

uskonnon vapaus on moraalitonta

Jokaisessa uskonnossa se opetetaan lapsille. Se kuuluu joka ihimisen vapauksiin.

kasvata nyt sinä omat muksusi ja anna muiden harjoitella raamatun ulkoonoppimista pienestä pitäen niin paljon kuin haluavat

......Miettikääpä keiden kanssa Jeesus vietti viimeisimmän iltansa: seuraansa ja ystävikseen hän kelpuutti kavaltaja Juudeksen, petturi Pietarin ja epäilijä Tuomaan....



Aivan pakko kritisoida tätä!! Jeesus kyllä sanoi, että parempi sille ihmiselle, joka hänet kavaltaa ettei olisi syntynytkään. Mitä tämä asoittaa?



Ja sitäpaitsi kun Juudas oli poistunut aterialta vasta sitten Jeesus teki uuden liiton valtakunnasta toisten opetuslasten kanssa myös Tuomaan mutta ei Juudaksen kanssa!



Toisekseen Pietari petti Jeesuksen vasta aterian jälkeen, itki katkerasti ja katui! Ja mikä loistava sanatekijä hänestä tulikaan ei mikään unohtava kuulija. Jeesus antoi hänelle myös taivasten valtakunnan avaimet!!



Ihmettelen vaan kuinka näitä vahvanuskon omaavia ja toiminnan miehiä voi verrata mihinkään ideatiimiin kun ottaa huomioon miten kaikissa näissä kirkon juhlissa on pakaperinteet valloillaan!

Eipä tuo rahasta ole kiinni, voisin kyllä kerhosta maksaakkin, mutta kun ei ole kuin tuo seurakunnan ilmainen. Lapsen kaverit ja sosiaalisuuden kehittyminen on itselleni se juttu siinä, enkä silloin hirveästi laita painoarvoa sille onko toiminta nyt kaikkien av-mammojen hyväksymää. Seurakunnalle kuitenkin kelpaamme, ehkä ajattelevat niin viisaasti että jäseniäkin voi tulla jos suhtautuu avoimesti. Kristillinen opetus ei mielestäni niin vaarallista ole, ei siellä kuitenkaan millään helvetin lieskoilla pelotella. Jutut jeesuksesta menevät siinä kuin muutkin sadut.

Minusta on moraalitonta tyrkyttää lapsille vain yhtä ja ainoaa ideologiaa (myös omaani). Lapseni saavat vapaasti tutustua kaikkiin uskontoihin mitä täällä nyt saatavilla on (eikä nyt löydy kuin ev.lut.). Mitään ei tyrkytetä muttei myöskään vältellä kuin ruttoa. Lapset saavat itse päättää mihin uskovat vai uskovatko. Mua ei muiden ihmiset uskonnot riso ja voin vaikkapa veisata virsiä, kun tykkään laulamisesta. Vasta kouluikäisenä lapset ovat jotain kysymyksiä esittäneet uskonnosta.

Täytyy sanoa että enn ymmärrä ihmisiä jotka työntää lapsensa toimintaan jossa eivät allekirjoita toimminnan ideologiaa. Täysin käsittämätöntä. Lapselle kerrotaan henkimaailmasta ja sen ilmiöistä, sivussa syötetään lapsen ajatuksiin ideologia mitä ei pystytä lapselle edes selittämään. Satuahan se ei ainakaan ole :) Siellä hoitetaan jeesus riimejä lauletaan ja jeesustelaan jopa pakotetaan rukoilemaan etc...Täysin moraalitonta ateisteilta ja jopa kaksinaamaista. Veisikö kristitty lapsensa muslimien lastenkerhoon? No ei taatusti veisi :) Tyhmimmät väittävät et vievät lapset sosialistumaan ja kattia kanssa. Vaatikaa vaihtoehtoja tai järjestäkää niitä.

Siellä kerhossa taitavasti tyrkytetään. Se jos mikä on moraalitonta toimintaa. Lasta käytetään hyväksi. Kerrotaan asioita jotka ei ole tosia (valehdellaan)Syyllistetään että päästään synnintuntoon ja sen kautta kerrotaan Jeesuksesta joka ottaa synnin pois jos uskoo. Lapsi on lojaali lasta on helppo manipuloida käyttää hyväksi. Ja tällaiseen paikkaan sinä hyväuskoisena naivina lähetät lapsesi harjoittamaan uskonoppia johon sinä itse et usko ja allekirjoita.

Kouluissa puhutaan uskonnoista neutraalisti siellä ei harjoiteta uskontoa. Lapsesi harjoituksen kautta oppii että muut uskonnot ovat väärin ja saatanasta. Se on perussanoma asia joka iskostetaan syvään lapsen mieleen.

Kiitetäänpä nyt Jeesusta kun ateistin lapsikin tuli kerhoon kulemaan lisää Jumalasta ja hänen toimintatavoistaan. Kyllähän lapsi ymmärtää sen vähitellen että äiskä ja iskä joutuvat helvettiin. Leikiin puetaan oppi jonka ateisti vanhemmat hyväksyvät viemällä lapsensa opetettavaksi.

Olen itsekkin lapsena käynyt seurakunnan kerhossa, mutta ei minusta uskovaista tullut. Kotoa se usko tulee jos tulee.

Millä oikeudella pikkulapset pakkokastetaan kirkkoon kuuluviksi!

Kiitetäänpä nyt Jeesusta kun ateistin lapsikin tuli kerhoon kulemaan lisää Jumalasta ja hänen toimintatavoistaan. Kyllähän lapsi ymmärtää sen vähitellen että äiskä ja iskä joutuvat helvettiin. Leikiin puetaan oppi jonka ateisti vanhemmat hyväksyvät viemällä lapsensa opetettavaksi.

kyse on lähes uskonnottomasta toiminnasta missä ehkäpä veisataan yksi virsi

ei mitään rukoushartauksia, ei mitään syvää pyhäkoulutoimintaa

ateistin mielestä muut saa maksaa kaikki toimintaan liittyvät kulut ja hänen päästävä ilmaiseksi