Kuka katsoi eilen LAINVALVOJAT? Jumalauta mitä käytöstä poliiseilta !

ei todellakaan ollut poissa tasapainosta kuten joku väitti, vaan päinvastoin hänellä oli erittäin terve itsetunto ja voimakas oikeudentaju. Hän halusi tehdä kaikkensa että vastaavissa tapauksissa naiset tekisivät rohkeasti ilmoituksen asiasta. Joku toimittaja kommentoikin hyvin että raiskauksiin liittyvää salamyhkäisyyttä pitäisi hälventää jotta naiset uskaltavat pitää puoliaan raiskaustapauksissa.

Ei tuo "tivaaminen" ollut ollenkaan niin paha kuin te annatte täällä ymmärtää.

Poliisi vain sanoi ymmärrettävästi että "sinun on puhuttavat nyt totta" Tuo on ihan normaalia tuossa tilanteessa.

En minäkään ollut hysteerinen silloin kun minut raiskattiin ja samalla tavalla minullekin poliisi sanoi että "sinun on puhuttava totta". En todellakaan ottanut sitä kovisteluna tms. mitä te täällä uikutatte.

Ja ihan oli minullakin miespoliisi siinä jututtamassa. Itseasiassa kun minut vietiin sairaalaan naishoitajien lässyttäminen alkoi ärsyttämään todella paljon. Miehet suhtautuivat asiaan paljon paremmin.

En nimittäin kaivannut sillä hetkellä sympatiaa, vain ja ainoastaan tiedon siitä että syyllinen saatiin kiinni.

jossa moottoripyöräilijä kuoli. Ihan itse vielä ilmotin, että näin tapauksen.



Kuulustelut oli sellaisia, kuin olisin ollut syytetty. Ja oikeudessa olin melkosessa ristikuulustelussa. Kaikkea sanomaani tentattiin moneen kertaan.



Päätin etten ikinä enää näe, enkä kuule mitään. En varmasti lähde todistajaks.

Ja toisekseen sitä, että uhri vaan vietiin poliisiauton takapenkille istumaan ja kuulusteluihin: MISSÄ ON INHIMILLISYYS? Missä oli naistyöntekijät? Missä oli kriisityöntekijät? Missä oli esim. omainen / tukihenkilö? Jos sut on alasti löydetty pukkarista, kolme kertaa raiskattuna niin päädyt poliisiauton taakse kuulusteltavaksi tylyyn sävyyn, ilman mitään sen kummempia ?!? Järkyttävää.

samoja poliiseja ne on. Et sä voi alkaa vaatia jotain erityiskohtelua että kenen kanssa asioit. Ens vaaleissa kannattaa miettiä kuka niiden poliisien määrän vähentämistä ajaa.

Ei tuossa vaiheessa tarvita tukihenkilöitä vaan tärkeä on saada uhrilta mahdollisimman tarkkaa tietoa ja nopeasti, että tekijä tavoitettaisiin pian. Uhri saattaa mennä myöhemmin shokkiin jolloin hänen kuulemisensa on vaikeaa. Poliisi on kyllä koulutettu näihin tilanteisiin.



Ja raiskaus on niin vakava rikos, että ihan asiallista on varmistaa, puhuuko uhri totta. Poliisit on nähneet kaikenlaista...

ja sain ihan erilaisen kuvan. Edes nainen itse ei loukkaantunut tuosta poliisin toteamuksesta kun varmistettiin että kaikki mitä nainen kertoi piti paikkaansa. Annettiin siis vielä mahdollisuus korjata omaa kertomusta.

jossa moottoripyöräilijä kuoli. Ihan itse vielä ilmotin, että näin tapauksen.

Kuulustelut oli sellaisia, kuin olisin ollut syytetty. Ja oikeudessa olin melkosessa ristikuulustelussa. Kaikkea sanomaani tentattiin moneen kertaan.

Ristikuulustelu ja samojen asioiden toistuva kysyminen ovat välttämättömiä, koska silminnäkijöiden havainnot ovat aina epäluotettavia. Tämän huomasi hyvin tv:ssä viime talvena esitetystä dokumenttisarjasta, jossa poliisin ammattikuulustelijat saivat silminnäkijöiltä kaivettua esiin lähes oikean tapahtumakuvauksen, vaikka osa silminnäkijöistä oli nähnyt väärin ja osa muisti näkemänsä väärin.

Toistot ja saman asian kysyminen eri tavoin auttavat saamaan silminnäkijöistä irti mahdollisimman paljon. Lisäksi perusteellinen kuulustelu auttaa estämään oikeusmurhat, kun sinänsä vakuuttavalta ja hyvämuistiselta vaikuttava silminnäkijä sattuukin muistamaan asiat tahattomasti täysin väärin. Tuossa ohjelmassa yksi silminnäkijä muisti erittäin selvästi, että hänen näkemässään lavastetussa rikoksessa rikollisella oli aurinkolasit ja hän osasi vieläpä kuvailla lasien kehykset. Harmi vain, että todistajalla ollut kamera (jolla tutkittiin, mitä hän rikoksen aikana katsoi) näytti, että hän oli nähnyt kommandopipoisen miehen.

Kun lapsemme joutui pedofiilin kopeloimaksi, vanhempi poliisimies sanoi, että näistähän yleensä vanhemmat eivät halua juttua nostaa - ikään kuin antaen meille vinkin lopettaa asian ajaminen! Ei lopetettu - ja pedofiili, jo vanha mies, päätyi elämänsä ensimmäisen kerran vankilaan. toivottavasti on jo kuollut. Sama mies oli tunnettu naisten ahdistelija myös.

Soitin naapuriin poliisin ja poliisi kohtasi hakatun naisen erittäin vihaiseen sävyyn. Taisi olla naisen vika poliisien mielestä kun tuli hakatuksi..

Ne sitovat resursseja turhaan ja pelkkä epäilykin voi mustata miehen maineen. Minusta ihan toivottavaa että aiheettoman ilmoituksen mahdollisuus huomiodaan.

kaikki likaiset yksityiskohdatkin.

Se kohtaus oli kyllä vain pieni pätkä, katsoja ei voi tietää mitä siinä oli ennen puhuttu.

Sinähän tiiät valtavasti asioista!

Se kyllä menee just näin, että uhrin on puhuttava totta ja tekijä saa valehdella sen minkä haluaa ja kiistää kaikki mitä hyväksi näkee, saamatta mitään sanktioita. Niin tyhmääkö se onkin.

Ja olen asiasta OIKEASTI selvää ottanut..

Älä jauhalle siis tuo edellinen kommentti

toimintaa poliiseilta. päinvastoin hienoa työtä että selvittivät raiskaajan henkilöllisyyden ajoissa!