Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Dokumenttiprojekti: Perintönä köyhyys TV1 nyt

Vierailija
02.04.2012 |

Karua touhua, mutta iso taulu-TV pitää olla, röökiä polttaa, laardia riittää ja romua kämpässä.

Kommentit (308)

Vierailija
261/308 |
08.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

karhunpalvelusta. Vrt. entisaikainen kehitysapu ja sen jäljet. Vrt. luonnonvaraisten lintujen muuttaminen pullasorsiksi.

Vierailija
262/308 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mahdollisuudet kouluttautumiseen jne. voi olla pikkuisen erilaiset kuin tälläisen keskiluokkaisen keskivertoperheen lapsen."



Mitä ihmettä?!



Olen itse köyhästä perheestä (vanhemmat tehdastyöläisiä), mutta "ilmainen" koulutus ja oma ahkeruus takasivat kohtalaisen elämän ok työpaikkoineen. Tosin vanhempani eivät juoneet viinaa ja elivät säästeliäästi, ja lukivat jonkun verran kirjojakin (kansakoulupohja kummallakin), mutta oma kirjastokorttikin tuli hankittua heti seitsemänvuotiaana. Joten mahdollisuuksia on lapsella, riippumatta vanhempien elintasosta tai mistään seliseli-tekijästä.



Oma vika on, jos suksi ei luista Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/308 |
12.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kerrottiinko sinä miten ne ihmiset olivat köyhiä. siis että kuinka paljon heillä on tuloja, tukia yms.. kuinka paljon elämiseen jää rahaa?



jotenkin se olisi avannut enemmän sitä että ovatko oikeasti köyhiä vai laiskoja ja saamattomia ihmisiä vain.



miksi ei tehdä dokumenttia ihmisistä jotka käyvät töissä mutta joutuvat silti pihistämään kaikesta ja miettimään miten pärjätään jos iskee joku äkillinen rahantarve, sairaus tai pesukone hajoaa tms.



siis dokumentti tavallisista ihmisistä "hyvinvoivassa" suomessa. ihmisistä jotka yrittävät kaikkensa eikä silti "pärjää". ihmisistä jotka on kaikkien tukujärjestelmien ulkopuolella, jotka maksavat kovat verot maksut kaikki... 40 000e vuodessa tienaavista perheistä joilla on omistusasunto ja ainakin kaksi lasta.



mitähän nämä köyhät ajattelisi sellaisesta dokumentista?

Vierailija
264/308 |
04.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

heitä arvostettiin, oli katto pään päällä ja töitä.



Työttömiä ei arvosteta, heidän päälleen syljetään.



Käy ihan orjia kateeksi. Heillä oli paikka maan päällä, mutta sentään on vapaus työstä.

Moni ihminen ei osaa oikeasti olla vapaa. Ei välttämättä edes työtön.



Silti moni orja osasi olla vapaa. Se mitä olemme Juuret sarjasta oppineet voimme vain haaveilla miten hieno ihminen sarjan päähenkilö oli.

Vierailija
265/308 |
04.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orjillakin oli asiat paremmin, kuin suomalaisella työttömällä.


Pian pitää tukien varassa käydä töissä ikäänkuin rangaistukseksi "ansaitsemassa tukensa".

Yrittäjät hihkuu ilmaisesta työvoimastaan.

Ei niillä tuilla edes kelvollista asuntoa saada.

Mitä jos pistäisitte samantien maaorjuuden pystyyn takaisin niin saataisiin köyhille paremmat olot ja myös hyväksyntänne.

Toisaalta osa meistä ei teidän hyväksyntää kaipaa pätkääkään. ME halutaan vain leipänne! Kaikki leipänne tänne ja nyt heti. Meillä nälkä kurnii ja lapsenlapsilla myös.

LEIPÄÄ

LEIPÄÄ

LEIPÄÄ LEIPÄÄ

LEIPÄÄ

LEIPÄÄ!!!

LEIPÄÄ

LEIPÄÄ

LEIPÄÄ

Vierailija
266/308 |
04.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

orjuushan on kallista. Orja on kallis ylläpidettävä.

Suomalainen työtön on halpa. Tai pian on halpaa työvoimaa ja omillaan (vapaana).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/308 |
04.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouspaperirulla jouluaattona olohuoneen pöydällä.

Järkytykseni näin totaalisesti elämästä pihalla olevasta nuoresta parista jotenkin kulminoitui siihen surulliseen talouspaperirullaan.

Ihmettelen, kun ohjaaja ei siirtänyt sitä talouspaperirullaa pois. Nimittäin dokumentissakin voidaan tehdä niin, poistaa esim. häiritsevä katseenvangitsija, ja tuo talouspaperirulla oli juuri sellainen: räikeän valkoinen, esine jota ei edes käytetty koko tilanteessa, mutta joka kiinnitti katsojan huomion. Ja oli kuvan kannalta mielettömän ruma.

Taisi ohjaaja olla tyytyväinen, kun sai taas yhden ankeus-elementin mukaan. Toivottavasti ei sentään itse lisännyt paperirullaa pöydälle.

Tuo dokumentti oli aika kyseenalainen. Casting oli melko epäonnistunut, ja antoi liian stereotyyppisen kuvan köyhyydestä. Kuvattavat eivät selvästi olleet rentoja ja luontevia, mikä on kylläkin ohjaajan syytä - hänen olisi pitänyt saada heidät "unohtamaan" kameran läsnäolo. Ja viimeistään sen naisen facebook-sivua lukiessa tuli mieleen, mahtoivatko ihan täysin tajuta edes, mihin olivat suostuneet mukaan ja mitä tuollaisessa dokumentissa oleminen käytännössä tarkoittaa.

Tarkoitushakuista sosiaalipornoa. Aiheesta olisi voinut saada oikeasti syvällisen, koskettavan ja yhteiskunnallisesti keskustelevankin dokkarin.

Vierailija
268/308 |
04.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tarkoitushakuista sosiaalipornoa. Aiheesta olisi voinut saada oikeasti syvällisen, koskettavan ja yhteiskunnallisesti keskustelevankin dokkarin.


Kerro edes jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vessapaperi olisi nyysitty koulutuskeskuksesta tai kirjastolta.

Myös nuhanenäliinoja olisi näytetty. Vanhempi joutoväki olisi käyttänyt nenäliinat patterilla kuivattuna seuraavaan influenssa-aaltoon.



Taisi talouspaperirulla olla ihan joulun iloa. Harvalla siihen on varaa sossuperheissä. Toki, jos vuokra on kohdillaan niin talouspaperiin voi tuhlata. Normaalisti käytetään vain tiskirättiä ja tiskirätti kloritetaan monesti, kunnes sen voi heittää roskiin turhana. Myös vanhat t-paidat käytetään tiskirätteinä.



Jos totuus olisi näytetty olisi kommentit olleet sellaisia että nyt kyllä liioitellaan!

Vierailija
270/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein anoppi tai juoppo setä.

Ei sellaisten takia tarvitse siivota.

Ihminen luopuu jossain vaiheessa siivouksen tarpeesta.

Työssäkäyvät luopuvat siivoilusta sen tähden ettei ole aikaa ja työttömät sen tähden ettei tarvitse, kun ei ole tuttavapiiriä.



Kaikki halveksivat. Ei ole syytä siistiytyä. Ei edes siisteydellä osteta ohikulkijoiden hyväksyntää. Ohikulkijat tinkivät lisää.

Missä vaiheessa ohikulkijat sitten antavat hyväksyntänsä ja lopettavat tuomitsemisen?



Hyväksyntää tuskin on turha koskaan odottaa. Tuomitseminen loppuu, kun sossuperhe alkaa veronmaksajiksi. Veronmaksajien virta ei kuitenkaan anna aikaa ystävyydelle. Veronmaksaja ei ole verkostoitunut. Veronmaksaja ei ole kuitenkaan veronmaksajat. Hän on yksin ja katkera, kuten moni näistä vihakirjoittajista ja halveksujista. Veronmaksajilla ja sossuperheillä olisi paljon opittavaa sosialismista.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olin köyhä;

ja olin avioliitossa "taiteilan" kanssa,oli muuten 2 lasta,itse kotiäitinä. en älynnyt hakea sossuavustusta. noh,se olin minä,joka kärsin kirjaimellisesti nälkää! ei onneksi toki lapset.

noh,ukko halus sitten eron. mies kun halusi eron,ja läksi,musta tuli "rikkaampi" kuin koskaan!!

oli varaa ostaa rintskikat,talvitakki ja ruokaa!!

kiitos yhteiskunta!

tuota ei kestänyt kuin muutama kuukausi kun löysin töitä,joten olen velkani kyllä sovittanu aikaa sitten. joten ei kaikki jää sossuloisiksi..

Vierailija
272/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. se on kumma kun suurin osa leipäjonoissa olevista ihmisistä on kuitenkin ylipainoisia.. hmmm.. jos ei kerran ole rahaa ruokaan?? Ovatko syöneet tiiliä tai muuta vastaavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja leipäjonoihin kaikki Oikeasti tukea tarvitsevat, ei ylipainoiset av-mammat.

Vierailija
274/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. se on kumma kun suurin osa leipäjonoissa olevista ihmisistä on kuitenkin ylipainoisia.. hmmm.. jos ei kerran ole rahaa ruokaan?? Ovatko syöneet tiiliä tai muuta vastaavaa?


Tiedätkö mitä se leipäjonoista saatava "ravinto" on? Melkeinpä kuka tahansa alkaa paisua, jos sellaista "ravintoa" on pakko syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei silloin pitäisi sanoa "näkevänsä nälkää".

Vierailija
276/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä näkee, ettei lisärahan syytäminen auta mitään. Jo nyt tuet ovat näemmä noin hyvät, että on hyvät vaunut, hirveästi roinaa, varaa tupakoida ja ruokaa yli tarpeen. Elämänhallintataidot, motivaatio ja sosiaalinen pääoma kun olisivat niitä mitä tarvitaan. Siihen kun joku keksisi keinon, millä niitä lisätä. Rahan syytäminen pohjattomaan kaivoon ei auta muuttumaan.



Vierailija
277/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. se on kumma kun suurin osa leipäjonoissa olevista ihmisistä on kuitenkin ylipainoisia.. hmmm.. jos ei kerran ole rahaa ruokaan?? Ovatko syöneet tiiliä tai muuta vastaavaa?


Tiedätkö mitä se leipäjonoista saatava "ravinto" on? Melkeinpä kuka tahansa alkaa paisua, jos sellaista "ravintoa" on pakko syödä.

Vielä enemmän kyse on siitä, ettei osaa, pysty tai viitsi selvittää edullisia reseptejä, ostaa edullista mutta terveellistä ruokaa ja tehdä ITSE ruokaa. Sen sijaan että ostetaan vauvalle valmispuuroja (helvetin kalliita)ja itselle pizzaa, vanukkaita, limsaa, karkkejam olutta, sidukkaa jne. Mutta kun ei VIITSITÄ. Ei ole motivaatiota tehdä yhtään mitään, ollaan vain passiivisena ja rutistaan, ettei köyhällä ole varaa. Surullista.

Vierailija
278/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei silloin pitäisi sanoa "näkevänsä nälkää".

vaikka olisi ylipainoinen. Kyse on ruoan laadusta.

Ilmeisesti sinusta köyhän pitäisi oikein olla koko ajan nälkäinenkin, että olisi "oikea" köyhä?

Haluaisitko oikeasti asua maassa, jossa olisi nälkää näkeviä tuolla kaduilla?

Lisäisi muuten turvattomuutta reilusti, jos olisi niin suuret tuloerot.

Te reppanat ette kaikessa kohkaamisessanne ymmärrä, että köyhien tukeminen auttaa myös teitä itseänne.

Maissa joissa on paljon köyhiä (vrt. Brasilia) on myös slummit, katulapsiongelma, valtavasti järjestäytynyttä rikollisuutta jne.

Itse en ainakaan halua elää kivimuurien ja sähköaitojen sisällä, kuten monissa afrikan ja etelä-amerikan maissa hyvätuloiset elävät.

Vierailija
279/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vessapaperi olisi nyysitty koulutuskeskuksesta tai kirjastolta.

Myös nuhanenäliinoja olisi näytetty. Vanhempi joutoväki olisi käyttänyt nenäliinat patterilla kuivattuna seuraavaan influenssa-aaltoon.

Taisi talouspaperirulla olla ihan joulun iloa. Harvalla siihen on varaa sossuperheissä. Toki, jos vuokra on kohdillaan niin talouspaperiin voi tuhlata. Normaalisti käytetään vain tiskirättiä ja tiskirätti kloritetaan monesti, kunnes sen voi heittää roskiin turhana. Myös vanhat t-paidat käytetään tiskirätteinä.

Jos totuus olisi näytetty olisi kommentit olleet sellaisia että nyt kyllä liioitellaan!

Käytämme nimittäin lapsen maitolasin kaatumisen siivoamiseen yms. HARSOJA. Tuntuu paljon kätevämmältä kuin ostella kertakäyttöisiä talouspapereita, mutta samallahan leimaudumme alimmaksi pohjasakaksi. Iiiks!

Vierailija
280/308 |
05.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sen sijaan että ostetaan vauvalle valmispuuroja (helvetin kalliita)ja itselle pizzaa, vanukkaita, limsaa, karkkejam olutta, sidukkaa jne.

Vähän luulen, että se valmispuuro dokkarissa oli saatu sieltä ruokajonosta. Sieltä saa just kaikkea tuollaista mössöä. ävin itse joskus, kun oli oikeasti tosi tiukkaa, leipäjonossa, ja sieltä sai joskus jotain muutakin kuin leipää. Aina olivat jotain sokeroitua tai huonoa rasvaa sisältäviä, hiilihydraattipommeja.

Lakkasin käymästä siellä, kun totesin, että emme vaan voi syödä sellaista "ruokaa". Itselläni turposi niistä sokeri-eläinrasva-hiilaripommeista maha ja tuli kipeäksi, mies joi lähinnä kahvia ja odotteli, että tulisi jo se päivä, kun raha tuli tilille.

Ja mitä noihin luettelemiisi ruokiin tulee, niin älä vaan kuvittele, että kaupat tilaavat hyllymetreittäin niitä vain yhteiskunnan köyhimpiä varten. Kyllä niitä ostelee yhtä lailla hyvätuloisetkin, varmaan paljon enemmän kuin köyhät. Suomalaisilla yleisesti ottaen on tosi huonot ravintotottumukset, ongelma ei ole vain köyhillä ihmisillä. Onneksi poikkeuksia on, ravintotietoiset liikunnan harrastajat, kasvissyöjät ja vegaanit ja muut valveutuneet. Mutta suurin osa - huh huh!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi