IMURI RIKKI!!! OSTANKO PÖLYPUSSILLISEN VAI PUSSITTOMAN UUDEN?

enkä enää missään nimessä ostaisi pussillista. Kovaääninen (mielestäni ainoa iso miinus) tuo dyson kyllä on mutta meillä ei jatkuvasti imuroida niin ei haittaa.

ja on kyllä hyvä, kun talossa koira ja puulämmitys -> roskaa tulee aivan käsittämätön määrä. Joka imuroinnin jälkeen saa tyhjentää (imuroimme 2-3 x viikossa). Mielestäni sekään ei mitenkään hankalaa, menen rappusille (ei pölyä sisään) ja vetäisen päälle pussin, käännän ylösalaisin ja sinne menee kaikki. Toisinaan huuhtaisen säiliön. Pölypusseja menisi järjetön määrä, eli muutamassa vuodessa on kyllä maksanut itsensä takaisin.



En ole yhtään varonut, mitä sinne imuroin. Terävä roskat ilmeisesti raapii säiliötä pyöriessään siellä, en keksi muuta syytä miksi niitä ei saisi imuroida. Säiliö onkin kyllä mennyt vähän sameaksi, mutta eipä haittaa mitään. Ollaan käytetty sitä myös raksaimurina, kun on niin helppo tyhjentää ja pestä perään.



Miinusta on kova ääni, mutta siihenkin olen jo tottunut.

Muuten saisi olla koko ajan metsästämässä pusseja, kun on noita kotieläimiä ja lapsia

Olen 20 vuotta tehnyt sivubisneksenä kotisiivouksia ja monenlaista imuria tullu vastaan..



Suosittelen Mieleä tai sitten tämä Elektroluksin Ultra One. Ultra One on tosi tehokas. yhdessä perheessä on Elektoluksin imuri ollut nyt 11 vuotta käytössä ja edelleen tehokas ja hyvä. Suosittelin sitä heille aikoinaan. On ultra Onenin edeltäjä.

Joten en ymmärrä noita kommentteje, joissa"pusseja pitää metsästää".

parempi imuteho.

Kuluttaja-lehdessä oli taannoin testi. En muista lehden numeroa, löytyy esim. googlella.



Itse ostin juuri uuden imurin, Electroluxin, joka on nyt huhtikuussa Mustassa pörssissä tarjouksessa 199€ (ja minä tietty maksoin normaalihinnan maaliskuussa)

pari euroa kappale. Jos niitä menee parikin kuukaudessa, vuodessa kustannus jo 50 euroa. Meidän 300 euron Dyson siis on maksanut itsensä takaisin 6 vuodessa (nyt 5 takana).

olen se Ultra Onen omistaja eikä meillä mene kuin max.1 pussi kuukaudessa. Tossa on ISO pölypussi ja meillä imuroidaan kerran päivässä :D

Mä ostin pussittoman ja olen pettynyt. Syyt:

- Se haisee !!

- Säiliö täyttyy nopeasti, kolmen imurointikerran jälkeen ja on hankala tyhjentää ja puhdistaa.



Ainoa hyöty pussittomasta on se että jos perheessä on Legoilla leikkiviä lapsia niin imuriin joutuneet Lego-palikat saa helpommin ongittua pois.

mulla on Ultra One (testivoittaja aikalailla joka paikassa) enkä luovu siitä ikinä. Iso pussi joten ei tartte olla kaiken aikaa vaihtamassa. Ja uusimmassa Pirkan lehdessä oli verratta Dysonia ja Ultra Onea ja Dyson hävis. Mulle oli esim ihan uutta ettei Dysoniin saa imeä mitään terävää, esim. lasinsiruja :O

Tottakai Ultra One voittaa Pirkka-lehden "testin", kun ko. imurit sattuvat olemaan plussa-kortti tarjouksessa huhtikuussa. Mustanpörssin mainos oli lehdessä muutama sivu myöhemmin.

En tosin kiistä Ultra Onen erinomaisuutta imurina, mutta itseäni vain jotenkin häiritsi Pirkka lehden imuri vertailu, joka perustui yhden ihmisen arvioon.

http://www.electrolux.fi/Products/Kodin_puhtaus/Viikkosiivous/UltraOne/…



MONINKERTAINEN

TESTIVOITTAJA



UltraOne on voittanut 11 imuritestiä Euroopassa vuodesta 2009 alkaen. Malli Z8820 voitti Suomen Kuluttaja-

lehden testin* vuonna 2009.

Miten hiljainen tuo Ekeltroluksi on? Mitä tarkoittaa 72 desibeliä? Onko se hiljainen täydellä imuvoimalla? Vai onko silloin tavallisen kovaääninen?

Anopillaon dyson ja se pitää ihan kamalaa mekkalaa, lapsetkin pelkää sitä. Meillä on tuo ultra one ja on hiljaisempi muttei kyllä mikään äänetönkään. Tähänastisista imureista hiljaisin, mutta niillä taitaa olla vielä se ultra silencer malli joka on vielä hiljaisempi :)

72desibeliä lienee sama kuin tiskikone kovimmillaan

Ja toimii sekä pussilla että ilman.



En ikimaailmassa ostaisi satojen eurojen laitetta. Pari kertaa viikossa imurointi ja lattian pyyhintä. Ei meillä tosin olekaan mitään piskiä sotkemassa.

Parempi kuin pussillinen imuri. Koiran karvoista pahimpina aikoina saattoi edellisen imurin pussi täyttyä parissa päivässä. Tässä imurissa hyvä, kun saa tyhjennettyä joka käytön jälkeen ja imuteho pysyy hyvänä. Suodattimet ja säiliön pesen noin kerran pari kuussa, ei ole suuri vaiva.

Miksi mikrokuitumoppi ei riitä?

pari euroa kappale. Jos niitä menee parikin kuukaudessa, vuodessa kustannus jo 50 euroa. Meidän 300 euron Dyson siis on maksanut itsensä takaisin 6 vuodessa (nyt 5 takana).

Miksi pölypusseja menisi pari kuukaudessa? Pölypussi pitäisi vaihtaa, kun se on noin 3/4 täynnä tai aiemmin, jos imuteho on heikentynyt. Noilla ehdoilla tyypillisesti pölypussi pitää vaihtaa 3-4 kuukauden välein.

Yleensä riittää, että lakaisee päivittäin pahiten roskaantuvat alueet ja imuroi kaikkialta kerran viikossa.

Jos vertaa imureita, pitäisi laskea kokonaiskustannus (imurin hankinta, suodattimet, pölypussit) koko imurin arvioidulta käyttöiältä ja jakaa se käyttövuosilla ja verrata näin saatuja vuosihintoja. Sitten verrataan puhdistustehoa (ei watteja, vaan imurointijäljen puhtautta), ääntä, käyttömukavuutta ja kokonaisuuden perusteella tehdään päätös.

Me olemme pysyneet pussillisissa imureissa.

72desibeliä lienee sama kuin tiskikone kovimmillaan

72 desibeliä vastaa suunnilleen pölynimuria. Astianpesukoneiden äänet ovat 40-50 desibeliä, kohtuuhintaiset hiljaiset koneet ovat noin 45 desibeliä.

Meille on luultavasti tulossa UltraOne tai UltraSilencer. Ne on kuulemani mukaan tosi hyviä imureita.