Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 100 € / kk liian vähän käyttörahaa 17-vuotiaalle,

Vierailija
30.03.2012 |

jos hän saa elokuva- ja ravintolarahat ym. sen lisäksi?

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on muutenkin helvetinmoinen rahasumma, saati että sellainen annettaisiin 17-vuotiaalle kerran kuussa muuten vaan.

Vierailija
22/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä pitää kustantaa kaikki muu paitsi välttämättömät vaatteet, jotka ovat vähän hintavampia esim. talvitakki. Puhelimet meillä on kaikki kiinni miehen firman sopimuksessa, ja lapsilla niissä saldoraja ja tekstaritarjoukset ostettuna, joten ne ei ole iso menoerä.

Alkoi saada tuon 100 euroa kun täytti 15 v viime elokuussa ja alussa hassasi sen heti, mutta muutamassa kuukaudessa oppi, että kannattaa säästääkin. Nyt on mennyt pari kuukautta kun on säästänyt rahaa pariin itselleen tärkeään juttuun eikä ole tuhlannut summasta euroakaan. :=)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaako joku ihan tosissaan teinilleen 100€ viikossa? Mitähän tämän rahan eteen kenties tekee vai ei mitään? 20€ viikossa maksimissaan olisi hyvä!

Jos ei riitä, menee töihin.

Vierailija
24/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaako joku ihan tosissaan teinilleen 100€ viikossa? Mitähän tämän rahan eteen kenties tekee vai ei mitään? 20€ viikossa maksimissaan olisi hyvä!

Jos ei riitä, menee töihin.

Luitkohan ketjun ihan huolella?

Vierailija
25/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka menee lainaan, ruokaan, vaatteisiin jne. Olisi kiva, jos olisi ihan mihin vaan tuhlattavaksi 100e/kk, siis pakollisten ravintolareissujen, talvitakkien yms. lisäksi. Mihinkähän sen laittaisin?

Vierailija
26/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaako joku ihan tosissaan teinilleen 100€ viikossa? Mitähän tämän rahan eteen kenties tekee vai ei mitään? 20€ viikossa maksimissaan olisi hyvä!

Jos ei riitä, menee töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka menee lainaan, ruokaan, vaatteisiin jne. Olisi kiva, jos olisi ihan mihin vaan tuhlattavaksi 100e/kk, siis pakollisten ravintolareissujen, talvitakkien yms. lisäksi. Mihinkähän sen laittaisin?


Jos valitsee vaatimattoman koulutuksen ja pienipalkkaisen ammatin ja menee vielä samanlaisen miehen kanssa naimisiin, niin eikai voi muuta sanoa kuin että sitä saa mitä tilaa.

Vierailija
28/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...onko noilla kummastelijoilla itsellä teini-ikäisiä lapsia.



Totuus nimittäin voi näyttää erilaiselta siitä kulmasta.



Meillä ei tosiaankaan suhtauduta rahaan löyhästi, ja ollaan pienituloisia, mutta ei minusta mitenkään mahdottomalta kuulosta 100 e käyttöraha kuukaudessa. Mielelläni antaisin sellaisen 17-vuotiaalle, ei tosin tule olemaan varaa. Nyt se on 15-vuotias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvii mitään ekstraa antaa.

Vierailija
30/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

montakos tuntia teini tekee kotitöitä per viikko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitä siinä opettaa lapselle??100egee kuussa tyhjästä?no omapa on asianne kun lapsenne ei opi rahaa käyttämään..

Vierailija
32/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin asia riippuu taas monesta asiasta. AP, missä asutte ja onko muita lapsia? Jos on, niin montako?



Itse sain 17-vuotiaana rahaa n.15e/vk. Asuimme pienellä paikkakunnalla, jolla rahaa ei mennyt älyttömyyksiin. Maksoin kaiken itse puhelinlaskuista lähtien. Minulla on siis 3 nuorempaa sisarusta, ja mielestäni oikea veto vanhemmiltani oli, ettei enempää voisi antaakaan, koska pienemmille pitää aikanaan antaa ainakin saman verran.



Jos asutte paikkakunnalla, jolla kaikki maksaa ja 17-vuotias on ainut lapsi, niin ei kuulosta älyttömältä. TOISAALTA kannattaa muistaa, että jos lähtee myöhemmin opiskelemaan, niin korkeakouluopinnoista saa opintotukea vajaa 300e + kork. 201e asumislisää. Jos on tottunut törsäämään huntin kuussa, niin noista rahoista kun pitäisi maksaa mahdolliset vuokrat, kaikki laskut, kirjat, syöminen ja yleinen eläminen, niin saattaa tulla hankalaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitä siinä opettaa lapselle??100egee kuussa tyhjästä?no omapa on asianne kun lapsenne ei opi rahaa käyttämään..


opi käyttämään sitä. Niinpäin se yleensä menee.

Vierailija
34/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joitakin vaatteita olen lisäksi ostanut.

Musta sä annat lapselle liikaa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..mammoja, jotka haluavat pitää lapsensa köyhyydessä. Nuukailevat kaiken suhteen. Jos ei ole varaa elättää 17-vuotaista, niin sitten olisi pitänyt suihkia spermat röörin ulkopuolelle aikanaan. Nyt saatte tuta, mitä se tarkoittaa, kun lisäännytte kuin kanit. Sääli lapsia!

itse ainakin elätän se AINOKAISEN (johon meillä oli varaa, tulot nyt yli 100.000 €/v.) 19 vuotta sitten.

Ei tarvitse patistaa yliopisto-opiskelijaa iltaisin töihin nakkikioskille (jota työtä en aliarvioi), vaan yritetään auttaa nyt, että valmistuu ajallaan ja että hänestä tulee kunnon työtätekevä kansalainen.

Vierailija
36/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen lapsi jolla ei ole koskaan ole rahaa, ei koskaan ei sitäkäyttämään.



Ne resupekkaperheiden lapset, joiden lapset elävät niukkuudessa, muuttuvat sekopäisiksi kun saavat sata euroa. Raha polttaa näppejä. Köyhät keskimäärin eivät osaa käyttää rahaa. Siksi ovatkin köyhiä. Ja tekevät lapsia enemmän kuin taloudelliset rahkeet mahdollistaisivat.

Vierailija
37/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..mammoja, jotka haluavat pitää lapsensa köyhyydessä. Nuukailevat kaiken suhteen. Jos ei ole varaa elättää 17-vuotaista, niin sitten olisi pitänyt suihkia spermat röörin ulkopuolelle aikanaan. Nyt saatte tuta, mitä se tarkoittaa, kun lisäännytte kuin kanit. Sääli lapsia!

itse ainakin elätän se AINOKAISEN (johon meillä oli varaa, tulot nyt yli 100.000 €/v.) 19 vuotta sitten.

Ei tarvitse patistaa yliopisto-opiskelijaa iltaisin töihin nakkikioskille (jota työtä en aliarvioi), vaan yritetään auttaa nyt, että valmistuu ajallaan ja että hänestä tulee kunnon työtätekevä kansalainen.

Hienosti yleistetty kuomaseni:) Että koska 17 vuotta sitten tilanne oli se että lapsi on mahdollista elättää, ja jos nyt on jotain mennyt pieleen niin olsi pitänyt alunperinkin pyyhkiä spermat talouspaperiin?

En usko että kyseessä olisi katkerien mammojen ajatus siitä, että kun heidän nuoruudessaan rahaa ei ollut, niin nyt on pakko pitää omatkin mukulat köyhyydessä. Tilanteet saattavat muuttua radikaalistikin tuollaisena ajanjaksona.

Ja mitä lapsi oppii siitä, että äiti elättää aikuista lastaan eikä itse tarvitse tehdä mitään? Sääli lasta.

Vierailija
38/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun samanikäinen käy lukiota, tienaa ihan itse n. 500e/kk omalla palkkatyöllään ja asuu yksin. Hoitaa koiransa ja asiansa.



Hmmm, alan kohta luulla onnistuneeni kasvatustyössä...ainakin tämän esikoisen kohdalla.

Vierailija
39/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset




Ja mitä lapsi oppii siitä, että äiti elättää aikuista lastaan eikä itse tarvitse tehdä mitään? Sääli lasta.

[/quote]

-->



Näyttää tuo ainokainen kovasti töitä tekevän OPINTOJENSA eteen. Sekin on työtä. Pöydällä on 1000 sivuisia kirjoja fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta.

Vierailija
40/62 |
31.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisi tietää missä koulussa on 1000 -sivuisia koulukirjoja.