Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos ei aio kierrättää ja elää ekologisesti, kannattaako tehdä lisää tuholaisia maapallolle?

Vierailija
30.03.2012 |

Minusta ei.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tismalleen päinvastaista mieltä. Jos aikoo kierrättää ja elää ekologisesti, ei kannata tehdä lisää tuholaisia maapallolle.

Vierailija
2/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta jos kukaan ei tee lisää penikoita, niin silloin on ihan sama vaikka maapallo jää tulvien alle tai vesi loppuu kokonaan (on vaan suolaista vettä) tai tulee ydinvoimaonnettomuus jossa kaikki kuolevat.



utta jos tekee penikoita niin eikö kannata elää niin että ei kuluta kuin pakollisen (vähän ruokaa, kasvista juuresta, vähän kalaa), ei autoa, pieni asunto (noin 10 neliötä/asukas)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Vierailija
4/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

mieltä.

Meillä on 3 lasta ja 4 ulkomaanreissua tälle vuodelle. (1 tehty, 2 varattu ja 1 suunnitteilla).

V8-moottorista perheen ykkösautoa ollaan vaihtamassa uuteen.

Vierailija
5/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti itsekkyydellä ei ole rajoja. Harva miettii edes niitten omien lastensa parasta, että edes heille riittäisi puhdasta vettä ja ilmaa.

Vierailija
6/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sua ei kiinnosta sen vertaa omat kupeiden jätökset, että miettisit, voivatko he elää täällä 10 vuoden päästä? Onko enää vettä ? ylläri pylläri, ihminen ei elä ilman makeaa vettä, ei päivääkään.



Musta on käsittämätöntä,e ttä ihmiset jauhavat jostain "kannattaako tehdä lapsia jos ei imetä, jos ei pidä lomaa, jos tupakoi, jos ei ole kotiäiti, jos ei rahaa elättää, jos vie hoitoon, jos antaa sokeria, jos kersa syö tuttia, jos ei osta kallista haalaria" ja muuta paskaa, mutta ketään ei kiinosta se tärkein, eli miten lapsetkin voisivat elää ja perustaa perheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Vierailija
8/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sua ei kiinnosta sen vertaa omat kupeiden jätökset, että miettisit, voivatko he elää täällä 10 vuoden päästä? Onko enää vettä ? ylläri pylläri, ihminen ei elä ilman makeaa vettä, ei päivääkään.

Musta on käsittämätöntä,e ttä ihmiset jauhavat jostain "kannattaako tehdä lapsia jos ei imetä, jos ei pidä lomaa, jos tupakoi, jos ei ole kotiäiti, jos ei rahaa elättää, jos vie hoitoon, jos antaa sokeria, jos kersa syö tuttia, jos ei osta kallista haalaria" ja muuta paskaa, mutta ketään ei kiinosta se tärkein, eli miten lapsetkin voisivat elää ja perustaa perheen.

Älä ole noin naiivi. Minä olin lapsi 80-luvulla ja pelättiin jotain otsoniaukkoa ja happosateita, jotka tuhoaa maailman ja me ei edes nähdä aikuisikää. Tällaista sontaa silloin, jotain muuta nyt. Pääasia, että viherpellet saa syyllistettyä tavallista ihmistä, vaikka saastuttajat on muualla kuin ihmisten arkipäivässä. Ylipäätään mulle on turha tulla paasaamaan ekologisesta elämäntyylistä, jos ei itsekään siihen kykene. Pitäkää huolta omista asioistanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Sä et pelle mahda mulle mitään. :D :D :D

Vierailija
10/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsia saisivat tehdä vain ne, jokta yrittävät edes elää ekologisesti ja kuluttaaniin vähän kuin mahdollista.



Toinen ehto lisääntymiselle pitäisi olla se, että ei kuvittele olevansa jotain ihmmellistä. Eli omalle lapselle opettaa se, että jos ajattelee tehdä jotain niin enneknuin tekee, miettii sata kertaa kärsiikö siitä joku muu. OTTAA TOISET HUOMIOON.



Kaikki muu onyhdentekevää, haalarit, tutit, rattaat, ...you name it.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti itsekkyydellä ei ole rajoja. Harva miettii edes niitten omien lastensa parasta, että edes heille riittäisi puhdasta vettä ja ilmaa.

muka ei riittäisi?

Teollisuuden prosessit ovat puhtaampia ja puhtaamipia vuosi vuodelta, biopolttoaineet ovat tulossa fossiilisten tilalle, uutta metsää istutetaan kaadetun tilalle ym ym.

Tulevaisuus näyttää oikein hyvältä!

Vierailija
12/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsia saisivat tehdä vain ne, jokta yrittävät edes elää ekologisesti ja kuluttaaniin vähän kuin mahdollista.

Toinen ehto lisääntymiselle pitäisi olla se, että ei kuvittele olevansa jotain ihmmellistä. Eli omalle lapselle opettaa se, että jos ajattelee tehdä jotain niin enneknuin tekee, miettii sata kertaa kärsiikö siitä joku muu. OTTAA TOISET HUOMIOON.

Kaikki muu onyhdentekevää, haalarit, tutit, rattaat, ...you name it.

hitto kun on ankea fantasia sinulla!

Valmistelen muuten New Yorkin matkaa tässä samalla kun istun koneella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsia saisivat tehdä vain ne, jokta yrittävät edes elää ekologisesti ja kuluttaaniin vähän kuin mahdollista.

Toinen ehto lisääntymiselle pitäisi olla se, että ei kuvittele olevansa jotain ihmmellistä. Eli omalle lapselle opettaa se, että jos ajattelee tehdä jotain niin enneknuin tekee, miettii sata kertaa kärsiikö siitä joku muu. OTTAA TOISET HUOMIOON.

Kaikki muu onyhdentekevää, haalarit, tutit, rattaat, ...you name it.

Mielipiteesi kuulostaa fasistiselta. Lisääntyminen on jokaisen yksityisasia, ei siihen tarvita teikäläisten lupaa. Millä oikeudella luulet päätäntävallan yleensä olevan sinulla ja kaltaisillasi? Miten muuten suhtaudut ihmisiin, joiden oikeinkirjoitus on surkeaa?

Vierailija
14/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Sä et pelle mahda mulle mitään. :D :D :D

Luuletko että minua kiinnostaa sinun urpoilusi? Sinä teet itsestäsi idiootin ihan itse, et sinä siihen muiden apua tarvitse :))) Ainakin meillä ekohörhöilevillä viherpiiperöillä on parempi omatunto, ja sekös sinua nakertaa. Onhan se rankkaa tietää olevansa väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Sä et pelle mahda mulle mitään. :D :D :D

Luuletko että minua kiinnostaa sinun urpoilusi? Sinä teet itsestäsi idiootin ihan itse, et sinä siihen muiden apua tarvitse :))) Ainakin meillä ekohörhöilevillä viherpiiperöillä on parempi omatunto, ja sekös sinua nakertaa. Onhan se rankkaa tietää olevansa väärässä.

ole se jolla vastasit, mutta ainakaan minua ei nakerra omatuntosi yhtään.

Ja mitä viherpiiperöihin tulee, he ovat oikeassa ainoastaan omasta mielestään.

Vierailija
16/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Sä et pelle mahda mulle mitään. :D :D :D

Luuletko että minua kiinnostaa sinun urpoilusi? Sinä teet itsestäsi idiootin ihan itse, et sinä siihen muiden apua tarvitse :))) Ainakin meillä ekohörhöilevillä viherpiiperöillä on parempi omatunto, ja sekös sinua nakertaa. Onhan se rankkaa tietää olevansa väärässä.

ole se jolla vastasit, mutta ainakaan minua ei nakerra omatuntosi yhtään.

Ja mitä viherpiiperöihin tulee, he ovat oikeassa ainoastaan omasta mielestään.

Näköjään nakertaa, miksi muuten todistelisit sitä netissä? :D Se koira älähtää jne.

Vierailija
17/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsia saisivat tehdä vain ne, jokta yrittävät edes elää ekologisesti ja kuluttaaniin vähän kuin mahdollista.

Toinen ehto lisääntymiselle pitäisi olla se, että ei kuvittele olevansa jotain ihmmellistä. Eli omalle lapselle opettaa se, että jos ajattelee tehdä jotain niin enneknuin tekee, miettii sata kertaa kärsiikö siitä joku muu. OTTAA TOISET HUOMIOON.

Kaikki muu onyhdentekevää, haalarit, tutit, rattaat, ...you name it.

Mielipiteesi kuulostaa fasistiselta. Lisääntyminen on jokaisen yksityisasia, ei siihen tarvita teikäläisten lupaa. Millä oikeudella luulet päätäntävallan yleensä olevan sinulla ja kaltaisillasi? Miten muuten suhtaudut ihmisiin, joiden oikeinkirjoitus on surkeaa?

No miten usei palstalla näkee kun joku paasaa, että joku ei saa lisääntyä, koska:

1. ei tukiverkkoja valmiina

2. ei rahaa paljon

3. elää tuilla

4. ei aio olla kotona 3 vuotta

5. ei aio imettää

6. ei varaa ostaa kersalle kalleinta ja paljon

7. on sairas (esim mt-ongelmia)

...

Kai mullakin on oikeus ilmaita kuka mun mielestä ei saisi tehdä kersoja jos minä saisin päättää.

Eli ne rikolliiset, jotka ylpeilevät sillä että kuluttavat rajallisella alueella rajallisia luonnonvaroja ja vettä niin että mun lapsille ei tule riittämään, vettä ei enää ole puhdasta, vaan se on esim. antibioottien saastuttamaa kauttaaltaan. torjunta-aineiden jne.

Vierailija
18/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun kaikkia ei jaksa kiinnostaa ekohörhöily ymv. paska. Ehkä ne, joita vihreä aate innostaa, voisivat ensin lopettaa lentomatkustamisen, lihansyönnin, kaiken turhan ostamisen ja lisääntymisen. Sitten vasta on vuorossa muille paasaaminen.

Tuollainen asenne kertoo vain omasta tyhmyydestäsi. Mutta ainahan näitä oman oksan sahaajia löytyy, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :)

Miksi ekologisten ihmisten pitäisi olla täydellisiä kritisoidakseen rankasti saastuttavia ihmisiä? Kaltaisiasi urpoja pitäisi kritisoida itse asiassa paljon rankemmalla kädellä, ehkä se viesti menisi perille sitten.

Sä et pelle mahda mulle mitään. :D :D :D

Luuletko että minua kiinnostaa sinun urpoilusi? Sinä teet itsestäsi idiootin ihan itse, et sinä siihen muiden apua tarvitse :))) Ainakin meillä ekohörhöilevillä viherpiiperöillä on parempi omatunto, ja sekös sinua nakertaa. Onhan se rankkaa tietää olevansa väärässä.

NIINPÄ VARMAAN. LÄHDIT HENKILÖKOHTAISUUKSIIN, KUN ARGUMENTIT LOPPUI. SELLAINEN ON VIHERPELLE. :D :D :D

Vierailija
19/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuuden prosessit ovat puhtaampia ja puhtaamipia vuosi vuodelta, biopolttoaineet ovat tulossa fossiilisten tilalle, uutta metsää istutetaan kaadetun tilalle ym ym.

Tulevaisuus näyttää oikein hyvältä!

Mutta tämä kysymys onkin globaali. Ne prosessit ovat pitkälti siirtyneet halvan työvoiman maihin (Kiina, Intia jne.), joissa ympäristöstä ei välitetä paskan vertaa.

Ymmärrän että globaalisti on myös aika sama mitä suomalainen tekee, mutta länsimaalaiset kuluttavat suurimman osan maapallon raaka-aineista.

On illuusio tuudittautua kehittyneeseen teknologiaan ympäristön pelastajana. Samaan aikaan maapallon väestöräjädys tapahtuu, autojen määrä nousee huippuunsa ja köyhemmät maat alkavat teollistua. Tuo ei ole mitenkään edistysaskel maapallon tilaa ajatellen.

En minäkään ole ekohippi, mutta voihan näitä asioita silti kelata ja tunnustaa realiteetit. Ihan ilman vauhkoamista.

Vierailija
20/34 |
30.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsia saisivat tehdä vain ne, jokta yrittävät edes elää ekologisesti ja kuluttaaniin vähän kuin mahdollista.

Toinen ehto lisääntymiselle pitäisi olla se, että ei kuvittele olevansa jotain ihmmellistä. Eli omalle lapselle opettaa se, että jos ajattelee tehdä jotain niin enneknuin tekee, miettii sata kertaa kärsiikö siitä joku muu. OTTAA TOISET HUOMIOON.

Kaikki muu onyhdentekevää, haalarit, tutit, rattaat, ...you name it.

Mielipiteesi kuulostaa fasistiselta. Lisääntyminen on jokaisen yksityisasia, ei siihen tarvita teikäläisten lupaa. Millä oikeudella luulet päätäntävallan yleensä olevan sinulla ja kaltaisillasi? Miten muuten suhtaudut ihmisiin, joiden oikeinkirjoitus on surkeaa?

No miten usei palstalla näkee kun joku paasaa, että joku ei saa lisääntyä, koska:

1. ei tukiverkkoja valmiina

2. ei rahaa paljon

3. elää tuilla

4. ei aio olla kotona 3 vuotta

5. ei aio imettää

6. ei varaa ostaa kersalle kalleinta ja paljon

7. on sairas (esim mt-ongelmia)

...

Kai mullakin on oikeus ilmaita kuka mun mielestä ei saisi tehdä kersoja jos minä saisin päättää.

Eli ne rikolliiset, jotka ylpeilevät sillä että kuluttavat rajallisella alueella rajallisia luonnonvaroja ja vettä niin että mun lapsille ei tule riittämään, vettä ei enää ole puhdasta, vaan se on esim. antibioottien saastuttamaa kauttaaltaan. torjunta-aineiden jne.

POINTTI ONKIN SIINÄ, ETTÄ TE ETTE SAA PÄÄTTÄÄ!!! :D HAHAHAHA! SIINÄHÄN KAIVATTE PERSETTÄNNE JA ITKETTE.