Jos ei aio imettää eikä pitää äitiyslomaa, kannattaako mielestäsi hankkiutua äidiksi?

Mitä sillä vauvalla sitten tekee jos sitä ei edes halua hoitaa ja ruokkia?

se, että hankkii vauvan, johon "ei halua sitoa itseään liikaa".



Miten normaalit asiat, kuten imetys, äitiysloma ja vauvan hoito ylipäätään, koetaan liian sitoviksi asioiksi?



Miksei saman tien luovu vauvastaan, niin ei ainakaan tule sidottua siihen liiaksi.

Itse olen pitkän imetyksen ja kiintymysvanhemmuuden vankka kannattaja ja toteuttaja, mutta ajattelen niinkin että maailmaan mahtuu monenlaista vanhemmuutta. Ei urasuuntautuneisuus ole pahin piirre mikä äidissä voi olla. Ja onhan lapsella isäkin. Ehkä se isä on toivonut vauvaa enemmän?



Noin kaikkineen, tässähän puhutaan nyt siitä kiinteistö-Kaisasta. En lähtisi provosoitumaan hänen hybriksestään, Kaisalla pyyhkii nyt niiiin lujaa, ja osittain tämä julistus voi olla myös julkisuuskikka ja yritys vaikuttaa että asiakkaita ja nostetta riittäisi vaikka vauvakin tulee. Ettei vain kukaan kuvittele että hän on sitten poissa markkinoilta vuoden päästä.



Totuus voi olla toisenlainen aikanaan.

kun se vauva ei ole vauva koko elämäänsä. Hankitko sinä lapsen siksi, että haluat vauvan? Newsflash: vauvat kasvaa! Mitä sä sitten teet? Heität pois ja hommaat uuden vauvan?



Lapsella on myös isä, joka on ihan yhtä pätevä hoitamaan lasta kuin äiti. Äitikin saa olla töissä. Ruokaa tulee muualtakin kuin äidistä.



Jotkut ihan oikeasti haluaa lapsia, mutta se vauva-aika voi olla todella hankalaa äidille syystä tai toisesta.

Mitä sillä vauvalla sitten tekee jos sitä ei edes halua hoitaa ja ruokkia?

Mitä sillä vauvalla sitten tekee jos sitä ei edes halua hoitaa ja ruokkia?

vahinkoraskaus, meillä ehkä menis samoin, eli en jäisi äitiyslomalle vaan vauvan isä jäisi kotiin.



Toisaalta, jos vielä haluasimme vauvan, voisin silti tehdä samoin, eli minä töihin ja isä kotiin.



Olen ihan satavarma, että moni mies kykenee vauvan hoitamaan ja tarjoamaan samaa, mitä av-mammatkin, ehkä jopa paremmin?

Ja oikein hyvä äiti olen.

ei imetys tai äitiysloman pito nyt ole hyvän äitiyden mittoja... mutta jos ei halua sitoutua vauvaan... niin miksi ihmeessä hankkia lapsi?

se, että hankkii vauvan, johon "ei halua sitoa itseään liikaa". Miten normaalit asiat, kuten imetys, äitiysloma ja vauvan hoito ylipäätään, koetaan liian sitoviksi asioiksi? Miksei saman tien luovu vauvastaan, niin ei ainakaan tule sidottua siihen liiaksi.

Tekevät lapsen kun nainen sitä haluaa ja tasan tarkaan haluavat pitää harrastuksensa ym. menonsa ennallaan.

Minusta saa tehdä lapsen vaikkei sitä aio imettää, mutta jos sen kanssa "ei halua" olla paljoa, niin sitten kuulostaa omituiselta.

Mutta jospa kaisalla mies hoitaa, niin silloinhan se riittää ja on kuin missäkin talallisessa perheessä kun toinen vain antaa aikaa.

omanlaisensa äiti. Vaikka se av-mammaa rieppookin.

Mitä sillä vauvalla sitten tekee jos sitä ei edes halua hoitaa ja ruokkia?

Saattaa olla,että lapsi jota vanhemmat ei huomio eikä arvosta lapsena käyttäytyy samoin vanhempiaan kohtaan kun he ovat vanhuksia. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Mitä sillä vauvalla sitten tekee jos sitä ei edes halua hoitaa ja ruokkia?

mitä sillä vauvalla sitten tekee, kun äitiysloma loppuu ja jotain muutakin kuin tissimaitoa pitäis syöttää?

Sun "hyvä äiti" -kriteereillä muutut kertalaakista paskaksi äidiksi. Ehkä tosiaan teet sitten seuraavan, että voit olla taas hyvä.

Oliskohan ne hyvän äityden ja vanhemmuuden mittarit ihan jossain muissa asioissa kuitenkin?

Äitiiysloman välttämättömyys johtuu kyllä työtehtävistä. Jotkut taiteilijat ja kotoa käsin töitä tekevät pystyy mahdollisesti työskentelemään vaikka päiväunin aikana eivätkä siksi pidä erillstä äitiyslomaa.

tulee joka tapauksessa oltua sidoksissa, imetti tai ei.



Siksi ihmetyttää tämä halu olla sitomatta itseään liiaksi, siis että lapsi ei saa olla liian riippuvainen äidistään! :O



Vedättekö te hermoilijat itse jotain rajoja, että miten sidoksissa lapsi saa olla teihin tai te lapseenne?

Kannattaa kuitenkin muistaa että osa meistä tekee töitä kotona, osa meistä voi tehdä esim 4 tuntia töitä joka päivä lapsen syntymän jälkeen. Ja vieläpä aina siten että lapsi nukkuu tai "leikkii" isän kanssa sillä aikaa.



Itsekkin olen opiskellut lapsen syntymän jälkeen noin 3 tuntia joka päivä. Olenko siis äitiyslomalla vai en? Opiskelenko vai en?

Onko lapseni hoidossa vai ei? Onko mulla työpaikka vai ei?



Tehän sen vastauksen tiedätte.

etta tan Kaisan mies on voinut haluta lapsen, mutta Kaisa ei niin kovin innoissan ole ollut. Haluaa silti miehen haaveen toteutuvan. Voihan se niinkin olla. Tai sitten vaan provosoi puheillaan, eika ole oikeasti ollenkaan sita mielta. Toivottavasti jompikumpi naista.

Taita Kaisalla vaan olla puutetta media-ajasta ja siksi se päästelee tarkoituksella provosoivia lausuntoja.

Tyypillistiä nykyajan äideille.



Vauva saa just ja just syntyä, mutta mitään kuvoita se ei saa tulla sotkemaan.



Vauvalle riittää, kun näkee äitiään pari tuntia päivässä, siinä se.