Raamatussa on 1000 profetiaa, puolet jo toteutuneet!
Silti uskotte mielummin mitä hyvänsä vaikka nyt sitten maya 2012 ennustusta, joka ei ole edes mayojen keksimä vaan kirjailijan kehittämä ajatus 70-luvulla ja New age liikkeen käyttöön ottama.
Raamatussa on 66 kirjaa jotka 40 henkeä on kirjoittanut vuosisatojen ajan.
Raamatussa on 1000 profetiaa, joista 500 on jo toteutuneita. 300 profetiaa koskivat Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja Jeesusta. 120 niistä olivat hyvin yksityiskohtaisia, Jeesus toteutti nämä vuosisatoja aiemmin annetutu profetiat. Silti ette usko että raamattu on Jumalan sanaa? Jeesus on totta.
lisää
http://home.surewest.net/dfrench/evidence/prophecy.htm
Mikäli aihe aiheuttaa suurta päätöntä kristittyjen haukkumista, katso ensin jo käydyt keskustelut, ehkä ne löytyvät jo sieltä, ja kenties niihin on jo vastattu.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1590622/totuus_krist…
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1582492/jumalaloi_en…
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1257509/missa_sanota…
Kommentit (107)
ja milloin hezekiel kirjoitti sen? eihän se siihen aikaan ollut joutomaata.
Sitä paitsi kannattaako uskoa että maailma on 4,5 miljardia vuotta vanha ja että kukaan tietäisi sitä todella tarkkaan saatika osaisi täysin asettaa jollekin tarkkaa aikaa.
mistä teidät että juuri 10 000 vuotta sitten joku maa näytti tasan joltain, eikä esim. 5000 vuotta sitten?
Lasten oppikirjat menee jatkuvasti uusiksi uuden tiedon varassa, on opetettu yhtä ja sitten onkin toista.
TIEDE menee eteenpäin ja kehittyy jatkuvasti. Yhä kauemmas Raamatun "historiallisista faktoista". Oppikirjoja päivitetään jotta ihmiset eivät yhä luulisi että maa on litteä tai että höyryjunan vauhti aiheuttaa aivovamman.
Tiede perustuu tutkimukseen, ei arvailuun eikä varsinkaan jonkun tuhansia vuosia sitten eläneen kirjalliseen sekoiluun. Tätä on tietysti kovin vaikea käsittää, sillä se MITEN tiede osaa määrittää esimerkiksi sen että Edom on ollut aavikkoa on prosessi jonka ymmärtäminen vaatii siihen perehtymistä. Raamatun voi kuka tahansa lukea ja väittää olevansa perehtynyt asioihin mutta vaatii koulutusta, ymmärrystä ja töitä ollakseen perehtynyt tieteen saran tutkimuksiin.
Tällainen maailman tutkiminen vaatii myös motivaatiota todisteiden keräämiseen ja sen ymmärtämiseen mikä on hyväksyttävä todiste. Olen huomannut ettei tämä ole uskovaisten vahvin puoli.
Päättelykyky on myös hutera ja päättelyketjut muistuttavat mielipuolista. Johtunee siitä että kaikki uskovaisen "päättely" on motivoitunutta ja pyrkii aina siihen että oma uskonto säilyy, kuulosti sitten miten epäloogiselta tahansa.
Sitten kun uskova opettelee väittelyn säännöt ja osoittaa koherenttia ajattelukykyä, minä alan väitellä. Muuten tämä on juuri sitä pulu-shakkia.
Kaikkea ei tarvitse tietää, jotta voi sanoa kuinka vanha Maapallo on, tai pitääkö Raamatun soopa paikkansa vaiko ei.
mikä on elämän sisältö, suola, rakastatko lähimmäistä, annatko anteeksi muille, oletko itsekäs jne Jeesuksen opetuksissa on pelkkää hyvää ja sen myöntää ateistikin.
Voit toki pohjata niihin uskomatta Jumalaan, mutta Jumala ne on ihmiselle opettanut ja omaantuntoon asettanut.
Kykeneväthän monet eläinlajitkin perhe-elämään, sympatiaan, empatiaan ja lähimmäisenrakkauteen. Esimerkiksi tuo koirani laskee aina tassunsa ja päänsä polvelleni jos ääneni muuttuu itkuiseksi, ystäväni kissa pelasti pentunsa palavasta varastosta ja joutsenilla on oikein monogaaminen parisuhde. Kuinka moni heistä on lukenut Jumalan sanaa? Ja olihan yhteiskunnat toimivia ja yhteisöt ja perheet läheisiä myös ennen kristinuskontoa ja Jeesusta. Evoluutio suosii vahvoja yhteiskuntia ja yksiköitä, siksi tiivis perhe tai läheinen yhteisö toimii. Evoluutiokin voi siis opettaa lähimmäisenrakkautta, ei siihen Jumalaa tarvitse.
Mikähän oli sen todennäköisyys? Veikkaan että 10 pontessiin 18.