Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raamatussa on 1000 profetiaa, puolet jo toteutuneet!

Vierailija
28.03.2012 |

Silti uskotte mielummin mitä hyvänsä vaikka nyt sitten maya 2012 ennustusta, joka ei ole edes mayojen keksimä vaan kirjailijan kehittämä ajatus 70-luvulla ja New age liikkeen käyttöön ottama.



Raamatussa on 66 kirjaa jotka 40 henkeä on kirjoittanut vuosisatojen ajan.



Raamatussa on 1000 profetiaa, joista 500 on jo toteutuneita. 300 profetiaa koskivat Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja Jeesusta. 120 niistä olivat hyvin yksityiskohtaisia, Jeesus toteutti nämä vuosisatoja aiemmin annetutu profetiat. Silti ette usko että raamattu on Jumalan sanaa? Jeesus on totta.

lisää

http://home.surewest.net/dfrench/evidence/prophecy.htm



Mikäli aihe aiheuttaa suurta päätöntä kristittyjen haukkumista, katso ensin jo käydyt keskustelut, ehkä ne löytyvät jo sieltä, ja kenties niihin on jo vastattu.



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1590622/totuus_krist…



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1582492/jumalaloi_en…



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1257509/missa_sanota…

Kommentit (107)

Vierailija
61/107 |
01.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ITSE ET OLE LUKENUT SITÄ, SAATIKA TAJUNNUT SITÄ, JEESUS ON UUDESSA TESTAMENTISSA, EI VANHASSA.


Toisin sanoen Jumalako itse on luopunut kusipäisyydestään testamenttien välillä? Miksi vanhan testamentin idioottimaisuudet pitäisi jättää sen perusteella huomioimatta, että ne on leimattu "vanhentuneiksi" ja uusi päivitys saapui?

Tämä on juuri se, että Raamattua tulisi lukea, eikä sauhuta täällä jostain mistä ei tiedä. vanhatestamentti on osittain histroaillista kuvaelmaa, kertoo niiden ihmisten asenteista synnistä jne, ja siitä miten Jumala siihen suhtautui. Silloin oli laki, Jeesus kumosi lain.

NO MIETIPÄ SITÄ, SIMPANSSI ON SIMPANSSI, IHMINEN ON IHMINEN.


Ja mikähän Homo habilis ja Homo erectus sitten on, ihminen vaiko vaan joku simpanssi? Ensimmäisen aivot olivat luokassa 450-650 cc ja jälkimmäisen 950–1100 cc. Vertailun vuoksi Simpanssilla 300-500 cc ja nykyihmisellä 975-1500 cc.

En rupea tinkaamaan apinoista ja ihmisistä, en usko ihmisen kehittyneen apinasta, eikä siitä ole 100% luotettavaa tieteellistä todistetta.

NO KUULES, MINUA EI OLE KUKAAN LAPSENA AIVOPESSYT,


Tätä ei kyllä kukaan usko. Aivan varmasti on TV:ssä hoettu Hoosiannaa, päiväkodissa täti kertonut Jeesus-tarinoita, peruskoulussa pappi hölissyt aamunavauksessa ja opettaja karttakepin kanssa pistänyt opettelemaan Vuorisaarnoja ja mummo hölöttänyt Jumalan enkeleistä. Tynnyrissäkö kenties kasvoit?

No se että minulla(kin) on ollut koulussa uskonnonopetusta, jota opettanut joku tapauskova opettaja niin se ei ole kyllä aivopesua. Siis mitä TV:ssä hoettu hoosiaannaa?? Päiväkodissa ei ole opetettu mitään uskontoon liittyvää lainkaan, saatikaan muutakaan moraalia tai oikeata ja väärää juurikaan. Mummoni oli henkisenkehityksen asiakas, uskoi meedioihin, ei Jumalaan. Eli en todellakaan koe tulleeni millään tapaa aivopestyksi, aivopesu on aivan jotain muuta kuin uskonnon perusopetus.

MINÄHÄN SANOIN ETTÄ HALUAN KASVATTAA LAPSEN JEESUKSEN OPETUKSEN, ARVOJEN MUKAAN, NIMEÄ NIISTÄ YKSIKIN MIKÄ SINUA HAITTAA?


Mites vaikka homot? Pitääkö niitä kenties kivittää?

KUKA ON OLLUT KIVITTÄMÄSSÄ HOMOJA? EI YHDESSÄKÄÄN KESKUSTELUSSA TÄSSÄ OLE SELLAISTA OLLUT, ITSE KYLLÄ LET SITÄ KOVASTI EHDOTTANUT. Jeesuksen opetus ei sitä puolla.

TOKI IHMISELLÄ VOI OLLA KORKEA MORAALI JA HYVIÄ ARVOJA ILMAN JUMALAAKIN, NÄINHÄN JO AIEMMIN TÄÄLLÄ SANOTTIIN. tuolla mainittu että Suomenlaki, moraali ja kasvatus on kehittynyt Raamattuun pohjaten, Jumala on ne asiat ihmiseen asettanut ja hyvä jos näin toimitaan, uskoi Jumalaan tai ei. Kuitenkin hyvin monella ihan perusasiat ovat pahasti hukassa ja Jeesuksen oppeja seuraten pysyy helpommin kaidalla tiellä kuin maailmassa porhaltaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/107 |
29.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen monesti yrittänyt tuoda Hänen sanaansa av:lla kuultavaksi, mutta ei. Ainoastaan raamattu kelpaa, vaikka Jumalalla olisi vielä sanottavaa kauttani. Jumala vaikuttaa nykyään myös intternettistä käsin.

Vierailija
64/107 |
29.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihallinen Israel ei ole mikään Jlan kansa enää sillä Jeesus hylkäsi heidät. Lisäksi sanotaan ei ole juutalaista lihan mukaan....Sitäpaitsi oikeastaan vain Ilmestyskirjan loppuluvut ovat enää toteutumatta.

Vierailija
65/107 |
07.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

2, http://erectile-fr.info/ cialis france prix,

Vierailija
66/107 |
07.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala ei ole hylännyt Israelia, juutalaista kansaa. Lue Paavalin kirje Roomalaisille 9-11

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/107 |
03.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota asioista selvää, äläkä lässytä ala-aste juttuja! Kuvittelet olevasi kaikkitietävä, mutta osoitat että et tiedä juuri mistään mitään. Kysyt äidiltäsi missä mun sukat tai kalsarit on, vanhempana kyselet samaa pulisoltasi. Säälinä häntä jo nyt.

Vierailija
68/107 |
03.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota asioista selvää, äläkä lässytä ala-aste juttuja! Kuvittelet olevasi kaikkitietävä, mutta osoitat että et tiedä juuri mistään mitään. Kysyt äidiltäsi missä mun sukat tai kalsarit on, vanhempana kyselet samaa pulisoltasi. Säälinä häntä jo nyt.

Tämän piti tulla ihan muuhun kohtaa ei edellisen kommentin perään sori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma kun ihmiset ei tajua.

Vierailija
70/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskonnoilla ja muilla höpöjutuilla perseeni.

Yliluonnollisia asioita ei ole olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaiken ihan kaiken hengellisen olemassa olon on kyllä todella sieluton ja pelokas

Vierailija
72/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

laatudokkari

kiinnostava oli katsoa, vaikka lopputulos oli pettymys kaikille pvm kiihkoilijoille. Et voi päivää koskaan tietää, et tiedä edes huomista. Eletään hetkessä, eletään rehellisesti

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21508

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
74/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaiken ihan kaiken hengellisen olemassa olon on kyllä todella sieluton ja pelokas

oikein mielelläni hihhulien mielestä "sieluton".

Pelokas taas on sana joka kuvaa minua mahdottoman huonosti.

Mikäs minulla on ollessa kun ei tarvitse pelätä kummituksia, jumalia tai ikuista elämää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät ole pelokkaita, koska heillä ei ole helvettiä, tuomiopäiviä, epäilystä siitä mikä uskonto on oikea tai kuka ihminen on parempi tai arvokkaampi kuin toinen.



Sattuu mitä sattuu, mutta sitä ei voi pelätä etukäteen kun ei tiedä mitä se on.

Vierailija
76/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kuolevalla ja vanhalla aistit kehittyvät. Tästä puhuu muutkin kuin hihhulit, lue uusin kotilääkäri s 25, tutkimuksia kuolevan ihmisen hengellisistä kokemuksista.

eivät ole pelokkaita, koska heillä ei ole helvettiä, tuomiopäiviä, epäilystä siitä mikä uskonto on oikea tai kuka ihminen on parempi tai arvokkaampi kuin toinen.

Sattuu mitä sattuu, mutta sitä ei voi pelätä etukäteen kun ei tiedä mitä se on.

mut anyway, tässä ei ollut tarkoitus inttää teidän kansanne, jos uskaltaisitte niin tutustuisitte raamattuun, toetutuneisiin ennusteisiin, sanaan kunnolla, ei ottaen rusinaa sieltä täältä. Ette uskalla lukea sitä, koska se on totta. On parempi aina tuomita ja haukkua kaikki linkit, raamattu ja muut koskematta koko asiaan.

On kuin keskustelisi pölkkypään kanssa. Inttäisin mielummin sellaisen kanssa joka paneutuu asioihin.

En hauku afrikkalaista ruokaa ennen kuin olen maistanut sitä.

Vierailija
77/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuorena kiinnostaa vain ura, seksi ja raha, ehkä silloin tällöin jokin muu myös.



Voisiko joku laittaa tänne ne profetiat?

Vierailija
78/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin kaikille satoja vuosia on minusta kyllä aika arvoton noin todisteena. Raamatussa odotetaan messiasta. Sitten vääntämällä väännetään se messias Jeesuksesta, joka varmaan oli todellinen henkilö, mutta tuskin nousi oikeasti kuolleista. Sama esim. toi Israel-juttu. Olisko juutalaisille oikeasti tullut mieleenkään ruveta väsäämään Israelin valtiota toisen maailmansodan jälkeen, jollei Raamatussa ennustettaisi niin tapahtuvan?

Vierailija
79/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


mut anyway, tässä ei ollut tarkoitus inttää teidän kansanne, jos uskaltaisitte niin tutustuisitte raamattuun, toetutuneisiin ennusteisiin, sanaan kunnolla, ei ottaen rusinaa sieltä täältä. Ette uskalla lukea sitä, koska se on totta. On parempi aina tuomita ja haukkua kaikki linkit, raamattu ja muut koskematta koko asiaan.

On kuin keskustelisi pölkkypään kanssa. Inttäisin mielummin sellaisen kanssa joka paneutuu asioihin.

En hauku afrikkalaista ruokaa ennen kuin olen maistanut sitä.

vittujen kevät!

"Uskovaisen kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle ja lentää voittajana pois."

Siinä on pähkinänkuoressa teidän hihhulien kanssa käytävä dialogi.

Raamatun kirjoitusten epämääräisyys käskee tai kieltää ihan kaiken mahdollisen -on TOSI viisasta tekstiä, eiks vaan?

Vierailija
80/107 |
28.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin kaikille satoja vuosia on minusta kyllä aika arvoton noin todisteena. Raamatussa odotetaan messiasta. Sitten vääntämällä väännetään se messias Jeesuksesta, joka varmaan oli todellinen henkilö, mutta tuskin nousi oikeasti kuolleista. Sama esim. toi Israel-juttu. Olisko juutalaisille oikeasti tullut mieleenkään ruveta väsäämään Israelin valtiota toisen maailmansodan jälkeen, jollei Raamatussa ennustettaisi niin tapahtuvan?

Miten niin arvoton? Kuolleista nousi, siitähän puhutaan koko raamatun, vaan et saa koskaan tietää jos kiellät Jeesuksen etkä edes halua kokemusta hänestä.

Ennustukset toteutuvat. Luuletko että israelin kansa olisi tyytynyt oman maansa antamiseen kokonaan pois? Heille on tuo maa annettu, he ovat olleet siirtolaisina pitkään. Niin pitkään että monilla meistäkin on tietämättä juuret Juutalaiseen. (Katso ylen dokkari aiheesta) Juutalaisethan ovat itse kieltäneet Jeesuksen ja odottavat edelleen messiasta, sitä ei koskaan tule, koska se oli ja on Jeesus. Osa juutalaisista on kääntynyt kristityksi ja ovat todella onnellisia, palaset loksahtaa paikoilleen, vanhoillinen vt-elämä sääntöineen loppuu siihen ainakin osittain.