Raamatussa on 1000 profetiaa, puolet jo toteutuneet!

ja pyramidit on satua.



vain kapitalismi ja se että ihminen on itse Jumala, on totta, maailma on hyvä näin, emme tarvitse Jumalaa, emme oikeaa ja väärää, emme taivasta ja helvettiä, elämä on tässä, jokainen tehköön mitä haluaa ja perustelkoon asiansa evoluutiolla. hiiteen kaikki uskonto johon suomenlaki ja moraali on pitkään perustunut, emme tarvitse sitä enää, näin saaamme paremman maailman kaikille. kaikki uskonnot kiellettävä, ole niin fiksu etten tarvitse Jumalaa, jos jumala on, se olen minä. Lisää kaltaisiani tänne kiitos. Otan heikommilta pois, se on luonnon laki! en kunnioita muita kuin ehkä omaa perhettä jos niitäkään, vieraissa käyn jos haluan ei aviliitolla niin väliä. Lapsia teen kenelle huvittaa, omapahan on elämäni ja elänhän vain kerran.

ja pyramidit on satua.

vain kapitalismi ja se että ihminen on itse Jumala, on totta, maailma on hyvä näin, emme tarvitse Jumalaa, emme oikeaa ja väärää, emme taivasta ja helvettiä, elämä on tässä, jokainen tehköön mitä haluaa ja perustelkoon asiansa evoluutiolla. hiiteen kaikki uskonto johon suomenlaki ja moraali on pitkään perustunut, emme tarvitse sitä enää, näin saaamme paremman maailman kaikille. kaikki uskonnot kiellettävä, ole niin fiksu etten tarvitse Jumalaa, jos jumala on, se olen minä. Lisää kaltaisiani tänne kiitos. Otan heikommilta pois, se on luonnon laki! en kunnioita muita kuin ehkä omaa perhettä jos niitäkään, vieraissa käyn jos haluan ei aviliitolla niin väliä. Lapsia teen kenelle huvittaa, omapahan on elämäni ja elänhän vain kerran.

niiiin hihhulin suoltamaa paatosta -jälleen kerran.

Ihme mustavalkoinen maailmankuva niillä... hyi hitto!

Minusta on erittäin outoa että jotkut uskovat näin monimutkaisen ja munimuotoisen maailman ja elämän tulleen tyhjästä. Monet tiedemiehet haluavat uskoa että tiede on ratkaisu kaikkeen, Jumala on pakko kieltää.

Elämä joka tulee tyhjästä ei ole paljonkaan arvoinen, tämä puoltaa ihmisten moraalikäsitystä aborteista ja epäkunnioituksesta vanhuksia kohtaan.

Se että ihminen ei heti alkanut rakentaa uusinta nokian mallia, ei tarkoita että ihminen olisi ollut joku älykääpiö apina. Onneksi saan valita laitanko lapseni kouluun jossa hänelle opetetaan että elämä on sattuma,olet täällä vain itseäsi varten ja kun kuolet niin kuolet siinä kaikki, et vastaa teoistasi mistään ainakaan jos laki ei tuomitse tai et jää kiinni VAI opetanko hänelle raamatun arvot, uskon, toivon, rakkauden sanoman, armon sekä sen että jokainen vastaa teoistaan. Ja sen että on parempi antaa anteeksi ja unohtaa kaunat, kosto jne, jättää ne Herralle, Sen taakan voi antaa pois.

ymyymymy

Nyt kyllä puhut palturia. Millä tavalla kehittyneinä? Mitään hienoja saavutuksiahan ei alkanut ilmestymään kuin vasta pyramidien aikoihin, ja maanviljelyä oli kuitenkin harjoitettu jo kauan ennen sitä.

Lainaus:

rakentaen mm. sellaisia mahtavia rakennelmia, kuten pyramideja.

Pyramidejahan oli vasta about 5000 vuotta sitten, siinä missä esimerkiksi saviruukkuja oli jo 18.000 vuotta .

mikä on elämän sisältö, suola, rakastatko lähimmäistä, annatko anteeksi muille, oletko itsekäs jne Jeesuksen opetuksissa on pelkkää hyvää ja sen myöntää ateistikin.

Voit toki pohjata niihin uskomatta Jumalaan, mutta Jumala ne on ihmiselle opettanut ja omaantuntoon asettanut.

Minusta on täysin turhaa vääntää vuosiluvuista. Ei sillä ole mitään merkitystä, eikä vaikutusta siihen, onko maailma Jumalan luoma vai ei. Itseasiassa luomiskertomuksessa järjestys on ihan sama kuin tieteellisessä näkemyksessä. Ei Raamattua lueta kuin tiedejulkaisua, vaan se on uskon kirja ja uskon kieltä. Jumalan luomistyön arvoa ei tippaakaan vähennä se, miten kauan elämän luomiseen maapallolle on mennyt. Jopa evoluutioteoria ja Raamatun kertomus ovat täysin sopusoinnussa, jos niin haluaa nähdä. Raamatun asioihin kannattaa uskoa ja luottaa, eikä vääntää niitä tiedejulkaisun muotoon.

Itseasiassa luomiskertomuksessa järjestys on ihan sama kuin tieteellisessä näkemyksessä.

Tieteellisessä näkemyksessä kasveja ei luotu ennen aurinkoa ja tähtiä.

Raamatun asioihin kannattaa uskoa ja luottaa,

ihmeessä moiseen kirkolliskokousten moneen kertaan muuttamaan hourekokoelmaan kannattaisi muka uskoa?

Yritin vain sanoa, että uskonto perustuu aina USKOMISEEN, eikä tietämiseen ja sen tieteelliseen todistamiseen.

Miten ihmeessä elämä, joka "tulee tyhjästä" ei ole "paljonkaan arvoinen"? Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajattelumalli, jossa uskonnottomat ovat aina pahoja, vastuuttomia ja moraalittomia ja uskovaiset hyviä ja korkeamoraalisia?



Ja minkä ihmeen takia kaikki keskustelu pitää vetää ihan överiksi? Eiffel-torni on satua ym ihan järjettömiä juttuja. Sukupuolineutraalin avioliiton vastustajien mielestä pitäisi sitten saada mennä naimisiin koiran tai auton kanssa jos kerran samaa sukupuolta edustavan.



Ei kai tässä kukaan oikeasti tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu tai onko jumalaa/jumalia oikeasti olemassa. Ehkä tuokin joskus tulee todistettua tieteen keinoin. Tiedekin kehittyy ja joskus tieteellisesti oikeina pidetyt totuudet todistetaan vääriksi. Ei se silti todista että kristinuskon jumala on olemassa ja raamattu ja siinä sepitetyt asiat olisivat totta.

Itseasiassa luomiskertomuksessa järjestys on ihan sama kuin tieteellisessä näkemyksessä.

No eipä kyllä edes ole. Hedelmiä ei ollut ennen maaeläimiä (niiden lisääntymis-strategiahan selvästi perustuu elukoiden syömiseen ja liikkumiseen), eikä valaita ennen maaelukoita, eikä lintuja ennen maaelukoita. Myöskään mitään ihmeen valoja ei taatusti ilmestynyt enää sen jälkeen, kun kasveja oli jo olemassa, ellei sitten ole kyse UFOjen vierailuista tai ties mistä hämärästä.

Jopa evoluutioteoria ja Raamatun kertomus ovat täysin sopusoinnussa, jos niin haluaa nähdä.

Ei ole mitään sopusointua siinä, että kaikki elukkalajit muka mahtuisivat yhteen Silja Serenadiakin huomattavasti pienempään purtiloon (135m*22,5m*13,5m vs. 203m*35m*52,4m). Tämä vähintäänkin jättäisi huomattavan geneettisen pullonkaulaefektin jokaiseen lajiin, joita ei havaita.

peidetään ääliöinä, kärjistetään, pilkataan raamattua.

Pekka Reinikainen asiasta:

Miten ihmeessä elämä, joka "tulee tyhjästä" ei ole "paljonkaan arvoinen"? Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajattelumalli, jossa uskonnottomat ovat aina pahoja, vastuuttomia ja moraalittomia ja uskovaiset hyviä ja korkeamoraalisia?

Ja minkä ihmeen takia kaikki keskustelu pitää vetää ihan överiksi? Eiffel-torni on satua ym ihan järjettömiä juttuja. Sukupuolineutraalin avioliiton vastustajien mielestä pitäisi sitten saada mennä naimisiin koiran tai auton kanssa jos kerran samaa sukupuolta edustavan.

Ei kai tässä kukaan oikeasti tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu tai onko jumalaa/jumalia oikeasti olemassa. Ehkä tuokin joskus tulee todistettua tieteen keinoin. Tiedekin kehittyy ja joskus tieteellisesti oikeina pidetyt totuudet todistetaan vääriksi. Ei se silti todista että kristinuskon jumala on olemassa ja raamattu ja siinä sepitetyt asiat olisivat totta.

peidetään ääliöinä, kärjistetään, pilkataan raamattua.

Pekka Reinikainen asiasta:

Miten ihmeessä elämä, joka "tulee tyhjästä" ei ole "paljonkaan arvoinen"? Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajattelumalli, jossa uskonnottomat ovat aina pahoja, vastuuttomia ja moraalittomia ja uskovaiset hyviä ja korkeamoraalisia?

Ja minkä ihmeen takia kaikki keskustelu pitää vetää ihan överiksi? Eiffel-torni on satua ym ihan järjettömiä juttuja. Sukupuolineutraalin avioliiton vastustajien mielestä pitäisi sitten saada mennä naimisiin koiran tai auton kanssa jos kerran samaa sukupuolta edustavan.

Ei kai tässä kukaan oikeasti tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu tai onko jumalaa/jumalia oikeasti olemassa. Ehkä tuokin joskus tulee todistettua tieteen keinoin. Tiedekin kehittyy ja joskus tieteellisesti oikeina pidetyt totuudet todistetaan vääriksi. Ei se silti todista että kristinuskon jumala on olemassa ja raamattu ja siinä sepitetyt asiat olisivat totta.

Kiitos

peidetään ääliöinä, kärjistetään, pilkataan raamattua.

Ja koen että kristityt tai uskovaiset yleensä eivät tarpeeksi arvosta elämää tällä pallolla. Luonnonvaroja saa tuhlata surutta ja ymäristöä sotkea, jos asiat menee pieleen niin hei, aina on taivaskortti. Siellä sitten on täydellistä, maapallosta ei tarvi välittää. Joskus tuntuu että ihmiskunta on ihan unessa asuinpallonsa suhteen ja sitä mielestäni selittää hyvin suurelta osin jumalharha ja se ajatus, että joku muu pyörittää tätä showta kuin ihminen. Että jos me sotketaan paikat ja pilataan elämän edellytyset, joku iso ja vahva tulee ja korjaa sotkut pois. Tai ainakin taivaassa on taas siistiä.

Miten koet? jos joku on niin ääliö, kuin tässä kuvaat, niin kyseinen henkilö ei elä raamatun ohjeiden mukaan. Kyllä luontoa tulee kunnioittaa, kuten elämää yleensäki, eikä saa elää itsekkäästi ajatellen että "itsehän kohta täältä pääsen"

En tunne ketään kristittyä joka ei välittäisi, mutta onhan niitä jotka vain sanovat olevansa kristittyjä, mutta vielä enemmän on kapitalisteja, joille raha on Jumala eikä muulla väliä.

Ja koen että kristityt tai uskovaiset yleensä eivät tarpeeksi arvosta elämää tällä pallolla. Luonnonvaroja saa tuhlata surutta ja ymäristöä sotkea, jos asiat menee pieleen niin hei, aina on taivaskortti. Siellä sitten on täydellistä, maapallosta ei tarvi välittää. Joskus tuntuu että ihmiskunta on ihan unessa asuinpallonsa suhteen ja sitä mielestäni selittää hyvin suurelta osin jumalharha ja se ajatus, että joku muu pyörittää tätä showta kuin ihminen. Että jos me sotketaan paikat ja pilataan elämän edellytyset, joku iso ja vahva tulee ja korjaa sotkut pois. Tai ainakin taivaassa on taas siistiä.

No olipa tyhjentävä vastaus

Kiitos

Lainaus:

peidetään ääliöinä, kärjistetään, pilkataan raamattua.

.

No mitä haluaisit että sinulle vastataan? niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Komppaan:

mikä on elämän sisältö, suola, rakastatko lähimmäistä, annatko anteeksi muille, oletko itsekäs jne Jeesuksen opetuksissa on pelkkää hyvää ja sen myöntää ateistikin.

Voit toki pohjata niihin uskomatta Jumalaan, mutta Jumala ne on ihmiselle opettanut ja omaantuntoon asettanut.

uskovaiset mitenkään eroa kulutustottumuksiltaan muista.

joku on ruskea ja näyttää kanalta on mitä luultavimmin kyseessä ruseka kana.

Jos sinulle nauretaan ja uskomuksiasi sanotaan tyhmiksi on siihen mitä luultavimmin hyvä syy.

mikä on elämän sisältö, suola, rakastatko lähimmäistä, annatko anteeksi muille, oletko itsekäs jne Jeesuksen opetuksissa on pelkkää hyvää ja sen myöntää ateistikin.

Voit toki pohjata niihin uskomatta Jumalaan, mutta Jumala ne on ihmiselle opettanut ja omaantuntoon asettanut.

että jumala on satuolento ja näin ollen ei ole olemassa.

Niih...

joku on ruskea ja näyttää kanalta on mitä luultavimmin kyseessä ruseka kana.

Jos sinulle nauretaan ja uskomuksiasi sanotaan tyhmiksi on siihen mitä luultavimmin hyvä syy.

Uskovaisilla on hyvin asiat kun kaikkeen kritiikkiin voi vastata että haa, meitä parjataan, lopun ajat ovat lähellä kuten Raamatussa ennustetaan. Ikinä ei tarvi katsoa peiliin, että olisko siinä omassa viestinnässä jotain parantamisen varaa.