Raamatussa on 1000 profetiaa, puolet jo toteutuneet!

mut anyway, tässä ei ollut tarkoitus inttää teidän kansanne, jos uskaltaisitte niin tutustuisitte raamattuun, toetutuneisiin ennusteisiin, sanaan kunnolla, ei ottaen rusinaa sieltä täältä. Ette uskalla lukea sitä, koska se on totta. On parempi aina tuomita ja haukkua kaikki linkit, raamattu ja muut koskematta koko asiaan.

On kuin keskustelisi pölkkypään kanssa. Inttäisin mielummin sellaisen kanssa joka paneutuu asioihin.

En hauku afrikkalaista ruokaa ennen kuin olen maistanut sitä.

vittujen kevät!

"Uskovaisen kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle ja lentää voittajana pois."

Siinä on pähkinänkuoressa teidän hihhulien kanssa käytävä dialogi.

Raamatun kirjoitusten epämääräisyys käskee tai kieltää ihan kaiken mahdollisen -on TOSI viisasta tekstiä, eiks vaan?

Jospa paneutuisit, ottaisit jonkin oikean aiheen, esität asiasi järkevästi niin katsotaan sitten.

Mikä tietty asia raamatusta sinulle on epämääräistä?

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1589906/tassa_hyva_o…

itsensä toteuttavasta ennustuksesta.

Tämän hetken kuolevat vanhukset ovat kasvaneet ns. pakotetussa hengellisessä yhteiskunnassa. 30-luvulla uskonto oli vahvasti läsnä yhteiskunnassa. Tottakai vanhat isomummon pelottelut nousevat pintaan, kun ei ole käsitystä muunlaisesta.



Kun tämän päivän nuoret ovat vanhuuttana kuolinvuoteella 50-60v päästä, niin en todellakaan usko samanlaista "herätystä" tulevan.



Ehkä teitä uskovaisia pelottaa ihmisten asennemuutokset? Pelottaako se että uskontojen merkitys ihmisten elämässä vähenee?



Ja ihan oikeasti nyt. Jos minä tietäisin ravintolan jossa ruoka ja juoma ovat ilmaisia, niin en minä kuitenkaan ketään kaveriani haukkumaan lähtisi siitä etteivät sen olemassaoloon usko. Mitä tekevät uskovaiset? Haukkuvat, arvostelevat, syyttävät.



PITÄKÄÄ USKONTONNE. Jos olette siihen onnellisia, niin olkaa! Kukaan ei sitä vie teiltä pois. Miksi pilkata ja yrittää käännyttää muita? Ymmärrättekö edes mitä tarkoitan? Se on teidän juttunne, kivaa. Se ei kuitenkaan ole kaikkien juttu. Monien elämä on peloista vapaata ilman tuota hömppää. Monen mielestä aikuisilla ihmisillä ei pitäisi enää olla mielikuvitusystäviä. Jos haluatte sellaisia pitää, niin aivan vapaasti.



Religion is like a penis; It's good to have one, it's OK to be proud of it, but PLEASE, don't come swinging it around and try to shove it down to my or my kids' throats.

"Toi Israel-juttu on tyypillinen esimerkki

itsensä toteuttavasta ennustuksesta." sittenhän kaikki ennustukset ovat itseään toteuttavia, myös kaikki meedioennusteet, jotka ovat saatanalta.

Tämän hetken kuolevat vanhukset ovat kasvaneet ns. pakotetussa hengellisessä yhteiskunnassa. 30-luvulla uskonto oli vahvasti läsnä yhteiskunnassa. Tottakai vanhat isomummon pelottelut nousevat pintaan, kun ei ole käsitystä muunlaisesta.

Kun tämän päivän nuoret ovat vanhuuttana kuolinvuoteella 50-60v päästä, niin en todellakaan usko samanlaista "herätystä" tulevan.

SE JÄÄ NÄHTÄVÄKSI, ENTÄPÄ JOS SILTI TULEE? USKOTKO SITTEN? SITÄ PAITSI TUTKIMUS OLI TEHTY MYÖS MUISSA KUIN KRISTILLISISSÄ MAISSA. IHMINEN NÄKEE NIITÄ MILLE ON ELÄMÄNSÄ ANTANUT (SAATANA VAI JUMALA)

Ehkä teitä uskovaisia pelottaa ihmisten asennemuutokset? Pelottaako se että uskontojen merkitys ihmisten elämässä vähenee?

EI MINUN TARVITSE PELÄTÄ, PELASTUMINEN EI OLE MUIDEN KÄDESSÄ.

Ja ihan oikeasti nyt. Jos minä tietäisin ravintolan jossa ruoka ja juoma ovat ilmaisia, niin en minä kuitenkaan ketään kaveriani haukkumaan lähtisi siitä etteivät sen olemassaoloon usko. Mitä tekevät uskovaiset? Haukkuvat, arvostelevat, syyttävät.

MITÄ HAUKUMME, ARVOSTELEMME JA SYYTÄMME? KERRO?

JOTKUT EHKÄ TEKEVÄT NIIN, EI PITÄISI, VOI VIHATA SYNTIÄ, EI SYNNIN TEKIJÄÄ.

PITÄKÄÄ USKONTONNE. Jos olette siihen onnellisia, niin olkaa! Kukaan ei sitä vie teiltä pois. Miksi pilkata ja yrittää käännyttää muita? Ymmärrättekö edes mitä tarkoitan? Se on teidän juttunne, kivaa. Se ei kuitenkaan ole kaikkien juttu. Monien elämä on peloista vapaata ilman tuota hömppää. Monen mielestä aikuisilla ihmisillä ei pitäisi enää olla mielikuvitusystäviä. Jos haluatte sellaisia pitää, niin aivan vapaasti.

Religion is like a penis; It's good to have one, it's OK to be proud of it, but PLEASE, don't come swinging it around and try to shove it down to my or my kids' throats.

LOPETAN JUICE LESKISEEN:

Aina kanssain joudut sä seikkailuun, senkin ymmärrän, mitä en.

Saanko olla tässä, sua löytämässä.

Vaikka kadoksiin ryyppäisin kaiken muun koskaan unohtaa voi sitä en,

sinä rakastat minua pienestä pitäen.

jep, osa meedioennustuksista ovat itseään toteuttavia vaan ei ole kaikki, kuten ei ole kaikki profetiatkaan.



pappani ennusti tarkasti toisen maailmansodan alkamisen vuosia ennen, tietääkseni hän ei ollut vaikuttamassa sodan alkamiseen. Suvussani oli pitkään harrastettu meediojuttuja silloin.



hän ennusti myös päivän tarkkuudella oman kuolemansa.



onhan niitä ennustuksia, joihin ihminen ei voi vaikuttaa mutta toteutuvat. Henget tietävät paremmin, sekä pahat että hyvät.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548675/kristitty_jo…

AP, anna nyt edes muutama profetia, jotka ovat toteutuneet, sanotaan nyt vaikka vuosien 500-2012 välissä (jottei tule niitä idioottimaisia "Raamatussa ennustettiin ja Raamatussa myös totetui" -sekoiluja), ja jotka eivät ole ympäripyöreää soopaa. Hyvä Raamatun profetia olisi esimerkiksi "Ihminen kävelee Kuussa 1900-luvulla". Hyvä profetia ei ole sellainen, jonka ihmiset voivat itse toteuttaa, tai joka on niin epämääräinen (esim. Nostran ennustukset), että se voidaan helposti liittää about mihin tahansa asiaan.

http://www.therefinersfire.org/recent_prophecy.htm



http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html



http://www.rll.fi/?sid=113&tid=306



http://www.reasons.org/articles/fulfilled-prophecy-evidence-for-the-rel…



raamatussa toteutuneet ja niiden todennäköisyys laskettuna.



http://www.bible.ca/b-prophecy-60.htm

todennäköisyyksiä ja voi LUOJA että pitääkin olla naurettavaa touhua :DDDDDD. Voi herrajumala sentään! Mä voin kuvitella miten ne on jossain hihhulien sylttytehtaalla arponeet niitä todennäköisyysarvoja sinne :D.

<a href="http://www.therefinersfire.org/recent_prophecy.htm" alt="http://www.therefinersfire.org/recent_prophecy.htm">http://www.therefinersfire.org/recent_prophecy.htm</a&gt;

<a href="http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html" alt="http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html">http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html</a&gt;

<a href="http://www.rll.fi/?sid=113&tid=306" alt="http://www.rll.fi/?sid=113&tid=306">http://www.rll.fi/?sid=113&tid=306</a&gt;

<a href="http://www.reasons.org/articles/fulfilled-prophecy-evidence-for-the-rel…" alt="http://www.reasons.org/articles/fulfilled-prophecy-evidence-for-the-rel…">http://www.reasons.org/articles/fulfilled-prophecy-evidence-for-the-rel…;

raamatussa toteutuneet ja niiden todennäköisyys laskettuna.

<a href="http://www.bible.ca/b-prophecy-60.htm" alt="http://www.bible.ca/b-prophecy-60.htm">http://www.bible.ca/b-prophecy-60.htm</a&gt;

Ei vakuuta mitenkään päin. "ennustettiin vuonna kivi että kaupunki kukoistaa jälleen, ja niin se kukoisti vuonna kivi+n". Ehhhhh. Nämä on voinut keksiä kuka tahansa, ja yleensä kaupungit kukoistavat ja kuolevat jälleen sykleissä. Ei todista mitään.

Noh, näillähän sitä yritetään ratsastaa. Ja muutenkin "Suuri maailmojen sota syttyy" on erittäin todennäköinen alati kasvavassa maailmassa, eikä se ole ennustus. Se on vain todennäköistä.

Mutta mutta. Olen iloinen jos joku saa näistä lohtua. Se ei ole minulta mitenkään pois, ja olen teidän puolestanne todella iloinen. Jos pysytte poissa kotioveltani, ettekä tule kaupungilla näitä tyrkyttämään, niin iloitkaa rauhassa.

(9) Jeremiah predicted that despite its fertility and despite the accessibility of its water supply, the land of Edom (today a part of Jordan) would become a barren, uninhabited wasteland (Jeremiah 49:15-20; Ezekiel 25:12-14). His description accurately tells the history of that now bleak region.



(Probability of chance fulfillment = 1 in 10 (potenssiin) 5.)



ja kävi ilmi, että Edom oli ollut aavikkoa jo viimeiset 10 000 vuotta

Tajusin tuossa juuri, että en ole koskaan kuullut himouskovaisen toivottavan minulle vilpittömästi hyvää valitsemallani tiellä.



Itse olen täysin tyytyväinen tähän uskonnottomaan ja vapaaseen elämääni, ja hyväksyn täysin rinnoin himouskovaiset ja heidän tapansa elää. Pyydän aina ainoastaan sitä, etteivät sitä elämäntapaansa tulisi minulle tyrkyttämään. Koskaan en ole kuitenkaan kuullut mitään "positiivista" näiltä uskovaisilta. Halveksuvat, haukkuvat ja tyrkyttävät. Miksi näin? Eikös se ole jokaisen ihan oma asia.



Onko se uskovaisilta pois, jos en halua pitää itselläni mielikuvituskavereita? Olen iloinen edelleen jos uskovaiset saavat lohtua näistä jutuista, mutta se ei vaan ole minun "teekupposeni".

Tilastotieteilijänä täytyy sanoa, että annetut todennäköisyydet on selkeästi repäisty hatusta. Mikä ihmeen lähde voisi edes antaa todennäköisyyden jonkin alueen ilmastolle? Eipä oikein mikään.



Ja mikä ihmeen ennustus se oikein on, että Edom on ollut aavikkoa 10 000 vuotta, kun kerta Raamattu on kirjoitettu kauan sen jälkeen? Mistä lähtien jälkikäteen kirjoitetut "ennustukset" ovat olleet oikeita ennustuksia?

ja milloin hezekiel kirjoitti sen? eihän se siihen aikaan ollut joutomaata.



Sitä paitsi kannattaako uskoa että maailma on 4,5 miljardia vuotta vanha ja että kukaan tietäisi sitä todella tarkkaan saatika osaisi täysin asettaa jollekin tarkkaa aikaa.



mistä teidät että juuri 10 000 vuotta sitten joku maa näytti tasan joltain, eikä esim. 5000 vuotta sitten?



Lasten oppikirjat menee jatkuvasti uusiksi uuden tiedon varassa, on opetettu yhtä ja sitten onkin toista.

Sitä paitsi kannattaako uskoa että maailma on 4,5 miljardia vuotta vanha

määrittelemiseen on perustettu tieteenaloja, esim. geologia, fysiikka, tähtitiede jne., joissa on satoja vuosia toiminut tuhansia ja taas tuhansia tiedemiehiä.

Ja nyt kun mä pyydän sua toimittamaan ne todisteet, jotka laittavat geologian, fysiikan, tähtieteen, biologian jne. uusiksi, katoat kuin pieru saharaan. Tämä on ennustus.

mistä teidät että juuri 10 000 vuotta sitten joku maa näytti tasan joltain

ja milloin hezekiel kirjoitti sen? eihän se siihen aikaan ollut joutomaata.

Tuossahan aiemmin sanoit, että oli ollut aavikkoa 10 000 vuotta.

Sitä paitsi kannattaako uskoa että maailma on 4,5 miljardia vuotta vanha ja että kukaan tietäisi sitä todella tarkkaan saatika osaisi täysin asettaa jollekin tarkkaa aikaa.

Miksi ei muka kannattaisi? Sattumaltako ne sadat eri mittaukset antaisivat kaikki SAMOJA vääriä tuloksia? Esimerkiksi nämä Wikissä mainitut:

St. Severin (ordinary chondrite)

Pb-Pb isochron - 4.543 +/- 0.019 GY

Sm-Nd isochron - 4.55 +/- 0.33 GY

Rb-Sr isochron - 4.51 +/- 0.15 GY

Re-Os isochron - 4.68 +/- 0.15 GY

Juvinas (basaltic achondrite)

Pb-Pb isochron ..... 4.556 +/- 0.012 GY

Pb-Pb isochron ..... 4.540 +/- 0.001 GY

Sm-Nd isochron ..... 4.56 +/- 0.08 GY

Rb-Sr isochron ..... 4.50 +/- 0.07 GY

Allende (carbonaceous chondrite)

Pb-Pb isochron ..... 4.553 +/- 0.004 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.52 +/- 0.02 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.55 +/- 0.03 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.56 +/- 0.05 GY

mistä teidät että juuri 10 000 vuotta sitten joku maa näytti tasan joltain, eikä esim. 5000 vuotta sitten?

Olisko vaikka ajoittamalla hautautunutta tavaraa?

Lasten oppikirjat menee jatkuvasti uusiksi uuden tiedon varassa, on opetettu yhtä ja sitten onkin toista.

Maan ikää ei ole yli 50 vuoteen veivattu yhtään mihinkään, kun radiometriset menetelmät oltiin saatu kehitettyä ja mittaukset tehtyä. Eivätkä ne jatkossakaan tule muuttumaan yhtään miksikään. Ja mikähän lasten oppikirja on muka merkittävästi muuttunut yhtään miksikään milloin viimeksi?

ja milloin hezekiel kirjoitti sen? eihän se siihen aikaan ollut joutomaata.

Tuossahan aiemmin sanoit, että oli ollut aavikkoa 10 000 vuotta.

Sitä paitsi kannattaako uskoa että maailma on 4,5 miljardia vuotta vanha ja että kukaan tietäisi sitä todella tarkkaan saatika osaisi täysin asettaa jollekin tarkkaa aikaa.

Miksi ei muka kannattaisi? Sattumaltako ne sadat eri mittaukset antaisivat kaikki SAMOJA vääriä tuloksia? Esimerkiksi nämä Wikissä mainitut:

St. Severin (ordinary chondrite)

Pb-Pb isochron - 4.543 +/- 0.019 GY

Sm-Nd isochron - 4.55 +/- 0.33 GY

Rb-Sr isochron - 4.51 +/- 0.15 GY

Re-Os isochron - 4.68 +/- 0.15 GY

Juvinas (basaltic achondrite)

Pb-Pb isochron ..... 4.556 +/- 0.012 GY

Pb-Pb isochron ..... 4.540 +/- 0.001 GY

Sm-Nd isochron ..... 4.56 +/- 0.08 GY

Rb-Sr isochron ..... 4.50 +/- 0.07 GY

Allende (carbonaceous chondrite)

Pb-Pb isochron ..... 4.553 +/- 0.004 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.52 +/- 0.02 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.55 +/- 0.03 GY

Ar-Ar age spectrum ..... 4.56 +/- 0.05 GY

mistä teidät että juuri 10 000 vuotta sitten joku maa näytti tasan joltain, eikä esim. 5000 vuotta sitten?

Olisko vaikka ajoittamalla hautautunutta tavaraa?

Lasten oppikirjat menee jatkuvasti uusiksi uuden tiedon varassa, on opetettu yhtä ja sitten onkin toista.

Maan ikää ei ole yli 50 vuoteen veivattu yhtään mihinkään, kun radiometriset menetelmät oltiin saatu kehitettyä ja mittaukset tehtyä. Eivätkä ne jatkossakaan tule muuttumaan yhtään miksikään. Ja mikähän lasten oppikirja on muka merkittävästi muuttunut yhtään miksikään milloin viimeksi?

Voitteko kertoa lisää?