Raamatussa on 1000 profetiaa, puolet jo toteutuneet!

jos tästäkin aiheesta saisi jotain fiksua keskustelua aikaiseksi, mutta ei. Aina joku alkaa paasaamaan uskontoa, uskoa, omaa paremmuuttaan ja haukkumaan kaikki muut. Sitten kun kysyy mistä moinen asenne, niin vastaus on että itsekin kiusaat meitä.



Lähinnä kiinnostaa, että mikä saa ihmisen nostamaan itsensä jalustalle ja lyttäämään kaikki muut? Kyllä näitä löytyy varmaan molemmista "piireistä", mutta uskonnottomilla on yleensä jotain muitakin perusteluja ajatuksilleen kuin omat uskomukset.

Tässä kaiken luojat,heistä on saatu videota:

huom. oli kyllä siljaa isompi.

No eihän ollut, vaan helkkarin paljon pienempi. Tuo jäljennöshän oli juuri oikeankokoinen. Sekoitit kaiketi kyynärät metreihin.

Arkki: 135 m * 22,5 m * 13,5 m

Silja: 203 m * 35 m * 52,4 m

Kuutiotilavuutta en jaksa etsiä, mutta Silja voisi noiden lukujen perusteella olla jopa 9-kertaa isompi tilavuudeltaan. Ehkä enemmänkin, rauta kun mahdollistaa puuta paremman kantavuuden pienemmällä tilanviennillä aluksen sisällä/seinissä.

Minusta on erittäin outoa että jotkut uskovat näin monimutkaisen ja munimuotoisen maailman ja elämän tulleen tyhjästä.

Ja minusta on erittäin outoa, että jotkut uskovat vieläkin monimutkaisemman, kaikkitietävän ja kaikkivoivan jumalolennon putkahtavan tyhjästä. Minusta ainakin huomattavasti todennäköisemmin sieltä tyhjästä putkahtaa vain kasa energiaa ja muutama hassu luonnonlaki, joka kasaa energiasta eri kokoisia ja eri tavoin käyttäytyviä hiukkasia, jotka ajan kanssa muodostavat monimutkaisempia rakenteita ja aina vain korkeammilla tasolla toimivia lakeja.

Monet tiedemiehet haluavat uskoa että tiede on ratkaisu kaikkeen, Jumala on pakko kieltää.

Vatut sitä on mikään pakko kieltää. Siihen ei vain ole mitään syytä uskoa sen enempää kuin Joulupukkiin tai Lentävään Spagettihirviöön.

Elämä joka tulee tyhjästä ei ole paljonkaan arvoinen,

Tämähän on sinun älytön luulosi. Miksi elämä olisi jotenkin arvokkaampi, jos se tulee Taivaskeijun loihtimana taikahatusta, kuin että se kehittyy vaikeuksien kautta voittoon hiukkasten vuorovaikuttaessa miljardien vuosien ajan?

tämä puoltaa ihmisten moraalikäsitystä aborteista ja epäkunnioituksesta vanhuksia kohtaan.

Raamattusihan se kehoittaa kivittämään lapsia ja naisia ja tappamaan kasapäin ihmisiä ties millä typerällä verukkeella. Etkö muka ole sitä ikinä lukenut ensimmäistä sivua pidemmälle?

Se että ihminen ei heti alkanut rakentaa uusinta nokian mallia, ei tarkoita että ihminen olisi ollut joku älykääpiö apina.

Kas kun se älykääpiö-apina tyytyi vuosimiljoonien ajan vain hakkaamaan kivistä itselleen työkaluja ja asusteli nuotioiden äärellä. Ei se välttämättä tyhmä tietenkään ollut, mutta jostain kumman syystä aivojen koko hiljalleen kasvoi sieltä 300cc tietämiltä 1400cc:hen, ja kyllä mä ainakin veikkaan, että jotain älyllistä kehittymistä on tuona aikana tapahtunut, kun ei kerta joku simpanssikaan ihan ihmisen veroinen kaikinpuolin ole.

Onneksi saan valita laitanko lapseni kouluun jossa hänelle opetetaan että elämä on sattuma,

Ei se ole mikään "onneksi" lapsesi kannalta, että vanhemmat aivopesevät älyttömyyksillään, eivätkä edes kerro, että oppinsa eivät mihinkään todelliseen perustu ja että toisinkin voisi ajatella. Ei se ole mitään sattumaa, että muutama tuhat kilometriä eteläänpäin lapset oppivat kumartamaan Mekkaa kohti ja muutama tuhat kilometriä itäänpäin kumarretaan pyhää lehmää ja aivopestään lapsia Krishan nimissä. Pitäisi tuosta viimeistään tajuta, että jokainen uskovainen uskoo juurikin vanhempiensa ja yhteiskunnan aivopesun takia. Reilussa maailmassa ne hörhöpuheet jätettäisiin väliin ja niitä esiteltäisiin vasta aikuistumisen kynnyksellä, jolloin ihminen ymmärtää suhtautua asiaan edes hieman älyllisemmin.

VAI opetanko hänelle raamatun arvot, uskon, toivon, rakkauden sanoman, armon sekä sen että jokainen vastaa teoistaan.

Opeta nyt samalla sitten, milloin nainen pitää viedä kylänvanhempien eteen kivitettäväksi, kuten "hyvä" kirja sanoo.

vertaus uskovaisen kanssa väittelystä ja pulun kanssa sakin pelaamisesta on kyllä loistava!



Kyllä hihhulilta löytyy selitys ihan mihin tahansa idiotismiin raamatusta kun vaan niin halutaan!

virheellisesti että arkki on aidon kokoinen VAAN JOS GOOGLETAT ULKOMAISIA ARTIKKELEITA NÄET NIISTÄ ETTÄ RAKENTAJA SANOI TEHNEENSÄ PUOLET PIENEMMÄN.



ARKKI SIIS PALJON ISOMPI KUIN SEN RAKENNEMALLI.

virheellisesti että arkki on aidon kokoinen VAAN JOS GOOGLETAT ULKOMAISIA ARTIKKELEITA NÄET NIISTÄ ETTÄ RAKENTAJA SANOI TEHNEENSÄ PUOLET PIENEMMÄN.

Sulla on varmaan nyt vanhentuneet tiedot. Vuonna 2004 se rakensi pienemmän, ja nyt on se isompi tekeillä.

Siinä tuore lainaus: “Johan’s Ark” clocks in at 450 feet long, true to the Bible’s account of a 300 cubit-long ship

Eli on juuri niin iso kuin pitääkin.

Ja sitä paitsi minä katsoin ne arkin mitat aivan muualta netistä, enkä niitä ole tuon hepun mitoituksista ottanut, joten se on yksi ja sama, minkä kokoisen tuo heppu on rakentanut.

Jos sulla on erilaista tietoa kuin tuo ~135 metriä pitkä laiva, niin anna tulla vaan. Se on paljon vähemmän kuin Silja.

tämä puoltaa ihmisten moraalikäsitystä aborteista ja epäkunnioituksesta vanhuksia kohtaan.

Raamattusihan se kehoittaa kivittämään lapsia ja naisia ja tappamaan kasapäin ihmisiä ties millä typerällä verukkeella. Etkö muka ole sitä ikinä lukenut ensimmäistä sivua pidemmälle?

ITSE ET OLE LUKENUT SITÄ, SAATIKA TAJUNNUT SITÄ, JEESUS ON UUDESSA TESTAMENTISSA, EI VANHASSA. MILLOIN VIIMEKSI KRISTITYT OVAT KASAPÄIN TAPPANEET IHMISIÄ? LUE NE AIMMAT KESKUSTELUT LINKEISTÄ, EN JAKSA TOISTAA MUIDEN JO SELVENTÄMIÄ ASIOITA.

Se että ihminen ei heti alkanut rakentaa uusinta nokian mallia, ei tarkoita että ihminen olisi ollut joku älykääpiö apina.

Kas kun se älykääpiö-apina tyytyi vuosimiljoonien ajan vain hakkaamaan kivistä itselleen työkaluja ja asusteli nuotioiden äärellä. Ei se välttämättä tyhmä tietenkään ollut, mutta jostain kumman syystä aivojen koko hiljalleen kasvoi sieltä 300cc tietämiltä 1400cc:hen, ja kyllä mä ainakin veikkaan, että jotain älyllistä kehittymistä on tuona aikana tapahtunut, kun ei kerta joku simpanssikaan ihan ihmisen veroinen kaikinpuolin ole.

NO MIETIPÄ SITÄ, SIMPANSSI ON SIMPANSSI, IHMINEN ON IHMINEN.

Onneksi saan valita laitanko lapseni kouluun jossa hänelle opetetaan että elämä on sattuma,

Ei se ole mikään "onneksi" lapsesi kannalta, että vanhemmat aivopesevät älyttömyyksillään, eivätkä edes kerro, että oppinsa eivät mihinkään todelliseen perustu ja että toisinkin voisi ajatella. Ei se ole mitään sattumaa, että muutama tuhat kilometriä eteläänpäin lapset oppivat kumartamaan Mekkaa kohti ja muutama tuhat kilometriä itäänpäin kumarretaan pyhää lehmää ja aivopestään lapsia Krishan nimissä. Pitäisi tuosta viimeistään tajuta, että jokainen uskovainen uskoo juurikin vanhempiensa ja yhteiskunnan aivopesun takia. Reilussa maailmassa ne hörhöpuheet jätettäisiin väliin ja niitä esiteltäisiin vasta aikuistumisen kynnyksellä, jolloin ihminen ymmärtää suhtautua asiaan edes hieman älyllisemmin.

NO KUULES, MINUA EI OLE KUKAAN LAPSENA AIVOPESSYT, OLEN SAANUT TEHDÄ TASAN MITÄ HUVITTAA JA VALITA ITSE. AIKUISENA VASTA USKOON TULIN, EN SANONUT ETTÄ KASVATAN LAPSENI PIMITTÄEN HEILTÄ KAIKEN MUUN, EN OLE IDIOOTTI VAIKKA NÄIN HETI TÄSSÄ VIHJAAT. MINÄHÄN SANOIN ETTÄ HALUAN KASVATTAA LAPSEN JEESUKSEN OPETUKSEN, ARVOJEN MUKAAN, NIMEÄ NIISTÄ YKSIKIN MIKÄ SINUA HAITTAA?

-ÄLÄ TAPA? ÄLÄ VARASTA? RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI JNE ?

VAI opetanko hänelle raamatun arvot, uskon, toivon, rakkauden sanoman, armon sekä sen että jokainen vastaa teoistaan.

Opeta nyt samalla sitten, milloin nainen pitää viedä kylänvanhempien eteen kivitettäväksi, kuten "hyvä" kirja sanoo.

NO HEH, TE KYLLÄ SAATTE YLEISTÄÄ, SANOA PAHAA MUISTA, OLLA MUSTAVALKOISIA JA AJATELLA ETTÄ KRISTITYT KIVITTÄVÄT IHMISIÄ JA ELÄVÄT VANHAN TESTAMENTIN LAIN VALLAN ALLA, MUTTA KRISTITYN KÄRJISTÄMÄ JUTTU ON NIIN KAMALAA. TUOMITSETTE IHAN YHTÄ PALJON KUIN KUKA TAHANSA. SE JOKA SYNNITÖN ON, HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN. HEITÄ JO SITTEN. JOS ET USKO SYNTIIN NIIN SIIHEN ETTÄ KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN TÄSSÄ MAAILMASSA, KENENKÄÄN EI JEESUKSEN MUKAAN TULE KIERIÄ VIHASSA, KATKERUUDESSA, KOSTON HALUSSA JNE. TUOMIO ON HERRAN. HERRA NÄKEE SYDÄMET JA TEOT, HALUN MUUTTAA KÄYTÖSTÄ JA HALUN OLLA MUUTTAMATTA.

MIELUMMIN PYRIN MUUTOKSEEN PAREMPAAN.

http://christiananswers.net/q-eden/edn-c013.html

Kunhan jätät äidinkielen opettamisen väliin ja jätät sen suosiolla koulun huoleksi, niin päästään jo pitkälle.

ihmeen paljon kirjoitusvirheitä vauva-palstalla aina. kun ei enää muuta jaksa sanoa, niin takerrutaan epäolennaiseen ja haukutaan jos ei viitsi nettipalstalla tarkistaa kaikkea. jos et ymmärrä tekstiä niin voi voi, kysy kaverilta.

Kunhan jätät äidinkielen opettamisen väliin ja jätät sen suosiolla koulun huoleksi, niin päästään jo pitkälle.

Doctors Morris and Whitcomb in their classic book,The Genesis Flood state that no more than 35,000 individual animals needed to go on the ark. In his well documented book, Noah’s Ark: A Feasibility Study, John Woodmorappe suggests that far fewer animals would have been transported upon the ark. By pointing out that the word “specie” is not equivalent to the “created kinds” of the Genesis account, Woodmorappe credibly demonstrates that as few as 2,000 animals may have been required on the ark. To pad this number for error, he continues his study by showing that the ark could easily accommodate 16,000 animals.

But, let’s be generous and add on a reasonable number to include extinct animals. Then add on some more to satisfy even the most skeptical. Let’s assume 50,000 animals, far more animals than required, were on board the ark, and these need not have been the largest or even adult specimens.

Remember there are really only a few very large animals, such as the dinosaur or the elephant, and these could be represented by young ones. Assuming the average animal to be about the size of a sheep and using a railroad car for comparison, we note that the average double-deck stock car can accommodate 240 sheep. Thus, three trains hauling 69 cars each would have ample space to carry the 50,000 animals, filling only 37% of the ark. This would leave an additional 361 cars or enough to make 5 trains of 72 cars each to carry all of the food and baggage plus Noah’s family of eight people. The Ark had plenty of space.

ITSE ET OLE LUKENUT SITÄ, SAATIKA TAJUNNUT SITÄ, JEESUS ON UUDESSA TESTAMENTISSA, EI VANHASSA.

Toisin sanoen Jumalako itse on luopunut kusipäisyydestään testamenttien välillä? Miksi vanhan testamentin idioottimaisuudet pitäisi jättää sen perusteella huomioimatta, että ne on leimattu "vanhentuneiksi" ja uusi päivitys saapui?

NO MIETIPÄ SITÄ, SIMPANSSI ON SIMPANSSI, IHMINEN ON IHMINEN.

Ja mikähän Homo habilis ja Homo erectus sitten on, ihminen vaiko vaan joku simpanssi? Ensimmäisen aivot olivat luokassa 450-650 cc ja jälkimmäisen 950–1100 cc. Vertailun vuoksi Simpanssilla 300-500 cc ja nykyihmisellä 975-1500 cc.

Katso kivaa kuvaa:

http://www.pandasthumb.org/archives/images/fossil_hominin_cranial_capac…

Kerro vaikka minä vuonna aletaan puhumaan ihmisistä ja minä vuonna jostain muusta. Varsin nätti aivojen koon kasvu tuossa näkyy ajan suhteen, sieltä simpanssiluokasta nykyiseen.

NO KUULES, MINUA EI OLE KUKAAN LAPSENA AIVOPESSYT,

Tätä ei kyllä kukaan usko. Aivan varmasti on TV:ssä hoettu Hoosiannaa, päiväkodissa täti kertonut Jeesus-tarinoita, peruskoulussa pappi hölissyt aamunavauksessa ja opettaja karttakepin kanssa pistänyt opettelemaan Vuorisaarnoja ja mummo hölöttänyt Jumalan enkeleistä. Tynnyrissäkö kenties kasvoit?

MINÄHÄN SANOIN ETTÄ HALUAN KASVATTAA LAPSEN JEESUKSEN OPETUKSEN, ARVOJEN MUKAAN, NIMEÄ NIISTÄ YKSIKIN MIKÄ SINUA HAITTAA?

Mites vaikka homot? Pitääkö niitä kenties kivittää?

kun ei enää muuta jaksa sanoa, niin takerrutaan epäolennaiseen ja haukutaan jos ei viitsi nettipalstalla tarkistaa kaikkea.

Lähinnä Caps Lockin jumiutumiseen viittasin.

Doctors Morris and Whitcomb in their classic book,The Genesis Flood state that no more than 35,000 individual animals needed to go on the ark.

Muuten hyvä, muttei niitä miljoonia muita lajeja oikein voi heittää mereen vuodeksi ihmettelemään oman onnensa nojaan. Johan siinä kalakin alkaa ihmettelemään, kun veden suolapitoisuus menee jompaan kumpaan suuntaan.

Woodmorappe credibly demonstrates that as few as 2,000 animals may have been required on the ark.

Tosi "credibly". Kertoispa vielä, että miten 2000 elukkaan, vieläpä kahteen kappaleeseen jokaista, on saatu ahdettua miljoonien lajien geneettinen koodi, vieläpä nykyisellä alleelimäärällä.

To pad this number for error, he continues his study by showing that the ark could easily accommodate 16,000 animals.

Pingviinilläkin on varmaan ihan lokoisat oltavat täysviilennetyssä kylmähuoneessa samalla kun naapurihytin varaani lämmittelee 2000 kilowatin lämpöpatterin päällä. Millähän lienee syvänmeren öttiäisten paineistus hoidettu, vai onko niidenkin ekologiset lokerot taiottu kilometrikaupalla korkeammalle. Ja vuoden ruoat ja juomavedet on varmaan lattialautojen alla.

[

kun ei enää muuta jaksa sanoa, niin takerrutaan epäolennaiseen ja haukutaan jos ei viitsi nettipalstalla tarkistaa kaikkea.

Lähinnä Caps Lockin jumiutumiseen viittasin.

Doctors Morris and Whitcomb in their classic book,The Genesis Flood state that no more than 35,000 individual animals needed to go on the ark.

Muuten hyvä, muttei niitä miljoonia muita lajeja oikein voi heittää mereen vuodeksi ihmettelemään oman onnensa nojaan. Johan siinä kalakin alkaa ihmettelemään, kun veden suolapitoisuus menee jompaan kumpaan suuntaan.

Woodmorappe credibly demonstrates that as few as 2,000 animals may have been required on the ark.

Tosi "credibly". Kertoispa vielä, että miten 2000 elukkaan, vieläpä kahteen kappaleeseen jokaista, on saatu ahdettua miljoonien lajien geneettinen koodi, vieläpä nykyisellä alleelimäärällä.

To pad this number for error, he continues his study by showing that the ark could easily accommodate 16,000 animals.

Pingviinilläkin on varmaan ihan lokoisat oltavat täysviilennetyssä kylmähuoneessa samalla kun naapurihytin varaani lämmittelee 2000 kilowatin lämpöpatterin päällä. Millähän lienee syvänmeren öttiäisten paineistus hoidettu, vai onko niidenkin ekologiset lokerot taiottu kilometrikaupalla korkeammalle. Ja vuoden ruoat ja juomavedet on varmaan lattialautojen alla.

no olihan vedenpaisumuskin ihme, joka tapahtui Jumalan voimasta ja kun Jumala sen teki niin piti varmasti huolen myös lopuista.

Hyvää yötä Jeesus myötä, kiitos tästä päivästä, oli hauskaa kinata, kinataan taas huomenna, HEI HEI HEI!!!! jee jee.

no olihan vedenpaisumuskin ihme, joka tapahtui Jumalan voimasta ja kun Jumala sen teki niin piti varmasti huolen myös lopuista.

Toki toki, Jumalahan taikomalla taikoi kaikki todisteet ja hankaluudet koko tapahtumasta pois, ihan vaan huvin ja urheilun vuoksi. Sama ihme kaiketi, kun Joona siellä kalan/valaan sisällä selvisi hengissä.

Ärsyynnyn ihan helkkarin paljon tälläisista ihme julistuksista.En haluaisi olla töykeä enkä provoisoitua,mutta nyt riittää .Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?Ei sitä lähetyskäskyä ole tarkoitus pakkosyöttää joka lukialle tai muille kanssahenkilöille. Uskon omalla tavallani en tuputa sitä muille

hoitaa 35 000 eläimen päivittäiset sapuskoinnit Siljan laivaa pienemmällä purtilolla puolen vuoden ajan vai kaunko se kesti. Realismi oikein tihkuu ja huokuu noista nooahöpötyksistä. Ja mitäköhän ne elukat oikein söi, kun ne sit kipattiin tulvan jälkeiseen liejuun ja kasvikatoon joka seuraa maan lillumisesta puoli vuotta vedessä. Toisensa?

Kyllä se yli vuoden siellä potskissaan mukamas lantaa lapioi pihalle.

"todiste" vedenpaisumuksesta jonka olen täältä lukenut oli se, kun jostain Siperiasta löydettiin jäisinä "täydellisesti säilyneitä mammutteja, ruoho vielä suussa ja silmät kiiltäen kuin olisivat olleet eläviä". JUST! Siltähän juuri näyttääkin mammutti vuoden kestäneen vedenpaisumuksen jäljiltä. (Plus että yksikään mammutti ei edes ole ollut tuossa kunnossa, jos nyt joku kehittelee jotain salamajäätymisteoriaa. Railoihin olivat mammuttiparat pudonneet).

mikä on elämän sisältö, suola, rakastatko lähimmäistä, annatko anteeksi muille, oletko itsekäs jne Jeesuksen opetuksissa on pelkkää hyvää ja sen myöntää ateistikin.

Voit toki pohjata niihin uskomatta Jumalaan, mutta Jumala ne on ihmiselle opettanut ja omaantuntoon asettanut.

joka pysyy yllä vain koska Jumala.