Miksi hitossa uusioperheeseen pitaa hankkia se ankkurilapsi

Esim. Siitä mitä arvelen miehen ajattelevan, en ole sanonut mitään. Mutta lue tuo sinua edeltävän kirjoitus...

Tosiasia on etta monet nyksat on kateellisia kun miehella ja eksalla on ne yhteiset lapset, niista yhteista juttua, muistoja, asioita paatettavana, jne. Kukaan palstailija ei tietenkaan tuollaiseen ryhdy, pois se meista ;) ! Mun eksalleni ei ole lisaa lapsia siunaantunut, joten en ole omakohtaisesti tuota mainittua ex-vaimon katkeruutta paassyt kokemaan :)

Mun mielestä sun juttusi (sekä tämä että aloitus) on nimenomaan katkeran eksän kirjoittama tai sitten olet todella nuori ja naiivi. Ihan kuin yksikään mies pitäisi exäänsä tärkeänä tai arvossa siksi, että joutuu lasten takia olemaan tämän kanssa tekemisissä. Ihan kuin uuden naisen kanssa tehty lapsi olisi pelkkä "ankkurilapsi" ja exän kanssa tehdyt arvokkaampia. :D Aivan täyttä soopaa ja toiveajattelua.

Sitähän se tarkoittaa, kun kirjoitat "yhteiset lapset, niista yhteista juttua, muistoja, asioita paatettavana, jne.". Se on kuule melkoista piinaa miehille, kun joutuvat puhumaan edes lapsista exän kanssa tai ylipäätään olemaan tekemisissä. Ihmettelen miksi ex-naisten on niin vaikea päästää irti ja niiden täytyy pitää yllä tuollaisia fantasioita siitä kuinka tärkeä muka miehelle yhä on. :D Eikö kannattaisi jatkaa elämää kuten miehilläkin on tapana tehdä.

Niinhän se nyksä tietenkin toivoo ja luulee. Aikamoinen yleistys muuten että kaikilla olis yhtä huonot välit kuin teillä.

oli yh kun tavattiin. Minä halusin omiakin lapsia ja nyt meillä on niitä kaksi kappaletta. MIehen lapsi on asunut kanssamme koko ajan ja täyttää tänä vuonna jo 18v. Myös miehen exällä on uusi perhe ja mitään ongelmia ei ole hänen kanssaan kosaan ollut. Ei kaikki uusperheet vello ongelmissa ja tappele exiensä kanssa tai hankaloita lapsipuolten elämää, ei kannata yleistää tässäkään suhteessa. Itse sain isäpuolen ollessani 14v ja nykyään tämä isäpuoli on omille lapsilleni kuin ukki ja on toisen lapsemme sylikummi.

Totta hitossa eronneet ihmiset on erilaisissa väleissä, mutta on se silti melkoista toiveajattelua exältä, että olisi vanhojen aikojen takia miehelle yhä tärkeämpi kuin nykyinen vaimo ja tämän kanssa saatu perhe. Aivan naurettavaa ja lapsellista kuvitelmaa, mutta tavallaan tietysti inhimillistä.



Silti kannattaisi päästää irti. Helpommalla pääsee itsekin ja voi jatkaa eteenpäin.

Mitkä hiton entiset lapset ja uudet sisarukset?!

pikkusisko (1v.) Aina kuin isompi tyttöni palaa isältään viikonloppua viettämästä, menee hän ekana pikkusiskoaan halaamaan. Että ainakin tyttärelleni tämä inhottava uusperheen ruumillistuma on todella tärkeä ja rakas :) Toki meille vanhemmillekin ;)

Puolikkaita ihmisiä ei ole.

Kokonainen ihminen, mutta vain puoliksi sisarus jos toinen vanhemmista eri. Sattuiko? :)

Meidän uusioperheessä mies haluaa vauvan ja olisi valmis jäämään kotiin kolmeksi vuodeksi. Oma lapseni ei ole koskaan käynyt isällään ja uusioperheen mies siis hänelle ainut isä.



Miehen perustelu muuten on se, että haluaisi saada tyttölapsen kun kaikki poikia ja hän haluaa tekemistä ja sitä saisi vauvan kanssa.

ja parisuhteesta useamman vuoden ennekuin saimme yhteisen rakkauslapsemme. Tuo pieni teki meistä jälleen oikean perheen - olihan hän verisukulainen kaikille olemassaoleville perheenjäsenille.



Päinvastoin pieni sisarus yhdisti perheen, teki meistä tasa-arvoisia ja on kaikkien lemmikki. Mitä siinä on väärin lasta kohtaan että kaikki tasapuolisesti rakastavat ja hellivät? Miehen lähtemistä (miksi mies lähtisi enkä minä??) en pelkää, 16v on yhdessä taaperrettu ja paranee vaan.

kannattaa kysyä itseltäsi ihan ensiksi, että miksi hankit omat lapsesi? Ainakin minulla suurin syy oli se, että RAKASTAN miestäni ja haluan lapsen HÄNEN kanssaan.

Puolikkaita ihmisiä ei ole.

Kokonainen ihminen, mutta vain puoliksi sisarus jos toinen vanhemmista eri. Sattuiko? :)

Tuo on pelkää biologiaa.

Lapset puhuvat toisistaan sisaruksina kaikissa yhteyksissä, isäpuolestakin unohtui se "-puolikas" pois jo vuosia sitten. Varsinkin kun lasteni biologinen isä ei eron jälkeen ollut hirveän kiinnostunut lapsistaan ja nykyinen mieheni taas osallistuu kaikin tavoin lasten elämään.



23/34, ei sattunut ainakaan minua. Oletko itse vain naisen"puolikas" kun ottaa noin koville onnelliset uusperheet lapsineen?

ovat ankkurilapsia nimenomaan ydinperheissä. Ensimmäinen (jos ei ole vahinko, mitä monesti kyllä ovat) tehdään rakkaudesta ja sitten se toinen lapsi koska niin nyt vaan kuuluuu tehdä. Viimeistään kolmas lapsi tehdään pelastamaan liitto kun ei enää muutakaan yhteistä ole.

Uusperheissä tehdään sitten se rakkauslapsi. Ja yleensä vaan sen takia kun kerran halutaan yhteinen jälkeläinen. Kuka hullu sitä haluaisi sitoa lapsella itsensä huonoon uusperhekuvioon, jollei tosiaan ole sitä oikeaa rakkautta.

Been there, done that.

Tiesitkö, että uusperheissä ero tulee vielä helpommin kuin ydinperheissä? Että se siitä oikeasta rakkaudesta!

muka tiedä ettei miehen kenellä on jo lapsi/a kanssa saa enään tehdä uusia,koska se vie aikaa niiltä ensimmäisiltä ja ainoilta oikeilta lapsilta? Ja siis vain heillä on erityisoikeuksia isäänsä ja isän kotiin koska he olivat ensin.Heille pitää järjestää sirkushuveja ja virikkeitä ja oma huone pitää tietenkin olla.Lisäksi tämän lapsen elintaso ei saa laskea,jos mies tekee uusia lapsia koska hän on syytön kurjaan tilanteeseensa.

Lapset puhuvat toisistaan sisaruksina kaikissa yhteyksissä, isäpuolestakin unohtui se "-puolikas" pois jo vuosia sitten. Varsinkin kun lasteni biologinen isä ei eron jälkeen ollut hirveän kiinnostunut lapsistaan ja nykyinen mieheni taas osallistuu kaikin tavoin lasten elämään.

23/34, ei sattunut ainakaan minua. Oletko itse vain naisen"puolikas" kun ottaa noin koville onnelliset uusperheet lapsineen?

Av:n totuuden mukaan kun uusperheet eivät voi muuta olla kuin onnellisia. Multa se onni ei onneksi ole omastani pois eikä ota koville ollenkaan vaikka niin haluat itsellesi uskotella :)

Ehkäpä tuollainen isä- ja sisaruspuolten välinen suhde toimiikin paremmin kun toisten biologista isää ei ole kuvioissa. Itse elin lapsuuteni uusperhehelvetissä jossa taatusti tiesin olevani vain sisaruspuoli. Älkäämme unohtako biologiaa tänäkään päivänä, vaikkei sitä todellakaan lapsille tarvitse toitottaa. Mutta ettei äidiltä itseltään pääse totuus karkaamaan ;)

muka tiedä ettei miehen kenellä on jo lapsi/a kanssa saa enään tehdä uusia,koska se vie aikaa niiltä ensimmäisiltä ja ainoilta oikeilta lapsilta? Ja siis vain heillä on erityisoikeuksia isäänsä ja isän kotiin koska he olivat ensin.Heille pitää järjestää sirkushuveja ja virikkeitä ja oma huone pitää tietenkin olla.Lisäksi tämän lapsen elintaso ei saa laskea,jos mies tekee uusia lapsia koska hän on syytön kurjaan tilanteeseensa.

Nainen voi halutessaan hankkia lisää lapsia uuden miehen kanssa, kunhan miehellä ei omia ole?

halusin omia lapsia ja mieskin halusi lisää. Meille syntyy kohta kolmas yhteinen lapsi:)

Jo seurustelun aloitusvaiheessa tein selväksi että lapsen haluan vielä.

Joku jostain katkera taas keksinyt uuden haukkumiskohteen, uusperheet ja heidän lisääntyminen. Jos toista yrittää loukata ja kysyy vielä että sattuiko, niin en voi muutakuin sääliä kyseistä henkilöä. Todella lapsellista ja kertoo vain, että itsellä ei ole kaikki hyvin. Ihminen haluaa lisääntyä yleensä siksi koska haluaa jälkeläisiä jäävän itsensä jälkeen, se on ihan biologiaa, tuskin kukaan enää nykypäivänä on niin avuton, että tekee lapsen saadakseen muka kumppaninsa pitää. Etenkin uusperheessä elävät usein tietää, että ero voi tulla kenelle vain ja uusperheessä usein myös ollaan kumppani valittu rakkaudesta, eikä olla sen toisen kanssa vain tottumuksesta/ei uskalleta erota/koska on lapset.