Suomen kielipolitiikka on kuin valon kantamista säkillä
Isolla rahalla ja vaivalla (mm. pakottamalla lapset opiskelemaan pakkoruotsia) kannetaan kaksikielisyyssäkkejä sisään ja yritetään pitää yllä illuusiota kaksikielisestä Suomesta. Mutta kun ei suomenkielinen Suomi muuksi muutu, vaikka kuinka säkkejä kannetaan. Ehkä poliitikkojenkin olisi aika myöntää, että ei 5% vähemmistökieli tee maasta oikeasti kaksikielistä muualla kuin paperilla.
Kommentit (26)
on ihan turhaa. Maailmanlaajuisesti verrattuna täällä osataan (ei-englanninkielisistä maista) todella hyvin englantia. Joitain ujostuttaa käyttää sitä, mutta se on eri juttu.
Suomalaiset ovat myös vaatimattomia kielitaitonsa suhteen. Sanotaan, että osataan vain vähän kieltä, vaikka tosiasiassa se sujuu melkein paremmin kuin natiiveilta. Meillä keskitytään niin paljon kielioppiin, että englantikin on parempaa kuin itse englantilaisilla (tästä olen kuullut niin englantilaisilta kuin amerikkalaisilta).
Suomen ongelma on kansan liian yksipuolinen kielitaito: kaikilla englanti + huono ruotsi. Ruotsin tilalla pitäisi olla mahdollista lukea jotain muuta kieltä. Pitäisi kuitenkin edelleen olla pakko lukea vähintään kahta vierasta kieltä.
Suomen ongelma on kansan liian yksipuolinen kielitaito: kaikilla englanti + huono ruotsi. Ruotsin tilalla pitäisi olla mahdollista lukea jotain muuta kieltä. Pitäisi kuitenkin edelleen olla pakko lukea vähintään kahta vierasta kieltä.
Olen samaa mieltä!
Pakkoruotsihan tuli kouluihin politiikan lehmänkauppoina eli RKPn ja Keskustan toisiaan keplotellessaan 1968 luvulla ja se levisi peruskoulun uudistuksen myöstä kaikille koulutusasteille. Ennen sitä ei ollut pakkoruotsia. Ja pian ei myöskään enää tule olemaan kun uusi sukupolvi pääsee päättämään.
Suomenkielisiä on lähivuosina yritetty propagoida vaikka millaisin keinoin. Välillä yritettiin tuputtaa että ruotsi kuuluu suomenkielisen identiteettiin, välillä syyllistettiin lapsiamme että heillä on täysin väärä asenne ruotsinkieltä kohtaan kun lähestyvät murrosikää siksi ruotsia pitää kouluissa aikaistaa. Rasistikortti on lyöty useasti pöytään ja nyt on keksitty myös jo kiusaaminen. Suomenkieliset kuulemma kiusaavat ruotsinkielisiä kun asenne on kielteinen.
Mielestäni ruotsinkielisten kielikiintiöt, ruotsinkielisten ylisuuret akateemiset opiskelupaikat (esimerkiksi kauppatieteen yliopistotason opiskelupaikoista 18% on ruotsinkielisissä oppilaitoksissa, kun väestöstä 5,5% on ruotsinkielisiä. Joka vuosi ruotsinkielisistä hakijoista 50% saa paikan yliopistosta ja suomenkielisistä 30%), virkamiesruotsi ja sen perusteella ruotsinkielisten suojatyöpaikat, kuntien 3000 ruotsinkielisten määrän kaksikielisyyssääntö, kaksoiskielibyrokratia, ylioppilashattu ilman ruotsinpakkoa jne jne eli kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet ja erioikeudet on poistettava. Ne ovat epätasa-arvoisia.
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Jag är född här i Finland, så är hela min familj och släkt sedan 1500-talet. Är vi alltså inte finländare?
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Jag är född här i Finland, så är hela min familj och släkt sedan 1500-talet. Är vi alltså inte finländare?
Saamelaiset ovat olleet vielä kauemmin täällä. Miksi saamen kieliä ei lueta pakolla koulussa?
Mistään ei saa palvelua äidinkielellä, muuta kuin ehkä Helsingin tietyistä liikkeistä.
Olen pakkoruotsin kannalla, mutta on ikävää, ettei ssitä ruotsia siltikään kukaan osaa / uskalla puhua.
No samalla säkillä sitä kannetaan fysiikkaa ja kemiaakin.
Ei kukaan väitä, että Suomi olisi joku "fysiikkakemiamaa".
Mistään ei saa palvelua äidinkielellä, muuta kuin ehkä Helsingin tietyistä liikkeistä.
Ehkä kannattaisi siis opiskella maan pääkieli eli suomi?
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Jag är född här i Finland, så är hela min familj och släkt sedan 1500-talet. Är vi alltså inte finländare?
Olen pakkoruotsin kannalla, mutta on ikävää, ettei ssitä ruotsia siltikään kukaan osaa / uskalla puhua.
Eikö olekin kummallista, että lapsia on pakkoruotsitettu vuosikymmenten ajan, mutta vain harva oppii ruotsia? Ehkä kyse onkin siitä, että ruotsia ei vaan kertakaikkiaan tarvita missään ja koulussa opiskeltu kieli unohtuu tarpeettomana.
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Jag är född här i Finland, så är hela min familj och släkt sedan 1500-talet. Är vi alltså inte finländare?
Jag är nämligen tvåspråkig.
Eli kaikkien alle 50-vuotiaiden peruskoulun käyneiden pitäisi osata palvella ruotsiksi niin satunnaista tien kysyjää kuin omassa ammatissaankin. Miksi näin ei ole? Eikö pakkoruotsitus olekaan tuottanut tulosta? Miksi sitä sitten edelleen jatketaan?
Jag talar också finska, flytande.
Kuten käytännössä kaikki suomenruotsalaiset
, jotain närpiöläismummoja lukuunottamatta.
Mihin tarvitaan pakkoruotsia ???
Eli kaikkien alle 50-vuotiaiden peruskoulun käyneiden pitäisi osata palvella ruotsiksi niin satunnaista tien kysyjää kuin omassa ammatissaankin. Miksi näin ei ole? Eikö pakkoruotsitus olekaan tuottanut tulosta? Miksi sitä sitten edelleen jatketaan?
Koska se on RKP:n keino näyttää, kun tätä maata hallitsee.
Suomi on tarkoitettu suomalaisille, Ruåtsi ruåtsalaisille. Raja kulkekoon Ahvenanmaalla ja pulinat pois.
Jag är född här i Finland, så är hela min familj och släkt sedan 1500-talet. Är vi alltså inte finländare?
Jag är nämligen tvåspråkig.
Joka paikassa täytyy varautua niiden tuloon ja palvelemiseen. Ja kun niitä käy niin harvoin, tuote ehtii pilaantumaan. Vahinko, ettei ruotsin kieltä voi pakastaa :-)
Ikävää, että RKP jatkuvasti pilaa teidän mainetta ja saa siten jotkut hörhöt inhoamaan ruotsinkielisiä.
Wallinin viimeisen temppu lisäsi taas negatiivisia tunteita ruotsinkielisiä kohtaan.
RKP:n politiikka on jo mennyt niin pitkälle, että se on kääntynyt ruotsinkielisiä vastaan.
Suomalaiset ovat myös vaatimattomia kielitaitonsa suhteen. Sanotaan, että osataan vain vähän kieltä, vaikka tosiasiassa se sujuu melkein paremmin kuin natiiveilta. Meillä keskitytään niin paljon kielioppiin, että englantikin on parempaa kuin itse englantilaisilla (tästä olen kuullut niin englantilaisilta kuin amerikkalaisilta).