Millainen on yksinkertainen ihminen?

Ei kapasiteettia itsenäiseen ajatteluun = yksinkertainen ihminen.

Suurin osa ihmisistä onkin typeryksiä, jotka ovat jäänet henkisesti epäkypsän lapsen tasolle.

Ei ymmärrä sarkasmia.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 20:39"]

Se on mutkattomuutta ja vaatimattomuutta, joskus myös tyhmyyttä.

[/quote]

Mutkattomuus ja vaatimattomuus eivät todellakaan ole yksinkertaisuutta, huoh.

Semmoinen jolle pitää vääntää rautalangasta.

Se voi ilmetä monella eri tavalla. Pahin on ehkä todella mustavalkoinen tyyppi, joka kuvittelee oman näkemyksensä olevan sen ainoan oikean ja pitää erilaiset arvot omaavia/muuten erilaisia ihmisiä itseään huonompina. Yksinkertaisuutta ärsyttävimmillään.

Sellaiset kiltit ja hymyilevät, ystävälliset matalan ÄO:n ihmiset on ihan suloisia sitten taas, vaikka eivät älyllä loista.

Lassukat kuten insinöörit, fyysikot ja matemaatikot. Omaavat tunnetusti putkiaivot, eivätkä ymmärrä laajempia kokonaisuuksia.

Tämän ketjun aloittaja :)

Tähän keskusteluun vastanneet ovat yksinkertaisia.

Ja kyllä, olen itsekin yksinkertainen, mutten häpeä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten yksinkertaisuus ilmenee?

Jos pitää Luokkakokous-leffaa hauskana, on yksinkertainen.

Yleensä nainen ja ei ole väliä onko korkeakoulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksinkertaisuus ilmenee?

Jos pitää Luokkakokous-leffaa hauskana, on yksinkertainen.

Mitä niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksinkertaisuus ilmenee?

Jos pitää Luokkakokous-leffaa hauskana, on yksinkertainen.

Mitä niistä?

Varmaan siis tarkoitit tätä:

http://www.imdb.com/title/tt3672640/

En ole tuota nähnyt. Mutta minä olen nähnyt tuon:

http://www.imdb.com/title/tt0297234/

Ja muistaakseni oli ainakin vielä kolmas...

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jumal-olentoihin uskovat. En minäkää pidä Tarua Sormustenherrasta totena!

Mielestäni taas tämä on todella yksinkertaista ja röyhkeää verrata uskontoja fantasiakirjallisuuteen, uskonto/usko on kuitenkin henkilökohtaisia asioita, jotka tuovat paljon lohtua ihmisen elämään. Ei usko jumalaan/jumaliin tarkoita automaattisesti ahdasmielistä ja viksahtanutta hihhulia, jonka elämään ei mahdu mitään muuta kuin raamattu / koraani / toora / mormonien kirja / daodejing / you name it ja sen avulla tuomitseminen.

T: agnostikko

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nainen ja ei ole väliä onko korkeakoulutettu.

Perusteettomia yleistyksiä tekevät ja niihin vielä täysillä uskovat ihmiset vaikuttavat hyvin yksinkertaisilta. Lienevät sitä ihan oikeastikin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kapasiteettia itsenäiseen ajatteluun = yksinkertainen ihminen.

Suurin osa ihmisistä onkin typeryksiä, jotka ovat jäänet henkisesti epäkypsän lapsen tasolle.

En komppaa ensimmäistä, mutta toista lausetta kyllä, vaikka tuo lause ei liity tähän aiheeseen kyllä millään tavalla.

Minua pidetään helposti yksinkertaisena, koska olen kiinnostunut uusista asioista ja uskallan kysellä myös tyhmiä, yksinkertaisia juttuja. Kuulun kuitenkin Mensaan, joten jonkinlaista älykkyyttäkin on.

Joten komppaan jotakuta jo aiemmin kirjoittanutta, että ihmiset jotka pitävät jotakuta yksinkertaisena, ovat sitä todennäköisesti itse, kun eivät osaa nähdä asiaa toiseltakin, esim kysyjän kannalta.

Minusta on pelottavaa, että nykyisin ilkeys tuntuu olevan älykkyyden merkki ja kilttejä, hyväntahtoisia ihmisiä pidetään automaattisesti vähän yksinkertaisina. MIKSI ihmeessä? Mitä älykästä pahansuopaisuudessa, toisten pilkkaamisessa ja ilkelyssä on?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa, että nykyisin ilkeys tuntuu olevan älykkyyden merkki ja kilttejä, hyväntahtoisia ihmisiä pidetään automaattisesti vähän yksinkertaisina. MIKSI ihmeessä? Mitä älykästä pahansuopaisuudessa, toisten pilkkaamisessa ja ilkelyssä on?

Idioottien pilkkaaminenhan on elämän suola! Tällä palstalla erityisesti. Kyllä idiootin kutsuminen idiootiksi tulee heti mieleen, kun tällä palstalla toista kertaa selittää päivänselvää asiaa.

Yksinkertaisilla on minusta huono yleissivistys, näkyy valitettavasti jo lapsena. Ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä, ei osata ottaa asioista selvää, odotetaan jonkun muun aina osaavan ja tekevän sen omasta puolesta. Heikko sanavarasto on yksi yksinkertaisuuden ilmentymä ja minusta telkkariohjelmien perusteella voi kertoa jo aika paljon ihmisen yksinkertaisuudesta. Niistähän joko oppii valtavasti tai sit ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa, että nykyisin ilkeys tuntuu olevan älykkyyden merkki ja kilttejä, hyväntahtoisia ihmisiä pidetään automaattisesti vähän yksinkertaisina. MIKSI ihmeessä? Mitä älykästä pahansuopaisuudessa, toisten pilkkaamisessa ja ilkelyssä on?

Idioottien pilkkaaminenhan on elämän suola! Tällä palstalla erityisesti. Kyllä idiootin kutsuminen idiootiksi tulee heti mieleen, kun tällä palstalla toista kertaa selittää päivänselvää asiaa.

Yksinkertaiselta vaikuttaa ihminen, joka vastaa johonkin, mitä ei kysytä. Varsinkin jos hän tekee sen ilkeään sävyyn. Tulee mieleen, että luetun ymmärtäminen ei ole ihan hallussa, mikä taas ei anna kirjoittajasta kovin fiksua vaikutelmaa.

Siis selitänpä sinulle nyt toisen kerran tämän päivänselvyyden, joka tuolla yllä luki: MIKSI KILTTEYTTÄ PIDETÄÄN YKSINKERTAISUUTENA? MITÄ ÄLYKÄSTÄ ILKEYDESSÄ ON?

(Niin, alennuin nyt itsekin tähän samaan ilkeilyyn, mutta ehkäpä viestini menee tässä muodossa perille paremmin henkilölle, joka pitää tällaista älykkyyden merkkinä.)

Yksinkertaisuus viittaa loogiseen älyyn ja ihmisen tiedonkäsittelykykyyn; ei osata esimerkiksi laskea yksinkertaisia prosenttilaskuja, ei olla lähdekriittisiä uutisia lukiessa, ei ymmärretä tutkimusten ja tilastojen luonnetta (että ne ovat todennäköisyyksiä, ei faktoja), uskotaan kaikki kovin herkästi, ei osata ns. normaaleja yleissivistäviä asioita; esim. tärkeiden maiden ja maanosien paikkoja, tärkeitä merkkipaaluja historiassa yms., siis sellaisia asioita, millä pärjää normaalissa keskustelussa. Kenenkään ei täydy tietää todellakaan vaikka Suomen kieltolaista tai väestönkehityksestä 1950-luvulla mitään suurempaa, mutta jos I ja II maailmansodan vaikutukset Suomeen on täysin hakoteissä suomalaisena ihmisenä, niin jotain on pielessä sillä nuo asiat tulevat niin monessa muussakin paikassa esille elämässä kun koulun historiantunneilla.

Mutta yksinkertaisuus ei kerro ihmisen luonteesta; yksinkertainen ihminen voi olla ilkeä tai kiltti, itsevarma tai epävarma itsestään, ujo tai esiintymiskykyinen, ystävällinen tai epäystävällinen jne, Minä en välitä onko kaveri vähän tyhmä vai ei, mutta ilkeitä, yli-itsevarmoja ja tyhmiä ihmisiä välttelen yli kaiken. Niistä ei seuraa mitään hyvää. Ilkeää ja fiksuakin ihmistä siedän oikeasti paremmin.