Etävanhemman lapsi varastaa

te lähivanhemmalle valitatte? nyt pitäisi myös toisen ottaa vastuu teinin tekemisistä.

Kaikki varastamisen arvoinen piiloon, sanktioita, vakavaa keskustelua. Varastaako muiltakin? Kaupoista?

Tilaisuus tekee varkaan. Pitäisin rahoistani parempaa huolta. Ja selvilvittelisin pojan kanssa tilanetta uudestaan ja uudestaan. Ja antaisin lähivanhemman kiukutella yksinään. Ei nuorta voi tuollaisessa tilanteessa yksin jättää, häntä pitää ohjata ja opastaa.

Olisi vaan hyvä tietää että onko varastamista muualla kuin meillä. Voihan hän varastaa kotooltakin, kaupasta jne. Nyt emme saa tietoa mistään.



Emme pysty antamaan mitään sanktiota koska käy nykyään aika harvakseltaan. Ja jos jotain sanktiota annetaisiin lähtisi vaan kotiinsa. Ei siis hyötyä!



Pitäisikö vain kertoa teinille ettei voi tulla kun varastaa? Että jos haluaa kyläillä niin varastamisen loputtava. Kuukauden on pyytänyt tapaamista mutta mies ei ole suostunut. Kuinka kauan kielletään tuleminen että menee perille?

Aika hurjalta tuntuu et jouduttais kaikki arvokas viemään kellariin..



Ehkäpä siis vaan vahdittava kuin haukka.

Parempi lapsen on ilman teitä. Tuo on jo törkeetä lapsen lyömistä. Hylkäätte hänet tilanteessa, jossa hän tarvitsee apua, eikä selän kääntämistä.



Tervetuloa, kun olet täydellinen supersankari.

lähi ei ole yhteistyöhaluinen, ottakaa yhteys koulukuraattoriin tm. Kertokaa tilanne. Hän alkaa jutella teinin kans ja tarvittaessa ohjaa eteenpäin, sillä varastelu ei missään tilanteessa ole normaalia ja kertoo jostain pahemmasta.

myös minulta, jostainhan sitä rahaa oli saatava viinaan ja tupakkaan. Varastelu loppui kuitenkin teini-iän mentyä ohi ja ihan rehellinen, kunnon mies veljestä kasvoi, hänellä oli vaan tosi vaikea teini-ikä. Veli vei paits rahaa, myös tavaraa kaniin ja kirjoja divariin. Vanhemmat ei paljon muuta voineet kuin kertoa, ettei niin saa tehdä, rangaistuksista veli viis piittasi, mutta aina äiti muisti sanoa, että rakastaa veljeä ja ettei usko, että se oikeasti on paha jne. Ehkä sen vuoksi veljestä tulikin kunnon mies, kun häneen uskottiin ja häntä rakastettiin silloinkin, kun hän oli vaikea eikä olisi oikein edes ansainnut sitä.



Omalla teinilläni on myös vähän ongelmia, ja kun poistimme viikkorahan rangaistukseksi, aloin pitämään rahoja piilossa, ihan vaan sen vuoksi, ettei varmastaminen olisi liian helppoa. Koska olen elänyt varastelevan veljen kanssa, en pidä teinin varastelua niin kauhean ihmeellisenä, ikävää se toki on, mutta sellaiseen sortuu ihan hyvätkin ihmiset teini-iän myrskyissä.

Parempi lapsen on ilman teitä. Tuo on jo törkeetä lapsen lyömistä. Hylkäätte hänet tilanteessa, jossa hän tarvitsee apua, eikä selän kääntämistä. Tervetuloa, kun olet täydellinen supersankari.

teinin kanssa teidän tulee asia selvittää. Mitäs poika on sanonut syyksi varastelulleen? Kai te nyt olette puhuneet asiasta hänen kanssaan, eikä heti ensimmäisenä olla kääntämässä selkää kun tulee vähänkään hankaluuksia...

minun korvaani särähti se, että käytät lapsen teillä olosta termiä "tulla kylään". MEnikö multa nyt jotain ohi vai oliko tässä kyse lapsen toisesta kodista, toisen vanhemman perheestä siis? Ei kai se lapsi ole mikään vieras joka tulee teille kylään??? Eipä ihme että tuollaista tekee, hakee huomiota kun oma isä on hänelle selän kääntänyt eikä edes "kylään" päästä. Huhhuh.

On varmasti parempi ettei enää tule lainkaan kylään kun on parempi hänelle olla ilman meitä.



Kiitos avusta!

minun korvaani särähti se, että käytät lapsen teillä olosta termiä "tulla kylään". MEnikö multa nyt jotain ohi vai oliko tässä kyse lapsen toisesta kodista, toisen vanhemman perheestä siis? Ei kai se lapsi ole mikään vieras joka tulee teille kylään??? Eipä ihme että tuollaista tekee, hakee huomiota kun oma isä on hänelle selän kääntänyt eikä edes "kylään" päästä. Huhhuh.

Käytetään meilläkin miehen lapsista, että "tulevat kylään" tai "tulevat iskän luo". Lasten koti on äidin luona, näin puhuvat sekä äiti, lapset itse ja me. Hirvittävää hylkäämistä siis.

Mun kaveri varasteli teininä, otti jatkuvasti rahaa isänsä ja veljensä lompakosta. Hän pelasi tuolloin jatkuvalla syötöllä pelikoneita, ja jostainhan sitä rahaa oli saatava. Kyse oli siis yhteensä varmaan useista satasista. Itsekin joskus varastin vanhemmiltani rahaa, satunnaisia kolikoita siis, kun omaa rahaa ei ollut ja kaupasta piti muka saada joku pitsa tai kokis.

Käytetään meilläkin miehen lapsista, että "tulevat kylään" tai "tulevat iskän luo". Lasten koti on äidin luona, näin puhuvat sekä äiti, lapset itse ja me. Hirvittävää hylkäämistä siis.

kun isä ei enää ota kotiinsa edes kylään...

Jos ymmärrät, mitä todella tarkoitettiin, epäilen kyllä

On varmasti parempi ettei enää tule lainkaan kylään kun on parempi hänelle olla ilman meitä. Kiitos avusta!

Lapsella pitää olla kaksi lapsen kotia. Kotia, johon hän on tervetullut mysö silloin, kun menee huonosti. Jos lasta ei pysty hyväksymään vikoineen ja puutteineen, on turhaa vetää marttyyriroolia päälle.

Sittenhän teinin parempi olla ilman isää niin ongelmat poistuvat. Onhan se niin hienoa että äidissä ei ole mitään vikaa, vaikka lapsi siellä asuukin 95%:sesti.

täydellinen. Aika helpolla vanhempi pääsee jos heti vaikeuksien tullen hylkää.

Sittenhän teinin parempi olla ilman isää niin ongelmat poistuvat. Onhan se niin hienoa että äidissä ei ole mitään vikaa, vaikka lapsi siellä asuukin 95%:sesti.

kukaan niin ole sanonut. Ihme isä kyllä on kun on pesemässä heti kätensä lapsesta, kun lapsi tarvisi isän ohjausta ja ojennusta. Mutta helppohan se on hylätä jos tulee hankaluuksia, kyllä se lähi hoitaa. Huoh.

Sittenhän teinin parempi olla ilman isää niin ongelmat poistuvat. Onhan se niin hienoa että äidissä ei ole mitään vikaa, vaikka lapsi siellä asuukin 95%:sesti.

sen sijaan jotain ratkaisuja voisi etsiä. Kerrot, ettei äidin kanssa voi/kannata keskustella, joten äidin virheitä on turha pohtia, niillehän ei sitten voi mitään, jos kerran hänen kanssaan ei voi keskustella. Olit myös sitä mieltä, että mitään rangaistuksia tms. ei voi käyttää, koska poika ei sitten vaan tulisi teille, ja olen siitä samaa mieltä.

Ainoa, mitä te minusta voitte tehdä, on kertoa selkeästi pojalle, että olette huomanneet hänen varastavan rahaa, ja että se ei käy päinsä, varastamisesta on aina huonoja seuraksia sille, joka varastaa, siitä tulee tosi paha mieli niille, joilta varastetaan jne. Kysykää, miksi varastaa, tarvitseeko rahaa johonkin tiettyyn asiaan jne. Miettikää yhdessä, olisiko joku parempi keino hankkia rahaa, voisiko hän esim. tehdä teillä jotain työtä, josta maksaisitte palkkaa tms. On tosin mahdollista, ettei tuollainen onnistu, teini saattaa varastaa rahaa esim. päihteisiin, eikä varmasti kerro sitä teille, ettekä te voi antaa rahaa sellaiseen edes työtä vastaan. Mutta tärkeintä on kuitenkin keskustella, ja nimenomaan tuoda esiin se, että varastelua ette siedä. Ikävää kuitenkin on kieltää pojan tulo teille, parempi olisi pyytää se teille ja käyttää sitten se lyhyt aika, jonka poika siellä on, vaikka sen vahtimiseen, ettei se pysty varastamaan. Se vie aikaa ja on vaivalloista, mutta osoittaisi pojalle, että hänestä välitetään (kaipa isänsä hänestä välittää?).

teinit on joskus tosi hankalia ja vaivalloisia, mutta teini-ikä kestää kuitenkin vaan muutaman vuoden, jos sen kestää ja jaksaa olla pitkämielinen ja tyyni, voi sitten loppuelämänsä olla hyvissä väleissä lapsen/lapsipuolensa kanssa, ei tarvitse siis loppuelämää käyttää taistelemiseen, se se vasta rankkaa olisi....

Selkeästi täällä ollaan sitä mieltä, että isä aiheuttaa teinin ongelmat

Sittenhän teinin parempi olla ilman isää niin ongelmat poistuvat. Onhan se niin hienoa että äidissä ei ole mitään vikaa, vaikka lapsi siellä asuukin 95%:sesti.

mun mielestäni tässä vain nyt ihmetellään ja syytelläänkin etävanhempaa perheineen siitä, että kun niitä ongelmia tulee, he kokevat ainoaksi tehtäväkseen jättää lapsi ilman etävanhemman tukea. eivätköhän molemmat ole olleet lapsen tekovaiheessa olleet mukana, molempien tulee hoitaa myös jatkossa.

Sittenhän teinin parempi olla ilman isää niin ongelmat poistuvat. Onhan se niin hienoa että äidissä ei ole mitään vikaa, vaikka lapsi siellä asuukin 95%:sesti.

Lapsen ongelmista ei ole ihme kyllä ketään vielä isää syyttänyt. Eikä ole myöskään ollut edes puhetta, onko etävanhempi edes isä. Miksi sinä oletetat, että lapsi 95% äidillä?!

Etävanhempi voi pestäkätensä, kun ongelmia tulee, mutta lähivanhempi niiden kanssa joutuu elämään, eikö nyt olisi avuntarjoamisen paikka, kiristämisen sijasta.