Varhaisultra 5+6, ei sydänääniä, sikiöpussin koko mietityttää
Sikiöpussin koko on 18x15x10 mm, netin mukaan rv 5+6, mutta ultrassa ei ollut sydänäänistä tietoakaan. Minusta myös koko sikiöpussi näytti tyhjältä, en tajunnut sitä kysyä. Viikon päästä uusi aika, jos silloin ei sydänääniä ei kaikki kunnossa. Onko kenelläkään ollut sama tilanne ja sydänäänet kuitenkin löytyneet ja kaikki kunnossa. Yritän nyt ajatella, että menin vain liian aikaisin ultraan, mutta jotenkin lääkärin ilmeistä näki, että olis halunnu jo löytää sydänäänet kun sikiöpussi on jo noin "iso".
Kommentit (22)
Kiitos sinulle. Ultrassa kertoivat, että voisi jo tulla ja malttamattomana tietysti menin ja nyt saa jatkaa raastavaa odotusta..
Mulla oli varhaisultra 6+0, kun yritettiin laskettua aikaa selvittää, eikä näkynyt vielä sykettä. Sikiöpussissa näky "keppimäinen" alkio, jota en kyllä itse hahmottanut ennen lääkärin selostusta. Parin viikon päästä uusi ultra, jolloin mittaa oli jo pari senttiä, syke näkyi hienosti jne. :) Nyt nukkuu terve tyttövauva tuossa rinnalla, joten en sinuna huolehtisi liikoja. Rv. 5+6 saattaa olla ihan oikeasti tunneista (tai päivästä) kiinni, ettei syke näy.
runsaan verenvuodon takia poliklinikalle. Siellä ultran mukaan ruskuaispussi olis vastannut kokoa 5+1. Mutta kahden viikon päästä näkyi alkio ja sydämenlyönnit. raskaus oli 16 päivää nuorempi. Ihan terve lapsi syntyi sit ajallaan.
Kävin varhaisultrssa omasta tahdostani rv 5,5, koska aikasempi raskaus oli tuulimuna ja meni itsestään kesken rv 8,6, joten halusin varmuutta. Ulrassa näkyi kaksi onteloa josta toinen oli kehittyneempi, mutta ruskuiaspussia ei näkynyt, lääkäri epäili kaksoisraskautta.. onko mahdollista että ruskuaispussi ei näim aikasin näy kunnolla, vai mihin tää vois viitata, kokemuksia?
Ultraan vasta 7+! Ei missään nimessä hyödytä mennä ennemmin.
Rahat menee hukkaan jos käy noin aikaisin ultrassa.
1.raskaudessa kävin ultrassa rv7+ koska olimme lapsettomuushoitojonossa ja lääkäri halusi varmuuden vuoksi tarkastaa tilanteen. Pieni terve tyttö tuli :)
2.raskaudessa tuli keskenmeno rv6+.
3.raskaudessa menin ultraan rv8 ja se oli tuulimuna. Kaavinta rv11.
4. raskaus menin ultraan rv7 kun tuli verenvuotoa mutta löytyi alkio ja syke. Iso terve poika tuli :)
Ei sulla ap ole huolen häivääkään vielä! Mulla myös varhaisultrassa tokassa raskaudessa näkyi vain pussi ja ehkä joku varjo. Viikon (vai kahden?) päästä näkyi jo hyvä syke. Raskaus oli vain vähän varhaisempi kuin luulin. Luulin olevan reilun viikon pidemmällä.
miksi pitää tietoisesti aiheuttaa itselleen stressiä ja mennä noin varhain sinne ultraan? Eikö se ole melko selvää, että rv 5-6 on vielä liian aikaista ultran tekemiseen ja alkuvaiheessa päivän-parinkin heitto voi vaikuttaa siihen näkyykö syke vai ei. Minusta on ihan sama odottaa esim. rv 7-8 asti, jolloin jo näkyy onko kaikki kunnossa vai ei. Jos raskaustesti on näyttänyt plussaa eikä sinulla ole vuotoja, niin olet raskaana. Jos raskaus jostain syystä keskeytyy tai sikiön kehitys lakkaa niin siihen ei millään varhaisultrilla ja sykkeen etsimisellä voi vaikuttaa (siis vaikka syke olisi näkynyt niin se ei vielä takaa mitään). Malttia hyvä ihminen tai raskaus tulee olemaan henkisesti pitkä kuin nälkävuosi (voin luvata, että tätäkin suurempia stressin aiheita on luvassa...).
Tseppiä joka tapauksessa ja toivottavasti kaikki sujuu hyvin!
tyhmä lääkäri vielä 5 viikolla meni reippaasti diagnosoimaan varhaisen keskenmenon tai tuulimunan ja niin vaan sykkeet löytyi molemmissa viikon tai kahden päästä.
Miten tuo sikiöpussin koko, kun tuon kokoisella yleensä pitäisi jo jotain näkyä? Onko sikiöpussi ja ruskuaispussi eri asia?
omituinen lääkäri, jos jo noilla viikoilla alkaa jotain ar-ultraa tekemään. Me käytiin ar-ultrassa joskus 7+ viikolla ja kovinkaan paljon aikaisemmin meitä ei olisi sinne edes huolittu. Meille lääkäri sanoi, että aikaisintaan viikolla 6, mutta mieluiten 7-8 viikoilla ar-ultrat tehdään.
Ymmärrän, että olet huolestunut, mutta yritä silti olla piinaamatta itseäsi liikoja. Kuten täällä joku sanoikin, että jos olet positiivisen testin tehnyt eikä ole mitään vuotoja ym. ollut, niin suurella todennäköisyydellä olet raskaana yhä edelleen. Toivotan onnea raskauteen ja toivottavasti seuraavassa ultrassa löytyy se sykekin.
Olen vielä ihan toiveikas asian suhteen, kiitos teidän kannustuksen.
Voisiko olla tuulimunaraskaus, jos sikiöpussi on tyhjä? Eikös se silloin ole?
Paikallinen yksityinen lääkäriasema ottaa varhaisultraan aikaisintaan 6+1 (ja kyllä, parilla päivälläkin on alussa iso merkitys). Ystäväni meni juuri 6+1, eikä sieltä sykettä löytnyt. Lääkäri oli sitä mieltä, että ei voi olla muu kuin tuulimuna, viikon päästä kontrolliultrassa 7+1 näkyi täysin viikkoja vastannut sikiö sykkeineen...
Itse menin vasta 7+1 ihan sen takia, että en todellakaan halua mitään viikon piinaa.
Eikä googlettaminenkaan auta mitään kun kaikenlaisia tarinoita riittää. Koko raskausasia on niin uutta, että sitä etsii tiedonmurusia vaikka mistä. Eiköhän siellä ole kaikki ihan hyvin.
Minulla oli sikiöpussi tyhjä tuolloin varhaisultrassa ja mitään sisältöä ei sinne tullutkaan.
kävin ensimmäisessä ultrassa rv 5+4.
Sattui sillon olemaan aika gynelle enkä tiennyt vielä edes koko raskaudesta (testi oli näyttänyt negaa).
Ultrassa ei näkynyt muuta kuin ruskuaispussi, mutta ei siitä pystynyt vielä näkemään onko siellä mitään elämää.
Elämää kuitenkin oli :)
Mulla ensimmäiset ultrat olleet aina rv 11+. Ihmettelen, mitä järkeä on oikeastaan mennä yhtään aikaisemmin? Tämä siis ihan asiallisena kysymyksenä.
tyhmä lääkäri vielä 5 viikolla meni reippaasti diagnosoimaan varhaisen keskenmenon tai tuulimunan ja niin vaan sykkeet löytyi molemmissa viikon tai kahden päästä.
anteeks, mut KUKAhan se tyhmä on, jos ei voi odottaa sitä 12vkon ultraa..? En tajua, miten niin moni änkee aiemmin jo sinne. Eihän se edes näytä miltään niin aikasin.
Yleensä kait vasta rv.6+ jälkeen noita varhaisultria tekevätkin. Ja juurikin sen vuoksi ,että syke nähtäisiin.