Lue keskustelun säännöt.
tukiverkottoman subjektiivinen päiväkodin käyttö, loppuuko?
20.03.2012 |
Olemme tukiverkoton perhe, ei isovanhempia tai sukua ja meillä on erityislapsi joka käy viikossa kahtena päivänä kuntoutuksessa. Sinne ei saa ottaa sisaruksia mukaan. Kaksi muuta lasta ovat 2 pv viikossa aamupäivät tarhassa tämän takia. Meidän kunnassa ei saa tällaisiin tilanteisiin kotiapua ja mll hoitajia ei saa keskellä päivää hoitamaan (pieni kaupunki, kaikki mll hoitajat koululaia eli päivällä koulussa).
Olen paniikissa, jos subjektiivinen oikeus viedään. Puoliso ei pääse kesken päivän kotiin töistä, ja päiväkoti on ollut ainoa apu jotta saadaan toimintaterapiat ja lääkärit ja muut erityislapsen menot onnistumaan. Itkettää jo valmiiksi, miten selviän kun hoitajaa ei saa! Tosi kiva, kun oidenkin laiskojen virikemammojen takia oikeasti hädässä olevilta viedään se ainoa tuki ja apu pois. Erityislapsi jää sitten kuntouttamatta ja kehitys pysähtyy: (
Kommentit (55)
Mikään työpaikka ei voi olla niin joustamaton, että lasten isä ei pääsisi 1-2 päivänä viikossa pariksi tunniksi viemään lasta kuntoutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan seinältä joku tuntematon, sattumanvarainen lastenhoitaja. Aika riskialtista hommaa.
se on PAKKO ottaa kaupan seinältä se hoitaja, kun päiväkoti viedään pois, kotiapua ei ole, kerhoa ei ole ja MLL hoitajia ei ole. En minä hitto vie halua lapsia antaa tuntemattoman hoitoon mutta se on pakko. Toinen vaihtoehto on vaan sitten jättää erityislapsi kuntouttamatta. t. ap
subjektiivista päivähoito-oikeutta ei saisi poistaa. Ei ole lapsen etu todellakaan, että häntä hoitavat sattumanvaraiset kaupan seinän kautta saadut epäpätevät "hoitajat", naapurin yläastelaiset teinit, omat 10-vuotiaat sisarukset, tms. Todellakin mieluummin mahdollisuus osa-aikaiseen hoitoon pätevien hoitajien, ammattilaisten luona virallisessa hoitopaikassa!
Tukiverkon voi aina rakentaa. Ehkä et koe sitä omalle kohdallesi tärkeäksi, mutta kunnassasi voi olla se yksinhuoltaja, joka painii jaksamisen äärirajoilla. On aika tekopyhää sääliä heitä, jos et ole todella valmis kehittämään kuntasi palveluja heikompien auttamiseksi.
Itse jäin aikoinani yksinhuoltajaksi, erityislapsen ja kaksontyttöjen kanssa, kotiapua ei ollut tarjolla, eikä mll:stä ollut tietoakaan, mutta seurakunnasta löytyi henkilö, joka tarttui ideaani lähteä rakentamaan verkostoa. Se tarjosi kanavan, joka toi yhteen pienen piirin, joka tapaa säännöllisesti ja lastenhoitoapua on saatavilla puolin ja toisin.
Seurakuntaa ei pidä missään nimessä vierastaa.
Kaupan seinältä joku tuntematon, sattumanvarainen lastenhoitaja. Aika riskialtista hommaa.
se on PAKKO ottaa kaupan seinältä se hoitaja, kun päiväkoti viedään pois, kotiapua ei ole, kerhoa ei ole ja MLL hoitajia ei ole.
En minä hitto vie halua lapsia antaa tuntemattoman hoitoon mutta se on pakko. Toinen vaihtoehto on vaan sitten jättää erityislapsi kuntouttamatta.
t. ap
No juuri siksi subjektiivista päivähoito-oikeutta ei saisi poistaa. Ei ole lapsen etu todellakaan, että häntä hoitavat sattumanvaraiset kaupan seinän kautta saadut epäpätevät "hoitajat", naapurin yläastelaiset teinit, omat 10-vuotiaat sisarukset, tms. Todellakin mieluummin mahdollisuus osa-aikaiseen hoitoon pätevien hoitajien, ammattilaisten luona virallisessa hoitopaikassa!
Ap:n tapauksessa kysymys on parista tunnista 3 kertaa viikossa. Millainen kaikkien alojen erityisasiantuntija siihen tarvitaan? Michelin-kokin, lastenlääkärin, lastentarhanopettajan yhdistetty pätevyyskö? Kamoon, kyllä siihen voisi vaikka jonkun hoitoalan opiskelijan tai naapurin tädin/mummon osaaminen riittää. Vanhemmat ja 112 ovat vain puhelinsoiton päässä.
Mielestäni ap avasi keskustelua käyttäen omaa tilannettaan esimerkkinä. Hän on sanonut löytävänsä kyllä ratkaisun, mutta joillain voi olla vaikeampi tilanne. Pointti oli että subjektiiviselle päivähoidolle on myös aitoa tarvetta.
Minun on vaikea uskoa kovinkaan monen käyttävän päivähoitoa kovinkaan väärin. (Ehkä uskon taas ihmisistä liian hyvää - näillä palstoilla kun huomaa miten loputtoman typeriä ihmiset voivat olla.) Työttömänäkin, jos tosissaan töitä etsii, on helposti tarve ainakin osa-aikahoidolle. Kyllä niitä "sinun verorahojasi" turhempaankin laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä oli hyvä idea (ja ystävällinen viesti), kiitos siitä, taidanpa ottaa onkeeni. Tämä ei ollut käynyt mielessäni vielä (muuta kuin siltä osin että olin jo tarkistanut seurakunnan kerhot, siellä ei ollut sellaisia missä lapset voisivat olla yksin).
Olen ilman muuta valmis toimimaan tukiverkostona muille samassa tilanteessa oleville. Olen avoimessa päiväkodissa ja muskarissa tätä ehdotellutkin mutta toistaiseksi muut perheet ovat olleet niitä joilla isovanhemmat auttavat ja ovat lähellä. Osasyy on ehkä se että asun sellaisessa pikkukaupungissa jossa on paljon "ikänsä asuneita" eli perheitä joissa isovanhemmat asuvat tyyliin samalla kadulla ja muukin suku on lähellä.
Jossain pk-seudulla olisi ehkä helpompaa olla tukiverkoton kun ilmiö on siellä yleinen ja vertaisperheitä varmasti löytyisi helposti. Siellä on myös enemmän kaikkia lastenhoitajapalveluita, väestöliitto, kodinavux jne, joita ei pikkukaupungista löydy.
Mutta kiitos vielä vinkistä, soitan heti huomenissa seurakuntaan ja kysyn jos sieltä löytyisi "hoitopiiriin" tai muuhun vastaavaan järjestelyyn organisointiapua.
Hyvää jatkoa sinulle, olet tehnyt kovan työn pärjätessäsi yh:na!
T:ap
ovat kaksi päivää viikossa päivähoidossa aamupäivät.
Olen tukihenkilö kehitysviivästymälapsen perheessä.
Perheen äiti on kotiäiti. Isä työssä.
Lapsella ilmeni kaiken lisäksi myös syöpä muutaman vuoden ikäisenä, mutta sairaus on saatu jo hoidettua täysin.
Kun kehitys huomattiin jo vauvaiässä jääneen jälkeen, alkoi kuntoutusohjaaja käydä lapsen kotona säännöllisesti.
Lapsen jäseniä hierottiin kotona, hän ei pystynyt kävelemään vielä 2-vuotiaanakaan. Myöhemmin kyllä.
Kuntoutusohjaaja toi mukanaan aina suunnitellusti harjoitusvälineitä, ja oli lapsen kanssa sovitun ajan, joka kuului kuntoutussuunnitelmaan.
Syöpähoidonkin aikana äiti opetettiin puhdistamaan sytostaattiletku jotta lapsi ei joutunut lähtemään terveyskeskukseen, välillä sairaalaan hoitojaksolle.
Näin kun kuntoutus tapahtui lapsen kotona, ei äidin tarvinnut kuntoutuksen takia lähteä liikkeelle. Ulkoilua tietty muuten lapsen kanssa..
Tässä perheessä ei ole muita lapsia, kuten ap:n perheessä ja lastenhoitoapua tarvitaan. Mutta miksi kuntoutus ei tapahdu ap:n kotona? Millaista kuntoutusta vauvasi ap saa? Jos meidän kunnasamme tulee kuntoutusohjaaja kotikäynneille, uskon että se on tapana muuallakin, jos ei mitään ihmeen erityistä.
Lääkärikäyntejä kerrot olevan, onko usein? Jos kerrot sosiaalitoimeen ainoan vaihtoehdon olevan mahdollisen hoitoavun loputtua sellaisen, että voivat joutua jäämään yksin tai vauva ilman kuntoutusta.
Kummassakin tapauksessa Sinua ap voidaan katsoa laiminlyöneen lasten parasta. Yksin jääneet ovat vaarassa ja ilman kuntoutusta on omat haittansa...
Kumman sosiaalitoimi valitsee kun annat vaihtoehdot?
Tarjoaako kunta niiin päin, että vauva menisi päivähoitoon jossa huolehditaan kuntoutuksesta.
Meillä kunnassamme on mm. näin, että pienikokoinen erityistä hoitoa ja huolenpitoa tarvitseva vauva laitettiin päiväkotiin. Hänellä on palkattuna erityisavustaja, lähihoitaja, koska mm. hengitystiet täytyy avata välillä.
Meidän päiväkodissamme käy kuntoutusohjaaja. Välillä äiti pääsee töistä mukaan, mutta onhan ainakin omahoitaja vauvan tukena ja huolehtijana kuntoutuksessa.
Minä ihmettelin miksi noin pieni ja astmanen ym. sairauksilla laitettiin isoon ryhmään, kuitenkin 12 lasta. Tautien tartunnan takia ajattelin. Peerhehoito parempi, mutta omahoitaja sinne mukaan ei ihan onnistu. En tiedä miksi palkattu hoitaja ei mennyt vauvan kotiin, olihan hoitaja päiväkodissakin vain vauvaa varten, ei muita lapsia.
Joka tapauksessa esimerkeistäni huomaat/muutkin nyt tietää, että myös kotiin saa kuntouttajan, ei maksa mitään.
Uskon ap että aina tarvittaessa lapsi saa hoitoajat, esim. lääkärin lausunto erityislapsesi menoista jotka ovat pakollisia. Jos kuntoutus ym. järjestyy muuten, hoitopaikkoja ei anneta jos aletaan karsimaan subjektiivista oikeutta.
Puistotätitoiminta olisi monelle perheelle mukava vaihtoehto jos sellaista löytyy. Jos ei ole voi kunnalta/kaupungilta kysyä onko mahdollista puistopaikkaa antaa jos joku alkaa hommaan. Sitten vaan ilmoituksia kirjoittelemaan jossa haetaan puistotätiä luvattuun alueeseen...
Hyvää jatkoa perheelle, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en jätä lastani edes monelle ystävälle! Kasvatusperiaatteet kun eroavat liikaa. Onneksi on vara valita. Ap:n tapauksessa ei taida olla. Tuurilla toki voi kaupan ilmoitustaulultakin löytää jonkun helmen, johon voi luottaa heti.
Ap:n tapauksessa kysymys on parista tunnista 3 kertaa viikossa. Millainen kaikkien alojen erityisasiantuntija siihen tarvitaan? Michelin-kokin, lastenlääkärin, lastentarhanopettajan yhdistetty pätevyyskö? Kamoon, kyllä siihen voisi vaikka jonkun hoitoalan opiskelijan tai naapurin tädin/mummon osaaminen riittää. Vanhemmat ja 112 ovat vain puhelinsoiton päässä.
Mutta mitä pienempi lapsi, sitä tärkeämpää on, että hoitaja on ehdottoman luotettava. En minä kyllä antaisi lastani jonkun tuntemattoman naapurin mummon hoitoon, kun en yhtään tietäisi, miten hän lasta kohtelee, noudattaako ohjeitani esim. ruokavalion suhteen, jne.
Ap:n tapauksessa osa-aikainen hoito päiväkodissa vastaisi hyvin perheen tarpeisiin. Lapsi olisi VARMASTI turvallisessa paikassa, ja ongelmatilanteissa olisi oikeasti mahdollisuus selvitellä niitä virallista tietä. Jos naapurin mummo läimäyttää 2-vuotiasta, on perhe huonommassa asemassa, jos on vain taaperon sana mummon sanaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli laitan toki kaupan seinälle lapun jossa etsin hoitajaa, ei tämä nyt siitä ole kiinni. Tämä on siitä kiinni että kunta tekee mielestäni todellisen paskatempun tukiverkottomille. Minä sentään jaksan etsiä vielä hoitajan muualta mutta kaikki eivät jaksa. Joku uupunut YH on vielä pahemmassa tilanteessa tukiverkottomana. Toivoisin että asia nähtäisiin laajemmasta näkökulmasta, minusta tässä tehdään lapsiperheille todella karhunpalvelus. :(
ja silti kannatan subjektiivisen oikeuden poistoa. Toki sinulla voi olla sellainen tarve että olet oikeutettu paikkaan, siitä voi kirjoittaa neuvola todistuksen tms. Näin toimittiin ennen nykyistä oikeuttakin.
Toivon että oikeuden poisto saisi vanhempia ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästä. Miettimään omat resurssit, taloudelliset ja henkiset. Tukiverkot eivät ole mikään manulle illallinen-juttu. Jos teillä ei niitä ole niin hankkikaa! Yhteiskunta ei ole tukiverkko.
jo ennen tätä hemmetin subjektiivista hoito-oikeutta. Ja varmasti sitä saa jatkossakin.
Ihmettelen miten ennen on tultu toimeen, jos ei ole ollu tukiverkkoja. Ei niitä ollu munkaan vanhemmilla, kun Kuopiosta muuttivat aikoinaan Helsingin seudulle (60 luvulla). Kaikki sukulaiset jäi Kuopioon ja niin me vaan selvittiin.
Eikö niitä tukiverkkoja voi luoda siellä uudella paikkakunnalla tutustumalla ihmisiin. Muistan, että olin alle kouluikäisenä joskus vuokraemännällä hoidossa ja sitten eräällä naapurin tädillä. Mut tällainen ei kai tässä nykyajan itsekkäässä systeemissä tule kuuloonkaan.
Jokainen lukkiutuu kotiinsa ja ei puhettakaan, että hetken vois muita auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n tapauksessa kysymys on parista tunnista 3 kertaa viikossa. Millainen kaikkien alojen erityisasiantuntija siihen tarvitaan? Michelin-kokin, lastenlääkärin, lastentarhanopettajan yhdistetty pätevyyskö? Kamoon, kyllä siihen voisi vaikka jonkun hoitoalan opiskelijan tai naapurin tädin/mummon osaaminen riittää. Vanhemmat ja 112 ovat vain puhelinsoiton päässä.Mutta mitä pienempi lapsi, sitä tärkeämpää on, että hoitaja on ehdottoman luotettava. En minä kyllä antaisi lastani jonkun tuntemattoman naapurin mummon hoitoon, kun en yhtään tietäisi, miten hän lasta kohtelee, noudattaako ohjeitani esim. ruokavalion suhteen, jne.
Ap:n tapauksessa osa-aikainen hoito päiväkodissa vastaisi hyvin perheen tarpeisiin. Lapsi olisi VARMASTI turvallisessa paikassa, ja ongelmatilanteissa olisi oikeasti mahdollisuus selvitellä niitä virallista tietä. Jos naapurin mummo läimäyttää 2-vuotiasta, on perhe huonommassa asemassa, jos on vain taaperon sana mummon sanaa vastaan.
Nyt te tietysti vänkäätte että mitäs jos se mummo pakkosyöttää lapselle allergisoivia aineita ja aiheuttaa anafylaktisen shokin ja hengenlähdön.
Siis, oikeasti...!!!
Ja lääkärintodistuksella voi saada kuntoutuspaikan mutta vain se sairas lapsi, ei terveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas kerran huomaa että päättäjät ovat usein keski-ikäisiä miehiä joilla ei ole käsitystä lapsiperheen arjesta. Mikäs heillä päätöksiä tehdessä kun omat lapset jo isoja, ja elivät vielä sitä aikaa kun isovanhemmat auttoivat.
Nykyään on ikävän yleistä että isovanhemmat eivät auta vaikka asuisivat ihan vieressä. Ja vielä yleisempää on se että pitää työn takia muuttaa jonnekin 800km päähän lapsuudenkodista ja suvusta.
Nyt kyllä pitäisi tällaisen tarpeen paikkaamiseksi kehittää joku tilapäisperusteinen päivähoito. Tämä uudistus ajaa monen tukiverkottoman tosi ahtaalle. On ihan eri asia käyttää päiväkotia virikehoitoon ja makoilla itse kotona kuin että sitä apua tarvitsee todelliseen TARPEESEEN.
Eli kaipailin vinkkejä muilta tukiverkottomilta, ja osalta sainkin ja kiitos vinkeistä. Se mitä kaipasin myös oli se tieto että missä tämä lakiesitys on näkyvillä? Eli mikä ministeriö muutosta valmistelee (googlettelen myöhemmin, kukaan ei tunnu tietävän).
Useimmilla kommentoijilla lienee tukiverkko, sillä jos ei olisi niin tietäisivät miltä tuntuu se tunne, että jos jotain tapahtuu niin kukaan ei auta, ketään sukulaista tai mummoa ei kiinnosta. Helppo on haukkua ja arvostella jos itsellä asiat kunnossa ja suku auttaa.
Kaikki te muut tukiverkottomat, toivon että soisitte toisillenne kaiken avun, myös sen kunnan tarjoaman. Kuten sanoin, oma tilanteeni ei ole vielä edes pahimmasta päästä. Itse toivoisin jokaiselle tukiverkottomalle perheelle mahdollisuuden äkillisissä kriisitilanteissa kunnan kotiapuun tai kunnan hoitopaikkaan. Vaikeassa tilanteessa olevien perheiden tukeminen ei ole kenenkään kukkarosta pois. Jos näin ajatellaan, niin sitten lopetetaan juoppojen, tupakoivien, lihavien yms auttaminen myös.