Lue keskustelun säännöt.
tukiverkottoman subjektiivinen päiväkodin käyttö, loppuuko?
20.03.2012 |
Olemme tukiverkoton perhe, ei isovanhempia tai sukua ja meillä on erityislapsi joka käy viikossa kahtena päivänä kuntoutuksessa. Sinne ei saa ottaa sisaruksia mukaan. Kaksi muuta lasta ovat 2 pv viikossa aamupäivät tarhassa tämän takia. Meidän kunnassa ei saa tällaisiin tilanteisiin kotiapua ja mll hoitajia ei saa keskellä päivää hoitamaan (pieni kaupunki, kaikki mll hoitajat koululaia eli päivällä koulussa).
Olen paniikissa, jos subjektiivinen oikeus viedään. Puoliso ei pääse kesken päivän kotiin töistä, ja päiväkoti on ollut ainoa apu jotta saadaan toimintaterapiat ja lääkärit ja muut erityislapsen menot onnistumaan. Itkettää jo valmiiksi, miten selviän kun hoitajaa ei saa! Tosi kiva, kun oidenkin laiskojen virikemammojen takia oikeasti hädässä olevilta viedään se ainoa tuki ja apu pois. Erityislapsi jää sitten kuntouttamatta ja kehitys pysähtyy: (
Kommentit (55)
Meillä on viisi lasta, kaksi omaa ja kolme moniongelamaista sijoituslasta ja molemmat käymme töissä, lisäksi asumme pienessä kunnassa, jossa ei paljon palveluilla pääse kehumaan. Nyt, kun teillä on ollut tuo päivähoito-oikeus, ette ole joutuneet käyttämään mielikuvitusta vaan teillä on tarjottu valmis ratkaisu. Sitä oppii kummasti verkostoitumaan, kun tilanne sitä vaatii, ei pidä laiskistua. Anteeksi, että et paljon sympatiaa saa, sitä kun viettää perhekodissa arkensa ja näkee oikeasti hädässä olevia lapsia, näkee punaista, kun joillekkin pitäisi kaikki pureskella valmiiksi.
Taidat pitää perhekotia omaan tarpeeseesi, etkä lasten hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä perheen ongelman, sairauden tai vamman takia päiväkodissa olevat lapset saavat jatkaa. Sehän on juuri se erityisen hoidon ja kasvatuksen tarve.
onko joku ihan tosissaan sitä mieltä, että jopa osa-aikainen tai lyhytaikainen hoito päiväkodissa on ehdottomasti huonoin mahdollinen vaihtoehto? Että mieluummin pitäisi tuupata lapsi jonnekin naapurin mummolle tai ties kenen, jopa tuntemattoman hoitoon - kunhan se hoito vaan ei ole päiväkoti??? En tajua tuota logiikkaa.
Ja kertokaa nyt joku, ovatko ne kerhotkin jotenkin paha juttu?
Mikä siinä oikein on, että mitään kunnallisia palveluja ei saisi olla lapsiperheille? Että perheiden pitäisi vaan hankkia joku "tukiverkosto" ja hoitaa sen puitteissa kaikki. Kai se tukiverkosto sitten voisi kattaa vanhustenhoidonkin, tai miksei samantien sairaanhoidon - jos kerran ihmisiin ei saisi "tuhlata" lainkaan yhteiskunnan resursseja. Ehkä synnytykset voitaisiin alkaa taas hoitaa kotona puoskarin kanssa. Psykologien sijaan jokainen voisi hoitaa naapurinsa pään kuntoon. Jne.
Kysymyshän on t u r h a n hoidon lopettamisesta ja siirtymisestä kokopäivähoidosta kevyempiin muotoihin ja kerhoiluun. Eikä sitäkään kukaan estä, etteikö perhe voisi ihan itse järjestää asiansa.
Kysymyshän on t u r h a n hoidon lopettamisesta ja siirtymisestä kokopäivähoidosta kevyempiin muotoihin ja kerhoiluun. Eikä sitäkään kukaan estä, etteikö perhe voisi ihan itse järjestää asiansa.
eihän hoito silloin ole turha, jos perhe kokee tarvitsevansa sitä. Tuskin kukaan nytkään vie lasta hoitoon ajatellen, että se on täysin turhaa.
eikö tosiaan ole muita totaalitukiverkottomia jotka tarttevat ajoittain päiväkodin apua? Entä yh:t? Entä perheet jossa vaikka kotivanhepi joutuu käymään viikottain sairaalassa (dialyysi tms)?
Minne hittoon sitä lapset saa kun viimeinen oljenkorsi viedään pois??? En mitenkään jaksa uskoa että olen ainoa joka joutuu päiväkotia tällaisen tarpeen takia käyttämään.
Olen aivan järkyttynyt ja tekisi mieli vain parkua. Onko tämä ehdotus nyt menossa läpi ja tuleekohan edes jotain siirtymäaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllähän ne lapset koko ajan kasvaa, kohta ne on koulussa ja pärjää jo sen ajan.
Ehkä tulevaisuudessa ei tarvitse tehdä niitä lapsia sitten niin putkeen, jos jo valmiiksi tietää tilanteensa.
sinun läsnäolosi kuntoutuksessa välttämätön? Ehkä kotikuntasi tarjoaa muille lapsille kotiin hoitajaa siksi aikaa. Ellei, etsi lapsiparkkeja esim sos.ja terv.alan oppilaitoksista kannattaa kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttua av:ta taas eli "mitäs läksit" ja teit lapsia.
Monilla joilla on tukiverkko, niin se tukiverkkokin voi vaikka KUOLLA. Ei sitä elämäänsä voi ennustaa.
Kuten sanottu, niin kunnalla ei ole täällä kerhoa, ei ole kotiapua saatavilla (ellei ole lastensuojelun asiakas) ja ei ole mitään MLL hoitaja mahdollisuutta kesken päivän.
Tottahan toki sitten alan etsimään viime kädessä kaupan ilmoitustaululta jotain hoitajaa, en minä nyt lastani kuntouttamatta jätä, mutta tässä voisi nyt KUNTA sitten paikata tilannetta jotenkin. Että olisi vaikka sellainen päiväkoti mitä euroopassa on, eli "jätä lapsesi pariksi tunniksi ja maksa tuntien mukaan".
Se että SINULLA on verkosto, kertoo hyvästä tuurista ja onnesta, ei siitä että olisit ihmisenä onnistunut ja parempi. Se että MINULLA on surkea verkosto, kertoo siitä että molemmat ovat syntyneet väkivaltaiseen alkkiskotiin ja lapsi ei voi kotiaan valita eikä ole syyllinen vanhempiensa tunnekylmyyteen. Kiva että joillain mummot auttavat, meillä eivät ole edes lapsia koskaan nähneetkään.
Ja en ole varmasti ainoa jolla on hankala tilanne olla tukiverkoton perhe. Tällä lailla kun tukiverkottoman ainoa oljenkorsi viedään, niin varmistetaan se että kohta niitä lastensuojelutapauksia alkaa löytymään ja sitten pitää jo tarjota sitä kodinhoitajaakin :(
erityislapsi on vauva, joka tarvitsee kehitysvamman takia kuntoutusta, eli en voi jättää häntä toimintaterapiaan tms yksin.
Ja kodinhoitajaa ei tosiaan saa, olen kysynyt monta kertaa mutta kunta saa itse päättää kotipalvelujen tason (tässä kunnassa se on olematon).
Joudun mahdollisesti muuttamaan toiseen kuntaan? (voisin hyvin siis muuttaakin jos siellä olisi paremmat apupalvelut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän on käynnistymässä kattava palvelulainsäädännön uudistamishanke. Sen tarkotuksena on esim. turvata erityistä tukea ja kehitystä tarvitsevien lasten asema nykyistä paremmin, jossa tullaan turvaamaan pysyvä, turvallinen päivähoitopaikka niille lapsille, joille se on aivan välttämätön, heidän joiden kasvuympäristö, perheen taloudellinen tilanne tai muut elinolosuhteet ovat heikot tai haavoittuvaiset.
niin, nämä erityistä tukea tarvitsevat ovat usein niitä lastensuojeluperheitä. Eli kun me olemme ihan normaali perhe (ainoastaan tukiverkoton) niin emme ole tällaiseen oikeutettuja.
Oma kuntamme menee kaikesta niin matalalla rimanalituksella kun vaan voi, esim juuri lapsiperheen kotiapua ei hätätilanteisiin ole saatavilla ollenkaan (vaikka laki sen määrittelee) ja mitään kerhoja, leikkitoimintaa tai muuta ei ole. Ainoa paikka siis minne lapset on voinut hetkeksi saada on ollut päiväkoti, mutta jos tulee pienikin mahdollisuus siihen että sekin otetaan pois niin kuntahan ottaa.
Ymmärrän tämän sinällään koska monissa kunnissa kaikki resurssit allokoidaan vanhuksille, niinkuin täälläkin. Sitten taas nuorissa kunnissa joissa vanhusrasite ei ole niin kova (esim. pk-seutu) voidaan tarjota lapsiperheillekin jotain.
On olemassa muutama paratiisikunta (joku hollola jne) jossa lapsiperhe saa kodinhoitajan pari kertaa viikossa ihan vaan siksi jos on tukiverkoton tai äiti tarvitsee omaa aikaa. EN nyt sano että näin pitäisi olla kaikkialla, mutta omassa tilanteessani ihan oikeasti kunta voisi tulla vähän vastaan ja auttaa jotenkin. Kun en varsinkaan ole ongelman kanssa yksin!
Mutta kuten sanottu, päättäjät näkevät subjektiivisen päivähoito-oikeuden vain laiskojen työttömien kotivanhempien loisimisena eivätkä tajua että samaa oikeutta ovat käyttäneet myös perheet joilla on todellinen, _pakottava_ tarve käyttää päivähoitoa edes vähän joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette varmastikaan ole käyttäneet vielä kaikkia keinoja avun etsimiseen.
eli laitan toki kaupan seinälle lapun jossa etsin hoitajaa, ei tämä nyt siitä ole kiinni.
Tämä on siitä kiinni että kunta tekee mielestäni todellisen paskatempun tukiverkottomille. Minä sentään jaksan etsiä vielä hoitajan muualta mutta kaikki eivät jaksa. Joku uupunut YH on vielä pahemmassa tilanteessa tukiverkottomana.
Toivoisin että asia nähtäisiin laajemmasta näkökulmasta, minusta tässä tehdään lapsiperheille todella karhunpalvelus. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä lapsia tehdään jos ei ole tukiverkosta tietoakaan? Vai onko lähtökohta juuri tämä, yhteiskunta hoitaa ja maksaa?
oletko vajakki vai etkö pysty empatiaan?
Ihminen ei voi valita elämäänsä ja sukulaisiaan. Pitäisikö kaikkien lain voimalla jättää lapset tekemättä jos ei ole mummoa naapurissa auttamassa? Tai jos mummo kuolee niin lapset pitää antaa pois sijoitukseen?
Jos on sairas lapsi jota pitää kuntouttaa, niin onko se ITSEKÄSTÄ jos toivoisi että ne kaksi muuta lasta ovat sen kuntoutuksen aikana turvallisessa paikassa jonkun valvovan silmän alla? Vai pitääkö ne jättää kahdestaan kotiin?
Kyllä tässä on itsekkyys kaukana. Mutta av on av, ainahan aloittajaa pitää haukkua ja syyllistää :)
käsittääkseni tilapäishoitoa saa ostaa päiväkodilta 5 päivää kuukaudessa, ei esim. vaikuta kotihoidontukeen....
voi ostaa kokopäivän tai puolikkaan hinta omassa kunnassa on muistaakseni kokopäivästä 16 euroa
oletko vajakki vai etkö pysty empatiaan?
Ihminen ei voi valita elämäänsä ja sukulaisiaan. Pitäisikö kaikkien lain voimalla jättää lapset tekemättä jos ei ole mummoa naapurissa auttamassa? Tai jos mummo kuolee niin lapset pitää antaa pois sijoitukseen?
Jos on sairas lapsi jota pitää kuntouttaa, niin onko se ITSEKÄSTÄ jos toivoisi että ne kaksi muuta lasta ovat sen kuntoutuksen aikana turvallisessa paikassa jonkun valvovan silmän alla? Vai pitääkö ne jättää kahdestaan kotiin?
Kyllä tässä on itsekkyys kaukana. Mutta av on av, ainahan aloittajaa pitää haukkua ja syyllistää :)
en ole aiemmin kuullut tuollaisesta (ei ole meidän kunnassamme tarjolla) mutta tuo olisi mahtavaa, jos tuota EI lasketa subjektiivisesti.
Olen valmis jopa vaihtamaan kuntaa tämän takia. Kyllä minua hirvittää että ainoa apuni kuntoutusten ajalle on sitten kaupan ilmoitustaululta löydetty mummeli, joka ehkä tulee paikalle, ehkä ei. Päiväkotiin on voinut aina luottaa että lapset saa sinne siksi aikaa kun nuorin viedään kuntoutukseen.
Ja toistan ja korostan, oma tilanteeni ei ole edes pahimmasta päästä, miten käy niiden joilla tilanne paljon pahempi! Ne jotka sättivät minua itsekkääksi, niin voisivat lukea tarkemmin, olen vielä itseänikin enemmän huolissani MUIDEN puolesta.
t. ap
ehkä teidän kunnassa saa ostaa, mutta älä yleistä.
käsittääkseni tilapäishoitoa saa ostaa päiväkodilta 5 päivää kuukaudessa, ei esim. vaikuta kotihoidontukeen....
voi ostaa kokopäivän tai puolikkaan hinta omassa kunnassa on muistaakseni kokopäivästä 16 euroa
onko joku ihan tosissaan sitä mieltä, että jopa osa-aikainen tai lyhytaikainen hoito päiväkodissa on ehdottomasti huonoin mahdollinen vaihtoehto? Että mieluummin pitäisi tuupata lapsi jonnekin naapurin mummolle tai ties kenen, jopa tuntemattoman hoitoon - kunhan se hoito vaan ei ole päiväkoti??? En tajua tuota logiikkaa.
Ja kertokaa nyt joku, ovatko ne kerhotkin jotenkin paha juttu?
Mikä siinä oikein on, että mitään kunnallisia palveluja ei saisi olla lapsiperheille? Että perheiden pitäisi vaan hankkia joku "tukiverkosto" ja hoitaa sen puitteissa kaikki. Kai se tukiverkosto sitten voisi kattaa vanhustenhoidonkin, tai miksei samantien sairaanhoidon - jos kerran ihmisiin ei saisi "tuhlata" lainkaan yhteiskunnan resursseja. Ehkä synnytykset voitaisiin alkaa taas hoitaa kotona puoskarin kanssa. Psykologien sijaan jokainen voisi hoitaa naapurinsa pään kuntoon. Jne.