Lue keskustelun säännöt.
Oliko se sinun miehesi, joka yritti ehkä tappaa minut kolmostiellä puoli kolmen aikaan?
19.03.2012 |
Tampereen ja Ylöjärven välillä, Lamminpään liittymän kohdalla, ajoin moottoritien vasenta kaistaa, ja sopivan raon tullen vaihdoin kaistaa oikealle, myös siitä syystä, että oli kohta lähdössä moottoritieltä pois. Keli oli TODELLA huono, räntää satoi taivaan täydeltä, ja kura ja rapa ja räntä lensi. Tämä kaistanvaihto kävi erään tummanvihreällä autolla ajaneen miehen miehisyyden päälle, jonka rekisteri alkoi M-kirjaimella (loppuja en paljasta täällä), ja hän päätti kostaa. Hän lähti täysillä ohittamaan minua, oma vauhtini oli tuossa vaiheessa 120 km/h, ja ajoi eteeni niin että hyvä ettei autot ottaneet yhteen. Kura ja rapa ja räntä roiskui niin etten nähnyt yhtään eteeni, ja jäi ajamaan tahallaan niin lähelle eteeni että kura, rapa ja räntä roiskui päälleni niin että en nähnyt yhtään eteeni. Hän ajoi tahallisen hiljaa siinä n kilometrin verran ja alle nopeusrajoituksen.
Yleensä en toivo pahaa ihmisille, mutta tämän ihmisen toivon tappavan itsensä liikenteessä. Vielä tämän päivän aikana.
Teen ilmoituksen poliisille, koska hän käytöksellään vaaransi liikenneturvallisuuden, mutta teille kaikille siellä kotona myös ajattelemisen aihetta, käyttäytyykö sinun miehesi noin liikenteessä, ja mitäs jos jonkun toisen mies tappaisi sinut vastaavalla ajotyylillä liikenteessä, miten sinun perheesi sen jälkeen voisi?
Kommentit (57)
Varsinkin kun näin talvisin nopeusrajoitus on 100 km/h. Ja nopeus pitää aina mitoittaa sään mukaan eli alle nopeusrajoituksen saa ajaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tampereen ja Ylöjärven välillä, Lamminpään liittymän kohdalla, ajoin moottoritien vasenta kaistaa, ja sopivan raon tullen vaihdoin kaistaa oikealle, myös siitä syystä, että oli kohta lähdössä moottoritieltä pois."
Tuossa EI OLE moottoritietä, nopeusrajoitus on 80 km/h.
AP on tullut aivan liian lujaa takaa, heittäytynyt autollaan liian pieneen rakoon ja räväyttänyt loskat takanaan olleen auton tuulilasiin.
Ja sitten vielä ihmettelee jos joku suuttuu eikä ymmärrä lainkaan toimineensa itse väärin =D
Katsokaa vaikka googlemapsista.
Hakusanaksi voi laittaa "Paasikiventie Lamminpää"
Se olin minä, ja oli tosi kivaa kun otit suihin ja nielit mällit levähdyspaikalla :)
Onneksi annoit puh numeron, voidaan ottaa homma uudestaan :)
Ap ajoi 70km/h alueella 120km tunnissa oikealle kaistalle vihreän auton eteen ja roiskutti loskat päälle.
Vihreä auto ohitti nähtävästi vasemman kaistan kautta tämän roiskuttelijan ja jäi ajamaan 67km/km ap.n eteen.
Ap toivoo, että tämän vihreän auton omistaja tappaisi itsensä liikenteessä.
Aika vähästä alat ap jakelemaan kuolemantuomioita. Toivottavasti perheessänne ei ole aseita, koska saattaisit aika äkkiä puukottaa jonkun jos toivot toisen kuolemaa noin helposta.
Olet ap aika pelottava nainen. Toivottavasti et toteuta fantasioita liikenteessä koskaan ja lähde ehdoin tahdoin tappamaan siellä autollasi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läntinen ohitustie on nykyisin 3-tie ja sielläkin on näköjään Lamminpään liittymä. Eli satasen alueella ap on vetässyt.
Vaikka joku kuinka ajaisi ohituskaistalla ylinopeutta (ja ainakin täällä pääkaupunkiseudulla viuhahtavat sitä tahtia ohi, että 120 km/h ei riitä) ja vaikka änkeääkin väliin, jonka joku viherautoilija mieltää liian ahtaaksi (eikö tosiaan kukaan osaa antaa tietää, ap sitä paitsi sanoi, että rako ollut niin ahdas, että siitä olisi pitänyt meteli nostaa eli siis ihan tyypillinen motarirako) ja vaikka siitä jotain rapaa lentäisikin tuulilasiin, NIIN MIKÄÄN EI OIKEUTA TAHALLISEEN KIUSANTEKOON, PELLEILYYN JA VAARATILANTEIDEN LUOMISEEN IHAN VAAN OPETUSMIELESSÄ! Ei voi sanoa, että ap kerjäsi sitä tai sai mitä ansaitsi.
Kun 15-kesäinen tyttö kulkee korkkareissa ja minihameessa klo 1 yöllä, kerjääkö hän tuloa raiskatuksi? Saaako hänet raiskata? Onko se hänelle ihan oikein?
Teemme päivittäin tyhmyyksiä tai asioita, jotka joku toinen mieltää tyhmyydeksi. Silti emme voi ryhtyä jakamaan tuomioita ja antamaan opetuksia, jotka ovat laittomia ja vaarallisia.
Menkääpä nyt mammat itseenne ja tehkää sitä tilaa ruuhkassa toiselle kaistalle pyytävälle. Huomaatte sen siitä, että vilkku vilkuttaa. Tekee ihan hyvää välillä katsoa niihin peileihin ja vieressä ajavan auton aikeetkin paljastuvat ajoissa eikä tarvitse ensimmäisenä miettiä, mitä se toinen teki väärin, jotta voin moninkertaisesti kostaa asian.
Edelleen korostan: vaikka kuinka se miesautoilija olisi kuvitellut ap:_n tehneen kiusaa, ei hänellä minkään mittapuun mukaan ole oikeus vaarantaa kaikkia autoilijoita tahallisilla tempuilla. Eikä ap saanut mitä ansaitsi. Kukaan ei ansaitse höyrypääautoilijoiden omatekoisia rangaistuksia. Jos ei pää kestä ajaa toisten erehtyväisten keskellä, ei aja. Yksinkertaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko tunnustaa, et otin samalla suihin, kun tilanne eskalisoitui ja miehen mällit ruiskahti suuhuni.
Toivottavasti tämä kuoleman toivominen ei kalahda ap,n omaan nilkkaan. Kun joskus elämä on siitä kunnollinen, että kun toivot toiselle pahaa, se saattaa tapahtua itsellesi. Eli ap itse ajaa sen kuolonkolarin, mitä toivoi tälle miehelle.
Kukaan, ei siis kukaan terve ihminen voi toivoa toiselle ihmiselle kuolemaa. Varsinkaan noin pienestä asiasta.
Mitähän ap tekisi omalle miehelleen jos mies käy vieraissa? En halua edes miettiä, saati sitten sille toiselle naiselle. Joukkoraiskausta anaaliin varmaan?
Vaikka joku kuinka ajaisi ohituskaistalla ylinopeutta (ja ainakin täällä pääkaupunkiseudulla viuhahtavat sitä tahtia ohi, että 120 km/h ei riitä) ja vaikka änkeääkin väliin, jonka joku viherautoilija mieltää liian ahtaaksi (eikö tosiaan kukaan osaa antaa tietää, ap sitä paitsi sanoi, että rako ollut niin ahdas, että siitä olisi pitänyt meteli nostaa eli siis ihan tyypillinen motarirako) ja vaikka siitä jotain rapaa lentäisikin tuulilasiin, NIIN MIKÄÄN EI OIKEUTA TAHALLISEEN KIUSANTEKOON, PELLEILYYN JA VAARATILANTEIDEN LUOMISEEN IHAN VAAN OPETUSMIELESSÄ! Ei voi sanoa, että ap kerjäsi sitä tai sai mitä ansaitsi.
Kun 15-kesäinen tyttö kulkee korkkareissa ja minihameessa klo 1 yöllä, kerjääkö hän tuloa raiskatuksi? Saaako hänet raiskata? Onko se hänelle ihan oikein?
Teemme päivittäin tyhmyyksiä tai asioita, jotka joku toinen mieltää tyhmyydeksi. Silti emme voi ryhtyä jakamaan tuomioita ja antamaan opetuksia, jotka ovat laittomia ja vaarallisia.
Menkääpä nyt mammat itseenne ja tehkää sitä tilaa ruuhkassa toiselle kaistalle pyytävälle. Huomaatte sen siitä, että vilkku vilkuttaa. Tekee ihan hyvää välillä katsoa niihin peileihin ja vieressä ajavan auton aikeetkin paljastuvat ajoissa eikä tarvitse ensimmäisenä miettiä, mitä se toinen teki väärin, jotta voin moninkertaisesti kostaa asian.
Edelleen korostan: vaikka kuinka se miesautoilija olisi kuvitellut ap:_n tehneen kiusaa, ei hänellä minkään mittapuun mukaan ole oikeus vaarantaa kaikkia autoilijoita tahallisilla tempuilla. Eikä ap saanut mitä ansaitsi. Kukaan ei ansaitse höyrypääautoilijoiden omatekoisia rangaistuksia. Jos ei pää kestä ajaa toisten erehtyväisten keskellä, ei aja. Yksinkertaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mies on ihan enkeli, kun TEKI PAHOJA.
Viestitteleekö täällä ihan vajaita ihmisiä? Ajatukset eivät todellakaan tapa ketään, ja ap oli kiihtyneessä mielentilassa ja järkyttynyt, kun kolari oli niin lähellä.
Mies sen sijaan tahallisesti yritti aiheuttaa kolaria liikenteessä - ei vain ap:lle vaan ihan kaikille siellä jonossa liikkuneille.
Mikään ei oikeuta pelleilemään liikenteessä, ei kenenkään toisen auton törttöilyt eikä se, että joku toivoo mielessään toisen kuolemaa.
ja muutaman muunkin hurjastellessa rapakelillä 120km/ tunnissa.
Se mies on ihan enkeli, kun TEKI PAHOJA.
Viestitteleekö täällä ihan vajaita ihmisiä? Ajatukset eivät todellakaan tapa ketään, ja ap oli kiihtyneessä mielentilassa ja järkyttynyt, kun kolari oli niin lähellä.
Mies sen sijaan tahallisesti yritti aiheuttaa kolaria liikenteessä - ei vain ap:lle vaan ihan kaikille siellä jonossa liikkuneille.
Mikään ei oikeuta pelleilemään liikenteessä, ei kenenkään toisen auton törttöilyt eikä se, että joku toivoo mielessään toisen kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ajetaan niin lähellä edessä, että kura ja rapa roiskuu ikkunoihin?
Eli minä olen käsittänyt niin, että jonossa takana tuleva ei aja niin perseessä, että rapa roiskuu ikkunaan. Turvaväli siis. Eli edessä ajavan ei tarvitse kiihdyttää vauhtiaan ylinopeuteen jos takana tuleva ajaa perseessä. Jos takanatulevaa rapa haittaa hän hidastaa vauhtia ja jättää turvavälin.
Anteeksi, mutta tätä ihmettelin. Edessäajava autoi JÄI AJAMAAN NIIN LÄHELLE, ETTÄ RAPA ROISKUI IKKUNAAN JA EN NÄHNYT MITÄÄN.
Ja toisekseen, katsoitko itse varmasti, ettet vetänyt itse sen toisen auton eteen? Etenkin kun oli huono sää, saatoit sen hyvinkin tehdä.
Mitään en niin inhoa kuin kaltaisiasi ihmisiä, jotka huonolla säällä ajavat liian kovaa ja ohittelevat toisia. Ihan sama oletteko miehiä tai naisia, minusta se on vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunnustat samalla ajaneesi ylinopeutta.
Olisit jatkanut matkaa vielä ohituskaistalla, koska sillä tuleeko joku takaa kovemmin ei ole mitään merkitystä.
Ajan aina hiukan ylinopeutta siksi, että liikenne olisi sujuvampaa. Niin eikö vain aina aja joku (varsinkin rekat) minun nokan edessä ja roiskuta lunta ja rapaa ikkunaan.
Rekat juuri on vittumaisimpia. Miksi ne ei voi painaa kaasua vaan jää ihan vittuillessaan siihen minun eteen. Eihän siitä kärryn takaa edes näe muuta kuin sen rekan takaseinän ja sen ravan, mikä iskee ikkunaan.
olen monesti meinannut soittaa poliiseille noita minun edessä ajavista hissuttelijoista, jotka ajaa ihan tahallaan minun edessä niin lähellä, että pöllyttävät lunta ikkunaan ja en voi painaa kunnolla kaasua.
nainen oli ajanut 80 alueella jonkun kuuttakymppiä ajavan autoilijan perässä. hän oli katsonut sopivan paikan ja lähtenyt ohittamaan, mieskuski viereisessä autossa oli nostanut oman nopeutensa vastaamaan ohittavan naisautoilijan nopeutta ja tämä oli joutunut palaamaan takaisin omalle kaistalleen miehen taakse. mies oli alentanut vauhdin kuuteenkymppiin ja jälleen nainen oli yrittänyt ohittaa ja jälleen oli toinen auto nostanut oman nopeutensa niin, että nainen joutui palaamaan takaisin omalle kaistalleen miehen taakse. tätä oli tapahtunut kolme kertaa ja siinä vaiheessa nainen oli päättänyt, että hän menee ohi, oli mikä oli. oli jälleen lähtenyt ohittamaan ja kun mies ohitettavassa autossa oli taas nostanut nopeuttaan, nainen oli vain painanut kaasua ja lopulta päässyt auton ohi 120 kilometrin tuntivauhdilla. kuitenkin palattuaan takaisin omalle kaistalleen hänen autonsa oli alkanut heittelehtiä ja hän ajoi ojaan.
molemmat saivat tilanteessa sakot nainen ylinopeudesta ohitustilanteessa ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja mies liikenneturvallisuuden vaarantamisesti. poliisi harmitteli, ettei miehelle ollut voinut antaa sakkoja idiotismista.
Sinä tarkoitat varmaan Rantatietä, joka jatkuu Vaasantienä. Ap oli varmaan ajamassa Pirkkalan kautta sitä MOOTTORITIETÄ pitkin, joka tulee Jyväskylän suunnasta ja kiertää Tampereen eteläpuolelta Pirkkalan ja Nokian kautta Ylöjärvelle,