Lue keskustelun säännöt.
A2 kielen valinneiden kokemuksia
16.03.2012 |
Hei!
Tyttäreni haluaisi aloittaa ensi vuonna (4. luokalla) valinnaisena A2 kielenä ruotsin. Minua äitinä mietityttää hiukan miten tyttäreni jaksaa sitoutua ylimääräisen kielen opiskeluun koko peruskoulun ajan. Tällä hetkellä koulu menee hyvin eikä äidinkielen ja englannin kanssa ole ollut hankaluuksia.
Kaipaisin kokemuksia A2 kielen valinneiden vanhemmilta. Kannattaako ruotsi aloittaa jo ala-asteella, miten motivaatio on säilynyt kielen opiskeluun ja käykö ylimääräisen kielen opiskelu raskaaksi ylemmillä luokilla.
Kommentit (60)
Parempihan se on aloittaa aikaisemmin, niin ehtii kehittyä. Ei pakkoruotsi ole ihan lähiaikoina poistumassa, joten hyvä opiskella runsaasti.
Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että pakkoruotsi poistuu hyvinkin nopeasti. Todennäköisesti seuraavan hallituksen aikana. Nykyinen hallitus on niin svekomaaninen (RKP:läiset + Stubb + Katainen + Virkkunen + V. Niinistö), että ei nyt, mutta varmasti pian hallituksen vaihtumisen jälkeen.
Niin niitä merkkejä. Esim. Kokoomus äänesti jo kerran puoluekokouksessa linjakseen pakkoruotsin poistamisen (Katainen tosin kumosi päätöksen Wallinin käskystä). Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut pakkoruotsia pois, koska bisnes vaatii monipuolista kielitaitoa. Vaalikoneiden mukaan ylipuolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Gallupien perusteella kansasta n. 2/3 vastustaa pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mulla on järjen vähyyttä, kun lapseni otti ruotsin nelosella???
No ei välttämättä. Mutta kyllä kannattaisi kovasti harkita, että josko ottaisi sellaisen kielen, jolla on käyttöä tulevaisuudessa. Siis joku iso maailmankieli tms. Pienen marginaalikielen opiskelu on useimmiten hukkaanheitettyä. Missä ruotsia muka tarvittaisiin? Ruotalaiset osaavat hyvin englantia ja suomenruotsalaiset suomea. Yhteinen vahvin kieli on siis todennäköisesti aina joku muu kuin ruotsi.
Itse olen hyötynyt ruotsin osaamisesta työurallani, ja siksi olen kannustanut myös lapseni ruotsia opiskelemaan.
että mulla on järjen vähyyttä, kun lapseni otti ruotsin nelosella???
No ei välttämättä. Mutta kyllä kannattaisi kovasti harkita, että josko ottaisi sellaisen kielen, jolla on käyttöä tulevaisuudessa. Siis joku iso maailmankieli tms. Pienen marginaalikielen opiskelu on useimmiten hukkaanheitettyä. Missä ruotsia muka tarvittaisiin? Ruotalaiset osaavat hyvin englantia ja suomenruotsalaiset suomea. Yhteinen vahvin kieli on siis todennäköisesti aina joku muu kuin ruotsi.
Itse olen hyötynyt ruotsin osaamisesta työurallani, ja siksi olen kannustanut myös lapseni ruotsia opiskelemaan.
Maailma muttuu. Kun lapsesi ovat aikuisia, ruotsista on yhtä paljon hyötyä kuin saamesta.
Yritykset ovat monikansallisempia ja yhteinen kieli on pakosta englanti. Suomalaisruotsalaistenkin yritysten työkieli on jo nykyäänkin englanti eikä ruotsi.
Sijoittuminen työelämään 20-40 vuoden aikaslotilla on yhtä järkevä perustelu ruotsin kielen pakko-opiskelulle kuin vaikkapa hitsauksen perustaitojen pakko-opiskelu.
Sijoittuminen työelämään 20-40 vuoden aikaslotilla on yhtä järkevä perustelu ruotsin kielen pakko-opiskelulle kuin vaikkapa hitsauksen perustaitojen pakko-opiskelu.
Äläpäs vähättele hitsaustaitoja! Käsityöt kunniaan! Pakkoruotsi pois! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brasilia on tärkeä bisnesmaa ja portugalin taito on kysyttyä valuuttaa bisnesmaailmassa.
Hyvä enkku, kiina ja portugali ovat nyt valttikortit.
Kaikki näkevät, että vaatteita ei ole, mutta poliitikot kilvan vakuuttelevat, miten hienot vaatteet keisarilla on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brasilia on tärkeä bisnesmaa ja portugalin taito on kysyttyä valuuttaa bisnesmaailmassa.
Hyvä enkku, kiina ja portugali ovat nyt valttikortit.
Mikä hyvänsä muu paketti kuin se perinteinen englanti + ruotsi on valttia! Hitsaustaidoista puhumattakaan!
Parempihan se on aloittaa aikaisemmin, niin ehtii kehittyä. Ei pakkoruotsi ole ihan lähiaikoina poistumassa, joten hyvä opiskella runsaasti.
Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että pakkoruotsi poistuu hyvinkin nopeasti. Todennäköisesti seuraavan hallituksen aikana. Nykyinen hallitus on niin svekomaaninen (RKP:läiset + Stubb + Katainen + Virkkunen + V. Niinistö), että ei nyt, mutta varmasti pian hallituksen vaihtumisen jälkeen.
Niin niitä merkkejä. Esim. Kokoomus äänesti jo kerran puoluekokouksessa linjakseen pakkoruotsin poistamisen (Katainen tosin kumosi päätöksen Wallinin käskystä). Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut pakkoruotsia pois, koska bisnes vaatii monipuolista kielitaitoa. Vaalikoneiden mukaan ylipuolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Gallupien perusteella kansasta n. 2/3 vastustaa pakkoruotsia.
jos tämä uusi opetussuunnitelma saadan hyvälksyttyä se tulee voimaan vasta 2016.
Jos seuraava hallitus päättää tehdä pakkoruotsin poiston ei sitä tehdä yhdessä eikä kahdessakaan yössä sati toteuteta. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa kunnissa opetusjärjestyksen muutoksia, jos tilalle tulee valinnainen kieli. Riittääkö muiden kielien opettajia? ja mitä tehdään ruotsinkielen opettajille, joista on ylitarjontaa?
ei siis todellakaan mikään helppo ja yksinkertainen päätös. Opetusuunnitelmia ei todellakaan uusita joka vuosi hyvä jos edes joka kymmenes vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempihan se on aloittaa aikaisemmin, niin ehtii kehittyä. Ei pakkoruotsi ole ihan lähiaikoina poistumassa, joten hyvä opiskella runsaasti.
Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että pakkoruotsi poistuu hyvinkin nopeasti. Todennäköisesti seuraavan hallituksen aikana. Nykyinen hallitus on niin svekomaaninen (RKP:läiset + Stubb + Katainen + Virkkunen + V. Niinistö), että ei nyt, mutta varmasti pian hallituksen vaihtumisen jälkeen.
Niin niitä merkkejä. Esim. Kokoomus äänesti jo kerran puoluekokouksessa linjakseen pakkoruotsin poistamisen (Katainen tosin kumosi päätöksen Wallinin käskystä). Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut pakkoruotsia pois, koska bisnes vaatii monipuolista kielitaitoa. Vaalikoneiden mukaan ylipuolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Gallupien perusteella kansasta n. 2/3 vastustaa pakkoruotsia.
jos tämä uusi opetussuunnitelma saadan hyvälksyttyä se tulee voimaan vasta 2016.
Jos seuraava hallitus päättää tehdä pakkoruotsin poiston ei sitä tehdä yhdessä eikä kahdessakaan yössä sati toteuteta. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa kunnissa opetusjärjestyksen muutoksia, jos tilalle tulee valinnainen kieli. Riittääkö muiden kielien opettajia? ja mitä tehdään ruotsinkielen opettajille, joista on ylitarjontaa?
ei siis todellakaan mikään helppo ja yksinkertainen päätös. Opetusuunnitelmia ei todellakaan uusita joka vuosi hyvä jos edes joka kymmenes vuosi.
Eihän opetussuunnitelmaa tarvitse muuttaa. B-kieli olisi toki edelleen pakollinen! :)
Miten ihmeessä Ruotsissa on järjestetty kielten opetus ja opettajat, vaikka siellä ei ole pakkosuomea! Kuulostaa tekosyiltä nuo... Kyllä asiat järjestyy, jos vain poliittista tahtoa löytyy! Pakkoruotsin aika oli ja meni.
jarrutella lapsen intoa?
Ei ymmärrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran siitä kielitaidosta on niin valtavasti hyötyä, niin terve menoa vaan yrityksiin.
Toki pitäisi heti vähentää sisäänottoa yliopistojen ruotsin pääaineopintoihin.
Mutta, kieltenopettajilla on pätevyys vähintään kahteen kieleen. Eli jakamalla opettajien tunteja uudelleen koulun ja kunnan sisällä, saadaan jo paljon aikaan nykyisilläkin resurseilla. Jos yhdistetään 8. luokalla alkavat kielet ja 7.luokalla alkava kieli alkamaan kaikki rinnakkain 7. luokalla, olisi siinä jo valinnanvaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seuraava hallitus päättää tehdä pakkoruotsin poiston ei sitä tehdä yhdessä eikä kahdessakaan yössä sati toteuteta. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa kunnissa opetusjärjestyksen muutoksia, jos tilalle tulee valinnainen kieli. Riittääkö muiden kielien opettajia? ja mitä tehdään ruotsinkielen opettajille, joista on ylitarjontaa?
Pakkoruotsi poistuu joskus. Se on fakta, jonka kaikki tiedämme.
Ongelma ruotsinopettajien ylitarjonnasta siis tulee jossain vaiheessa, se on vain hyväksyttävä. Niin aika ajoin hevostenkin ohi, kun autot tulivat...
Asiaan olisi pitänyt jo varautua, mutta eräs tietty rasistinen kielipuolue on vängännyt niin pitkään vastaan, että mitään järkevää ei ole voitu tehdä.
Siis, nyt pitäisi aloittaa valmistelut pikaisesti. Ensimmäisessä vaiheessa vähennetään ruotsinopettajaksi opiskelevian sisäänottoa. Sen jälkeen ruotsin pakollisuus poistetaan nyt koulunsa aloittavilta. Muut opiskelevat ruotsinsa loppuun. Näin ruotsin opettajien tarve vähenee vähän kerrassaan.
Parempihan se on aloittaa aikaisemmin, niin ehtii kehittyä. Ei pakkoruotsi ole ihan lähiaikoina poistumassa, joten hyvä opiskella runsaasti.
Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että pakkoruotsi poistuu hyvinkin nopeasti. Todennäköisesti seuraavan hallituksen aikana. Nykyinen hallitus on niin svekomaaninen (RKP:läiset + Stubb + Katainen + Virkkunen + V. Niinistö), että ei nyt, mutta varmasti pian hallituksen vaihtumisen jälkeen.
Niin niitä merkkejä. Esim. Kokoomus äänesti jo kerran puoluekokouksessa linjakseen pakkoruotsin poistamisen (Katainen tosin kumosi päätöksen Wallinin käskystä). Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut pakkoruotsia pois, koska bisnes vaatii monipuolista kielitaitoa. Vaalikoneiden mukaan ylipuolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Gallupien perusteella kansasta n. 2/3 vastustaa pakkoruotsia.
jos tämä uusi opetussuunnitelma saadan hyvälksyttyä se tulee voimaan vasta 2016.
Jos seuraava hallitus päättää tehdä pakkoruotsin poiston ei sitä tehdä yhdessä eikä kahdessakaan yössä sati toteuteta. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa kunnissa opetusjärjestyksen muutoksia, jos tilalle tulee valinnainen kieli. Riittääkö muiden kielien opettajia? ja mitä tehdään ruotsinkielen opettajille, joista on ylitarjontaa?
ei siis todellakaan mikään helppo ja yksinkertainen päätös. Opetusuunnitelmia ei todellakaan uusita joka vuosi hyvä jos edes joka kymmenes vuosi.
Eihän opetussuunnitelmaa tarvitse muuttaa. B-kieli olisi toki edelleen pakollinen! :)
Miten ihmeessä Ruotsissa on järjestetty kielten opetus ja opettajat, vaikka siellä ei ole pakkosuomea! Kuulostaa tekosyiltä nuo... Kyllä asiat järjestyy, jos vain poliittista tahtoa löytyy! Pakkoruotsin aika oli ja meni.
mihinkään aineeseen. Pitää päättää mitä kieliä kunnan on tarjottava B1-kielenä ja mitkä ovat ryhmäkoko, joilla kieliryhmä pitää B1-aineessa perustaa.
Eduskunta hyväksyy opetussuunnitelman ja kunnat toteuttavat sitä. Kunnille annetaan aina aikaa toteuttaa muutokset. Ja pakkoruotsin poistossa puhutaan myös taloudellisista vaikutuksista. Nykyinen kieltenopettajien koulutuskin pitää miettiä uudelleen, että opettajia tarvittaville kielille riittää koko maahan.
Parempihan se on aloittaa aikaisemmin, niin ehtii kehittyä. Ei pakkoruotsi ole ihan lähiaikoina poistumassa, joten hyvä opiskella runsaasti.
Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että pakkoruotsi poistuu hyvinkin nopeasti. Todennäköisesti seuraavan hallituksen aikana. Nykyinen hallitus on niin svekomaaninen (RKP:läiset + Stubb + Katainen + Virkkunen + V. Niinistö), että ei nyt, mutta varmasti pian hallituksen vaihtumisen jälkeen.
Niin niitä merkkejä. Esim. Kokoomus äänesti jo kerran puoluekokouksessa linjakseen pakkoruotsin poistamisen (Katainen tosin kumosi päätöksen Wallinin käskystä). Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut pakkoruotsia pois, koska bisnes vaatii monipuolista kielitaitoa. Vaalikoneiden mukaan ylipuolet nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Gallupien perusteella kansasta n. 2/3 vastustaa pakkoruotsia.
jos tämä uusi opetussuunnitelma saadan hyvälksyttyä se tulee voimaan vasta 2016.
Jos seuraava hallitus päättää tehdä pakkoruotsin poiston ei sitä tehdä yhdessä eikä kahdessakaan yössä sati toteuteta. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa kunnissa opetusjärjestyksen muutoksia, jos tilalle tulee valinnainen kieli. Riittääkö muiden kielien opettajia? ja mitä tehdään ruotsinkielen opettajille, joista on ylitarjontaa?
ei siis todellakaan mikään helppo ja yksinkertainen päätös. Opetusuunnitelmia ei todellakaan uusita joka vuosi hyvä jos edes joka kymmenes vuosi.
Eihän opetussuunnitelmaa tarvitse muuttaa. B-kieli olisi toki edelleen pakollinen! :)
Miten ihmeessä Ruotsissa on järjestetty kielten opetus ja opettajat, vaikka siellä ei ole pakkosuomea! Kuulostaa tekosyiltä nuo... Kyllä asiat järjestyy, jos vain poliittista tahtoa löytyy! Pakkoruotsin aika oli ja meni.
mihinkään aineeseen. Pitää päättää mitä kieliä kunnan on tarjottava B1-kielenä ja mitkä ovat ryhmäkoko, joilla kieliryhmä pitää B1-aineessa perustaa.
Eduskunta hyväksyy opetussuunnitelman ja kunnat toteuttavat sitä. Kunnille annetaan aina aikaa toteuttaa muutokset. Ja pakkoruotsin poistossa puhutaan myös taloudellisista vaikutuksista. Nykyinen kieltenopettajien koulutuskin pitää miettiä uudelleen, että opettajia tarvittaville kielille riittää koko maahan.
Tarkoitin, että ei koko opetussuunnitelmaa tarvitse repiä auki. Sehän voidaan pitää ennallaan, eli mitä puhutaan A- ja B-kielistä, tuntimääristä, sisällöistä jne. pätee edelleen. Ainoastaan se pikku yksityiskohta muutetaan, että ruotsia ei ole pakko opiskella A- eikä B-kielenä.
Esim. tupakkateollisuus Suomessa on loppunut jo kauan sitten ja työntekijät päätyneet kortistoon. Joskus tällaisia ratkaisuja pitää vain tehdä.
Esim. tupakkateollisuus Suomessa on loppunut jo kauan sitten ja työntekijät päätyneet kortistoon. Joskus tällaisia ratkaisuja pitää vain tehdä.
Kyllä. Ja nyt on kuitenkin kyse lastemme tulevaisuudesta ja koko maan kilpailukyvystä. Ei ihan pikkujuttuja!
Pakkoruotsin puolustajathan usein hokevat, miten ruotsi on portti muihin kieliin. Kai ruotsinopettajat sitten tämän portin kautta oppivat nopeasti uuden kielen, jota voivat opettaa! :)
monellahan on niitä muita kieliä jo ennestäänkin.
Ja ainahan voi tehdä jotain muuta kielityötä.
Ja koska ruotsin osaajat vähenevät, niitä ruotsin töitäkin on vaikka kuinka.
No ei välttämättä. Mutta kyllä kannattaisi kovasti harkita, että josko ottaisi sellaisen kielen, jolla on käyttöä tulevaisuudessa. Siis joku iso maailmankieli tms.
Pienen marginaalikielen opiskelu on useimmiten hukkaanheitettyä. Missä ruotsia muka tarvittaisiin? Ruotalaiset osaavat hyvin englantia ja suomenruotsalaiset suomea. Yhteinen vahvin kieli on siis todennäköisesti aina joku muu kuin ruotsi.