Lue keskustelun säännöt.
Asunnon myynti - tulot kaupungille?
15.03.2012 |
Isäni on Alzheimerin takia ollut jo vuosia palvelutalossa. Olen virallisesti hänen edunvalvojansa, maistraatin päätöksellä.
Vanhempani ovat eronneet kauan sitten, joten äidin tilanne ei tähän asiaan vaikuta.
Isän asunto on ollut välillä vuokrattuna ja välillä tyhjänä. Vuokralaisten kanssa oli hirveä työ ja huonoa tuuria (remppareissaajia, jotka pisti kämpän huonoon kuntoon).
Nyt asunto on tyhjä.
Talonyhtiöön on tulossa putkiremotti, joten asuntoa ei voisi edes vuokrata. Kuluja vaan tulee eivätkä isän säästöt kohta enää riitä kattamaan asunnosta aiheutuvia kuluja.
Tiedän, että edunvalvojana voi olla mahdollista, että saisin myydä asunnon.
Asunto ollut isällä yli 30 vuotta. En nyt tiedä, mitä tuollaisesta asunnosta tuolla paikalla saa (ei ns. hyvä alue). Ajattelin, että laitan rahat jonnekin turvaan säästötilille tms.
Mutta miten kaupunki suhtautuu tähän?
Tiedän edunvalvojana jo mitä kaikkea pitää tilittää ja mitä otetaan huomioon, mutta katsotaanko koko asunnon myyntihinta tuloksi vai katsotaanko vain säästötilin mahdollinen tuotto tuloksi? En halua kyllä kaupungille rahoja antaa, vaan säilyttää isän kuluihin tukena.
Kommentit (10)
missä kohtaa tuossa oli kirjoittajalla tarkoitus maksattaa yhteiskunnalla kaikki? sen faijan rahoistahan jo menee kaupungille hoitomaksuna se 80% vai mitä ne vie? ei kai niiden tartte maksuja KOROTTAA sen takia, että kämppä myydään. ziisus mitä idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... jos on tuloja ja maksukykyä eli rahaa on tilillä.
Ja ap nimenomaan ei halunnut kaupungille tulevaa perintöään antaa eli välttelee sitä nousevaa hoitomaksua
Joten tosiaan kannattaa katsoa peiliin sitä idioottia etsiessä
missä kohtaa tuossa oli kirjoittajalla tarkoitus maksattaa yhteiskunnalla kaikki? sen faijan rahoistahan jo menee kaupungille hoitomaksuna se 80% vai mitä ne vie? ei kai niiden tartte maksuja KOROTTAA sen takia, että kämppä myydään. ziisus mitä idiotismia.
Miksi ryhdyit edunvalvojaksi, jos et osaa asioita selvittää muita kautta? Ajattelitko säästää, ettei tarvitse maksaa yleiselle edunvalvojalle.
Toisaalta voit itse maksaa asunnon kuluja, säästää kaikki kuitit ja sitten kun isästäsi aika jättää, voit vähentää kulusi perinnönjaossa.
"Rikkaat" vanhukset hakeutuvat yksityisiin hoitolaitoksiin juuri siksi, että siellä on kinteät hinnat, ei 80% tuloista.
työtä tehneet elämänsä ja säästeliäästi eläneet menettävät kaiken sitten vanhainkodissa.... niin, jopa järjestelmän pohja rapautuu entisestään. Aika monille ihmisille myös perinnön jättäminen lapsille on tärkeä osa sitä motivaatiota tehdä töitä ja elää säntillisesti. Jos tämä sosialisoidaan kuolinvuoteella, niin entistä enemmän yhteiskunta alkaa suosimaan lyhytjänteisyyttä ja työn välttelyä. Tässä on kyse isommasta moraalisesta ongelmasta ja siitä, millä motivoimme ihmisiä eteenpäin. Vai voisiko sille varakkaalle antaa sitten siellä vanhainkodissa parempaa hoitoa kuin persaukiselle? Ts. jos toiselta saadaan hoitomaksuihin 300 Euroa/kk ja toiselta 2500 Euroa/kk, niin voisiko se enemmän maksava saada parempaa ruokaa ja enemmän aikaa hoitajalilta?
Tässä yksi syy, miksi monet vanhukset lahjottelee rahat pois ennen laitokseen joutumista. Ainakin oma äitini on korostanut, että lahjoittavat kaiken omaisuuden lapsille ennen laitostumista. Heillä on hyvät eläkkeet ja ihan tarpeeksi joutuvat sitä kautta jo maksamaan vs. koko elämänsä pummineet ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin kun siihen kykenee!!!
Ja onhan se nyt reilua että jokainen maksaa kykynsä mukaan.
Ei se nyt ihan oikein ole että on miljoona omaisuus odottamassa perillisiä ja yhteiskunnalla maksatetaan viimeiset ajat.
Tulevaisuudessa tuskin on vara yhteiskunnalla maksaa tämän kaltaistakaan vanhusten hoitoa. Huoltosuhde heikkenee koko ajan.
Uskon että tulevaisuudessa maksat hoidosta markkinahinnan; säästät sen joko etukäteen tai otat jonkun vakuutuksen. Ne jotka ei ennakoi on varmasti oman onnensa nojassa tai jossain köyhäin talossa kitumassa....
"Saako minulle määrätty edunvalvoja myydä asuntoni ilman lupaa?
Edunvalvoja tarvitsee maistraatin luvan päämiehensä puolesta tehtäviin tärkeisiin oikeustoimiin. Lupa tarvitaan esimerkiksi asunnon tai kiinteistön myymiseen ja ostamiseen, omaisuuden pantiksi luovuttamiseen ja muun lainan kuin valtion takaaman opintolainan ottamiseen."
Omaa kokemusta, toinen mummo muuten vaan edunvalvonnassa, toinen Alzheimerin takia: Edunvalvojalla on velvollisuus hoitaa omaisuutta niin, ettei valvottavalle aiheudu siitä vahinkoa. Eli tässä tapauksessa sinulla on mielestäni jopa velvollisuus myydä asunto luvan saatuasi ja tallettaa rahat isäsi säästötilille (muu on kavallus), koska putkirempasta aiheutuu niin suurta omaisuudenhoitokulua. Kaupunki ei voi viedä rahoja, mutta koroista se nappaa 80 % hoitomaksuihin.
Meillä myydään perikuntana suvun taloa, joka ilman myyntiä rappeutuisi. Mummu saa puolet, ja me muut osuutemme mukaan.
Ota asiasta selvää nyt ihan kunnolla ja muualta kuin täältä, älä mun neuvoihini luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin sosiaaliviraston johtava lakimies Tapio Räty kertoo, että pitkäaikaishoidossa olevan henkilön maksut määräytyvät sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulain perusteella.
"Lain mukaan maksujen määräämisessä huomioonotettavia tuloja ovat henkilön jatkuvat tulot. Avio-oikeuden perusteella tai perintönä saatu omaisuus taikka asunnon myynnistä saatu tulo ei ole lain tarkoittaa jatkuvaa tuloa, vaan henkilön varallisuutta, joka ei vaikuta hoitomaksuun", Räty sanoo. "Sen sijaan tästä varallisuudesta saatava mahdollinen tuotto, kuten pankin talletukselle maksama korko, otetaan huomioon maksua määrättäessä."
googleta asiakasmaksulaki Finlexistä
10 b § (13.3.2003/221)
Pitkäaikaisen laitoshoidon maksun määräämisen perusteena olevat tulot
Edellä 7 c §:n 1 momentissa tarkoitettuina kuukausituloina otetaan huomioon pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan tulot ennakonpidätyksen ja ennakonkannon jälkeen sekä verosta vapaat tulot siten kuin tässä pykälässä säädetään. Kun maksu määräytyy 7 c §:n 2 momentin mukaisesti yhteenlaskettujen kuukausitulojen perusteella, kuukausitulona otetaan lisäksi vastaavasti huomioon sellaisen henkilön tulot, joka on välittömästi ennen laitoshoidon alkamista elänyt yhteistaloudessa avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan kanssa. Jos kuukausittaiset tulot vaihtelevat, kuukausitulona otetaan huomioon viimeksi kuluneen vuoden keskimääräinen kuukausitulo.
Palkkatulojen lisäksi otetaan huomioon eläkkeet ja niihin rinnastettavat jatkuvat etuudet, elinkorot ja kiinteistön luovutuksen yhteydessä määräajaksi tai elinkaudeksi pidätetty rahana suoritettava etuus (syytinki) sekä muut jatkuvat henkilökohtaiset tulot samoin kuin pääomasta ja muusta omaisuudesta saatavat nettotulot kuten korko-, osinko- ja vuokratulot.
Tuloina otetaan huomioon myös viimeksi toimitetussa verotuksessa vahvistetut maatalouden ja elinkeinotoiminnan pääoma- ja ansiotulo-osuudet sekä verovelvollisen osuus yhtymän tulosta. Mainittuja tuloja voidaan tarkistaa viimeksi toimitetun verotuksen osoittamasta tulosta niillä prosenttimäärillä, jotka verohallitus vuosittain antamassaan päätöksessä ennakon kannon perusteeksi pantavasta tulosta määrää. Siitä poiketen mitä edellä tässä pykälässä säädetään, metsätulo otetaan huomioon 10 a §:n 2 momentissa säädetyllä tavalla.
Tuloina ei oteta huomioon:
1) 10 a §:n 3 momentissa mainittuja tuloja lukuun ottamatta vammaisetuuksista annetun lain mukaisia etuuksia; (11.12.2009/1051)
2) elatusapua tai elatustukea, jota maksetaan pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan tai 7 c §:n 2 momentissa tarkoitetun puolison alaikäiselle lapselle; eikä
3) eläkkeisiin ja niihin verrattaviin tuloihin sisältyviä huollettavista aiheutuvia korotuksia.
yhteiskunta hoitaa isäsi ja sinä saat perintörahat. Ei ne hoitomaksut kata kuluja joten ei se kaupunki pääse rikastumaan vaikka maksaisit asunnon myyntivoiton takia enemmän.