G: Mielestäsi maailman tarpeellisin ja turhin ammatti, johon pitää hankkia koulutus?

Se kähmintä, lahjonta ja "verkostoituminen" onnistuu kyllä ilman koulutustakin jos on luontaisia lahjoja.

Nyt kaikki hyökkää mun kimppuun, mutta turhin on minusta Kauppakorkeassa/Hankenilla johtajakoulutuksen saanut johtaja. Siis en ollut ihan varma mitä ap tarkoitti kysymyksellä turhimmasta ammatista, minusta yritysjohtaja (hyvä sellainen) ei suinkaan ole turha, mutta sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt niin Kauppiksen johtajakoulutuksessa on 90% sisällyksetöntä diipadaapaa (toki siellä koulussa voi varmaan verkostoitua jne.).

aineenopettajakoulutusta Tampereella antavien opettajien koulutus. Sellaista höpöhöpöä ei tulekaan kovin usein vastaan. Ja ihan tohtorismiehiltä ja naisilta ;)



Paperitollojen pyörittely ja muut askarteluprojektit todella pätevöittävät kielenopettajan työhön.

Olen lukenut Tampereella aineenopettajaksi ja tosiaan mitään paperitolloja en ole pyöritellyt. Normaalisti luin kasvatustiedettä, pedagogiset ja opetettavan aineen.

Miksi te nostatte lääkärin niin korkealle? Todellisuudessa lääkäri ei tee yhtään mitään, jos joku ei tuota ensin sähköä, jolla laitteet toimii. Tai valmista ja kehitä lääkkeitä, joita lääkärit sitten määrää. Jos lääkäriltä vietäisiin lääkkeet ja laitteisto, olisi lääkäri todella turha. Tai ruoka. Todellisuudessa ruoka on tärkeämpää kuin terveydenhuolto tai mikään. Puhdas vesi ja ruoka, niiden tuottaminen on yhteiskunnassa kaikista tärkeintä. Kaikki muu jää sen taakse. Eikö voisi ajatella, että ammattitaitoinen työvoima vesilaitoksessa ja maatalousosaaminen on arvokkaita osaamista yhteiskunnassa? Ja osata korjata putket jne. Lääkäri on kaukana noiden takana. Ilman lääkäreitä on ihmiskunta pärjännyt hyvin, mutta ruoka ja vesi on pakko olla.

aineenopettajakoulutusta Tampereella antavien opettajien koulutus. Sellaista höpöhöpöä ei tulekaan kovin usein vastaan. Ja ihan tohtorismiehiltä ja naisilta ;)

Paperitollojen pyörittely ja muut askarteluprojektit todella pätevöittävät kielenopettajan työhön.

Jos lääkäriltä vietäisiin lääkkeet ja laitteisto, olisi lääkäri todella turha.]

ja vissiin jotain osanneet tehdäkin ilman näitä kaikkia laitteita ja lääkkeitä mitä nykyään on.

Nehän on vaan työkaluja. Niitä pitää opetella käyttämään oikein.

Turhin: kaupan kassa, siivooja, kaikki sekatyöläishommat joita ennen sai kun meni näyttämään naamansa paikan päälle.

En kyllä tiedä, onko siivoushommiin koulutusta. Mutta kuitenkin, arvostuksen puute on eri asia!

No todellakin on koulusta!! Itselläni esim. on laitoshuoltajan ammattikoulutus, joka kesti koti-ja laitostalousoppilaitoksessa kaksi vuotta.

Ja vain typerät ääliöt pitävät ammattiani turhana,kuten myös kaupan kassoja!!

Turhin: kaupan kassa, siivooja, kaikki sekatyöläishommat joita ennen sai kun meni näyttämään naamansa paikan päälle.

Nimittäin niitten siivojien (laitoshuoltajien) jotka ovat sairaaloissa/hoitolaitoksissa töissä. Kyllä niitten täytyy tietää millä tökötillä mikäkin putsataan ja osata laimentaa ne seokset. Jos he olisivat kouluttamattomia, kyllä kaikki MRSA:t sun muut pöpöt elilisivät hyvää elämää sairaaloissa.

t: sairaanhoitaja

Kiitos sinulle!

että on sairaanhoitajia jotka arvostaa meitä laitoshuoltajia. Yhteinen päämäärä kuitenkin on, eli asiakkaan hoito ja turvallisuus jota myös laitoshygienia on

siivoojilla täytyy nykysin olla koulutus just siitä syystä ettei

a) käytetä liikaa kalliita aineita = pilata pintoja heti alkuunsa, pahimmillaa voidaa saada monen tonnin tuhot aikaan pelkästään siivoamalla väärin!

b) jokaiselle pinnalle on omat aineensa

c) kuinka missäkin siivotaan. On eri asia siivota toimistoa ja sairaalaa

noin niinku lyhyesti..

Ei se niin helppoo oikeesti ole tietää millasta ainetta käytät missäki ilman koulutusta ja miten siivoat ergonomisesti jne..

:)

Kiitos ammattini arvostuksesta, mutta pari juttua on pakko korjata.

Ainakaan minun työpaikallani, sairaalassa ei ole jokaiselle pinnalle omaa ainetta, niitä on vain ihan muutamia. Meillä on käytössä heikosti emäksinen yleispuhdistusaine, metallinkiillotusaine esim. hisseille, ja aine eritetahrojen desinfektioon, sekä aine wc:n puhdistukseen. Muita ei käytetä juurikaan. Ei ole siis isoa määrää eri aineita, on kyllä joskus ollut enemmänkin.

Ja sairaaloissa on pinnat sen verran kestäviä ettei niitä voi kyllä oikein millään väärällä aineella pilata, vaikkei olisi kummempaa koulutustakaan. Kyllähän sen jo järki sanoo ettei mitään ihan hassua tököttiä väärään paikkaan käytä. :-)

Mutta selän voi kyllä pilata, jos ei tajua ergonoiasta mitään. Ja parketin saa kyllä pilalle jos pyyhkii liian kostealla.

että on sairaanhoitajia jotka arvostaa meitä laitoshuoltajia. Yhteinen päämäärä kuitenkin on, eli asiakkaan hoito ja turvallisuus jota myös laitoshygienia on

Nimenomaan. Ja meidän osastolla onneksi suurin osa arvostaa meikäläisiä. Itse saan tosi usein kiitosta työstäni, ja se tuntuu tosi hyvältä.

ekana tuli mieleen kuitenkin lääkäri.



Tarpeettomiakin on paljon, ekana tuli mieleen kampaajat, kosmetologit yms. (joiden palveluita toki itsekin käytän mieluusti, mutta jos on pakko valita niin kyllä nämä olisivat ensimmäisten joukossa jäämässä pois jos pitäisi valita kenen palveluja en saisi enää ikinä käyttää).

ehdottomasti joku tutkija!! Nykyään on jos jonkinlaisia tutkijoita ja heille maksetaan älyttömiä palkkoja siitä,että tutkivat jotain täysin älytöntä.

ehdottomasti joku tutkija!! Nykyään on jos jonkinlaisia tutkijoita ja heille maksetaan älyttömiä palkkoja siitä,että tutkivat jotain täysin älytöntä.

ollaan yhtään kehitytty siitä luolamiesajasta jolloin grillattiin mammuttia nuotiolla.

ehdottomasti joku tutkija!! Nykyään on jos jonkinlaisia tutkijoita ja heille maksetaan älyttömiä palkkoja siitä,että tutkivat jotain täysin älytöntä.

Jos vaikka siivoojilla olisi koulutuksen sijaan se malli, että työnantaja kouluttaisi esim. 2 vk työsuhteen aluksi (vrt. ennen paperiala), niin työnantaja sitoutuisi automaattisesti myös pitämään työntekijän palkkalistoillaan pitempään. Pätkätyöt vähenisivät tai ainakin keskimääräinen viipyminen per paikka pitenisi.



Eikös laissa ole muutenkin jo kohta, että työnantajan on tarjottava työn kannalta tarpeelliset tiedot?

Olen lukenut Tampereella aineenopettajaksi ja tosiaan mitään paperitolloja en ole pyöritellyt. Normaalisti luin kasvatustiedettä, pedagogiset ja opetettavan aineen.

Jos sinä et pyöritellyt paperitolloja ilmiselvästi epäpätevien opettajien johdolla, kivat sulle. Kaikille ei ole käynyt yhtä hyvä tuuri.

Tietenkin maanviljelys on tärkeää, mutta jotenkin sitäkin on osattu tehdä jo vuosituhansia ihan ilman koulutustakin. Sama monessa muussa työssä. Ja kirurgin työ on pitkälti käsityötä, josta suoriutuu ilman muodollista koulutustakin jos saa olla hyvässä opissa. Onhan tästä monta esimerkkiä, mm. se musta kirurgi joka teki ensimmäisen sydämensiirron jonkun etelä-afrikkalaisen valkoisen lääkärin kanssa ihan ilman lääkärin papereita.

synnytykset pitäisi olla lääkäreiden hommaa ja hoitsut sitten avustaisi.

Kätilöt on oikeesti niin turhia ja yleensä niiden tieto ja taito ei oikein kohtaa esim kivunlievityksen suhteen.



Tärkein on opettaja, tietysti. Olenhan itsekin opetaja :)

Tärkein on opettaja, tietysti. Olenhan itsekin opetaja :)

Lukutaidon pänttäämisen lisäksi opettajia ei tarvita mihinkään. Itseopiskelu on keksitty.

on tärkeitä.

Sen sijaan papin ja näyttelijän koulutus on ihan turhaa. Molemmat esittää muiden tekemiä tekstejä, näyttelijällä pitää vielä olla ohjaaja, joka kertoo että miten se tehdään.

Turhin ammatti on strippari

Tärkein ammatti on YK:n pääsihteeri

Vai että turhin ammatti tutkija. Mietitääs vähän.



Oletteko koskaan miettinyt, että ilman tutkijoita meillä ei olisi niinkin yksinekrtaista asiaa kuin antibiotit. Tai homoja pidettäisiin vieläkin sairaina, jos asiaa ei olisi sen kummemmin tutkittu. Monet asiat asetetaan kyseenalaisiksi tutkijoiden taholta ja se jos mikä kehittää tätä yhteiskuntaa. Ilman tutkijoita ihmiset voisivat tehdä aivan turhanpäiväisiä asioita hyötymättä siitä mitään.



Muuten, lääkäri ei ainakaan ole se tarpeellisin ammatti.