Lue keskustelun säännöt.
G: Mielestäsi maailman tarpeellisin ja turhin ammatti, johon pitää hankkia koulutus?
Kommentit (140)
ja kaikkien koneiden, rehujen ja sen semmoisten valmistaminen. Ilman noita tuotanto jäisi kovin pieneksi ja ei saataisi tätä ihmismassaa ruokittua.
Mitä tuohon paperitollo-juttuun tulee, niin kasvatustiedehän on itsessään ihan höpöä ja täysijärkinen ihminen vetää siitä kurssit läpi hienosti. Ei tarvi edes lukea. Mutta sinänsä koin opetuksen mielenkiintoisena, vaikka se ei kovin vaativaa ollutkaan.
Olen lukenut Tampereella aineenopettajaksi ja tosiaan mitään paperitolloja en ole pyöritellyt. Normaalisti luin kasvatustiedettä, pedagogiset ja opetettavan aineen.
Jos sinä et pyöritellyt paperitolloja ilmiselvästi epäpätevien opettajien johdolla, kivat sulle. Kaikille ei ole käynyt yhtä hyvä tuuri.
Tietenkin maanviljelys on tärkeää, mutta jotenkin sitäkin on osattu tehdä jo vuosituhansia ihan ilman koulutustakin. Sama monessa muussa työssä. Ja kirurgin työ on pitkälti käsityötä, josta suoriutuu ilman muodollista koulutustakin jos saa olla hyvässä opissa. Onhan tästä monta esimerkkiä, mm. se musta kirurgi joka teki ensimmäisen sydämensiirron jonkun etelä-afrikkalaisen valkoisen lääkärin kanssa ihan ilman lääkärin papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerropa esimerkki miten ufotutkija kehittää yhteiskuntaa?
Mitä ufotutkija tekee joka päivä työkseen monta tuntia?
Tähtitieteilijät on ok jne,mutta mitä helkutin hyötyä on jostain tukijasta,joka päivät pitkät ihmettelee ihmisten ufohavaintoja,jotka ovat lopulta meteoriitteja ja vastaavia.
voi rakas lapsi kun minäkään en voi tietää ihan kaikkea. Mutta voin auttaa sua sen verran, että eka varmaan kannattaa selvittää onko esimerkikis Suoemssa ufo-tutkijoita(epäilen vahvasti!!). Sitten laajennat tätä tukimustasi ulkomaille, tod näk jenkkeihin kannattaa suunnata. Sitten ihan otat yhteyttä siihen tutkijaan ja kysyt, että mitä uutta tietoa hän on löytänyt ja mitä hyötyä tästä on ollut.
Sen tiedän ainakin, että jokainen tutkimus tarvitsee tavoitteen, ennen kuin mitään tutkimuslupaa myönnetään. Tavoite voi tarkoittaa esimerkikis miten tutkimus hyödyttää meidän yhteiskuntaa jne. Suomessa ei siis pitäisi olla ainuttakaan "turhaa tutkimusta"
t: tutkija
vastauksista päätellen tutkijat pyörivät av-palstalla työkseen!
Kaikki tutkimukset varmaan tarvii tavoitteen ja tavoite voi olla vissiin mikä vaan. Kyllä sen verran ihmeellisiä asioita tukitaan.
juuri tehty tutkimus esim. punaisen lihan syönnistä...mmm,joo ihan hyvä tukimus varmaan,mutta kun näitä tukimuksia on tehty niin joka ainoasta ruoasta ja lopulta kaikki ruoat on jossain tukimuksessa todettu jotenkin haitallisiksi. Niin että usko vaan tutkijoita. Syö sitä syö tätä,eikun älä syökään....
tuosta tutkijasta vielä. En tarkoittanut tukijoita,jotka tutkivat sairauksia jne. Mutta kun on ties mitä historiallisen kirjallisuuden tutkijoita ja suunnilleen hyttysen stressin tutkijoita ja vastaavia,niin ne tutkijat vois kyllä tehdä jotain oikeaa työtä!
Ei kaikkea mahdollista tarvii tutkia,oikeesti välillä meinaa päästä oikeen nauru,kun telkkarissa joku tutkija pätee ja nimen alla sit lukee,että esim. ufotutkija se ja se tai jotain muuta yhtä idioottimaista.
jos meitä historiantutkijoita ei olisi? Ai niin, ei sen tarvi mitään mistään historiasta tietää, mitä sillä nykypäivänä tekee:D
Niin ja tuosta ufotutkijasta - melko maallikkokin voi _väittää_ olevansa ufotutkija. Vaikka sinä. Mitään tieteellistä kompetenssia sinulla ei kuitenkaan ole.
- terveisin _oikea_ historiantutkija, joka myös kirjoittaa menneisyyden ilmiöistä. Jotta sinunkin lapsesi sivistyisivät ja pääsisivät pois puusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastauksista päätellen tutkijat pyörivät av-palstalla työkseen!
rankkaa että AV:n päättömyydet on parasta hupia.
- tutkija
Tärkein on opettaja, tietysti. Olenhan itsekin opetaja :)
Lukutaidon pänttäämisen lisäksi opettajia ei tarvita mihinkään. Itseopiskelu on keksitty.
Okei. Sä voit varmaan sitten opiskella ittes lääkäriks. Mut en aio kyllä tulla sun vastaanotolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että turhin ammatti tutkija. Mietitääs vähän.
Oletteko koskaan miettinyt, että ilman tutkijoita meillä ei olisi niinkin yksinekrtaista asiaa kuin antibiotit. Tai homoja pidettäisiin vieläkin sairaina, jos asiaa ei olisi sen kummemmin tutkittu. Monet asiat asetetaan kyseenalaisiksi tutkijoiden taholta ja se jos mikä kehittää tätä yhteiskuntaa. Ilman tutkijoita ihmiset voisivat tehdä aivan turhanpäiväisiä asioita hyötymättä siitä mitään.
Muuten, lääkäri ei ainakaan ole se tarpeellisin ammatti.
ei niin vaan tärkein on se, joka kehittelee uusia lääkkeitä ja uusia hoitokeinoja. Kappas, sehän on tutkija! :)
tuosta tutkijasta vielä. En tarkoittanut tukijoita,jotka tutkivat sairauksia jne. Mutta kun on ties mitä historiallisen kirjallisuuden tutkijoita ja suunnilleen hyttysen stressin tutkijoita ja vastaavia,niin ne tutkijat vois kyllä tehdä jotain oikeaa työtä!
Ei kaikkea mahdollista tarvii tutkia,oikeesti välillä meinaa päästä oikeen nauru,kun telkkarissa joku tutkija pätee ja nimen alla sit lukee,että esim. ufotutkija se ja se tai jotain muuta yhtä idioottimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi aakkostamiseen tarvitaan akateeminen koulutus:D Eikä akateemisuus tarkoita sitäkään että ymmärtää kaiken lukemansa...
tuosta tutkijasta vielä. En tarkoittanut tukijoita,jotka tutkivat sairauksia jne. Mutta kun on ties mitä historiallisen kirjallisuuden tutkijoita ja suunnilleen hyttysen stressin tutkijoita ja vastaavia,niin ne tutkijat vois kyllä tehdä jotain oikeaa työtä!
Ei kaikkea mahdollista tarvii tutkia,oikeesti välillä meinaa päästä oikeen nauru,kun telkkarissa joku tutkija pätee ja nimen alla sit lukee,että esim. ufotutkija se ja se tai jotain muuta yhtä idioottimaista.
Joo, onhan se kauheen idioottimaista kehittää tätä yhteiskuntaa. Paljon tärkeämpää on esim kertoa "järkeviä" mielipiteitä täällä av-palstalla. Se jos mikä hyödyttää tätä yhteiskuntaa. Voi jummijammi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen medianomi, tienaan 4500 €/kk Turhin ammatti on strippari Tärkein ammatti on YK:n pääsihteeri
ja sen lisäksi vielä oli koulutuksesta kyse.
Vai onko nää niitä "elämä opettaa" ammatteja?
Vai että turhin ammatti tutkija. Mietitääs vähän. Oletteko koskaan miettinyt, että ilman tutkijoita meillä ei olisi niinkin yksinekrtaista asiaa kuin antibiotit. Tai homoja pidettäisiin vieläkin sairaina, jos asiaa ei olisi sen kummemmin tutkittu. Monet asiat asetetaan kyseenalaisiksi tutkijoiden taholta ja se jos mikä kehittää tätä yhteiskuntaa. Ilman tutkijoita ihmiset voisivat tehdä aivan turhanpäiväisiä asioita hyötymättä siitä mitään. Muuten, lääkäri ei ainakaan ole se tarpeellisin ammatti.
ei niin vaan tärkein on se, joka kehittelee uusia lääkkeitä ja uusia hoitokeinoja. Kappas, sehän on tutkija! :)
se on sitten enää av-palstasta kiinni onko se maailman tarpeellisin henkilö, vai turhaakin turhempi hylkiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerropa esimerkki miten ufotutkija kehittää yhteiskuntaa?
Mitä ufotutkija tekee joka päivä työkseen monta tuntia?
Tähtitieteilijät on ok jne,mutta mitä helkutin hyötyä on jostain tukijasta,joka päivät pitkät ihmettelee ihmisten ufohavaintoja,jotka ovat lopulta meteoriitteja ja vastaavia.
tuosta tutkijasta vielä. En tarkoittanut tukijoita,jotka tutkivat sairauksia jne. Mutta kun on ties mitä historiallisen kirjallisuuden tutkijoita ja suunnilleen hyttysen stressin tutkijoita ja vastaavia,niin ne tutkijat vois kyllä tehdä jotain oikeaa työtä! Ei kaikkea mahdollista tarvii tutkia,oikeesti välillä meinaa päästä oikeen nauru,kun telkkarissa joku tutkija pätee ja nimen alla sit lukee,että esim. ufotutkija se ja se tai jotain muuta yhtä idioottimaista.
sillä tavalla se tieto lisääntyy ja kehittyy. Yhdistellään asioita.
Tärkein/hyödyllisin = maanviljelijät ja lääkärit
Hyödyttömin = urheilijat, riippuu tietenkin lajista mutta ainakin yli puolet noista rahoista voisi käyttää järkevämmin.
Jalkapalloilija Lionel Messin palkka = 26.5 miljoona EUR/vuosi
Jääkiekkoilija Alexander Ovechkin = noin 9 miljoonaa EUR/vuosi
Palkat ovat tietenkin joukkueen maksamia ja joukkue saa rahat taas sponsoreilta ja katsojilta ja tuovathan areenoiden ja hallien rakentaminen/ylläpito työtä muille niin ovat nuo urheilijoiden palkat silti aivan JÄRJETTÖMIÄ.
Urheilijat ei tarvi koulutusta.
Tarpeellisia mm. lääkärit, arkkitehdit, rakennusinsinöörit
Turhia, tai muotoillaan Se näin, että käytännön ammatteihin oppisi parhaiten käytännössä ja muutamilla teoriatunneilla. Turhaan pitkitetään perusammatteja monella vuodella.
sun tiedot on tällä tasolla ja valmiiksi vielä asennoitunutkin noin vastaanottavaiseksi.
Voisiko lähtökohta olla että nää 'ufotutkijat' tekis myös jotain muutakin tutkimusta? Tai vaikka olisivat lisäksi jossain ihan eri alalla töissä?