Apua! 12-vuotias poikani joutuu kystoskopiaan

Alavatsakipuja ja kipuja virtsatessa.

ap

Ihan hirvee homma noin nuorelle, paikat on vielä ahtaat. Sitte kun voivat tutkia kauemminkin ja mahdollisesti tehdä vielä jotakin tähystyksen aikana. Toivottavasti nukutetaan!!

Poikaa vielä hävettääkin kaiken kammotuksen lisäksi.

aloittanut tai opeiskelija!!!

Suomi on siitä hieno valtio, että täällä tutkitaan ja hoidetaan ihmisiä. Lapsesi PÄÄSEE tuohon tutkimukseen. Jos se sinusta kuulostaa kamalalta, niin pidä nyt vaan suusi kiinni poikasi kuullen, turha häntä on etukäteen saada huolestumaan asiasta.



Käypä hoito -ohjeissa kerrottiin, että lapset nukutetaan ko. toimenpiteen ajaksi.

Vaadi nukutus.

Vie vaikka yksityiselle puolelle jos ei muuten onnistu

Käypä hoito -ohjeissa kerrottiin, että lapset nukutetaan ko. toimenpiteen ajaksi.

Av-mammojen lapset ovat lapsia vielä 30-vuotiaana. Kyllä nukutuksen saa, kun tarpeeksi vonkuu.

Av-mammojen lapset ovat lapsia vielä 30-vuotiaana. Kyllä nukutuksen saa, kun tarpeeksi vonkuu.

Et mitään nukutuksia rupea vaatimaan, kun ei äköjään ole hölkkäsen pölöystä tietoa asiasta. Kyllä e kuule siellä sairaalassa hommat hoitaa paremmin kuin av-mammat konsanaan.

Tiedän, että 12-vuotias ja 30-vuotias ovat eri-ikäisiä. Niin ovat myös 9-vuotias ja 48-vuotias. Ja samoin 7-vuotias ja 14-vuotias. Mitenkäs tämä liittyy tuohon alkuperäiseen kysymykseen??



Kun tämä apua-kiljuva av-mamma vie poikansa tutkimukseen, niin kun mamma vaan tarpeeksi kiljuu nukutuksen perään, niin toki hoitohenkilökunta sen nukutuksen antaa.

Av-mammat pitävät lapsia "lapsina" aina tuonne 30 ikävuoteen asti. Niin se vain on.

Sanottiinko minkä ikäinen on LAPSI?

Käypä hoito -ohjeissa kerrottiin, että lapset nukutetaan ko. toimenpiteen ajaksi.

ku sen saa kiljumatakin.

mammalle nro 12 Tiedän, että 12-vuotias ja 30-vuotias ovat eri-ikäisiä. Niin ovat myös 9-vuotias ja 48-vuotias. Ja samoin 7-vuotias ja 14-vuotias. Mitenkäs tämä liittyy tuohon alkuperäiseen kysymykseen??

Kun tämä apua-kiljuva av-mamma vie poikansa tutkimukseen, niin kun mamma vaan tarpeeksi kiljuu nukutuksen perään, niin toki hoitohenkilökunta sen nukutuksen antaa.

Av-mammat pitävät lapsia "lapsina" aina tuonne 30 ikävuoteen asti. Niin se vain on.

Tiedän, että 12-vuotias ja 30-vuotias ovat eri-ikäisiä. Niin ovat myös 9-vuotias ja 48-vuotias. Ja samoin 7-vuotias ja 14-vuotias. Mitenkäs tämä liittyy tuohon alkuperäiseen kysymykseen??

Kun tämä apua-kiljuva av-mamma vie poikansa tutkimukseen, niin kun mamma vaan tarpeeksi kiljuu nukutuksen perään, niin toki hoitohenkilökunta sen nukutuksen antaa.

Av-mammat pitävät lapsia "lapsina" aina tuonne 30 ikävuoteen asti. Niin se vain on.

Ei kukaan pidä, paitsi sinä, 30 vuotiasta lapsena. Liittyy siten, että 12v on lapsi. Mutta sultahan se tietysti on pois, joku nukutetaan, huoh....

Avauksessa sanotaan lapsen ikä, mutta tuo mamma 10 kyselee sitä, minkä ikäinen on käypä ohje -normiston mukaan lapsi.



Luetun ymmärtäminen helpottaisi paljon palstalla olemista.

Suomessa ollaan kyllä niin brutaaleja, että ihan mielellään nöyryytetään ja kidutetaan, mutta luulisin että jopa Suomessa tuon ikäiset nukutettaisiin ihan ilman muuta tuohon toimenpiteeseen. Mutta ota ehdottomasti selvää etukäteen että sitten kanssa varmasti nukutetaan. Varmat traumat tiedossa jos ei nukuteta.

Se vaati leikkaussalin,heräämöt ym.

Ja siis tottakai puudutetta laitetaan toimenpiteen yhteydessä aina

Onko kukaan teistä kauhistelijoista ollut tuossa toimenpiteessä??



Miehelleni tehtiin kystoskopia viimeviikolla, ei sattunut eikä ollut paha juttu. Ikää tosin 23 eli ei ollut lapsi.



Lasten katetrit ovat eri kokoluokkaa kuitenkin kuin aikuisten eli välineet pieniä. Letkussa joka virtsarakkoon meni on kamera ja lääkäri kokoajan näkee mihin suuntaan mennään, mies sanoi että pelkkä katetrointi sattui enemmän kuin tuo tähystys juuri siksi kun katetroinnissa katetri voi mennä virtsaputken seinämää päin ja hangata sitä kun se menee sokkona, kamera taas ei.

Itse skooppi ei ole katetria paksumpi (ja lapsille omat kokonsa!) Ennen tuota toimenpidettä virtsaputki puudutetaan vielä huolellisesti.



Ei vaadi nukutusta, nukutukseen liittyvät kanyloinnit ovat kivuliaampia kuin itse tuo tähystys.



Eikä tuon luulisi 12 vuotiaalle olevan nöyryytys, se on nopeasti ohi ja ikävä kyllä terveys pitää hoitaa vaikkei se aina ole kivaa.



Ja nyt moni tähän vastaa että juujuu on katetroitu ennen sektiota tms mutta uskokaa pois, katetrointi sattuu enemmän, sen tekee hoitaja sokkona, tuon tekee lääkäri kameran kanssa

Mutta mä olen siltikin sitä mieltä, että tuollaista ei todellakaan tarvitse lapsen kestää. En tajua mitä helvetin sadisteja nämä on, jotka vain kylmästi toteavat että "ei se ole aina kivaa, tämä nyt vaan tehdään ja piste". Miettikää nyt ihan oikeasti millainen tilanne tuo on lapselle. Jos tehdään hereillä, niin mahdollisesti vielä sidotaan jalat remmeillä.



Tiedättekö, että esimerkiksi gastroskopia tehdään useimmissa maissa automaattisesti humautuksessa? Suomessa tykätään pihdata aina kaikessa mahdollisessa mikä voisi helpottaa toimenpiteitä, muualla ollaan sivistyneemmällä tasolla.



Virallinen tieto myös aina kertoo "faktat" sen helpoimman kokemuksen mukaan. "Kivuton" on kivulias, "lähes kivuton" onkin jo helvettiä. Ei kannata erehtyä luulemaan "virallista tietoa" todeksi.