Miksi ihmeessä lapsia pakkonukutetaan päiväkodissa?

Joten vetäköön vitun päähänsä ja juoskoon suolle se, joka väittää kirkkain silmin, että KAIKKI lapset tarvitsevat päiväunia.

Ongelmat johtuvat varmasti päiväunista kun äidin kielenkäyttökin on tälläistä. Jospa vaan yrittäisit opettaa lapsillesi oikeanlaiset rytmit, jotta eivät nukahtaisi siellä päiväkodissa, jos eivät kerta unia tarvitse!

Siis sinusta on ihan OK, että lapsi menee nukkumaan klo 24? No ei kyllä. Sinusta en tiedä, mutta meillä ei ainakaan aikuisetkaan kuku arki-iltaisin niin pitkään.

Kiroilen, koska kaltaisiasi pahviaivoja on olemassa täällä av:lla paljon. Mikä siinä onkin, että ei sulle mene jakeluun, että lapset ovat erilaisia. Perheet ovat erilaisia, kaikissa ei kiskota lasta aamukuudelta ylös, vaan vasta klo 8, joten päiväunia ei oikeasti tarvittaisi ollenkaan. Jos ne pakkonukutetaan, illalla ei unta tule järkevään aikaan.

Joten vetäköön vitun päähänsä ja juoskoon suolle se, joka väittää kirkkain silmin, että KAIKKI lapset tarvitsevat päiväunia.

Ongelmat johtuvat varmasti päiväunista kun äidin kielenkäyttökin on tälläistä. Jospa vaan yrittäisit opettaa lapsillesi oikeanlaiset rytmit, jotta eivät nukahtaisi siellä päiväkodissa, jos eivät kerta unia tarvitse!

meillä vielä 5-vuotiaankin piti tarhassa maata TUNTI lepäämässä :P Tarhassaollessakin varsinainen päiväunitarve loppui joskus 3-vuotiaana, mutta siirtymävaihe siihen että vaan ehkä kerran kuussa nukkui kesti vuoden. Tämän vuoden aikana joka ikinen päivä kun lapsi nukkui, hän ei nukahtanut yöunille ennen kuin 23-23.30 välillä ja aamuherätys oli seitsemältä. Jos ei nukkunut päiväunia, nukkui 20-7 yöunet.

mutta lepo eli satuhetki on minusta vähän eri asia. Niissä 5-6 vuotiaiden ryhmissä joissa olen ollut töissä on ollut puoli tuntia kestävä satuhetki (luetaan koko ajan). Lapset pötköttelevät sängyillä, muutama saattaa nukahtaa. Sillä välin ryhmätila siivotaan, jonka jälkeen lapset pääsevät leikkimään. Lapsillekkin tekee hyvää rauhoittua ja hiljentyä hetkeksi, koska touhua ja melua riittää päivän mittaan. Samalla mahdollistetaan nukkuminen niille jotka sitä tarvitsee. Vaikka toisinaan tarinat on niin jänniä ja hauskoja että lapset ei malta nukkua.

Välillä valitettavasti kuulee juttuja noista tunnin lepo hetkistä..Toisinaan myös vanhemmilla on väärä käsitys tuosta satuhetkestä.

Eri homma oli omana tarha-aikanani, jolloin yksi tädeistä pisti minut joskus jopa nurkkaan seisomaan, kun häiritsin toisten unta. Oma tarha-aikani oli siis 80-luvun alussa ja silloinkin suurin osa tädeistä antoi minun (5-6-vuotiaana) lähteä leikkimään, jos olin hetken lepäillyt, eikä unta tullut.



Itse olen painottanut tarhan keskusteluissa sitä, että haluan että yrittävät saada lapseni nukkumaan tai edes lepäämään (isompi on ollut aina hidas nukahtamaan päiväunille, mutta on selvästi tarvinnut päiväunet). Valitettavasti eskarissa tuo ei enää kunnolla onnistunut, kun ei ollut kunnollisia lepopaikkoja, vaan makailtiin vain patjoilla lattialla.



Kyllä sitten koululaisena lapsi saa 'nauttia' siitä, ettei 'joudu' kesken päivän päivälevolle :(.



Sitä en oikein ymmärrä, että jotkut jaksavat kadehtia tarhan henkilökunnan 'vapaata aikaa' lasten päiväuniaikaan. En oikein usko, että tuo on mitään vapaata aikaa, kun on varmasti hommia, joita ei pysty tekemään silloin, kun lapset leikkivät/syövät/ulkoilevat. Kyllä oma työni on paljon vapaanpaa, eli haen kahvia tai pidän tauon ihan silloin kun lystää (ja menen töihin joustavan työajan puitteissa tai teen töitä välillä kotoa käsin), joten minulla ei ole tarvetta kadehtia tarhan aikataulutettua työrytmiä.

Perheet ovat erilaisia, kaikissa ei kiskota lasta aamukuudelta ylös, vaan vasta klo 8, joten päiväunia ei oikeasti tarvittaisi ollenkaan. Jos ne pakkonukutetaan, illalla ei unta tule järkevään aikaan.

aamuvirkut herää ihan vapaaehtoisesti :)

ryhmässä kyllä kaikki lepää klo 12.15-13.40 vähintään, osa nukahtaa, osa ei. satua luetaan puolisen tuntia,lopun aikaa saavat makoilla.Päiväkodissa on tehtävä myös paljon kirjallisia töitä,koska ne tehtäisiin jos ei nukkariaikaan?

JOs lapsen pitää herätä aamulla ennen kuutta, niin kyllä sinäkin ymmärtäisit sen, että pitää päästä ajoissa illalla nukkumaan.

Totta voi olla sekin, että jo kuudeksi hoitoon tulevan pitäisi saada nukkua päikkärit aikaisemmin kuin yhdeksäksi tulevan.

Mutta eihän se semmoinen millään käy. Ei vaikka se aikaisin tuleva levähtäisi oleskelutilan sohvalla sillä aikaa kun muut kuuntelevat aamusatua.

ja puoli 8 nukkumaan. Miksi niitä lapsia piti tehdä, jos et ehdi olla vuorokaudessa niiden kanssa kuin 2-3 tuntia ja sekin aika menee sitten tappelussa nukkumaan menosta! Juu en ymmärrä en! Kannattaisiko lyhentää hieman sitä työpäivää

Minä olen se, joka vein lapseni aikaisin hoitoon, mutta MYÖS HAIN AIKAISEMMIN.

Arvaa, oliko noloa mennä joskus klo 15 aikaan hakemaan,kun henkilökunta mukaanluettuna kaikki olivat nukkumassa. En minä sitä tiedä, mihin aikaan välipala syötiin, mutta useamman kerran yllätettiin kaikki nukkumasta. Liian pitkät päiväunet väistämättä siirsivät illalla nukkumaan menoa liian myöhään.

Sitten aamulla piti repiä uninen lapsi hereille.

ryhmässä kyllä kaikki lepää klo 12.15-13.40 vähintään, osa nukahtaa, osa ei. satua luetaan puolisen tuntia,lopun aikaa saavat makoilla.Päiväkodissa on tehtävä myös paljon kirjallisia töitä,koska ne tehtäisiin jos ei nukkariaikaan?

Arvaat, että en ole töissä päivähoidossa kun keksin tässä saman tien ainakin kaksi ratkaisua:

1. ei tarvitse KOKO henkilökunnan olla samaan aikaan niitä tekemässä,vaan osa voi olla lasten kanssa

2. niitä tehdään SAMAAN AIKAAN, kun joku lapsista on siinä samassa huoneessa puuhaamassa jotain omaa hiljaista juttua, käsityötä, piirtämistä, oman kirjan "lukemista" tms.

Joillekin lapsille se on tavaatoman tylsää ja olisi hyvä, että se olisi kohtuumittainen. Lepohetki sinänsä on lapsille tarpeellinen, sillä päiväkoti on usein aika hektinen paikka, missä on paljon melua ja ärsykkeitä, ja siten se rasittaa aika tavalla laspen kehittyviä aivoja.



Lepohetkeä ei tarvita kahvittelua varten. Se on oikeastaan henkilökunnan ainoa aika pitää kokouksia ja suunnitella toimintaa. Silloin suunnitellaan esim. erityistä tukea vaativille lapsille kuntouttavaa toimintaa, mietitään yhdessä tiimin kanssa miten kutakin lasta parhaiten tuetaan kehityksen ja oppimisen haaasteissa jne. Silloin käydään yhdessä läpi uudet opetuksessa käytetyt peliit, pidetään yhteyttä terapeutteihin (esim. puheterapeuttiin sekä asioidaan kelton/elton jne. kanssa. Tunti päivässä tällaiseen on niin lyhyt aika, että monet kirjalliset työt jäävät kyllä palkattomalle ylityöajalle.



Lapsiryhmässä toiminnan aikana ollaan täysipainoisesti lasten kanssa ja vastataan lasten tarpeisiin ja aloitteisiin, ei silloin voi pitää koko tiimin kokouksia tai uppoutua aikuisten maailmaan. Lasten laadukasta kasvatusta ja opetusta ei voi tehdä ilman että aikuisilla on mahdollisuus keskinäiseen suunnitteluun, neuvotteluihin ja oman työn kehittämiseen.

tajua tuota myöskään, ja siksi haen meidän 4- ja 5-vuotiaat kotiin klo 12.

Miksi sä viet ne sinne päiväkotiin, jos olet kerran kotona, luuseri?????

Etätyö, osapäivätyö, todella aikainen työpäivä (mies vie ennen töihin menoaan tarhaan) jnejne...?

Ei av-kränän mielikuvitus riitä tuollaisia hienouksia hahmottamaan. Etätyö...? Ja pah!

Tulkaa sit valittamaan pakkonukutuksesta kun teidän kersat nuijanukutetaan tai huumataan siellä päiväkodissa. Ei ole mitään pakkonukutusta jos lapsi vielä nukahtaa kun makaillaan. Lepohetki keskellä hektistä päivää on pk-ikäisille lapsille vain hyväksi.

Me ei haluttu, että poika enää eskarissa nukkuisi päiväunia. Kesäloman viimeisellä viikolla aloitimme kotona 'unikoulun' eli herättiin aikaisin ja mentiin ajoissa nukkumaan. Niinpä poika meni ekana päivänä tarhaan 11 tunnin yöunien jäljiltä hyvin virkeänä. Pötkötteli rauhassa nukkuma-ajan, mutta ei nukahtanut, koska yksinkertaisesti ei ollut väsynyt. Pojan kanssa oli myös puhuttu, että eskarissa ei ole enää tarkoitus nukkua, vaan vähän huilata. Unilelua ei enää viety päiväkotiin. Eka kuukausi oltiin tosi tarkkoja, ettei viikonloppuisinkaan nukuttu aamulla pitkään. Sen jälkeen tapa (päiväunet)olikin jo jäänyt pois, eikä enää haitannut, vaikka joskus nukkuikin pidempään aamulla. Hoitajatkin kiitetlivät, miten helposti sujui.

Ihan varppina sielä käytetään jotakin nuijaa lasten nukuttamiseen. Miten muuten ne saa ne nukkuun ku mä ja mun nyxä ei saaha.

Tulkaa sit valittamaan pakkonukutuksesta kun teidän kersat nuijanukutetaan tai huumataan siellä päiväkodissa. Ei ole mitään pakkonukutusta jos lapsi vielä nukahtaa kun makaillaan. Lepohetki keskellä hektistä päivää on pk-ikäisille lapsille vain hyväksi.

Pois ei saa mennä, ei saa leikkiä, jutella tai liikkua. Miksi sä sitä sanoisit?

Ja sitä paitsi: kun siellä sitten nukahtaa lopulta silkkaan tylsyyteen, niin illalla ei saa unta ennen puolta yötä. Aamulla herätetään kesken uniensa, aamupäivä kuluu kränätessä ja päiväuniaikaan tosiaan jo onkin unen tarpeessa. Illalla taas ei uni tule ennen puolta yötä jne.

Koko perhe valvoo, kun nelivuotias kiukkuaa eikä suostu unille. Aamulla sama tenava kiukkuaa, koska oli pakko herättää kesken uniensa.

ERI kiva. Mutta pääasia, että päiväkodin tädeillä on rauhallinen kahvitteluhetki, kun lapset on pakotettu - huom. siis keinotekoisesti pakotettu -päiväunille.

Ihan varppina sielä käytetään jotakin nuijaa lasten nukuttamiseen. Miten muuten ne saa ne nukkuun ku mä ja mun nyxä ei saaha.

Tätä minäkin aikanani epäilin.

Sitä kun ei millään meinattu ymmärtää, että lapsi nukahti illalla vasta puolen yön aikaan, vaikka 12 tuntia myöhemmin nukkui NIIN helposti päivähoidossa. Ja jopa 3-4 tuntia kun eivät millään meinanneet saada hereille.

Olisi pitänyt kotiväen opettaa päiväkodissa, miten saadaan hereille (aamullakin) ja päivähoitoväen, miten saa nukkumaan illalla. Ei se mitään auttanut, vaikka kaikki muut olivat nukkumassa vaan päivähoitolainen oli viimeisenä hereillä koko perheestä.

Ei minusta ole oikein, jos alle kouluikäinen on se, joka iltaisin sammuttaa valot kun kaikki muut ovat jo nukkumassa. Kumpikaan vanhemmista ei ollut päiväkodissa töissä eikä saanut nukkua päiväunia. Eivät myöskään perheen koululaiset.

Meidän poika 5v ei viihdy päiväkodissa. Pahinta on päiväunet. Onko ne todella pakolliset!

Käytössä taitaa olla esim. painopeittoja. Mä oon vaan miettinyt, että miten ne painopeitot lepositeistä eroaa... tai teippaamisesta.

Ja sitä paitsi: kun siellä sitten nukahtaa lopulta silkkaan tylsyyteen, niin illalla ei saa unta ennen puolta yötä. Aamulla herätetään kesken uniensa, aamupäivä kuluu kränätessä ja päiväuniaikaan tosiaan jo onkin unen tarpeessa. Illalla taas ei uni tule ennen puolta yötä jne.

pääasia että saadaan lapsen rytmi mahdollisimman sekaisin

Lapsi on hoidossa n. 8.45-15.30 joten saa aamulla nukkua vaikka 8 asti. Iltaisin olisi kiva saada lapset nukkumaan 21 mennessä mutta 5-v saattaa valvoa 23 saakka koska päiväkodissa pakkonukutetaan. Ei kiva, oma aika jää aika vähiin :(