Onko oikein? Meidän lasta ei kutsuttu kaverini häihin, mutta parin lapset kutsuttiin?

Vieras on vieras. Kutsut laitetaan samalla logiikalla mieluiten kaikille. Vieraiden jaottelu eriarvoisena on minusta hitusen moukkamaista.

jotka saivat kutsun?



*reps*



Aika kiva ajatus, lähettää vaikka omille 2-6v lapsille kutsut äidin ja isin häihin :)

Kirkkoon kutsuttiin aika paljon vainajan ystäviä, mutta selkeesti sitten sanottiin, että muistotilaisuuteen ei kaikki mahdu. Haudalle porukka tuli ja siitä sitten osa lähti kotiin, osa seurakuntatalolle.

Jos joku suuttui, oma häpeä.

Tilaisuus nyt vaan oli pieni ja kaikille ei ollut mahdollisuutta sinne osallistua.

Ei meitä kiinnostanut se oliko joku nyt sitten vetänyt porot sieraimiin, kun ei saanut kutsua :(

Olisi se nyt outoa, jollei omien vanhempiensa häissä olisi läsnä..ja luonnollisesti lähisukulaiset.

Tuttavien ja kaveeiden lapset eivät todellakaan ole "must"-listalla.

Jätä vaan menemättä, se voi olla palvelus morsiammelle.

Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä.

Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua.

Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.

Nykyinen hääkulttuuri syntyi 90-luvulla, sitä ennen oli monta vuosikymmentä, kun häitä ei juurikaan järjestetty, ja jos järjestettiin, niihin kutsuttiin melko vähän ihmisiä, ja ne pidettiin matalalla profiililla. Nykyhäät on television ulkomaisista formaateista kopsattuja, eikä niillä ole paljoakaan tekemistä vanhan ajan suomalaisten häiden kanssa. Eikä vanha kansa mitään häitä muistele, kun heidän nuoruudessaan niitä ei hirveästi ainakaan kaupungeissa juhlittu.

Itse, sekä monet kaverini, pidimme häämme 1990-2000 luvun vaihteessa, jolloin lapsettomista häistä ei oltu kuultukaan. Silloin ei olisi tullut mieleenkään kutsua osa vieraista lapsineen ja osa vieraista ilman lapsia.

Samoin vanhempieni ikäiset ihmiset loukkaantuivat saatuaan kutsun vain osalle perheestä, kun kutsuja piti nykyajan "vain tärkeät" ihmiset mentaliteetilla häänsä. Huomasin ettei se todellakaan mennyt näiden ihmisten ajatusmaailmaan, jotka olivat ne häänsä pitäneet 60-luvulla. Ainakin omassa suvussamme on kaikkien vanhempien häät, sekä näiden sisarusten häät pidetty ihan perinteisin häämenoin.

Nämä lapsettomat ja osittain lapsettomat häät ovat kyllä ihan viime aikojen tuote. Oletkohan minkäikäinen kun sinulla ei ole mitään käsitystä aikaisemmin olleista tavoista?

kyllä huomaa että palstalla alkaa olla kevättä rinnassa kun nämä lapsettomat häät askarruttavat näin. Seuraavaksi odottelen ketjua aiheesta "en varmaan lähde anopin kanssa mökille"

Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä.

Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua.

Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.

Nykyinen hääkulttuuri syntyi 90-luvulla, sitä ennen oli monta vuosikymmentä, kun häitä ei juurikaan järjestetty, ja jos järjestettiin, niihin kutsuttiin melko vähän ihmisiä, ja ne pidettiin matalalla profiililla. Nykyhäät on television ulkomaisista formaateista kopsattuja, eikä niillä ole paljoakaan tekemistä vanhan ajan suomalaisten häiden kanssa. Eikä vanha kansa mitään häitä muistele, kun heidän nuoruudessaan niitä ei hirveästi ainakaan kaupungeissa juhlittu.

Itse, sekä monet kaverini, pidimme häämme 1990-2000 luvun vaihteessa, jolloin lapsettomista häistä ei oltu kuultukaan. Silloin ei olisi tullut mieleenkään kutsua osa vieraista lapsineen ja osa vieraista ilman lapsia.

Samoin vanhempieni ikäiset ihmiset loukkaantuivat saatuaan kutsun vain osalle perheestä, kun kutsuja piti nykyajan "vain tärkeät" ihmiset mentaliteetilla häänsä. Huomasin ettei se todellakaan mennyt näiden ihmisten ajatusmaailmaan, jotka olivat ne häänsä pitäneet 60-luvulla. Ainakin omassa suvussamme on kaikkien vanhempien häät, sekä näiden sisarusten häät pidetty ihan perinteisin häämenoin.

Nämä lapsettomat ja osittain lapsettomat häät ovat kyllä ihan viime aikojen tuote. Oletkohan minkäikäinen kun sinulla ei ole mitään käsitystä aikaisemmin olleista tavoista?

juuri hääbuumin alussa, nämä uudet kuviot oli vasta tulossa, ja isot häät. Omat vanhempani menivät naimisiin hyvin pienissä häissä 60-luvulla, ja heidän ystäväpiirissään Helsingissä oli hyvin pieniä häitä, aina ei häitä järjestetty lainkaan. 70-luvullakin erittäin vaatimattomat häät olivat yleisimpiä.

Joku pohjanmaa on kai ollut aina poikkeus.

Tuttava pariskunta oli todistamassa, ravintolaan syömään vihkimisen jälkeen. Ei ole edes valokuvaa todisteena, vihkiraamattu löytyy.

Älä ole lapsellinen!

Ai että lapset eivät saisi olla paikalla, kun isä ja äiti menevät naimisiin? Tästä on kirjoitettu niiin paljon, joten tämä lienee promo.

Hääpari tekee niin kuin lystää ja jos et kestä olla paria tuntia erossa lapsistasi, jää kotiin kiristelemään hampaitasi.



Meillä on kaksi kutsua toukokuulle häihin. Kummatkin lapsettomia - olettaisin. Ja vaikka olisi saanut tullakin, en tod olisi ottanut.

Tuttava pariskunta oli todistamassa, ravintolaan syömään vihkimisen jälkeen. Ei ole edes valokuvaa todisteena, vihkiraamattu löytyy.

mutta vihkiraamattu löytyy...:-)

ihanaa, kesä tulee! kyllä huomaa että palstalla alkaa olla kevättä rinnassa kun nämä lapsettomat häät askarruttavat näin. Seuraavaksi odottelen ketjua aiheesta "en varmaan lähde anopin kanssa mökille"

Siis meille tuli kutsu häihin, minulle ja miehelleni. Kutsussa ei mainittu sen kummemmin lapsettomista häistä, mutta oletin että kyse oli sellaisista. Juttelin morsiamen (opiskelukaverini) kanssa järjestelyistä ja hän mainitsi lastensa häävaateostokset. Olin ihan ällikällä löyty ja kysyin, että mitä helvettiä tää tarkoittaa. Selvis, että parin omat lapset ja heidän sisarustensa lapset on kutsuttu mutta meidän kavereiden lapsia ei??? Perusteena, ettei tilaan mahdu! Mielestäni tää on tosi törkeää, tekisi mieli jättää menemättä.!

Hääpari ite päättää ketkä kutsutaan, ja silloin ihan oikeasti hääparin omat lapset ja useimmiten myös lähiperheen (sisarukset) lapset kutsutaan. Mutta kavereiden ja muiden tuttavien lapsia ei pakosti kutsuta, jos oikeasti tila ei riitä!



Oltiin viime vuonna miehen veljen häissä ja siellä vain ja ainoastaan hääparilla ja hääparin sisaruksilla oli lapset mukana. Tämän lisäksi yhdellä parilla oli vauva mukana, koska vielä imetti häntä, mutta muuten kyseessä oli lapsettomat häät.



Minua ei haittaa jos lastani ei häihin kutsuta, koska hääpari itse päättää vieraista, ja heitä on siinä kunnioitettava!



Miksiköhän tästä on tullut niin kova kynnyskysymys? Vaikuttaa, että kerran viikossa joku aloittaa tästä keskustelun.



Häät ovat hääparin juhlat ja hääpari päättää, että ketä kutsutaan! Olkaa onnelisia, että edes teidät kutsuttiin!!!

Olen aivan pöyristynyt! Näin monen mielestä on siis ihan ok että on lapsettomat häät, jonne kuitenkin JOIDEN LAPSET SAA TULLA???? Mielestäni tässä on tosi paha ristiriita, rajataan lapset eriarvoisiksi. Ilmoitin jo ettemme mieheni kanssa näihin rajaisiin tule.

mutta emme muiden lapsia. Jos joku tästä loukkaantui, niin sille ei sitten voi mitään.

totta kai lähimmät kutsutaan häihin, kuten vaikka OMAT LAPSET (haloo...) tai vaikkapa juuri läheinen kummilapsi. Mutta miksi ihmeessä opiskelukavereiden lapset, sitä en tajua. Meillä olisi tullut kevyesti parikymmentä lasta häihin, ja se olisi muuttanut tilanteen luonteen täysin. Kun vain kummilapset (sisarusten lapset) olivat paikalla osan aikaa, meno oli ihan eri.

En tajua mielipahaasi lainkaan. Mä olen ollut nyt itse lapsellisena parissa häissä ilman lasta ja niissä on silti ollut just näitä lähimpiä lapsia eikä se kellekään ole ollut ongelma. Vähän sama kuin riehuisit siitä että sun äitiäs ei ole kutsuttu, mutta morsiamen anoppi se siellä vaan kekkaloi oikein hattu päässä.

T. 45

Olen aivan pöyristynyt! Näin monen mielestä on siis ihan ok että on lapsettomat häät, jonne kuitenkin JOIDEN LAPSET SAA TULLA???? Mielestäni tässä on tosi paha ristiriita, rajataan lapset eriarvoisiksi. Ilmoitin jo ettemme mieheni kanssa näihin rajaisiin tule.

Siinä syy kutsumiseen tai siihen ettei kutsuttu.

Ihan järkeenkäypää jos hiukan miettii.

Olen aivan pöyristynyt! Näin monen mielestä on siis ihan ok että on lapsettomat häät, jonne kuitenkin JOIDEN LAPSET SAA TULLA???? Mielestäni tässä on tosi paha ristiriita, rajataan lapset eriarvoisiksi. Ilmoitin jo ettemme mieheni kanssa näihin rajaisiin tule.

Kutsujen jarjestaja paattaa keta sinne kutsutaan. Kutsumattomilla ei juhliin ole asiaa vaikka kuinka kiehertaisi.

Enta jos olisivat jarjestaneet perhehaat jonne kaikki sukulaislapset olisi kutsuttu mutta ei sinua kun et ole perhetta?

Ja minulle ainakin on ihan uusi tämä ilmiö, että ei kutsuta lapsia ja ei puolisoakaan.

Mutta ajat muuttuu jne..mutta ihan näin nopeaa en pysty muuttamaan sitä mallia, mihin olen tottunut ja mihin minut on kasvatettu. Eli jos esim. minut vain kutsuttaisiin häihin, ei puolisoani, en menisi lainkaan. Lapset ovat jo aikuisia, joten he eivät tulisi enää samalla kutsulla. Mutta olisin ihmetellut 25 vuotta sitten jos olisi tullut lapsivapaita hääkutsuja.

Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä. Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua. Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.

Nykyinen hääkulttuuri syntyi 90-luvulla, sitä ennen oli monta vuosikymmentä, kun häitä ei juurikaan järjestetty, ja jos järjestettiin, niihin kutsuttiin melko vähän ihmisiä, ja ne pidettiin matalalla profiililla. Nykyhäät on television ulkomaisista formaateista kopsattuja, eikä niillä ole paljoakaan tekemistä vanhan ajan suomalaisten häiden kanssa. Eikä vanha kansa mitään häitä muistele, kun heidän nuoruudessaan niitä ei hirveästi ainakaan kaupungeissa juhlittu.

Sen sijaan sukulaislapset oli kutsuttu sekä hääparin kummilapset. Ystävien lapsia ei kutsuttu paitsi sylivauvat.



En vetänyt hernettä nenään vaan menin häihin ilman lapsiani. Jos asia olisi kovasti vaivannut, olisin osannut kieltäytyä kutsusta. Ehkä hiukan ihmettelin tätä siksi, että vaikka hääparin ystävillä oli paljon lapsia, olivat lähes kaikki paikalla, kun kummilapset oli kuitenkin kutsuttu. Ainoastaan omat lapseni ja erään toisen ystävän lapsi jäi kutsumatta eli siis yhteensä kolme lasta. Ei sitä ihan tilan puutteella tai kalliilla kuluilla voitu selittää.



Mutta hääparin päätöstä kunnioitin. En jaksa ymmärtää näitä mammoja, joiden lasten on aina oltava maailman napoja tai palko vedetään nenuun.