Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein? Meidän lasta ei kutsuttu kaverini häihin, mutta parin lapset kutsuttiin?
09.03.2012 |
Siis meille tuli kutsu häihin, minulle ja miehelleni. Kutsussa ei mainittu sen kummemmin lapsettomista häistä, mutta oletin että kyse oli sellaisista. Juttelin morsiamen (opiskelukaverini) kanssa järjestelyistä ja hän mainitsi lastensa häävaateostokset. Olin ihan ällikällä löyty ja kysyin, että mitä helvettiä tää tarkoittaa. Selvis, että parin omat lapset ja heidän sisarustensa lapset on kutsuttu mutta meidän kavereiden lapsia ei??? Perusteena, ettei tilaan mahdu! Mielestäni tää on tosi törkeää, tekisi mieli jättää menemättä.!
Kommentit (50)
Mielestäni on kyllä törkeetä jättää osa perheestä kutsumatta. Eli siis on sama asia, jos minä kutsun häihin vain ystäväbi ja mies ystävänsä, mutta heidän puolisot eivät ole tervetulleita, koska pieni tila.
Kyllä minun mielestä pitää ottaa koko perhe huomioon kutsuttaessa vieraita.
kiinni toisissanne? Ette osaa pitää hauskaa kavereiden kanssa ilman puolisoa? En oikeasti ymmärrä yhtään.
Ehkä meistä nyt ei kukaan ole kiinni liimalla kenessäkään.. En ole kuullut edes moisen mahdollisuudesta. Ja tottakai jokainen meistä osaa pitää hauskaa yksinkin..
Vastaukseni oli ainoastaan tuohon ketä saa kutsulla erotella ja ketä ei.
Entä, jos kutsu ei koske puolisoa? Vieläkö olette sitä mieltä että kyllä juuri tämä on oikein ja oikea ratkaisu?
samoin puolisoni ilman minua. Ei ole mikään ongelma. Ja olen jättänyt menemättä, kun minut on kutsuttu miehen työkaverin häihin, jonka olen ehkä kerran nähnyt, koska mitä minä siellä vieraiden ihmisten häissä tekisin. Järkevämpää olisi jättää kokonaan kutsumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on kyllä törkeetä jättää osa perheestä kutsumatta. Eli siis on sama asia, jos minä kutsun häihin vain ystäväbi ja mies ystävänsä, mutta heidän puolisot eivät ole tervetulleita, koska pieni tila.
Kyllä minun mielestä pitää ottaa koko perhe huomioon kutsuttaessa vieraita.
kiinni toisissanne? Ette osaa pitää hauskaa kavereiden kanssa ilman puolisoa? En oikeasti ymmärrä yhtään.
Ehkä meistä nyt ei kukaan ole kiinni liimalla kenessäkään.. En ole kuullut edes moisen mahdollisuudesta. Ja tottakai jokainen meistä osaa pitää hauskaa yksinkin..
Vastaukseni oli ainoastaan tuohon ketä saa kutsulla erotella ja ketä ei.
Entä, jos kutsu ei koske puolisoa? Vieläkö olette sitä mieltä että kyllä juuri tämä on oikein ja oikea ratkaisu?
Koska hän on seuralainen sille kutsutulle. Ja tässähän oli kyse siitä, ovatko kaikki lapset parille "samanarvoisia". Ei.
Tulipa mieleeni, että eräs työkaverini kutsui minut häihinsä ilman miestäni. Muiden "samanarvoisten" kavereiden kutsut olivat parille ja sinkuille avec-kutsu (juuri tämän seuralaisuuden vuoksi), minä olin ainoa joka sai kutsun yksin. Mielestäni se olisi ollut muuten ihan ok, mutta hän ilmoitti sen johtuvan siitä, ettei pidä miehestäni:D Toki hänellä siihen on oikeus, mutta huvitti kyllä aika tavalla.
että minusta olisi tökeröä, jos joidenkin kavereiden lapset kutsuttaisiin, ei kaikkia. Samoin mielestäni on tökeröä, jos jonkun kaverin puolisoa ei kutsuta mutta muiden kutsutaan. Eri asia, jos kutsuu kaikki työkaverit ilman puolisoa ja sitten sukulaiset puolisoineen. Tajuatko?
Voisin hyvin kuvitella pyytäväni itselleni läheiseksi tullutta työkaveriani todistajaksi maistraattiin (ja sen jälkeen syömään), ilman että kutsu olisi hänen miehelleen, jonka olen tavannut vain kaksi kertaa. Eli mielestäni hääparilla on oikeus kutsua vain Pirkko, Pirkko ja Pekka Virtanen, Pirkko avec tai Pirkko perheineen.
Pirkko sitten päättää eri tilanteissa kutsun mukaisesti saapumisestaan ohjeistetuksen mukaisesti (tai yksin).
Mielestäni on kyllä törkeetä jättää osa perheestä kutsumatta. Eli siis on sama asia, jos minä kutsun häihin vain ystäväbi ja mies ystävänsä, mutta heidän puolisot eivät ole tervetulleita, koska pieni tila.
Kyllä minun mielestä pitää ottaa koko perhe huomioon kutsuttaessa vieraita.
kiinni toisissanne? Ette osaa pitää hauskaa kavereiden kanssa ilman puolisoa? En oikeasti ymmärrä yhtään.
Ehkä meistä nyt ei kukaan ole kiinni liimalla kenessäkään.. En ole kuullut edes moisen mahdollisuudesta. Ja tottakai jokainen meistä osaa pitää hauskaa yksinkin..
Vastaukseni oli ainoastaan tuohon ketä saa kutsulla erotella ja ketä ei.
Entä, jos kutsu ei koske puolisoa? Vieläkö olette sitä mieltä että kyllä juuri tämä on oikein ja oikea ratkaisu?
Koska hän on seuralainen sille kutsutulle. Ja tässähän oli kyse siitä, ovatko kaikki lapset parille "samanarvoisia". Ei.
Tulipa mieleeni, että eräs työkaverini kutsui minut häihinsä ilman miestäni. Muiden "samanarvoisten" kavereiden kutsut olivat parille ja sinkuille avec-kutsu (juuri tämän seuralaisuuden vuoksi), minä olin ainoa joka sai kutsun yksin. Mielestäni se olisi ollut muuten ihan ok, mutta hän ilmoitti sen johtuvan siitä, ettei pidä miehestäni:D Toki hänellä siihen on oikeus, mutta huvitti kyllä aika tavalla.
Ei puoliso välttämättä ole yhtään sen erilaisempi vertauskohde kuin lapsetkaan.. Miten puoliso eroaa lapsista, jos ei tunne tätä puolisoa? Saati avecia ikinä tavannutkaan? Ei mitenkään, joten täysin verrattavissa oleva asia. Ei se puoliso välttämättä ole sen lähempi kuin lapsetkaan.
Mielestäni on kyllä törkeetä jättää osa perheestä kutsumatta. Eli siis on sama asia, jos minä kutsun häihin vain ystäväbi ja mies ystävänsä, mutta heidän puolisot eivät ole tervetulleita, koska pieni tila.
Kyllä minun mielestä pitää ottaa koko perhe huomioon kutsuttaessa vieraita.
kiinni toisissanne? Ette osaa pitää hauskaa kavereiden kanssa ilman puolisoa? En oikeasti ymmärrä yhtään.
Ehkä meistä nyt ei kukaan ole kiinni liimalla kenessäkään.. En ole kuullut edes moisen mahdollisuudesta. Ja tottakai jokainen meistä osaa pitää hauskaa yksinkin..
Vastaukseni oli ainoastaan tuohon ketä saa kutsulla erotella ja ketä ei.
Entä, jos kutsu ei koske puolisoa? Vieläkö olette sitä mieltä että kyllä juuri tämä on oikein ja oikea ratkaisu?
Koska hän on seuralainen sille kutsutulle. Ja tässähän oli kyse siitä, ovatko kaikki lapset parille "samanarvoisia". Ei.
Tulipa mieleeni, että eräs työkaverini kutsui minut häihinsä ilman miestäni. Muiden "samanarvoisten" kavereiden kutsut olivat parille ja sinkuille avec-kutsu (juuri tämän seuralaisuuden vuoksi), minä olin ainoa joka sai kutsun yksin. Mielestäni se olisi ollut muuten ihan ok, mutta hän ilmoitti sen johtuvan siitä, ettei pidä miehestäni:D Toki hänellä siihen on oikeus, mutta huvitti kyllä aika tavalla.
Ei puoliso välttämättä ole yhtään sen erilaisempi vertauskohde kuin lapsetkaan.. Miten puoliso eroaa lapsista, jos ei tunne tätä puolisoa? Saati avecia ikinä tavannutkaan? Ei mitenkään, joten täysin verrattavissa oleva asia. Ei se puoliso välttämättä ole sen lähempi kuin lapsetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on kyllä törkeetä jättää osa perheestä kutsumatta. Eli siis on sama asia, jos minä kutsun häihin vain ystäväbi ja mies ystävänsä, mutta heidän puolisot eivät ole tervetulleita, koska pieni tila.
Kyllä minun mielestä pitää ottaa koko perhe huomioon kutsuttaessa vieraita.
kiinni toisissanne? Ette osaa pitää hauskaa kavereiden kanssa ilman puolisoa? En oikeasti ymmärrä yhtään.
Ehkä meistä nyt ei kukaan ole kiinni liimalla kenessäkään.. En ole kuullut edes moisen mahdollisuudesta. Ja tottakai jokainen meistä osaa pitää hauskaa yksinkin..
Vastaukseni oli ainoastaan tuohon ketä saa kutsulla erotella ja ketä ei.
Entä, jos kutsu ei koske puolisoa? Vieläkö olette sitä mieltä että kyllä juuri tämä on oikein ja oikea ratkaisu?
Koska hän on seuralainen sille kutsutulle. Ja tässähän oli kyse siitä, ovatko kaikki lapset parille "samanarvoisia". Ei.
Tulipa mieleeni, että eräs työkaverini kutsui minut häihinsä ilman miestäni. Muiden "samanarvoisten" kavereiden kutsut olivat parille ja sinkuille avec-kutsu (juuri tämän seuralaisuuden vuoksi), minä olin ainoa joka sai kutsun yksin. Mielestäni se olisi ollut muuten ihan ok, mutta hän ilmoitti sen johtuvan siitä, ettei pidä miehestäni:D Toki hänellä siihen on oikeus, mutta huvitti kyllä aika tavalla.
Ei puoliso välttämättä ole yhtään sen erilaisempi vertauskohde kuin lapsetkaan.. Miten puoliso eroaa lapsista, jos ei tunne tätä puolisoa? Saati avecia ikinä tavannutkaan? Ei mitenkään, joten täysin verrattavissa oleva asia. Ei se puoliso välttämättä ole sen lähempi kuin lapsetkaan.
Kyllä minä sen tajuan että lapset keskenään ovat eriarvoiset.. Kunhan mainitsin mielipiteeni asiasta.
Onhan kaverit ja sukulaisetkin keskenään eriarvoisia. Kuten kaverit ja heidän puolisonsakin.
Ei tarvitse noin kovaa kädenvääntöä ottaa yhden ihmisen mielipiteestä. Itse en kehtaisi perheestä erotella, että ketä kutsu koskee ja ketä ei. Tämän vuoksi mietitäänkin hyvin tarkkaan ketä kutsutaan ja ketä ei.
Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä.
Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua.
Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä.
Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua.
Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.
Nykyinen hääkulttuuri syntyi 90-luvulla, sitä ennen oli monta vuosikymmentä, kun häitä ei juurikaan järjestetty, ja jos järjestettiin, niihin kutsuttiin melko vähän ihmisiä, ja ne pidettiin matalalla profiililla. Nykyhäät on television ulkomaisista formaateista kopsattuja, eikä niillä ole paljoakaan tekemistä vanhan ajan suomalaisten häiden kanssa. Eikä vanha kansa mitään häitä muistele, kun heidän nuoruudessaan niitä ei hirveästi ainakaan kaupungeissa juhlittu.
Täällä mammat pitää normina että sitä hääpari saa kutsua juuri ketä haluaa ja millä kombinaatiolla vaan. Jos taas kysyt vanhalta kansalta, niin kyllä he paheksuvat kutsuja jotka on rajattu vain osaan perheestä.
Kaipa tässä erona että nykyään ajatellaan lähinnä parin oikeuksia, ei asemaa yhteisössä. Vanhat säännöt ja tavat häviävät ja muuttuvat. Tietyllä lailla uudistuminen on hyvä, mutta jos muutos on nopea ja suuri, niin se voi olla surullistakin. Kun ei ole perinteitä, niin ei ole samanlaista identiteettiäkään eikä mitään mihin tukeutua.
Eli se mitä vastauksia saat täältä palstalta on ihan eri kuin mitä vastauksia voisit saada jostain muualta. Näiden vastausten perusteella tuo ystäväsi tapa kutsua häihinsä on täysin hyväksyttyä. Itselleni tulee kuitenkin mieleen että kyseessä on itsekäs ihminen, joka tosin on katsojasta riippuen hyvä tai huono asia.
ei ole kyse itsekkyydestä vaan puhtaasti siitä, että ap on Hyvä Ihminen?
Alue: Aihe vapaa
Koska hän on seuralainen sille kutsutulle. Ja tässähän oli kyse siitä, ovatko kaikki lapset parille "samanarvoisia". Ei.
Tulipa mieleeni, että eräs työkaverini kutsui minut häihinsä ilman miestäni. Muiden "samanarvoisten" kavereiden kutsut olivat parille ja sinkuille avec-kutsu (juuri tämän seuralaisuuden vuoksi), minä olin ainoa joka sai kutsun yksin. Mielestäni se olisi ollut muuten ihan ok, mutta hän ilmoitti sen johtuvan siitä, ettei pidä miehestäni:D Toki hänellä siihen on oikeus, mutta huvitti kyllä aika tavalla.