Lue keskustelun säännöt.
Suurempi yhteiskunnan loinen se on joka...
06.03.2012 |
lapsensa sysää yhteiskunnan hoidettavaksi pienestä pitäen. Se hoito maksaa kunnalle PALJON enemmän kuin kotona itse hoidettu lapsi.Tämä on karu totuus!
t. työssä käyvä ex-kotiäiti
Kommentit (33)
kustanna oman lapsensa taloudellista kustannusta yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kustanna oman lapsensa taloudellista kustannusta yhteiskunnalle.
vaan antaa jokaiselle mahdollisuus tiettyjen rajojen puitteissa hoitaa lapsensa haluamallaan tavalla.
huomattavasti vähemmän kuin tarhassa tms hoidettava!
Ei niillä henkilökohtaisilla veroilla yksikään uraohjus kustanna oman lapsensa taloudellista kustannusta yhteiskunnalle.
...jos ohjuksia on kaksi maksamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka tekee palveluksen sekä lapselleen että yhteiskunnalle!
Aika paljon saa veroa maksaa jos meinaa kaiken muun lisäksi pelkille omilla veroillaan kustantaa vielä mukulansa täyspidon kunnalle :D
Katsokaas kun sitä veroa maksetaan muuhunkin tarkoitukseen kuin vain oman lapsen ylläpitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kotona hoidettavalle maksetaan kotihoidon tukea, joka on sitten poissa vanhustanhoidosta.... Kun ne on yhteisesti merkittyjä rahoja siis samasta kassasta.
tulee yhteiskunnalle edullisemmaksi kaikin puolin. Sekä taloudellisesti että muutenkin (huom lapsen kasvu ja kehitys).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähän eri luokkaa kuin se yli tonni joka on pois kunnan varoista per kk jokaisen hoitolapsen kohdalla!
ei itse käy töissä.
Työssäkäyvä hyödyttää yhteiskuntaa monella muullakin merkittävällä tavalla kuin yksinomaan itse maksamiensa verojen kautta.
Karu totuus on se, että kotona lapsiaan hoitava äiti on menoerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäisi enemmän rahaa jokaiselle vanhuksellekin!
Miljonäärithän maksavat suhteessa eniten veroja.
Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulee yhteiskunnalle edullisemmaksi kaikin puolin. Sekä taloudellisesti että muutenkin (huom lapsen kasvu ja kehitys).
kun kävis vaan peruskoulun ja menis töihin, eiku tekis lapsia ja jäis kotiin! Älkää kannustako opiskelemaan liikaa, jotta olisivat edullisempia yhteiskunnallemme.
kustanna oman lapsensa taloudellista kustannusta yhteiskunnalle.
Mitä aiemmin äiti palaa töihin, sen parempi palkkakehitys hänellä tulee olemaan. Tämä tarkoittaa sitä, että myös verokertymä kyseiseltä henkilöltä, varsinkin jos tarkastellaan koko työuraa, tulee olemaan huomattavasti parempi, kuin kotona pitkään olevan äidin kohdalla. Eli näin ollen se lapsen varhainen hoitoonvienti voi olla ihan kannattavaakin.
Mutta sinänsä parhaita tapauksia yhteiskunnan kannalta ovat meidän perheen kaltaiset: Molemmat vanhemmat käyvät töissä, mutta lapset hoidetaan silti kotona.
Ei niillä henkilökohtaisilla veroilla yksikään uraohjus kustanna oman lapsensa taloudellista kustannusta yhteiskunnalle.
...mutta enemmänkin saisi olla.
kalliimmaksi kuin kotona hoidettu vaikka miten joku veroistaan nyt vääntäisi :D
ja nekin ihmiset maksaa veroja. Ja tyollistyminen on tarkea asia kunnalle.
Ulkosuomalaisena tama kht kamppailu on jotain NIIN alytonta!
Joka ei sitä että viedään 9kk iässä toisten hoteisiin :(
toki ap olet oikeassa. Suuremman palveluksen yhteiskunnalle tekee se joka hoitaa mahdollisimman pitkään ihan itse lapsensa kotona.