Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa minulle selkosuomella, mikä on Facebookin idea.
04.03.2012 |
Onko idea se, että joku esimerkiksi kertoo syövänsä siskonmakkarasoppaa ja toiset sitten saavat siitä tiedon? Ja sitä sitten kommentoidaan?
Olen käynyt parin yhteisön Facebook-sivuilla ja ne olivat kuolettavan tylsiä. Vielä tylsempää minusta olisi lukea, kuinka joku tuttava olisi matkalla lapsineen jonnekin Uuskaarlepyyhyn. Mutta ehkä en vain ole saanut oikeaa käsitystä asiasta.
Kommentit (78)
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Itse asiassa se korvaa välineenä nuo kaikki muut: sähköpostin, puhelimen ja kirjeet. Ja vielä pikaviestinkin siitä löytyy. Ja kaikki samassa näkymässä. Yhdellä vilkaisulla näkee tärkeimmät uutiset, kavereitten kuulumiset ja vähän hupijuttuja.
Kavereitteni kuulumiset eivät ole Facebookissa. He eivät käytä sitä. Luen päivittäin melkoisen määrän tekstiä, joka ei koskaan päädy Facebookiin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
Mulla on varmaan sata työkaveria fb-kavereina. Olen pärjännyt vielä pitempään ilman kuin sinä, mutta nyt olen tyytyväinen,että sellainen mahdollisuus on. Helpottaa kommunikointia huomattavasti, koska olen siirtänyt sinne lähes kaiken yhteydenpitoni ihmisiin.
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
Kun sun viesteistäsi ei oikein saanut kuvaa siitä että haluaisit selvittää mistä on kyse, kun teilasit ihan kaikkien viestit samantien.
Pärjäätkö muuten ilman kännykkää ja tietokonetta, nimittäin niitäkään ei ollut sinun nuoruudessasi? Silloin jäisi soittelut kavereille ja ulkomaalaiset keskustelupalstat.
Mielestäni tietokone ja Facebook ovat vähän eri tason juttuja. Toinen on softaa ja softaa on monenlaista. Ei kai kukaan kaikkea mahdollista softaa edes voi käyttää? ap
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
ei ole kyse mistään erityisistä "aiheista" vaan sellaisesta kevyestä sosiaalisesta kanssakäymisestä. Minäkin luen kirjoja, käyn elokuvissa, keskustelen päivittäin ihmisten kanssa kasvotusten ja opiskelen työn ohessa, mutta ei se poissulje sitä ettenkö voisi facebookissakin jutella ihmisten kanssa.
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
Mulla on varmaan sata työkaveria fb-kavereina. Olen pärjännyt vielä pitempään ilman kuin sinä, mutta nyt olen tyytyväinen,että sellainen mahdollisuus on. Helpottaa kommunikointia huomattavasti, koska olen siirtänyt sinne lähes kaiken yhteydenpitoni ihmisiin.
Minun kaverini eivät tulisi perässäni Facebookiin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
Kun sun viesteistäsi ei oikein saanut kuvaa siitä että haluaisit selvittää mistä on kyse, kun teilasit ihan kaikkien viestit samantien.
Pärjäätkö muuten ilman kännykkää ja tietokonetta, nimittäin niitäkään ei ollut sinun nuoruudessasi? Silloin jäisi soittelut kavereille ja ulkomaalaiset keskustelupalstat.Mielestäni tietokone ja Facebook ovat vähän eri tason juttuja. Toinen on softaa ja softaa on monenlaista. Ei kai kukaan kaikkea mahdollista softaa edes voi käyttää? ap
kukaan käskekään käyttämään kaikkea mahdollista, mutta tuollainen "minun nuoruudessani sitä ei ollut joten tulen toimeen ilman" kyllä väkisinkin saa aikaan kommentin siitä että käytät päivittäin monenlaisia välineitä joita sinulla ei vielä nuoruudessasi ollut.
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
ei ole kyse mistään erityisistä "aiheista" vaan sellaisesta kevyestä sosiaalisesta kanssakäymisestä. Minäkin luen kirjoja, käyn elokuvissa, keskustelen päivittäin ihmisten kanssa kasvotusten ja opiskelen työn ohessa, mutta ei se poissulje sitä ettenkö voisi facebookissakin jutella ihmisten kanssa.
Jos se on niin kevyttä, niin miten joillakin menee siellä tuntikausia? Itse en jaksaisi sellaista kevyttä hupailua monen eri ihmisen kanssa päivittäin. Mutta minä olenkin hapan ja ikävä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
Kun sun viesteistäsi ei oikein saanut kuvaa siitä että haluaisit selvittää mistä on kyse, kun teilasit ihan kaikkien viestit samantien.
Pärjäätkö muuten ilman kännykkää ja tietokonetta, nimittäin niitäkään ei ollut sinun nuoruudessasi? Silloin jäisi soittelut kavereille ja ulkomaalaiset keskustelupalstat.Mielestäni tietokone ja Facebook ovat vähän eri tason juttuja. Toinen on softaa ja softaa on monenlaista. Ei kai kukaan kaikkea mahdollista softaa edes voi käyttää? ap
kukaan käskekään käyttämään kaikkea mahdollista, mutta tuollainen "minun nuoruudessani sitä ei ollut joten tulen toimeen ilman" kyllä väkisinkin saa aikaan kommentin siitä että käytät päivittäin monenlaisia välineitä joita sinulla ei vielä nuoruudessasi ollut.
Mutta enimmäkseen käytän vanhoja välineitä eli kynää, paperia ja kirjoja. ap
Se on oikeasti kätevä yhteydenpidon väline, jota käyttävät paljn nekin, joiden nuoruudessa käytettiin yhteydenpitoon lennätintä ja faksia. Minulla on paljon esim. eläkkeellä olevia entisiä työkavereita, jotka ovat rohkaistuneet FB:n käyttöön ja joiden kanssa yhteydenpito sujuu sen avulla kätevämmin kuin mitenkään toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
ei ole kyse mistään erityisistä "aiheista" vaan sellaisesta kevyestä sosiaalisesta kanssakäymisestä. Minäkin luen kirjoja, käyn elokuvissa, keskustelen päivittäin ihmisten kanssa kasvotusten ja opiskelen työn ohessa, mutta ei se poissulje sitä ettenkö voisi facebookissakin jutella ihmisten kanssa.Jos se on niin kevyttä, niin miten joillakin menee siellä tuntikausia? Itse en jaksaisi sellaista kevyttä hupailua monen eri ihmisen kanssa päivittäin. Mutta minä olenkin hapan ja ikävä. ap
ensinnäkin, ei kaikilla mene siellä aikaa tuntikaupalla. Joillakin ehkä, mutta ovat kyllä poikkeuksia. Ja lisäksi, ei ole pakko a)käydä siellä joka päivä b)laittaa itse päivitystä joka päivä c)kommentoida päivityksiä joka päivä.
Itse olen välillä aktiivinen ja laitan paljonkin juttuja, sitten voi mennä monta päivää että käyn lukemassa muiden jutut mutta en jätä mitään merkkejä itsestäni kun ei ole mitään sanottavaa.
Se on oikeasti kätevä yhteydenpidon väline, jota käyttävät paljn nekin, joiden nuoruudessa käytettiin yhteydenpitoon lennätintä ja faksia. Minulla on paljon esim. eläkkeellä olevia entisiä työkavereita, jotka ovat rohkaistuneet FB:n käyttöön ja joiden kanssa yhteydenpito sujuu sen avulla kätevämmin kuin mitenkään toisin.
Olen tästä joskus kysellyt ystäviltäni eivätkä he ole halunneet Facebookiin. Kyse ei ole edes iästä tai asuinpaikasta. Ehkä me jotka emme käytä Facebookia, tunnemme yhteenkuuluvuutta tai tunnistamme toisemme, koska monesti ihan jo tutustumisen alussa on selvinnyt, että mielenkiintoa siihen suuntaan ei ole. Voi olla, että samalla tavalla on ihmisiä, jotka eivät halua puhua puhelimessa tms.
Minä en muuten myöskään katso televisiota. Ystäväpiirissäni taitaa olla jo enemmistö sellaisia, joilla ei ole telkkaria kotona. Kukaan ei ole mikään lestadiolainenkaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä mietin että miten jollain voi olla noin vahva mielipide sellaisesta asiasta, josta ei selkeästikään tiedä mitään? Eikö kannattais joko kokeilla niin tietäis tai sitten jättää mielipiteet omikseen kun ei tiedä asiasta mitään?
Facebookhan on tarkoitettu nimenomaan helpottamaan ap:n ongelmassa. Ap:han sanoi etteivät hänelle vuorokauden tunnit tahdo millään riittää yhteydenpitoon ystävä- ja tuttavapiirinsä kanssa. Ap:kin saisi kerralla kerrottua kuulumisensa useille läheisilleen kirjoittamalla juuri niin pitkiä ja syvällisiä FB-päivityksiä kuin tykkää ja osoittamalla ne vain ja ainoastaan niille, joiden mielestä ne eivät ole tylsiä. Ei ap voi olla niin tietämätön, ettei tätä tajua.
Minun ystäväni eivät ole Facebookissa. Muutama on IT-alalla ja suhtautuu Facebookiin kielteisesti. Joillakin on muita syitä. Ne aiheet jotka minua kiinnostavat, löytyvät muidenkin välineiden kautta.
Mutta vielä kerran pahoittelen, että edes kysyin. En tarkoittanut olla ilkeä. Halusin vain selvittää, mistä oikeastaan on kyse. Minun nuoruudessani (=35 ensimmäistä vuotta) ei ollut Facebookia, joten opin ilman sitäkin pärjäämään. ap
ei ole kyse mistään erityisistä "aiheista" vaan sellaisesta kevyestä sosiaalisesta kanssakäymisestä. Minäkin luen kirjoja, käyn elokuvissa, keskustelen päivittäin ihmisten kanssa kasvotusten ja opiskelen työn ohessa, mutta ei se poissulje sitä ettenkö voisi facebookissakin jutella ihmisten kanssa.Jos se on niin kevyttä, niin miten joillakin menee siellä tuntikausia? Itse en jaksaisi sellaista kevyttä hupailua monen eri ihmisen kanssa päivittäin. Mutta minä olenkin hapan ja ikävä. ap
ensinnäkin, ei kaikilla mene siellä aikaa tuntikaupalla. Joillakin ehkä, mutta ovat kyllä poikkeuksia. Ja lisäksi, ei ole pakko a)käydä siellä joka päivä b)laittaa itse päivitystä joka päivä c)kommentoida päivityksiä joka päivä.
Itse olen välillä aktiivinen ja laitan paljonkin juttuja, sitten voi mennä monta päivää että käyn lukemassa muiden jutut mutta en jätä mitään merkkejä itsestäni kun ei ole mitään sanottavaa.
Tai ehkä se ei sitten haittaa. Minusta vain olisi rasittavaa, että joku jossain voisi odotella tietoja olinpaikastani tms. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä mitään odotella. Ne päivittää jotka tykkää, ne ei joilla ei ole sanottavaa. Mulla on monta kaveria jotka vaan lukee, ja itse päivittävät tosi harvoin mitään.
tässä mietin että miten jollain voi olla noin vahva mielipide sellaisesta asiasta, josta ei selkeästikään tiedä mitään? Eikö kannattais joko kokeilla niin tietäis tai sitten jättää mielipiteet omikseen kun ei tiedä asiasta mitään?
Osoitin siis jonkinlaista mielenkiintoa. Jos ette nyt saa "myytyä" minulle Facebookia, niin mitä se ketään haittaa? Ja ovatko mielipiteeni todellakin niin ala-arvoisia, ettei niitä saisi tänne kymmenien tuhansien viestien joukkoon naputella? Oliko esimerkiksi se mielipide, että minä olen hapan ja ikävä ihminen, joten laadukkaampi ja arvokkaampi tänne kirjoitettavaksi? ap
siellä mitään odotella. Ne päivittää jotka tykkää, ne ei joilla ei ole sanottavaa. Mulla on monta kaveria jotka vaan lukee, ja itse päivittävät tosi harvoin mitään.
Tässä syntyi jo sellainen kuva, että minuakin päivityksineni siellä odottelee joukko (uusia) ystäviä hupailuineen. ap
tässä mietin että miten jollain voi olla noin vahva mielipide sellaisesta asiasta, josta ei selkeästikään tiedä mitään? Eikö kannattais joko kokeilla niin tietäis tai sitten jättää mielipiteet omikseen kun ei tiedä asiasta mitään?
Osoitin siis jonkinlaista mielenkiintoa. Jos ette nyt saa "myytyä" minulle Facebookia, niin mitä se ketään haittaa? Ja ovatko mielipiteeni todellakin niin ala-arvoisia, ettei niitä saisi tänne kymmenien tuhansien viestien joukkoon naputella? Oliko esimerkiksi se mielipide, että minä olen hapan ja ikävä ihminen, joten laadukkaampi ja arvokkaampi tänne kirjoitettavaksi? ap
mä tarkota että sun mielipide olisi "väärä" tai että jonkun toisen olisi parempi,vaan tarkoitin sitä, että et ole tämän keskustelun aikana kertaakaan halunnut joustaa mielipiteestäsi yhtään tippaa mihinkään suuntaan, eli siinä mielessähän tämä on ihan turhaa kun tuntuu että olet etukäteen päättänyt että facebook ei ole sinua varten.
tässä mietin että miten jollain voi olla noin vahva mielipide sellaisesta asiasta, josta ei selkeästikään tiedä mitään? Eikö kannattais joko kokeilla niin tietäis tai sitten jättää mielipiteet omikseen kun ei tiedä asiasta mitään?
Osoitin siis jonkinlaista mielenkiintoa. Jos ette nyt saa "myytyä" minulle Facebookia, niin mitä se ketään haittaa? Ja ovatko mielipiteeni todellakin niin ala-arvoisia, ettei niitä saisi tänne kymmenien tuhansien viestien joukkoon naputella? Oliko esimerkiksi se mielipide, että minä olen hapan ja ikävä ihminen, joten laadukkaampi ja arvokkaampi tänne kirjoitettavaksi? ap
mä tarkota että sun mielipide olisi "väärä" tai että jonkun toisen olisi parempi,vaan tarkoitin sitä, että et ole tämän keskustelun aikana kertaakaan halunnut joustaa mielipiteestäsi yhtään tippaa mihinkään suuntaan, eli siinä mielessähän tämä on ihan turhaa kun tuntuu että olet etukäteen päättänyt että facebook ei ole sinua varten.
Lisäksi sain kuulla, että kaltaistani ihmistä ei varsinaisesti Facebookiin edes kaivata. ap
Olen samoilla linjoilla kuin ap. En ymmärrä miksi mun pitäisi kertoa verkossa kuulumisia, kaikkia en tunne niin hyvin ja ketä kiinnostaa kudonko sukkaa vai mitä teen?
Paljon kivempi on jos joku soittaa, tekstaa tai
kertakaikkiaan ihan henkilökohtainen tapaaminen!
Onneks mulla on yksi sellainen kaveri jonka
kanssa oikeasti tavataan.
Ei fb-päivitys ole sama asia kuin tavata ihminen!
minä käytän sitä vain farmvillen pelaamiseen. En päivitä juuri koskaan, paitsi ehkä jaan hyvän vitsin, jos näen jollain. Ihan spesiaalijutusta voin laittaa tilapäivityksen, ehkä pari kertaa vuodessa.