Tyttö, joka katosi

juttu jäi mietityttämään.



Ensin ajattelin, että biologinen äiti on jutun "pahis", mutta loppujen lopuksi luulen, että hän on uhri myös. Uusi mies tai muut sukulaismiehet ovat todennäköisesti lähettäneet tytön Somaliaan ja panneet äidin salakuljetushommiin. Tuskin parikymppiselle naiselle on ilman mitään painostusta tullut mieleen ryhtyä rikolliseksi.

Onhan sillä pitänyt olla passi.



Tai jos ei ole ollut niin sitten rajalla on mokatti pahasti

eiköhän suurin osa jutusta järkyttyneistä ole sitä mieltä, että pahinta on nimenomaan tytön kohtalo sinänsä.

Mutta

a) luulisi että kaikissa kulttuureissa äidit ovat yleensä kiintyneitä lapseensa, eivätkä ainakaan tuollaisen eron jälkeen haluaisi olla lapsestaan erossa.

ja

b) äidin (tai jonkun, joka on ollut asian takana) on ollut pakko tajuta, että Eurooppaan pääsy on tavoiteltavaa. Siitä huolimatta tyttö lähetettiin pois täältä.

Eli ei tästä mielestäni ihan pelkällä kulttuurieroilla ja väärinymmärryksillä selviä, vaan vaikuttaa siltä, että joku tytön perheenjäsen on ollut suoranaisesti paha. Oliko se äiti itse vai pakotettiinko hänet, sitä emme varmaan saa koskaan tietää.

että äiti on kokenut suomalaiset sosiaaliviranomaiset uhkana lapselleen ja lähettänyt hänet siksi pois. Äitihän oli ihmetellyt, miksei hän saa lastaan luokseen. Olisi ehkä sossujenkin kannattanut vähän herkemmällä korvalla kuulostella tilannetta.

Tavallaan inhimillistä, sillä äidin näkökulmasta oma lapsi puhui aivan vierasta kieltä ja käyttäytyi aivan vieraalla tavalla. En jaksa uskoa, että äiti olisi toiminut kuten toimi ihan pelkkää kusipäisyyttään.

Miten lapsi, joka on jo tottunut länsimaiseen hyvinvointiin (asunut Suomessa 4 vuotta eli 2/3 elämästään) tulee sopeutumaan kehitysmaan oloihin? Tämä on mielestäni se karmaisevin asia koko jutussa. Vaikka nyt onkin sitten kuinka materialistista ajatella näin mutta kuinka lapsi, joka on tottunut käyttämään sisävessaa ja joka on sopeutunut länsimaiseen hygieniaan sopeutuu takaisin ympäristöön jossa vessana toimii reikä maassa? Miten sopeutuu lapsi joka on lähes koko elämänsä leikkinyt ties millä Hello Kittyillä jne sopeutuu elämään äärimmäisessä köyhyydessä (ja sillä köyhyydellä ei ole mitään tekemistä sen "köyhyyden" kanssa jota Suomessa kokee).

Aivan järkyttävä juttu!

Mutta äidillä ei ollut luultavasti rahkeita tämän oivaltamiseen. Hänelle itselleen nuo Somalian olot ovat normaaleja ja täkäläiset olot poikkeuksellisia.

Suurin tragedia eivät lapsellekaan ole fyysiset olot, vaan pysyvien ja turvallisten aikuiskontaktien puute. Tältä lapselta on säännöllisesti katkottu kaikki aikuisiin kohdistuvat kiintymyssuhteet.

Parikymppinen, kehitysmaasta kotoisin oleva äiti ei tunne lapsen kehityspsykologiaa, eikä näe siksi tätä ongelmaa. Hänen näkökulmastaan lapsi palautettiin kotiin.

Onhan sillä pitänyt olla passi.

Tai jos ei ole ollut niin sitten rajalla on mokatti pahasti

Ei nämä ole mitään mokia vaan kun ulkomaalaisia ei koske samat lait kuin suomalaisia.

...niin palautetaan sitten kaikki somalit sinne takaisin. Säästyisivät ne veromarkat suomalaisten käytettäviksi.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku tänne muuttaa, tekee työtä ja maksaa veroja. Olen vierasmaalaisten hyysäämistä vastaan. Sitä vastaan, että suomalaisten, oman maan hädänalaisten kustannuksella ylläpidetään muita.



Itku tuli täälläkin - täysin käsittämätön juttu. Ja miten voi Suomen viranomainen antaa äidin ja äidin uuden miesystävän täällä oleskella ja maksaa heille vuokra-asunto, ylöspito jne. kun se pääasia - pieni lapsi jonka varjolla saivat oleskeluoikeuden - ei ole enää täällä?



En tajua.

Itku tuli täälläkin - täysin käsittämätön juttu. Ja miten voi Suomen viranomainen antaa äidin ja äidin uuden miesystävän täällä oleskella ja maksaa heille vuokra-asunto, ylöspito jne. kun se pääasia - pieni lapsi jonka varjolla saivat oleskeluoikeuden - ei ole enää täällä? En tajua.

Jos lapsen täälläolon perusteella äiti ja uusi mies saivat oleskeluluvan niin miten on mahdollista, että lapsi voitiin palauttaa takaisin Somaliaan??? Jos koko konkkaronkka olisi palannut takaisin Somaliaan niin sitten voisin ymmärtää edes jotenkuten äitiä. Silloin voisi ajatella, että tämä oli todennut länsimaat ja Suomen huonoksi paikaksi ja päättivät muuttaa kaikki takaisin.

Mutta ei. Äidille ja uudelle mielelleen kyllä kelpasi Suomi ja länsimaat. Viattoman lapsen sen sijaan lähettivät takaisin. Kyllä on maailma pahoja ihmisiä täynnä!!!

ymmärtämään vahinkoa, jonka on aiheuttanut lapsensa tunne-elämälle. Todennäköisesti hän suuttui lapselle kun lapsi ei tuntenut eikä siis rakastanutkaan häntä enää 3 vuoden erossaolon jälkeen.



Suurin syyllinen tässä on nyt jäänyt huomiotta eli sairas turvapaikkasysteemi, joka sallii ja kannustaa tällaiseen toimintaan. Jos tämä systeemi ei olisi Somaliassa ja muissa köyhissä maissa tiedossa, ei sitä hyödynnettäisi.



Lapsia ja aikuisia pitää suojella sodalta yms, mutta tämä systeemi ei nyt vaan toimi vaan kannustaa väärinkäytöksiin.