Tyttö, joka katosi

Jos lapsi lähetetään takaisin kotimaahan niin missä se perustelu on saada itselleen paikka?



Vaikka lapsi olisi teini-ikäinen niin sillä on oikeus omaan sukuun ja perheeseensä. Kyse on omasta perheestä.



Pitäiskö kaikki Somalialaiset ottaa maahan vaan koska he asuu Somaliassa? Se on heidän maa.



Miksi ihmeessä joku hyväksikäyttäjä mamma tulee tänne ja laittaa lapsensa kotimaahansa vaan käyttäisi jatkossakin hyväkseen: sehän on näin menetellen missannut PALJON RAHAA! Eli mitkä ne oikeat syyt on? Oliko niitä kerrottu vai keksitkö niitä?



9

no todellakin tässä tapauksessa olis oikein että se äiti myös lähetetään takaisin somaliaan, koska jos lapsi voi siellä asua yksin, ei äitikään tarvitse täältä turvapaikkaa.



järkyttävä kohtalo lapselle tuollainen, mahtaneeko selvitä koskaan täysijärkiseen aikuisuuteen..



ja todellakin tässähän oli kyse siitä, että lapsi lähetty 2 vuotiaana ankkurilapseksi suomeen jotta äiti pääsisi tänne itse perässä perheenyhdistämisen merkeissä. Näin hän olikin päässyt pari vuotta jälkeenpäin, ottanut lapsen ja lähettänyt lapsen yksinään somaliaan.



että se siitä...

Ihan jees, että lapsi lähetettiin pois sodan keskeltä. Kuitenkin mikä ihmisiä täällä puhuttaa on - Miksi rakastava äiti lähettäisi lapsensa takaisin Somaliaan y-k-s-i-n sen jälkeen kun äiti sai oleskeluluvan Suomeen ja hänellä olisi mahdollisuus viettää ja elää aikaa yhdessä lapsensa kanssa. Rakastava äiti asuisi lapsensa kanssa Suomessa (nyt lapsi on somaliassa ilman vanhempiaan).

Ainoa rikos, mitä äiti teki oli khat-huumeen salakuljettaminen. Lapsen lähettäminen pois sodan keskeltä on vastuullisen vanhemman teko.

tässä kritisoidakaan ensisijaisesti sitä, että äiti lähetti lapsen Suomeen, vaan sitä, että hän lähetti myöhemmin lapsen Somalimaahan - saatuaan ensin lapsen kautta ITSELLEEN mahdollisuuden jäädä Suomeen.

- 2v lapsi salakuljetetaan Somaliasta luultavasti Ruotsin kautta Suomeen. Täällä täysin vieras aikuinen toimittaa hänet poliisiasemalle anomaan oleskelulupaa. Vanhemmista ei (mukama) tietoa.



- Lapsi juurtuu tänne Suomeen. Saa sijaisperheen, oppii kutsumaan näitä vanhempiaan äidiksi ja isäksi mutta hänelle aina kerrotaan vanhempien puolelta, että jossain voi olla oikea äiti, joka joskus tulee lapsen luokse.



- Lapsi käy päiväkodissa ja oppii täysin suomalaisille tavoille. Tosin sijaisvanhemmat kunnioittavat lapsen alkuperää ja esim. sianlihansyönti on häneltä (kuten muiltakin muslimeiltä) sijaisvanhempien pyynnöstä kiellettyä.



- Useamman vuoden päästä lapsen äiti ilmestyy Afrikassa Suomen konsulaattiin ja ilmoittaa olevansa lapsen äiti. Asia varmennetaan DNA testeillä ja äiti pääsee Suomeen koska lapsensa on jo Suomessa ja lapsella on oleskelulupa tänne.



- Äiti vaatii heti lastaan luokseen asumaan ja pikkuhiljaa saa totutteluajan jälkeen hänet luokseen (lapsi on 5v). Sijaisperhe ei saa enää tavata lasta laisinkaan. Lapsi muuttuu hiljaiseksi, kertoo pk:ssa että äiti lyö häntä jne.



- Lapsi häviää 6v ikäisenä. Äitiä ei tavoiteta. Lopulta äitiin saadaan yhteys ja tämä kertoo, että on palauttanut lapsen sukulaistensa luokse Somaliaan. Itse äiti asuu Suomessa eikä ole yhteydessä lapseen.



Toisin sanoen äiti käytti härskisti hyväkseen lastaan päästäkseen Suomeen asumaan ja kun siinä onnistui niin lapsi sai palata takaisin Somaliaan häiritsemästä äidin elämää.

Reilu 10 vuotta sitten olin apteekissa töissä, ja somaliperheellä oli sossun maksusitoumus lääkkeisiin. Mielenkiintoista oli se, että perheen kahdella lapsella ikäeroa oli 7 kk... jotenkin en vain usko, että Somaliassa jäisi eloon kaksi kuukautta etuajassa syntynyt. Huvittavinta oli se, että idiootit sossun tantat eivät tajunneet tätä, vaikka olivat nätisti osanneet tehdä maksusitoumuksen ihan nimillä ja syntymäajoilla. Kun ei edes tällaista osata hoitaa, niin miten tällainen vaativampi perheenyhdistäminenkään onnistuisi.

Mä tässä koitan vastustaa teidän omia mielipiteitä, miksi ne olisi oikeita?



Mitkä on sen naisen motiivit? Pelko? Lapsi voi olla ympärileikattavana, siinäkin voi henki mennä lapselta. Mutta se on joissain paikoissa perinne, ei uskonnon sanelema vaan perinne paikassa.



Kyllä minusta jokaisella äidillä on oikeus lapseensa ja lapsella omaan äitiinsä, vaikka miten olisi pari vuotta mennyt ettei ole VALITETTAVASTI nähnyt toista mutta se ei tarkoita etteikö olisi koittanut saada aikaan asian eteen.

Tai jos äiti on vaikka ollut kotimaassaan ahdistunut ja stressaantunut: koita itse ajatella että lähetät lapsesi jonnekin maahan ja joudut jäämään itse sinne.



Tottakai on paskoja äitejä mutta minä en tajua miksi lähdetään sokeana arvostelemaan ihmisiä, tarkoitusperiä ei tiedetä.



9

Lapsen lähettäminen vakaista ja rakastavista oloista epämääräisiin olosuhteisiin kuolleiksi äidin taholta ilmoittamien (suomalaistuneelle) lapselle täysin vieraiden sukulaisten hoiviin on vastuuttoman vanhemman teko. Etenkin kun vanhempi itse uusine miehineen päätti jäädä Pohjolan vakaisiin oloihin.

Jos äiti ei sitä vähääkään piittaa lapsestaan että ei halua pitää häntä edes samassa maassa niin kyllä se on paska äiti.



Äiti haluaa itse asua Suomessa mutta lähettää lapsen pois Somaliaan. Mitä äidinrakkautta se on?

"Äiti oli palauttanut tytön Somalimaahan.



Se tarkoittaa sitä, että jossain kaukana Afrikan kuuman auringon alla oli nyt pieni tyttö, jonka lempiruoka on kalkkunanakit ja joka tapasi laulaa ja leikkiä kas metsämökin ikkunasta tonttu ulos kurkistaa."



"Hän sanoi suunnitelleensa sitä (palauttamista) pitkään ja säästäneensä sitä varten rahaa. Hänestä tuntui, ettei hän enää tuntenut omaa tytärtään eikä heillä ollut mitään yhteistä".



No...ei sitten voinut antaa lapsensa kuitenkin jäädä Suomeen kuten itse jäi? Ei vaan lapsi piti saada pois jaloista ja itse jäädä elämään uutta länsimaalaista elämää Suomeen.

Kieltä taitamaton lapsi hylätään kaksi kertaa?



Ensin lähetetään 2v ikäinen lapsi salakuljettajien mukana Suomeen.



Sitten jätetään 6v ikäinen suomalaistunut somaliankieltä taitamaton lapsi täysin vieraiden ihmisten luokse Somaliaan.



Tämä on sairasta!

Lapsella on AINA oikeus omaan kulttuuriin, sukuun ja perheeseen.

Lapsella on myös oikeus koskemattomuuteen.

Lähetti lapsen Somaliaan vasta kun oli itse saanut juuri oman oleskelulupansa pidennettyä.



Mitäs siinä enää yhdellä lapsella tekee kun oma oleskelulupa on kunnossa.



Hyi helvetti - oksennus meinaa lentää.

"Kyllä minusta jokaisella äidillä on oikeus lapseensa ja lapsella omaan äitiinsä, vaikka miten olisi pari vuotta mennyt ettei ole VALITETTAVASTI nähnyt toista mutta se ei tarkoita etteikö olisi koittanut saada aikaan asian eteen."



Biologinen vanhempi ei aina ole lapselle paras vaihtoehto. Nekin äidit, joiden vanhemmuus on lapselle pelkästään haitallista, valitettavasti "tietävät oikeutensa omaan lapseensa" ja pitävät siitä tiukasti kiinni, koska se palvelee heidän etuaan; esim. alkoholisti- ja narkkariäidit, joiden lapsia pompotellaan perheisiin/laitoksiin ja sitten taas äidin "parannuttua" takaisin äidin luo, kunnes taas seuraavan repsahduksen myötä lapset siirretään kotoa pois, kunnes taas äiti tekee parannuksen jne. Äidin oikeus toki toteutuu.

ympärileikattu ja on nyt jo jonkun kaukaisemman sukulaisen jalkavaimona

Valtavin 'dragedia' tässä ketjussa on se, että sulla ei ole kirjoitus- eikä sisälukutaitoa :/.

oleskelulupa pois samantien, kun ei enää lapsikaan ole maassa minkä takia pitäis täällä olla. Takaisin somaliaan itsekin ja porttikielto maahan koko ämmälle!! @%¤/(%&# mikä "äiti"

maahanmuuttajatyöt, etenkin muslimimaista ja somaliasta tuppaavat siinä 10-15v:n iässä jäämään "lomamatkalla" sille tielleen. Eli kulttuurisista syistä vanhemmat pelkäävät tytön kasvavan länsimaiseen tapaan ja häpäisevän perheen ja siksi on parempi lähettää tyttö heti puberteetin alussa vaimoksi jollekin kotimaahan. Pysyy suvun maine puhtoisena.



Surullista, mutta aivan liian yleistä.

Eivät kuulu olla Suomessa. Neekeri-maahan vaan takaisin.

asiattomia ja typeriä kommentteja tässä ketjussa. Oikeasti lukekaa juttu ja kommentoikaa sitten. Surullinen tarina, itkimme miehen kanssa kumpikin.