Lue keskustelun säännöt.
Tyttö, joka katosi
03.03.2012 |
"Tämä on meidän tytön oma valokuva-albumi. Tässä kirjassa esiintyy myös muita ihmisiä. Kaikki nämä ihmiset rakastavat sinua."
Itku tuli tuosta Kuukausiliitteen jutusta.
Kommentit (107)
Luin vain otsikon, mutta sain sen käsityksen että tarkoituksena on ollut hankkia oleskelupa somalialaiselle äidille + sukulaisille lähettämällä pieni vauva maahan ilman perhettä. Kuten otsikossa luki vauvaa ei palautettu takaisin ja sosiaaliviranomaiset ottivat hänet huostaan Suomessa. Suomessa vauva on sitten annettu suomalaiseen sijaisperheeseen ja lapsi on tietenkin saanut jäädä pysyvästi Suomeen.
Ilmeisesti somalialaisen äidin on ollut tarkoitus ilmestyä Suomeen ja hakea oleskelulupaa sen perusteella, että hänen lapsensa on Suomessa (se aikaisemmin orpo vauva - oleskelupa perhesiteen perusteella eli harvinaisen nuori ankkurilapsi)
Ilmeisesti äiti sai oleskeluluvan ja nyt lapsi on palautettu Somaliaan? Sosiaaliviranomaisten ei olisi pitänyt alunperinkään antaa lasta takaisin vanhemmalle, joka on lähettänyt tämän yksin vieraaseen maahan.
Tuollaista nyt tulee ensimmäisenä mieleen ko. kirjoituksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en pääse avaamaan sitä juttua!!!
Ei se estä minua sanomasta mielipidettäni että äiti se on tuo somalikin ja lapsi on HÄNEN.Paha sanoa jostain lyömisestä, kenelle 4- vuotias lapsi niin sanonut? Kyllä lapsella vastaavasti on oikeus äitiin ja omaan sukuun ja kulttuuriin, vaikka miten olisikin Somaliasta.
Joukko rasisteja rääkyy. Teilläkin on oikeus omaan lapseen.
En tajua miten te tuomitsette, ei me tiedetä vaikka äiti olisi pakotettu salakuljetukseen?
9
kirjastossa lukemassa se juttu ja tule sitten kommentoimaan. Lapsella on oikeus äitiin ja läheisiin ihmisiin, mutta nythän hän on menettänyt heidän kaikki - niin biologisen äitinsä ja kaikki läheiset täällä. Pelkkä sukulaisuus tai syntyperä ei vielä oikeasti yhdistä ihmisiä. Lapsi kiintyy niihin, joiden parissa on kasvanut.
Jutussa lasta verrattiin suomalaisiin sotalapsiin Ruotsissa. Sotalasten kohtelua ja siirtelyä on arvosteltu, joten samoin perustein arvostellaan nyt tätä.
Jokainen, jolla on pienikin taju lapsipsykologiasta, on sitä mieltä, että ei ole lapsen edun mukaista, että häntä jatkuvasti siirretään paikasta toiseen - eikä varsinkaan, että hänet viedään yksin täysin tuntemattomaan maahan ja kulttuuriin täysin tuntemattomien ihmisten luo.
Suhtautuminen olisi erilaista, jos lapsen äiti olisi mennyt lapsen mukana. Mutta ei kukaan voi olla sitä mieltä, että lapsen oikeus synnyinmaahan ylittää lapsen oikeuden läheisiin ihmisiin. Ei kukaan normaali ihminen ajattele, että on ihan ok hylätä pieni lapsi yksin jonnekin.
Lapsi oli puhunut lyömisestä päiväkodin tädeille, jotka olivat sivuuttaneet koko asian. lapsiasiavaltuutettu totesi lehdessä, että siinä kohtaa tehtiin virhe.
Mutta tosiaan, suosittelen että luet jutun vaikka kirjastossa, niin ei tarvitse huudella puskista.
Ilmeisesti äiti sai oleskeluluvan ja nyt lapsi on palautettu Somaliaan? Sosiaaliviranomaisten ei olisi pitänyt alunperinkään antaa lasta takaisin vanhemmalle, joka on lähettänyt tämän yksin vieraaseen maahan.
Somaliassa oli sota tuolloin. Kumpi on lapselle parempi: olla sodan kauhujen keskellä vai odotella äitiään maassa, jossa on rauha?
Ei ne sossun tantat sentään kansainvälisille laille mahda yhtään mitään. Ja hyvä niin.
Ilmeisesti äiti sai oleskeluluvan ja nyt lapsi on palautettu Somaliaan? Sosiaaliviranomaisten ei olisi pitänyt alunperinkään antaa lasta takaisin vanhemmalle, joka on lähettänyt tämän yksin vieraaseen maahan.
Somaliassa oli sota tuolloin. Kumpi on lapselle parempi: olla sodan kauhujen keskellä vai odotella äitiään maassa, jossa on rauha? Ei ne sossun tantat sentään kansainvälisille laille mahda yhtään mitään. Ja hyvä niin.
Hän ei ole lukenut kirjoitusta joten ei tiedä asiaa. Ei kannata koitaa selittää asiaa joka on niin monisyinen että siihen meni monta monituista sivua kuukausiliitteessä.
Ilmeisesti äiti sai oleskeluluvan ja nyt H
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että lapsen olisi pitänyt palauttaa takaisin. Ei kuitenkaan kannata olla sinisilmäinen, koska sillä ulkomaalaisella perheellä on todennäköisesti ollu muukin mielessään kuin lapsen hyvinvointi. Sisälukutaito puuttuu osalta.
Tyttö on varmaan viety somaliaan ympärileikattavaksi ja annettu vaimoksi jollekin eläkeläiselle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä pakolaisleireillä sitten tapahtunut jokin moka, että lapsen perheen piti myös saapua samaan aikaan Suomeen lapsen kanssa vai miten siellä on vauva erotettu perheestään? Oliko alunperinkin tarkoitus, että äiti muuttaa lapsen kanssa Suomeen pakolaisena. Voisiko joku valottaa asiaa jos jollain nyt on Hesarin liite.
Siinä tapauksessa jos vanhemmille on kerrottu, että he muuttavat vauvan perässä jonkin ajan päästä. On tosiaan ihan asiallista, että lapsi palautetaan vanhemmille kun he tulevat Suomeen. Siinä tapauksessa lasta ei ole "lähetetty yksin". Vanhempien olinpaikka ja Suomeen saapuminen on kuitenkin ollut tiedossa tuossa tapauksessa koko ajan.
Keskustellaan nyt tässä, sä voit sanoa niitä faktoja kun kerran jutun tiedät!
Olen viimesilläni raskaana, enkä todellakaan lähde mitään lehtiarkistoja kaivelemaan.
MIKSI äiti jäi sitten Suomeen?
Jos äiti tahtoo kansalaisuuden meiltä niin miksi äiti lähettää lapsen pois?
Lapsella on AINA oikeus omaan kulttuuriin, sukuun ja perheeseen. Vaikka miten siinä nyyhkitte niin se lapsen perhe on siellä Somaliassa.
Kyllä äiti on tasan vahvin linkki lapseensa jota planeetalta löytyy, sä nyt lähdet aliarvostamaan Somalialaisia. Rasisti!
Se että yhdeltä suomalaiselta perheeltä otetaan sijotuslapsi pois ei tee siitä yhtään sen kummempaa kuin joku toinen sijotuslapsen palaaminen kotiinsa. Niillä on siihen kaikki oikeus!
Kauanko äiti on koittanut päästä Suomeen? Mitä on heille tapahtunut?
Tämä juttu kuulostaa dragedialta ja nimenomaan siltä alkuperäisen perheen puolelta.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en pääse avaamaan sitä juttua!!!
Ei se estä minua sanomasta mielipidettäni että äiti se on tuo somalikin ja lapsi on HÄNEN.Paha sanoa jostain lyömisestä, kenelle 4- vuotias lapsi niin sanonut? Kyllä lapsella vastaavasti on oikeus äitiin ja omaan sukuun ja kulttuuriin, vaikka miten olisikin Somaliasta.
Joukko rasisteja rääkyy. Teilläkin on oikeus omaan lapseen.
En tajua miten te tuomitsette, ei me tiedetä vaikka äiti olisi pakotettu salakuljetukseen?
9
Tämän jälkeen lapsi lempattiin takaisin Somaliaan.
Lapsi on äitinsä lapsi, kyllä, mutta tämä ei valitettavasti estä äitiä käyttämästä tätä härskisti ajaakseen omaa ja uuden miehensä etua.
ja sai lapsen avulla oleskeluluvan. Lapsen hän sen sijaan lähetti mahdollisesti Somaliaan. Alun perin äiti väitti, että lapsen isovanhemmat ovat kuolleet, sitten väitti että lapsi on heidän luonaan Somaliassa. Ota nyt siitä selvää, missä lapsi on ja miten hän voi. Faktaa on vain se, että hän ei ole siellä missä äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen saapui viime vuonna 153 alaikäistä turvapaikanhakijaa, joista varmasti suurin osa on lähetetty suomeen ensisijaisesti sen vuoksi, että koko perhe voisi muuttaa perässä.
Viranomaisten tietoon tulee vuosittain lukuisia tapauksia, joissa alaikäinen on palautettu kotimaahansa, kun huoltaja on saanut oleskeluluvan.
Muuttaa tänne itse asumaan ulkomailta ja sitten lähettää täällä kasvanut lapsi, joillekin random sukulaisille (kuka tietää onko edes sukulaisilla) elätettäväksi toiselle puolelle maailmaa maahan jota tämä ei enää tunne. Lapsen äiti on nyt kaiketi Suomessa ja lapsi ei ole äitinsä luona täällä. En ymmärrä, että itse asutaan Suomessa ja lähetetään lapset takaisin alkuperäiseen kotimaahan mentaliteettia.
Suomella on ilmeisesti lähetystö Nairobissa, mutta ilmeisesti hekään eivät tee asialle mitään jos lapsella ei ole Suomen kansalaisuutta. Itse on vielä liian pieni ottamaan yhteyttä vaikka haluaisikin palata takaisin Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. MIKSI äiti jäi sitten Suomeen? - Siksi koska hän ei ollut alunperinkään kiinnostunut lapsesta. Hän käytti lasta hyväkseen päästäkseen Suomeen ja kun pääsi lapsensa perusteella (lapsi jo Suomessa) niin hän lähetti lapsen takaisin ettei tästä olisi haitaa elämälle. Äiti oli 20v saapuessaan Suomeen ja oli selkeästi muut asiat mielessä kuin lapsenhoito
2. Jos äiti tahtoo kansalaisuuden meiltä niin miksi äiti lähettää lapsen pois? - Siksi että äidille riitti se, että sai oleskeluluvan lapsensa täällä olon perusteella. Kun oleskelulupa oli saatu niin lasta ei enää tarvittu. Hän saa oman oleskelulupansa perusteella joskus kansalaisuuden.
3. Lapsella on AINA oikeus omaan kulttuuriin, sukuun ja perheeseen. Vaikka miten siinä nyyhkitte niin se lapsen perhe on siellä Somaliassa. Kyllä äiti on tasan vahvin linkki lapseensa jota planeetalta löytyy, sä nyt lähdet aliarvostamaan Somalialaisia. - Kyllä, juuri näin. Mutta kun äiti ei ole lapsensa kanssa vaan lähetti lapsen muualle hoidettavaksi. Lapsen, joka oli viimeksi nähnyt sukuaan 2v ikäisenä ja joka oli 6v kun äiti lähetti tämän takaisin. Yksin.
Kauanko äiti on koittanut päästä Suomeen? - äiti koitti päästä Suomeen 1v ajan eli sitten kun lapsi oli ollut Suomessa jo pitempään.
Mitä on heille tapahtunut? - Mitäkö on tapahtunut? No, jos äiti ja lapsi olisivat yhdessä tulleet Suomeen heidät olisi käännytetty. Sen sijaan kun lapsi tuli yksin niin yksinäistä lasta ei lähetetä takaisin. Lapsi sai oleskeluluvan --> äiti saa sen perusteella myöhemmin oleskeluluvan
Se oli monen sivun juttu tänään tulleessa Hesarin kuukausiliitteessä. Parilla lauseella tiivistäminen siitä ei kyllä onnistu.
Mun mielestä se äiti on toiminut todellakin väärin. Kaiken huipuksi nyt kärähtänyt huumausaineen salakuljetuksesta. Tyttöhän on ollut vain välikappaleena, että äiti on päässyt tänne touhuamaan ja saanut oleskeluluvan. Nyt lapsi kärsii tuntemattomien sukulaisten luona Somaliassa. Täällä hänellä oli rakastavia ihmisiä ympärillä. NIIIIIIIIN SURULLISTA. Ja aivan sama, minkä maalainen lapsi. Tosi väärin ja surullista silti. Lukekaa se lehtijuttu ennen kuin kommentoitte.
Ainoa rikos, mitä äiti teki oli khat-huumeen salakuljettaminen. Lapsen lähettäminen pois sodan keskeltä on vastuullisen vanhemman teko.
Vastuullisen vanhemman teko? Vaikka lapsi lähetettiin takaisin, eikö olisi ollut vastuullista pitää lapsi äitinsä kanssa täällä Suomessa?
Ja jotenkin jäi silleenkin lohduton olo, että varsinaisesti tossa jutussa ei ole mun mielestä sellaista suurta pahista. Kaikki ehkä koettivat jollain tavalla toimia oikein ja hyvin. Tietysti meidän on vaikea ymmärtää biologista äitiä, mutta ehkä hän suostui lapsen lähettämiseen, koska lapsi oli sairas eikä varmaan olisi jäänyt henkiin Somaliassa.
Joskus käy niin, että vaikka kaikki ovat ihan hyvällä asialla - pääpiirteissään - niin lopputulos on kamala. Lapsi säälittää, sijaisperhe säälittää ja vähän se biologinen äitikin säälittää. Kukas tietää kenen pillin mukaan se äiti toimi? Salakuljettiko huumeita omasta ideastaan vai ketkä sitä käskee?
Nainen on tuossa kulttuurissa aika orja kuten lapsikin.
Keskustellaan nyt tässä, sä voit sanoa niitä faktoja kun kerran jutun tiedät!
Olen viimesilläni raskaana, enkä todellakaan lähde mitään lehtiarkistoja kaivelemaan.MIKSI äiti jäi sitten Suomeen?
Jos äiti tahtoo kansalaisuuden meiltä niin miksi äiti lähettää lapsen pois?
Lapsella on AINA oikeus omaan kulttuuriin, sukuun ja perheeseen. Vaikka miten siinä nyyhkitte niin se lapsen perhe on siellä Somaliassa.
Kyllä äiti on tasan vahvin linkki lapseensa jota planeetalta löytyy, sä nyt lähdet aliarvostamaan Somalialaisia. Rasisti!
Se että yhdeltä suomalaiselta perheeltä otetaan sijotuslapsi pois ei tee siitä yhtään sen kummempaa kuin joku toinen sijotuslapsen palaaminen kotiinsa. Niillä on siihen kaikki oikeus!Kauanko äiti on koittanut päästä Suomeen? Mitä on heille tapahtunut?
Tämä juttu kuulostaa dragedialta ja nimenomaan siltä alkuperäisen perheen puolelta.9
Mikä tässä on, että et ymmärrä lukemiasi viestejä? Missään ei ole kritisoitu sitä, että lapsi palautettiin äidille sijaisperheeltä (joskus lehdessä kyllä ihan aiheellisesti kritisoitiin tapaa, jolla se tehtiin). Joko ymmärrät tahallasi väärin tai sitten et vaan ymmärrä - äiti siis halusi itse jäädä Suomeen, mutta vei suomalaistuneen lapsen Somalimaahan. Se, että lapsi on SYNTYNYT siellä, ei vielä tarkoita, että hänellä olisi mitään siteitä kyseiseen maahan. Tilanne on ihan sama lapsen kannalta, kuin jos joku suomalaislapsi vietäisiin täysin erilaiseen kulttuuriin vieraiden, tuntemattomien ihmisten luo. Lapsilla on aina vahvempi side niihin ihmisiin, joiden parissa on kasvanut, kuin niihin, jotka ovat sukua, mutta joita ei ole nähty.
Kukaan ei kritisoisi sitä, jos äiti olisi asunut lapsen kanssa Suomessa tai vaikka muuttanut YHDESSÄ lapsen kanssa Somalimaahan, tarkoituksena elää tyttärensä kanssa perheenä.
Joo, en pääse avaamaan sitä juttua!!!
Ei se estä minua sanomasta mielipidettäni että äiti se on tuo somalikin ja lapsi on HÄNEN.
Paha sanoa jostain lyömisestä, kenelle 4- vuotias lapsi niin sanonut? Kyllä lapsella vastaavasti on oikeus äitiin ja omaan sukuun ja kulttuuriin, vaikka miten olisikin Somaliasta.
Joukko rasisteja rääkyy. Teilläkin on oikeus omaan lapseen.
En tajua miten te tuomitsette, ei me tiedetä vaikka äiti olisi pakotettu salakuljetukseen?
9