Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikähän Jarnalla mielessä, kun blogi on noin muuttanut olemustaan...

Vierailija
29.02.2012 |

Kommentit (159)

Vierailija
121/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka kuitenkin arvostelee ja opettaa nimimerkin turvin kaikkia ja kaikkea.

Vierailija
122/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehensä ei ole megajulkkis, mutta julkkis kuitenkin, näin blogisti itse kirjoitti. Monet julkkikset, eivät toki kaikki, ovat aika materialisteja ja pinnallisia, mutta johtuu varmaan siitä, että on paljon rahaa.

sun isimiehesi ei ole mikään julkkis eikä niillä oikeillakaan julkkiksilla ole aina paljon rahaa.

Kasva jo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

(voi oksu mikä nimitys) EI oikeasti ole julkkis, jonkun jeesusbändin kitaristi ja tekee ammatikseen muuta.

Kun noiden "jeesusbändien" tunteminen kuuluu työnkuvaan, osaisko kukaan kautta rantain heittää bändistä jotain vihjettä?

Vierailija
124/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihan kamalaa, jos lapsistani tuntemattomat ihmiset tietäisivät noin paljon. Julkkistenkin perheet on jotenkin ihan eri asia, kun eivät kerro päivittäisiä rutiinijuttujaan ja kaikkea mahdollista sairaskertomuksineen päivineen netissä. Päästetään tuntemattomat ihan iholle. Eikä siinä mitään jos kyseessä oma iho, mutta tässä kaupataan lasten elämä ihan ilmaiseksi :( ja huoletta.

Mikähän olisi mielestäsi sitten sopiva hinta lasten elämän kauppaamisesta...

kun siis mun mielestä nimenomaan JARNALLE on lasten elämä kauppatavaraa. Siis itselleni ei tulisi mieleenkään tarjota/myydä lasten elämää millään tavalla yleisön töllisteltäväksi. Jarna tekee sen ilmaiseksi, heittää suorastaan susille. Niinkuin täälläkin on lapsistakin epämiellyttäviä asioita kommentoitu. En kestäisi, jos minun lapsistani kertovaa blogia täällä ruodittaisiin. Että kysymys pitäisi paremminkin olla; minkä arvoisina nämä blogistit pitävät lapsiaan, kun vastineeksi riittää lukijamäärät blogissa ja ilmaiseksi saadut haalarit. Miettikää joskus vähän pidempään. Lapsiasiasta voi blogata myös anonyymimmin ja ilman tunnistettavia kuvia!

Tuskin ketään teidän perhe edes kiinnostaa, vaikutat naiivilta tai muuten vaan takakireältä ihmiseltä.

kyse on siitä, että Jarna on tehnyt lapsistaan sellaisia, että ihmiset tunnistavat heidät tästä blogista. Jos tietää blogin, tietää lapsestaan ihottumat, allergiat, jnejne. Tietenkään tämä ei kaikkia haittaa, mutta etukäteen sitä on vaikea sanoa, tuleeko lapsia haittaamaan. Tokkopa ihmisiä niin paljoa kiinnostaa Jarnankaan lapset, blogi nyt vain on nattimaailmassa tarjolla, ellei lukisi sitä, voisi lukea jotain toista.

Vertaan nyt taas tätä tapausta, jossa henkilön tuttava tapailee blogistin miestä. Toisen naisen näkövinkkelistä on ihan eri motiivit lukea blogia ja toisen perheen elämää. Ja huom! Blogisti ei tästä lukijasta tiedä -yhtään mitään-.

Vierailija
125/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateus pitää ansaita ja hyvinhän tuo blogi kiinnostaa teitä :-)

Vierailija
126/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateus pitää ansaita ja hyvinhän tuo blogi kiinnostaa teitä :-)

Jos jonkun mielestä any publicity is good publicity niin silloin tukiainen ja parviainen ovat Suomen huipulla :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postauksen moittimista?

Mitä pahaa on siinä että surevat vauvan haudalla ja toivottavat vauvan äidille jaksamista?

Ei jaksa tajuta tän palstan ihmisten ajatusten juoksua????!

Vierailija
128/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bändistä en tiedä, mutta hevimies taitaa olla, eli olisko sitten jotain jeesusheviä, metallimessua,tuomasmessua, mitä näitä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihan kamalaa, jos lapsistani tuntemattomat ihmiset tietäisivät noin paljon. Julkkistenkin perheet on jotenkin ihan eri asia, kun eivät kerro päivittäisiä rutiinijuttujaan ja kaikkea mahdollista sairaskertomuksineen päivineen netissä. Päästetään tuntemattomat ihan iholle. Eikä siinä mitään jos kyseessä oma iho, mutta tässä kaupataan lasten elämä ihan ilmaiseksi :( ja huoletta.

Mikähän olisi mielestäsi sitten sopiva hinta lasten elämän kauppaamisesta...

kun siis mun mielestä nimenomaan JARNALLE on lasten elämä kauppatavaraa. Siis itselleni ei tulisi mieleenkään tarjota/myydä lasten elämää millään tavalla yleisön töllisteltäväksi. Jarna tekee sen ilmaiseksi, heittää suorastaan susille. Niinkuin täälläkin on lapsistakin epämiellyttäviä asioita kommentoitu. En kestäisi, jos minun lapsistani kertovaa blogia täällä ruodittaisiin. Että kysymys pitäisi paremminkin olla; minkä arvoisina nämä blogistit pitävät lapsiaan, kun vastineeksi riittää lukijamäärät blogissa ja ilmaiseksi saadut haalarit. Miettikää joskus vähän pidempään. Lapsiasiasta voi blogata myös anonyymimmin ja ilman tunnistettavia kuvia!

Tuskin ketään teidän perhe edes kiinnostaa, vaikutat naiivilta tai muuten vaan takakireältä ihmiseltä.

kyse on siitä, että Jarna on tehnyt lapsistaan sellaisia, että ihmiset tunnistavat heidät tästä blogista. Jos tietää blogin, tietää lapsestaan ihottumat, allergiat, jnejne. Tietenkään tämä ei kaikkia haittaa, mutta etukäteen sitä on vaikea sanoa, tuleeko lapsia haittaamaan. Tokkopa ihmisiä niin paljoa kiinnostaa Jarnankaan lapset, blogi nyt vain on nattimaailmassa tarjolla, ellei lukisi sitä, voisi lukea jotain toista.

Vertaan nyt taas tätä tapausta, jossa henkilön tuttava tapailee blogistin miestä. Toisen naisen näkövinkkelistä on ihan eri motiivit lukea blogia ja toisen perheen elämää. Ja huom! Blogisti ei tästä lukijasta tiedä -yhtään mitään-.

Ai sä olet se tyyppi. Mutta ei liity tähän ruodinnan alla olevaan blogiin millään tavalla :D

Eiköhän kukin aikuinen blogisti tiedosta, että jos blogi on julkinen, sitä voi lukea kuka tahansa...

Vierailija
130/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihan kamalaa, jos lapsistani tuntemattomat ihmiset tietäisivät noin paljon. Julkkistenkin perheet on jotenkin ihan eri asia, kun eivät kerro päivittäisiä rutiinijuttujaan ja kaikkea mahdollista sairaskertomuksineen päivineen netissä. Päästetään tuntemattomat ihan iholle. Eikä siinä mitään jos kyseessä oma iho, mutta tässä kaupataan lasten elämä ihan ilmaiseksi :( ja huoletta.

Mikähän olisi mielestäsi sitten sopiva hinta lasten elämän kauppaamisesta...

kun siis mun mielestä nimenomaan JARNALLE on lasten elämä kauppatavaraa. Siis itselleni ei tulisi mieleenkään tarjota/myydä lasten elämää millään tavalla yleisön töllisteltäväksi. Jarna tekee sen ilmaiseksi, heittää suorastaan susille. Niinkuin täälläkin on lapsistakin epämiellyttäviä asioita kommentoitu. En kestäisi, jos minun lapsistani kertovaa blogia täällä ruodittaisiin. Että kysymys pitäisi paremminkin olla; minkä arvoisina nämä blogistit pitävät lapsiaan, kun vastineeksi riittää lukijamäärät blogissa ja ilmaiseksi saadut haalarit. Miettikää joskus vähän pidempään. Lapsiasiasta voi blogata myös anonyymimmin ja ilman tunnistettavia kuvia!

Tuskin ketään teidän perhe edes kiinnostaa, vaikutat naiivilta tai muuten vaan takakireältä ihmiseltä.

kyse on siitä, että Jarna on tehnyt lapsistaan sellaisia, että ihmiset tunnistavat heidät tästä blogista. Jos tietää blogin, tietää lapsestaan ihottumat, allergiat, jnejne. Tietenkään tämä ei kaikkia haittaa, mutta etukäteen sitä on vaikea sanoa, tuleeko lapsia haittaamaan. Tokkopa ihmisiä niin paljoa kiinnostaa Jarnankaan lapset, blogi nyt vain on nattimaailmassa tarjolla, ellei lukisi sitä, voisi lukea jotain toista.

Vertaan nyt taas tätä tapausta, jossa henkilön tuttava tapailee blogistin miestä. Toisen naisen näkövinkkelistä on ihan eri motiivit lukea blogia ja toisen perheen elämää. Ja huom! Blogisti ei tästä lukijasta tiedä -yhtään mitään-.

Ai sä olet se tyyppi. Mutta ei liity tähän ruodinnan alla olevaan blogiin millään tavalla :D

Eiköhän kukin aikuinen blogisti tiedosta, että jos blogi on julkinen, sitä voi lukea kuka tahansa...

ihan ohiksena, että ei kai kukaan osaa "tiedostaa" että mun miehen salarakaskin muuten saattaa sit lukee tätä blogia LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postauksen moittimista?

Mitä pahaa on siinä että surevat vauvan haudalla ja toivottavat vauvan äidille jaksamista?

Ei jaksa tajuta tän palstan ihmisten ajatusten juoksua????!

Niin. ja kun vasta umpeenluoduilla haudoilla ei yleensä ole sellaisia henkilötietoja vainajasta esillä, niin oletan tosiaan, että oli tuttu hauta. Ei vaan halunnut sillä asialla blogissa revitellä.

Vierailija
132/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sä olet se tyyppi. Mutta ei liity tähän ruodinnan alla olevaan blogiin millään tavalla :D

Eiköhän kukin aikuinen blogisti tiedosta, että jos blogi on julkinen, sitä voi lukea kuka tahansa...

itseasiassa ei ole Jarnankaan blogia suljettu pois vaihtoehdoista! Vai oliko joku "tunnistetieto", mikä ei natsannut tähän blogiin, muistaako joku?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihan kamalaa, jos lapsistani tuntemattomat ihmiset tietäisivät noin paljon. Julkkistenkin perheet on jotenkin ihan eri asia, kun eivät kerro päivittäisiä rutiinijuttujaan ja kaikkea mahdollista sairaskertomuksineen päivineen netissä. Päästetään tuntemattomat ihan iholle. Eikä siinä mitään jos kyseessä oma iho, mutta tässä kaupataan lasten elämä ihan ilmaiseksi :( ja huoletta.

Mikähän olisi mielestäsi sitten sopiva hinta lasten elämän kauppaamisesta...

kun siis mun mielestä nimenomaan JARNALLE on lasten elämä kauppatavaraa. Siis itselleni ei tulisi mieleenkään tarjota/myydä lasten elämää millään tavalla yleisön töllisteltäväksi. Jarna tekee sen ilmaiseksi, heittää suorastaan susille. Niinkuin täälläkin on lapsistakin epämiellyttäviä asioita kommentoitu. En kestäisi, jos minun lapsistani kertovaa blogia täällä ruodittaisiin. Että kysymys pitäisi paremminkin olla; minkä arvoisina nämä blogistit pitävät lapsiaan, kun vastineeksi riittää lukijamäärät blogissa ja ilmaiseksi saadut haalarit. Miettikää joskus vähän pidempään. Lapsiasiasta voi blogata myös anonyymimmin ja ilman tunnistettavia kuvia!

Tuskin ketään teidän perhe edes kiinnostaa, vaikutat naiivilta tai muuten vaan takakireältä ihmiseltä.

kyse on siitä, että Jarna on tehnyt lapsistaan sellaisia, että ihmiset tunnistavat heidät tästä blogista. Jos tietää blogin, tietää lapsestaan ihottumat, allergiat, jnejne. Tietenkään tämä ei kaikkia haittaa, mutta etukäteen sitä on vaikea sanoa, tuleeko lapsia haittaamaan. Tokkopa ihmisiä niin paljoa kiinnostaa Jarnankaan lapset, blogi nyt vain on nattimaailmassa tarjolla, ellei lukisi sitä, voisi lukea jotain toista.

Vertaan nyt taas tätä tapausta, jossa henkilön tuttava tapailee blogistin miestä. Toisen naisen näkövinkkelistä on ihan eri motiivit lukea blogia ja toisen perheen elämää. Ja huom! Blogisti ei tästä lukijasta tiedä -yhtään mitään-.

Ai sä olet se tyyppi. Mutta ei liity tähän ruodinnan alla olevaan blogiin millään tavalla :D

Eiköhän kukin aikuinen blogisti tiedosta, että jos blogi on julkinen, sitä voi lukea kuka tahansa...

ihan ohiksena, että ei kai kukaan osaa "tiedostaa" että mun miehen salarakaskin muuten saattaa sit lukee tätä blogia LOL

Pidätkö itse blogia? Minä pidän, ja todellakin tiedostan, että kuka vaan voi sitä lukea ja sillä perusteella mietin, mitä kirjoitan. Ja niin varmaan Jarnakin tekee. Ja jos on käynyt kuuluisan salarakkaan blogia kommentoimassa, niin varmaan tietää, että sellaisiakin maailmassa on. Mutta tuskin on omakohtaista kokemusta perhepiiristään.

Vierailija
134/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos se mies on gospelmuusikko, niin miten on mahdollista, että on 4 lasta ja sitten vasta mennään naimisiin. Nuorempana on tullut seurakunnan touhuissa pyörittyä ja kukaan sen ajan eturivin gospelmuusikoista ei esiaviollisiin suhteisiin uskonut.



Ja toisekseen toi vauvan hauta juttu, kyse ei ole siitä, ettei vauvan haudalla saisi käydä, vaan siitä, että Jarna ei voi mennä toisten haudoista julkaisemaan tuollaista. Asia on varmaan asianosaisille kipeä ja en voi edes kuvitella miltä tuntuisi, jos olisi haudannut lapsensa ja sitten löytäisi vaikka sattumalta netistä lapsensa haudasta kuvan, jossa jonkun randomin lapset pitää hartaustilaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ei kuitenkaan ollut random-hauta, vaikka blogista sellaisen käsityksen voi saadakin ;)

Ja kaikki lapset eivät taida olla tuon aviomiehen biologisia, tai sitten on ihan teini ollut vanhimman syntyessä.

Vierailija
136/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkinut 2 lasta ennen isimiehen ilmaantumista ja sitten pyöräytti "julkkiksen" kanssa kaksi lisää.

Tuo hauta-asia on sellainen, että jos itse olisin huomannut, että juuri kuolleen lapseni haudalta bloggaillaan niin olisin varmasti mennyt kuristamaan ko blogistin ihan henkilökohtaisesti.

Vierailija
137/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiljentyä voi ja rukoilla voi ja hautausmaalle voi mennä, mutta sen rukous-kuvan julkaisemisen koko maailmalle netissä, sen olisin kyllä jättänyt väliin. On kuitenkin paikka tunnistettavissa ym.



ei ne kaikki uskovaiset eronneita yh-äitejäkään hyvällä katso, seksi on avioliittoa varten. :)

Vierailija
138/159 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"salarakas lukee blogia ja blogisti ei tiedä siitä"



Eikö täällä aiemminkin ole vihjailtu jotain tälläistä? Mikset vaan sano suoraan, mikä blogi on kyseessä???

Vierailija
139/159 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettavainen ote huipussaan.

Vierailija
140/159 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän Jarnaa kyllä ihan hyväntahtoisena, mutta : on aika huononhuono sokea piste ihmiselle. Altistaa lapset tänne avn ja muun nettimaailman reposteltaviksi. Toivottavasti saavat pitää vastedes yksityisyytensä.

Muutamat ovat tässäkin ketjussa sanoneet, että ovat tunnistaneet Jarnan lapset jossain. Helposti selviää blogista missä asuvat yms, eikö Jarna pelkää että joku pipipää saa lapsista pakkomielteen tms? Puhumattakaan ihan yleisellä tasolla, että haluaako joku teini-ikäinen että kaikki samassa koulussa olevat tietävät perheen elämästä kaiken? Erittäin ajattelematonta. :/