Lomakohde johon petyit?

olisi pettymys, mutta Costa del Solin Benalmadenassa ja Torremolinosissa ihmiset eli espanjalaiset - todella huonoa asiakaspalvelua. Kreikassa kun olin aiemmin käynyt niin siellä oli ihan toisenlainen kohtelu.

Mallorca oli pettymys. Tarkempaa paikkaa en edes muista. Todella tylsä kohde. Ainoastaan uimarannat ok.

Likaisia, haisevia katuja.Onneksi sieltä lyhyen ajomatkan päässä oli viehättäviä paikkoja, esim. Cannes, Antibes, Monaco ja San Remo.

Hurghada. Pelkkiä rääsykauppiaita ja _todella_ päällekäyviä sellaisia. Ainoa hyvä puoli oli retket sieltä pois, Luxoriin ja Kairoon.

Tunisian Sousse, aivan kamala paikka ainakin yksin matkustavana naisena.



Milano, tylyä palvelua, nokkavia pintaliitoihmisiä, eikä nähtävää koko viikon matkalle.



Kypros Agia Napa. Ihan ok jos pelkkä rannalla lojuminen innostaa, mutta kun ei innosta niin oli aika tylsää.

Tunisia Sousse. Kamala paikka tai mun makuun huijareita liikaa.

En kyllä nauttinut matkasta lainkaan, ja olen vältellyt kaikkia arabimaita tämän kokemuksen jälkeen.

Ja varsinkin hotelli lähellä Aharavia. Siellä lähistöllä ei ollut mitään, oli pakko vuokrata auto että pääsi edes vähän näkemään saarta ja muita ihmisiä. Hotellin palvelutasokin oli niin ö-luokkaa, että annoin kyllä aikamoista hudaa matkatoimiston kautta kun sitä matkan jälkeen pyysivät. Muutamaa vuotta myöhemmin hotellia ei onneksi enää näkynytkään minkään suomalaisen matkanjärjestäjän listoilla :)

Sekavaa, päällekäyvää kaupustelua ja rahat pois turistilta -meininkiä.

Missä ei muuta kuin tyrkytetty ja tuputettu. Pelkkää hotellia hotellin perään

nähtävää kuin oppaissa annetaan ymmärtää. Myöskään Pariisi ei mielestäni ole lainkaan maineensa veroinen. Olen käynyt siellä useasti, mutta en pidä sitä erityisen ihanana kaupunkina. Parempiakin löytyy paljon.



Sitten on näitä kotimaan laskettelukohteita - kaikki samanlaisia ruuhkaisia ja kalliita.

Päällekäyviä, ahdistelevia kauppiaita. Siellä ei voi katsella mitään, on sitten pakko ostaa. Ruoka kamalaa, parhaimillaan oli tasoa lähipubin wieninleike kuivakoilla ranskalaisilla, joka paikassa paikalliset taginet löyhkäs kananrasvalta ja mausteita ei käytetty missään. Kieliä ei siellä osata. Haisevat kadut, joka paikassa ryysyläisiä.

Saasteinen pikkukaupunki

Tosin kävin siellä jo 91, jolloin se oli melko uusi kohde eikä siellä sillon ollut kyllä mitään. On voinut parantua huomattavasti niistä ajoista.

yhteenkään kohteeseen. Aina löydän vaan uusia ja kivoja juttuja paikasta, kuin paikasta.



Sitä mä ktllä jo ihmettelin ja tulihan jo yksi, joka mainitsi Bulgarian:)

Kaikki hirveän kallista, ja jotenkin ihmiset koppavan pintaliitäjän oloisia. Kauhean tärkeää miltä näyttää. Esim. ravintolassa ensimmäinen ja viimeinen kerta kun jouduin palauttamaan aterian syömäkelvottomana takaisin keittiöön, tasokas ravintola kysessä. Tarjoilija sitten piilovittuili kaupanpäälle, vaikka itse olin ystävällinen ja asiallinen koko ajan.



Olihan siellä kaunista, mutta kaupunki ei sitten millään avautunut meille. Ilmakin oli huono vuodenaikaan nähden, kaikki hirveän kallista, ja kaikki sisustusliikkeet missä olisin halunut käydä toisella puolella kaupunkia, tosi hajallaan. Muutamat liikkeet mitkä löysin, oli hintataso tosi kova. Pari museota missä olisimme haluneet käydä, olikin kiinni remontinvuoksi jne. Listaa voisi jatkaa, ei vaan ollut hyvä reissu! Niin, ja hotelli tosi, tosi kallis myös, ainoa paikka mihin päästiin, kun kaikkialla oli täyttä.



Esim. Amsterdam aivan ihana Kööpenhaminaan verrattuna!!!

Kamala turistirysä. Hyi helvetti! Ei mitään nähtävää, ellei halua ryypätä ja maata rannalla pelkästään.

Rähjäinen, ankea, ei oikein mitään näkemistä eikä tekemistä. Taskuvarkaita sai varoa joka paikassa. Holtiton liikenne. Parhaat rannat usean kymmenen minuutin ajomatkan päässä keskustasta, mutta siellä sitten koko ajan joku rantapoika kaupittelemassa jotain tai kerjäämässä rahaa "sairaan siskonsa" sairaalahoitoon ja lääkkeisiin. Huonot palvelut. Selvästikään ei mitään tajua siitä, miten hyödyntää sinänsä hyvää sijaintia.

Mitä enemmän on matkustellut, pystyy vertaamaan mitkä paikat oli itselle mukavia ja mitkä reissut sitten vähemmän hohdokkaita.



Elämäntilanne vaikuttaa myös siihen, mitä matkalta odottaa ja vaatii. Lapsiperheellä mukavuus ja vaivattomuus ja lapsiystävällisyys (esim rattaiden kanssa helppo liikkua kohteessa, hotellilla ja kaupoissa, ravintoloissa syöttötuolit ja leikkinurkkaus jne, allasosasto myös vauvoille) on valttia. Pariskunnat haluavat kuturauhaa ja ehkä enemmän seikkaunmakua.



Se mikä toiselle sopii, ei sovikaan sitten ollenkaan jollekin toiselle. Intiaan en lähtisi lastenkanssa omatoimimatkalle, mutta nuorena nautin niistä reissuista talvisin

Kamalan epäystävällisiä ja epärehellisiä ihmisiä, yllätyin ruoan huonosta tasosta, epäviihtyisää kaiken kaikkiaan.

Kertojen välissä oli muutama vuosi. Saari oli siinä ajassa muuttunut todella paljon: entisestä rauhaisasta lomarannasta oli tullut venäläisiä vilisevä meluisa lomanviettopaikka, jossa infrastruktuuri ei ollut pysynyt perässä: sama kapea kylätie kuin ennenkin, liikennemäärä vain kasvanut kamalasti. Taisi siellä pari tyyöbaariakin jo olla... :(



Jos joku on ollut Changilla ihan viime aikoina, ja etenkin ihan etelässä, olisi kiva tietää, onko siellä vielä rauhallisia kolkkia jäljellä. Näillä tiedoilla ei aiota mennä koko paikkaan enää uudestaan.



Venäläiset muuten näyttävät pukeutuvan lomalla uikkareihin paikkaan kuin paikkaan, oli sitten kyse aamiaisesta, lounaasta tai illallisesta tai shoppailukierroksesta kylällä ;-)