Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saako neuvola ja lastensuojelu vaihtaa tietoja ilman asiakkaan lupaa/tietoa?
25.02.2012 |
En ole käynyt raskauden aikana kovin säännöllisesti neuvolassa, vaan enemmänkin lääkärissä. Esikoiselta jäi myös kaksivuotisneuvola väliin, kun kävimme lääkärillä. Sanottiin että kaikki on hyvin ja kolmivuotiaana sitten seuraavan kerran käymään.
Lastesuojelusta tuli mulle nyt sitten postissa Tervetuloa neuvolaan-lappu, jossa kerrotaan neuvolan toiminnasta..?
Kommentit (19)
Sillähän se selviää. Outo neuvolantäti teillä, jos se ei osaa sulta itseltäsi kysyä, miksi neuvolat on jäänyt väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä siitä olisi jos kaikki asiakkaat kieltäis yhteydenpidon viranomaisten välillä? Mietipä nyt.
on oikeus pyytää tietoja ja neuvolalla on velvollisuus ne antaa salassapitovelvollisuudesta huolimatta. Neuvola ei voi pyytää lastensuojelulta tietoja ilman asiakkaan suostumusta. Kyse on siitä, että selvittääkseen lapsen tilannetta lastensuojelu voi pyytää kaikki tiedot, myös vanhempien lääkäreiltä, poliisilta jne.
en itsekään käy aktiivisesti neuvoloissa, en raskaus- enkä lastenneuvoloissa, ne on vapaaehtoisia eikä siihen ole kukaan puuttunut.
vain joku neuvolantäti joskus ollut järkyttynyt kun varmaan kuvitteli että kaikki käy kuten ohje on.
olla yhteydessä - ja neuvolapalveluthan on täysin vapaaehtoisia! Sitäpaitsi kuka tahansa voi käyttää yksityisiä neuvolapalveluja, joten ei se kunnallinnen neuvola edes voi tietää, kuka neuvolassa käy ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon yksityisellä. Terveisin, ihmettelevä ap
olla yhteydessä - ja neuvolapalveluthan on täysin vapaaehtoisia! Sitäpaitsi kuka tahansa voi käyttää yksityisiä neuvolapalveluja, joten ei se kunnallinnen neuvola edes voi tietää, kuka neuvolassa käy ja kuka ei.
jossa kiität perheeseesi kohdistetusta mielenkiinnosta ja huolesta, mutta asioitte nyt ja jatkossa vain yksityisessä neuvolassa tai lääkärissä tai missä nyt sitten asioittekaan. Lisäksi voit laittaa neuvolan ylilääkärille kirjeen, että jatkossa heidän kannattaisi ottaa yhteyttä perheeseen ja kysellä, miten lasten kasvun ja kehityksen seuranta hoidetaan, jos ei kerran kunnallisia palveluita haluta käyttää, eikä rasittaa heti lastensuojelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että meille neuvolalääkäri sanoi, että hyvätuloiset voisivat mennä yksityiselle puolelle tukkimasta jonoja...
Ja nytkään ei kuopus ole käynyt, koska mitään rokotuksia ei tänä vuonna ollut tulossa ja hän on astman takia joka tapauksessa kasvuseurannassa ja käy säännöllisesti lääkärissä.
Välttämättä kyse ei ole edes siitä, että tietoja olisi urkittu tai jaettu. Nykyinen laki velvoittaa seuraamaan tarkemmin. Joten jos neuvolakäynti ei "näy" heillä, he ovat velvoitettuja ottamaan yhteyttä. Sama koskee lasten hammashuoltoa.
Terkuin: soiton hammashoitajalta saanut, joka kertoi asian olevan lastensuojelullinen... Ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hammaslääkärille ja oiontaakin lykättiin ja lykättiin. Nekin hoidettiin sitten yksityisellä.
7
olisin vaihtanut lapseni hammashoitoajan netissä (terveyskeskus). Ei onnistunut koska vanhemmat eivät pääse oman lapsensa tietoihin jos lapsi on yli 12-vuotias. Lapsi on 13v.
Siitä sitten soittamaan ja jonottamaan...
Terkuin: soiton hammashoitajalta saanut, joka kertoi asian olevan lastensuojelullinen... Ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että heillä olisi aikaa lähetellä pelkkiä neuvola-esitteitä, jos joku ei mene neuvolaan. Lastensuojelu selvittää lapsen tilannetta, jos joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen. Ilman lastensuojeluilmoitusta ei ole lastensuojelun asiakas. Soittele sossuun ja kysy, kuka on huolissaan lapsestasi ja miksi, jos et itse tiedä. Ellei Helsingissä ole jotain uutta ennaltaehkäisevään työhön suuntautunutta projektia, jonka tavoitteena on saada kaikki neuvolapalvelujen piiriin eikä kyseessä ole siis lastensuojelu vaan kaikille lähetetään esitteet?
Mitä hyötyä siitä olisi jos kaikki asiakkaat kieltäis yhteydenpidon viranomaisten välillä? Mietipä nyt.
Kyllä jokaisella oikeus kieltää yhteydenpito eri viranomaisten välillä, ja hyvä näin. Eikä se neuvolakaan pakollinen ole. Neuvolan pitäisi olla vanhempia ja lapsia varten ei lapset ja vanhemmat neuvolaa varten! Olin itse varsin pettynyt neuvolan "apuun" enkä käyttänyt muuhun kuin rokotusten saamiseen.Lääketieteellisissä kysymyksissä käännyin aina oman lääkärin puoleen. Jos on kuitenkin vanhempana laiminlyönyt lastaan tavalla että viranomaisten apua tarvittu silloin uskon että sitä on aika naimisissa lapsen etua valvovien viranomaisten kansssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä siitä olisi jos kaikki asiakkaat kieltäis yhteydenpidon viranomaisten välillä? Mietipä nyt.
Kyllä jokaisella oikeus kieltää yhteydenpito eri viranomaisten välillä, ja hyvä näin.
Aikuinen saa kieltää omien tietojensa levittelyn, mutta lapsen kohdalla on vähän eri juttu. Laki kai näkee asian niin, että joskus lapsia pitää suojella omilta vanhemmiltaan. Siksi vanhemmat ei voi täysin kieltää lastensa tietojen siirtämistä yms.
Näin mulle on sanottu.
Eikö yksityiset neuvolat anna tietoja lastensuojelulle? Eli pääseekö lasutanttoja pakoon yksityiselle puolelle?
Mie taas Kerra unohdin mennä terapiaan jote terapeutti soitti sossuun ja teki la ilmoituksen. En näe et mitä hän oikee mietti mut oli kiva mennä selittelee et ihmiset joskus unohtavat asioita
Alue: Aihe vapaa
Laittaisin esitteen paluupostissa ja saatteeksi kirjeen, jossa lukee vaikka että kiitoksia huolenpidostanne, käytämme yksityisiä palveluita, yst. terv. n.n.
En alkaisi soittelemaan minnekään, koska siihen menee enemmän aikaa ja rahaa.