Miksei exäni voi ottaa hoitoon myös nuorimmaista lasta vaikkei se hänen olekaan?

KUN MUUT AINA PÄÄSEE MUTTA KUOPUS JOUTUU AINA JÄÄMÄÄN KOTIIN.



MULLER ON IHAN SAMA MITÄ MIELTÄ NYKSÄ TAI EKSÄ TAI VAIKKA PRESIDENTTI ON MSITÄKIN MIELTÄ, MUTTA EDES JOSKUS VOIS MIETTIÄ MYÖS LAPSIEN PARASTA JA SITÄ, ETTIE NIILLÄ OLIS PAHA MIELI.



TÄÄ MAAILMA ON AIKUSITEN JA LASTEN ON SIIHEN MUOTTIIN MAHDUTTAVa



O

Ihan ku ap tosissaan olis.



Mullaki on muuten ongelma. En tajuu mikä vittu exän nyxää vaivaa. Olemme exän kanssa paneskelleet pari kertaa eron jälkeen ja tää Nyxä vetää nyt pulttia. Siis miks? Ei kai sille mikään ylläri ollu et me ollaan pantu? Kai sitä voi vähä vieläkin panna ku ollaan kerta jo erottu ja ennenki pantu, eihän me nyt enää toisiimme ihastuta!

Etkö sä ap tajua, että se on aivan sun oma vika, kun oot tehnyt niitä lapsia yhdelle jos toiselle miehelle? Oot itse syynä sen nuorimmaisen tilanteeseen. Yritä nyt tehdä hänen olonsa mukavaksi. Oikeasti, jos hankkii lapsia, niin niistä on otettava myös vastuu. Tiedäthän sen? Ei kukaan muu hoida sinun lapsiasi.

exä tai nyxä, naapuri tai tuttu ihan sama. Lasten kaverit tietysti tulevat leikkimään, mutta eivät hoitoon ja siinä on vissi ero. Ei tulisi mieleenikään hoidataa omiani muualla. Hassua kun niin monille lapset tuntuvat olevan vaan joku rasite joista pitää päästä eroon.

Jos olette eronneet, isä tapaa/ottaa luokseen omat lapsensa. Miten edes voi tulla mieleen, että laittaisit toisen miehen lapsen ex-miehellesi? Olisi noin periaatteessa kiinnostavaa tietää koulutustaustasi, kenellä voi ajatus juosta tollaista rataa?



Sehän oli siis vitsi, kun kirjoitit, että teille ei jää parisuhdeaikaa, jos sitä nuorimmaista ei saa mihinkään (=exällesi) hoitoon, eiks niin?

että et kai tosissasi vertaa lapsenhoitoa ja koiranhoitoa? Se, että olet hoitanut exäsi koiraa, ei tarkoita sitä, että tuo palvelus olisi verrattavissa lapsesi hoitoon. Jos tosissasi kirjoitit viestisi ap.. Olen mykistynyt, mikäli tuollaisia ihmisiä on olemassa.

minusta on tulossa jo tosi taitava :D

12 vuotta aktiivista av-kokemusta (sic!) ja tunnistin provon heti avauksesta.

(en ole lukenut ketjua)

Takana tosin vasta 11 vuotta, ei aina niin aktiivista av-kokemusta. Ketjun kuitenkin luin läpi nähdäkseni kuinka moneen uppoaa. ;)

ajatushan on oikeasti ihan hieno, miksi ei, kyseessä on lasten sisarus, ainakin meidän lapsilla on välillä kaverikin ollut mukana isän luona. Tosin meidän lapset on jo yli 10v ja vain yhdelle isälle/äidille tehtyjä eli ex:llä ja minulla ei kummallakaan ole muita lapsia.



Hienoahan se olisi että eronneilla vanhemmilla olisi niin hyvät välit että "uudetkin" lapset voisi viedä hoitoon.

"Minusta on tylsää, että nuorimmainen aina jää sitten - eihän meillä ole mitään parisuhdeaikaa sitte"



MITÄ HEMMETTIÄ??? Jos lapsia tehdään niin ehkä silloin ollaan jo sitoutuneita niihin lapsiin eikä enää mitään parisuhde aikoja ole vain sillon että lapset työnnetään exille. Voi herranjumala, jos exäsi kanssa vielä yhdessä olisit, minne sitte lapset laittaisit aina viikonlopuiksi että saatte parisuhde aikaa ?!? :o



Voi hyvänen aika, parisuhdetta voi hoitaa iltaisinkin, pienillä teoilla voi olla suuria vaikutuksia. Ei exäsi kuulu hoitaa muita kuin omia lapsiaan. Piste.



Hyi sua.

Itse asiassa tuossa kirjoituksessa on se totuuden siemen, että näin meilläkin. Poika saa lahjat sekä isältä että äidiltä, ei enää yhteisiä (ja miten anoppi tähän liittyy, antoihan hän lahjoja ennenkin) uuden puolisoni vanhemmat antavat myös pojalleni joululahjan, vaikka ei todellakaan tarvitsisi. Ja huomioivat muutenkin. Uusia kuskeja on mm. nykyinen puolisoni ja exäni nykyinen puoliso.



Mutta mitä tulee tuohon että exän pitäisi hoitaa, niin voin sanoa, että meillekin on uuden puolisoni kanssa tulossa perheenlisäystä, mutta ei tulisi mieleenikään viedä häntä exän hoidettavaksi, sillä eihän hän liity vauvaan mitenkään, vaikka poikansa onkin tulevan vauvan sisarus..

kun olet pettänyt ex:ääsi ja tullut silloin raskaaksi. tuo nuorimmaisesi onkin petettyn illan tulos!

meinaatko todellakin, eettä miehesi kestäisi katsoa mukulaasi ja muistaa heti petoksesi...

ap vaadit kohtuuttomia

Mutta jos osakin noista asiaa puoltavista tosissaan ovat sitä mieltä, että nuorin lapsi on surullinen jne. kun ei pääse vanhempien lasten isän luokse ja ex:n pitäisi siksi ottaa lapsi hoitoon ja aikuisten ajatella lasten tunteita, niin kyllä ollaan eksytty kauas normaalista maailmasta.



Ihan sairaan pimeetä ajattelua, että ex ottaisi hoitoon toisen parisuhteen lapsen. Ja tämähän sitten ei mitenkään ole rinnastettavissa lasten kavereihin tms. Nythän on kyseessä ex-puolisoista toisen lapsi. Ja että joku antaisi uudesta suhteestansa syntyneen lapsensa ex:n ja uuden naisensa hoiviin. Ei ihme, että lapset ovat nykyisin niin sekaisin, jos esimerkin omaista perhe-elämää oikeesti ihmisillä on.

Eihän tuollaista muuten kukaan tosissaan kysyisi??!



Hän haluaa hoitaa OMANSA ja on myös siihen velvoitettu. Ei todellakaan halua siihen kenenkään muiden kersoja tielle!! Se on hänelle varmasti kuin kuka tahansa naapurin kakara, koska ei ole hänen! En minä ainakaan haluaisi meille pyörimään mieheni exän kakaroita!! EN TODELLAKAAN HALUIAISI!! Aivan eri tilanne saattaisi olla, jos olisimme edelleen ystäviä ja perheinä toistemme kanssa muutenkin tekemisissä.



Ja sitä vapaa-aikaongelmaa kannattaa tosiaan miettiä ennen kuin raskautuu. Parisuhteelle jää vähemmän aikaa, ja se ei ole exäsi ongelma!!



Tämä palsta vaan saa yhtä uudelleen ja uudelleen suun loksahtamaan auki! Millaisia ihmisiä oikein on olemassakaan....