Onko joku tosiaan serkkunsa

Silloin oli ihan tavallista naida serkku, näin saatiin omaisuus pysymään suvussa.

Nykyään ajatus tuntuu kyllä tosi vastenmieliseltä, vaikkei laitonta olekaan.

ei tullu lapsesta "normaalia". kehossa oli epämuodostumia.

En mä edes tunne niitä kaikkia, joskus pentuna ehkä nähny. Ei mua vaivais yhtään.

saa mennä naimisiin, mutta jo pikkuserkukset voivat.Laissa näin.

saa mennä naimisiin, mutta jo pikkuserkukset voivat.Laissa näin.

Ensimmäiset serkukset eivätsaa mennä naimisiin, mutta jo pikkuserkukset voivat.Laissa näin.

ja pari vanhempaa, jotka ovat keskenään isoja serkkuja, ja siis naimisissa. Ihan normaaleja lapsia heillä kaikilla. Enpä itse menisi serkkuni kanssa naimisiin/seukkaisi/harrastaisi seksiä. Olisi kyllä aika yöks :)

serkuspariskunnan lapsi kuoli pienenä syöpään. Serkusten suvussa esiintyy paljon syöpää. Todella surullinen tapaus.



Minusta serkusten naiminen on vastenmielistä mutta onhan tuo laillista.

pikkuserkusparin, jonka molemmilla lapsilla on harvinainen geneettinen tauti. Molemmat vanhemmat olivat sukulaisuussuhteestaan johtuen taudin kantajia ja kun geeni tuli molemmilta vanhemmilta, ovat lapset sitten sairaita. Valitettavasti tauti ilmeni vasta kun lapset olivat jo leikki-ikäisiä, eikä muutenkaan silloin 80-luvulla kai pahemmin perinnöllisyysneuvontaa harrastettu.



Serkuspareja en tunne, mutta entisaikaanhan ne olivat kai aika yleisiä, koska maatilat ym. omaisuus piti pitää suvussa ja ylipäänsä yhteisöt olivat varsin pieniä ja eristäytyneitä, joten puolisomarkkinat olivat aika rajoittuneet. Moni geeniperäinen tautihan on yleinen juuri pienen populaation vuoksi.

Miten yöksis se onkaan.



Mutta mulla oli ala-asteella luokkakaverina lapsi jonka vanhemmat oli serkuksia. Sen huomasi lapsista, kaikilla pojilla kehitysvamma, ainoastaan tytöt olivat terveitä.

jotka ovat serkuksia keskenään. Ovat varmaan nyt jotain 55-vuotiaita, heillä on neljä tervettä lasta, mutta yksi kuoli pienenä, oli vaikeasti kehitysvammainen.

tunnetuin sukurutsa lienee Habsburgien suku:



http://fuckyeahstrangeleaders.tumblr.com/post/4107417732/charles-ii-of-…

erityisen hyvin, joten miksei. Eri asia varmaan niillä, jotka ovat olleet läheisiä aina.

Tässä tämä laki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Erityisesti luku 2, avioliiton esteet.

saa mennä naimisiin, mutta jo pikkuserkukset voivat.Laissa näin.

Ja omalla kohdallani näkisin sen aika... no, ei se tuntus kauheen hyvälle ajatukselle.



Tosinskai se on se että mulla esim on 10 serkkua, kaikki tunnen hyvin. Ne tuntuu enemmän sisaruksille kuin selaslle et ne voisi naida :D



Toisaalta taas. Serkuistani kaksi on adoptoituja. Hein kohdalla en ehkä näkisi edes lasten kannalta ällönä/riskinä asiaa, ku biologisii serkkui ne tietty ei olisi jos jonkun serkuksista naisivat.



Mut sit silti. Ajatuksen tasolla semmonen... epämääräinen. Ei suotava, sanoisinko.

mut kun muutin tänne uudellepaikkakunnalle muutamia vuosia sitten, tajusin, että se on täällä päin ainakin yleistä. Mieheni isovanhemmat ovat serkuksia, heillä 3 lasta ja yksi ei ole aivan terve.

Lisäksi naapurissa serkukset naimisissa ja heilläkin on kolme lasta, joista yksi ei ole terve.

Tämän perusteella minä kyllä jättäisin serkkuni naimatta!

Onhan se mahdollista, mutta tosi harvinaista.



Pötypuhetta, että jälkeläisillä olisi paljon sairauksia. Tottakai olisi kielletty, jos riski saada vammainen tai sairas lapsi olisi selkeästi suurempi kuin kenellä tahansa ei-sukulaisella.

suvussa on periytyviä sairauksia. Muuten serkukset saavat keskimäärin yhtä terveitä lapsia kuin muutkin parit Suomessa.

oli tyttö jonka vanhemmat serkuksia. Kiva likka mutta paha dysleksia ja kävi muutenkin kokoajan aika hitaalla.