Imatran koulukiusaajan äiti puolustaa lehdessä poikaansa ????

että ei mikä tahansa lausahdus ole aina vain harmitonta läppää. Eikä varsinkaan loputtomiin jatkettuna.

Yhden kerran kuka tahansa sietää typerän läpän mutta ei kukaan jaksa sellaisia pidemmän päälle.

faktana, että ainakaan aina tämä ei ole kettuilua (esim. parhaat kaverit saattavat kirjoittaa noin toistensa seinille).

Mutta totta kai ne voivat olla. Ja on kyllä tosi vaikea uskoa, että puukotettu nuori ei olisi ollut kiusaaja.

"Poikien keskinäiset lentosuukot tai poskipusut eivät ole tässä ystäväporukassa seksuaalisesti värittyneitä tai loukkaavia, vaan hauska tapa.

– Facebookissakin pojat laittavat viesteihin sydämenkuvia ja kirjoittavat

”olet rakas”."

Kuulostaa lähinnä oudolta minusta. Jonkun mielestä tämä saattaa olla hauska tapa, mutta lähinnä vaikuttaa piilokettuilulta, jos osaa vähän sormienläpi katsoa. Ainakaan ei minun aikana yläasteella n.7 vuotta sitten tällaista tapakulttuuria ollut.

yleisten käytössääntöjen mukaisesti - eikä keksiä omia normeja.

On noin niinku maailmassa helpompaa... Kun ei työelämässäkään pomot tai asiakkaat tai työtoverit välttämättä ymmärrä nurkkakuntaista "huumoria".

Niin paras on tosiaan olla koskaan kärjistämättä tai vitsailematta. Kaikilta se ei vaan onnistu, enkä usko sen olevan terveellistäkään. Pikkuhiljaa aikuistuessa ihmiset oppivat huomaamaan, mitä asioita ei voi tuntemattomille sanoa. Toisaalta normit poikkeavat mm. eri kulttuureissa paljon sen suhteen, mikä on sopivaa läpänheittoa ja mistä voi jo pahastua. Suomalaiset ovat yleensä paradoksaalisesti itse tosi tylyjä, mutta loukkaantuvat itse älyttömän pienestä.

"Pientä homottelua" !!! Herranjestas mikä kansankynttilä taas vauhdissa. Onko teillä opettajanhuoneessa sellaista "pientä homottelua ja nälvimistä" kanssa? Jos olisi mitenköhän asiaan suhtauduttaisiin... Kyllä lapsilta tulee koulussa vaatia ihan yhtälaista käytöstä kuin aikuisiltakin... missä vaiheessa tämä on TEILTÄ OPETTAJILTA päässyt unohtumaan????

Siellä opettajanhuoneessa vasta hirveä ilmapiiri on monessa koulussa! Ei-toivotut opet jätetään raakasti ulkopuolelle, kiusaa tehdään kaikessa missä voidaan: yläkoulun opet ovat mielestäni usein vielä tasapainottomampia kuin oppilaansa.

t. se sijainen

"raakasti"? "Pientä homottelua ja nälvimistä"?

Oletkohan ihan pätevä.

"Pientä homottelua" !!! Herranjestas mikä kansankynttilä taas vauhdissa. Onko teillä opettajanhuoneessa sellaista "pientä homottelua ja nälvimistä" kanssa? Jos olisi mitenköhän asiaan suhtauduttaisiin... Kyllä lapsilta tulee koulussa vaatia ihan yhtälaista käytöstä kuin aikuisiltakin... missä vaiheessa tämä on TEILTÄ OPETTAJILTA päässyt unohtumaan????

Siellä opettajanhuoneessa vasta hirveä ilmapiiri on monessa koulussa! Ei-toivotut opet jätetään raakasti ulkopuolelle, kiusaa tehdään kaikessa missä voidaan: yläkoulun opet ovat mielestäni usein vielä tasapainottomampia kuin oppilaansa. t. se sijainen

Eli niinkuin arvelinkin, kyllä opettajakunnassa on yhtä paljon vikaa kuin kotikasvatuksessakin.

t se joka ei tunne pienen homottelun käsitettä ollenkaan, esim. omalla työpaikallani jossa monenlaista sälliä kyllä pörrää ei nälviminen tai homottelu kuulu käytäntöihin

Vaikka miten kasvattaa niin lapsi tekee silti kuten tekee.



Pelastakaa pojat -kirjassa http://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=405

Puhutaan että kiusaamisen tunnistaa leikistä sillä ettei sitä joku pidä leikkinä.



Läpänheittoa ei ole enää silloin jos joku siitä loukkaantuu. Sanatkin on väkivaltaa!



En ymmärrä miksi äiti puolustaa lastaan. Hän saa toki sanoa että lasta on toisin kasvatettu mutta nyt antaa sen perinteisen kuvan itsestään jossa äiti ei usko että oma kultamussukka voisi olla ilkeä.

Millaisen kuvan tuo antaa lapselle joka kerran on kiusannut ja mamma hyysää?

mutta perheissä viestitään hyvin eri tavoilla. Se mikä yhdelle yläasteikäiselle nuorelle on normaalia läpänheittoa, voi olla toiselle (paremmassa perheessä kasvaneelle) ihan järkyttävää halveeraamista ja loukkaamista. Minkäs tuolle mahtaa? Pitäisikö isoveljen valvoa perheitä niin ettei kukaan vaan opettaisi esimerkillään lapselleen ikäviä puhetapoja? Säännöt ovat kuitenkin sellaiset, että vaikka henkinen väkivalta on kielletty, sen määrittely voi olla todella vaikeaa ja tulkintoja voi olla yhtä monta kuin osapuolta.

että sinä et selvästikään ymmärrä kiusaamisen luonnetta, ja siinä sivussa aliarvioit normaalikehityksisen lapsen tai nuoren kykyä tulkita muita ikäisiään. En muutenkaan ymmärrä mikä pointtisi oli tai miten se liittyy tähän kiusaamiskeskusteluun.

Tarkoitin vain sitä, että esim. meidän perheessä on ihan normaalia kiusoitellen pusutella juuri sitä yhtä mörökölliä, joka ei millään lähtisi mukaan. Tai sanoa laiskaa sohvallamakoilua plösöilyksi jne. Näitä meistä ihan normaaleja juttuja ei tietenkään saisi tehdä koulussa, koska siellä joku sitten ottaa nokkiinsa plösöttelystä tai pienestä härnäämisestä, joka kotona on vain hauskaa. Usein se kiusaaminen (ellei ole suoranaista nimittelyä tai tavaroiden hävittelyä) on myös kiusatun päässä, vaikken sano, että tässä tapauksessa on ollut niin.

sanakirjaesimerkki kiusaajakodin vanhemmasta. "Tosikko leikistä suuttui"

*Hrrrrr*

Eikä se muuta sitä mitä viestissäni sanoin. Et ymmärrä kiusaamisen luonnetta etkä lasten tai nuorten maailmaa ollenkaan.

yleisten käytössääntöjen mukaisesti - eikä keksiä omia normeja.

On noin niinku maailmassa helpompaa... Kun ei työelämässäkään pomot tai asiakkaat tai työtoverit välttämättä ymmärrä nurkkakuntaista "huumoria".

Niin paras on tosiaan olla koskaan kärjistämättä tai vitsailematta. Kaikilta se ei vaan onnistu, enkä usko sen olevan terveellistäkään. Pikkuhiljaa aikuistuessa ihmiset oppivat huomaamaan, mitä asioita ei voi tuntemattomille sanoa. Toisaalta normit poikkeavat mm. eri kulttuureissa paljon sen suhteen, mikä on sopivaa läpänheittoa ja mistä voi jo pahastua. Suomalaiset ovat yleensä paradoksaalisesti itse tosi tylyjä, mutta loukkaantuvat itse älyttömän pienestä.

ihan kotona opetettiin miten ihmisille puhutaan. Eikä oltu edes tosikkoja, ajatella.

omaa kuoppaasi kaivat, jos et opeta lapsillesi tapoja. Kyllä se ennen pitkää heillä nilkkaan kalahtaa, kun huumori ei purekaan toivotulla tavalla.

sanakirjaesimerkki kiusaajakodin vanhemmasta. "Tosikko leikistä suuttui"

*Hrrrrr*

Eikä se muuta sitä mitä viestissäni sanoin. Et ymmärrä kiusaamisen luonnetta etkä lasten tai nuorten maailmaa ollenkaan.

Että näin ei kuitenkaan ole. Mutta useamman kerran on saanut selittää lapsille, että kenellekään ei pidä sanoa mitään mistä kukaan voisi vahingossakaan pahastua, ja on ollut joitakin todella ihmeellisiä tapauksia ihan kotipihassa kun eräskin lapsi piti kiusaamisena sitä, että joutui odottamaan vuoroa trampalle ja että jäi liian monta kertaa ensimmäisenä kiinni jossain pihaleikissä (ala-asteikäisiä lapsia). Vaikea oli pitää naama peruslukemilla.

sanakirjaesimerkki kiusaajakodin vanhemmasta. "Tosikko leikistä suuttui"

*Hrrrrr*

Eikä se muuta sitä mitä viestissäni sanoin. Et ymmärrä kiusaamisen luonnetta etkä lasten tai nuorten maailmaa ollenkaan.

Että näin ei kuitenkaan ole. Mutta useamman kerran on saanut selittää lapsille, että kenellekään ei pidä sanoa mitään mistä kukaan voisi vahingossakaan pahastua, ja on ollut joitakin todella ihmeellisiä tapauksia ihan kotipihassa kun eräskin lapsi piti kiusaamisena sitä, että joutui odottamaan vuoroa trampalle ja että jäi liian monta kertaa ensimmäisenä kiinni jossain pihaleikissä (ala-asteikäisiä lapsia). Vaikea oli pitää naama peruslukemilla.

että joudut useamman kerran korjaamaan lastesi käytöstä joka on tulkittu kiusaamiseksi.

sanakirjaesimerkki kiusaajakodin vanhemmasta. "Tosikko leikistä suuttui"

*Hrrrrr*

Eikä se muuta sitä mitä viestissäni sanoin. Et ymmärrä kiusaamisen luonnetta etkä lasten tai nuorten maailmaa ollenkaan.

Että näin ei kuitenkaan ole. Mutta useamman kerran on saanut selittää lapsille, että kenellekään ei pidä sanoa mitään mistä kukaan voisi vahingossakaan pahastua, ja on ollut joitakin todella ihmeellisiä tapauksia ihan kotipihassa kun eräskin lapsi piti kiusaamisena sitä, että joutui odottamaan vuoroa trampalle ja että jäi liian monta kertaa ensimmäisenä kiinni jossain pihaleikissä (ala-asteikäisiä lapsia). Vaikea oli pitää naama peruslukemilla.

että joudut useamman kerran korjaamaan lastesi käytöstä joka on tulkittu kiusaamiseksi.

Mutta se ei vielä tee siitä kiusaamista. Vai onko mielestäsi niin, että kaikkien ei tarvitse odottaa vuoroaan (riittää kun huutaa, että mua kiusataan, niin vuoro tulee ohi jonon), ja lasten pitää tajuta, ettei samaa ihmistä oteta leikissä ensimmäisenä kiinni kuin kerran? Aika paljon vaadittu 7-vuotiaalta, eikä vain omiltani, vaan useimmilta.

sanakirjaesimerkki kiusaajakodin vanhemmasta. "Tosikko leikistä suuttui"

*Hrrrrr*

Eikä se muuta sitä mitä viestissäni sanoin. Et ymmärrä kiusaamisen luonnetta etkä lasten tai nuorten maailmaa ollenkaan.

Että näin ei kuitenkaan ole. Mutta useamman kerran on saanut selittää lapsille, että kenellekään ei pidä sanoa mitään mistä kukaan voisi vahingossakaan pahastua, ja on ollut joitakin todella ihmeellisiä tapauksia ihan kotipihassa kun eräskin lapsi piti kiusaamisena sitä, että joutui odottamaan vuoroa trampalle ja että jäi liian monta kertaa ensimmäisenä kiinni jossain pihaleikissä (ala-asteikäisiä lapsia). Vaikea oli pitää naama peruslukemilla.

että joudut useamman kerran korjaamaan lastesi käytöstä joka on tulkittu kiusaamiseksi.

Mutta se ei vielä tee siitä kiusaamista. Vai onko mielestäsi niin, että kaikkien ei tarvitse odottaa vuoroaan (riittää kun huutaa, että mua kiusataan, niin vuoro tulee ohi jonon), ja lasten pitää tajuta, ettei samaa ihmistä oteta leikissä ensimmäisenä kiinni kuin kerran? Aika paljon vaadittu 7-vuotiaalta, eikä vain omiltani, vaan useimmilta.

miten tämä yksittäinen lapsiparka liittyy siihen että joudut jatkuvasti korjaamaan omien lastesi käytöstä ja sanomisia jotka on tulkittu kiusaamiseksi?

Tölvii, nälvii ja tökkii - ja jos loukkaantuu, on tosikko.



No, eipä ole mikään elämässä menestyjä.

varmasti sanoisivat ettei sitä kiusata. Kun taas imatralla muut oppilaat kertoivat että poikaa oli kiusattu vuosia. Silti kiusaamiselle vaan löytyy tässä ketjussa puolustajia koska mitäpä nyt pikku homonälvintä ketään haittaa. Tosiaan, miksi lasten pitää kestää homonälvintää jos aikuistenkaan työpaikoilla sitä ei sallittaisi?

että ne on aina ne samat lapset, jotka väittävät tulevansa kiusatuiksi ja yleensä kiusaajia on muka monta, vaikka todellakaan kiusaamisesta ei ole kyse. Itseäni on koulussa kiusattu ja tiedän kyllä mitä se on. Monet vaan ovat aivan älyttömän yliherkkiä, ja käyttävät 'kiusaamista' hävyttömästi hyväkseen kahmiessaan itselleen etuja, joita muut eivät saa. Marttyyrin roolin voi oppia jo alle 10-vuotiaana.

ettäkö ihan normaalia kun on "pientä homottelua"?

Eikä leikistä pidä suuttua?



Kokeilepas itse työpaikallasi "pientä homottelua" - ja jos joku loukkaantuu, ilku että "miten sä nyt leikistä suutut"!?



Täysin edesvastuutonta opettajilta ja aikuisilta suhtautua sanalliseen kiusaamiseen leikinlaskuna.



Ja kuule; jos työkaveri harrastaisi sinua kohtaa pientä homottelua - ja sen jälkeen lähettelisi sinulle FB:ssä lentosuukkoja ja sydämenkuvia - no, luulenpa että aika moni aikuinen tekisi imoituksen kiusaamisesta työsuojeluviranomaisille.



Mutta koululaisen pitää kestää koska se on vaan pientä homottelua.



Onneksi että ole meidän lasten vanhempia - sääliksi käy teidän lapsianne!

varmasti sanoisivat ettei sitä kiusata. Kun taas imatralla muut oppilaat kertoivat että poikaa oli kiusattu vuosia. Silti kiusaamiselle vaan löytyy tässä ketjussa puolustajia koska mitäpä nyt pikku homonälvintä ketään haittaa. Tosiaan, miksi lasten pitää kestää homonälvintää jos aikuistenkaan työpaikoilla sitä ei sallittaisi?

Itse olen nykyään yksityisyrittäjä, mutta olen ollut monessa eri työpaikassa töissä aikoinani, ja Nokialla muuten oli ihan pahinta se työpaikkakiusaaminen. Yksi työkaverini vaihtoi työpaikkaakin siksi, että hänet jätettiin ulkopuolelle kaikesta, vaikka oli tosi hyvä ja pätevä työntekijä. Ja siis kiusaaja en todellakaan ollut minä, sanon tämän vaan siksi, että kohta tuo yksi inttäjä syyttää minua kaikesta Suomessa tapahtuvasta koulu-, päiväkoti-, työpaikka-, järjestö- ja harrastuskiusaamisesta.

mutta perheissä viestitään hyvin eri tavoilla. Se mikä yhdelle yläasteikäiselle nuorelle on normaalia läpänheittoa, voi olla toiselle (paremmassa perheessä kasvaneelle) ihan järkyttävää halveeraamista ja loukkaamista. Minkäs tuolle mahtaa? Pitäisikö isoveljen valvoa perheitä niin ettei kukaan vaan opettaisi esimerkillään lapselleen ikäviä puhetapoja? Säännöt ovat kuitenkin sellaiset, että vaikka henkinen väkivalta on kielletty, sen määrittely voi olla todella vaikeaa ja tulkintoja voi olla yhtä monta kuin osapuolta.

että sinä et selvästikään ymmärrä kiusaamisen luonnetta, ja siinä sivussa aliarvioit normaalikehityksisen lapsen tai nuoren kykyä tulkita muita ikäisiään. En muutenkaan ymmärrä mikä pointtisi oli tai miten se liittyy tähän kiusaamiskeskusteluun.

Tarkoitin vain sitä, että esim. meidän perheessä on ihan normaalia kiusoitellen pusutella juuri sitä yhtä mörökölliä, joka ei millään lähtisi mukaan. Tai sanoa laiskaa sohvallamakoilua plösöilyksi jne. Näitä meistä ihan normaaleja juttuja ei tietenkään saisi tehdä koulussa, koska siellä joku sitten ottaa nokkiinsa plösöttelystä tai pienestä härnäämisestä, joka kotona on vain hauskaa. Usein se kiusaaminen (ellei ole suoranaista nimittelyä tai tavaroiden hävittelyä) on myös kiusatun päässä, vaikken sano, että tässä tapauksessa on ollut niin.

Tokihan kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus mutta ei se kovinkaan usein ole vain kiusatun päässä. Ihmiset toki kokevat asioita eri tavalla. Joskus olen nähnyt jonkun tytön ottavan muka kiusatun roolin ja saavan sillä etuuksia itselleen. Ts sanotaan jonkun kiusaavan vaikka näin ei ole tapahtunut ja saadaan toinen pulaan sillä. Mutta aika harvinaista se näin kuitenkin on.

Tuo perheen sisäinen kiusoittelu on aivan eri asia. Siinä kiusoittelijoina ovat ihmiset jotka rakastavat sinua kiusoittelusta huolimatta eikä heitä koeta uhkana. Eikä tarvitse pelätä heitä. Voitko muuten olla aivan varma ettei sinun leikkimielisenä pitämäsi kiusoittelu olisi jollekin lapsistasi epämiellyttävää? Sellaistakin ole nimittäin joskus nähnyt.

varmasti sanoisivat ettei sitä kiusata. Kun taas imatralla muut oppilaat kertoivat että poikaa oli kiusattu vuosia. Silti kiusaamiselle vaan löytyy tässä ketjussa puolustajia koska mitäpä nyt pikku homonälvintä ketään haittaa. Tosiaan, miksi lasten pitää kestää homonälvintää jos aikuistenkaan työpaikoilla sitä ei sallittaisi?

Itse olen nykyään yksityisyrittäjä, mutta olen ollut monessa eri työpaikassa töissä aikoinani, ja Nokialla muuten oli ihan pahinta se työpaikkakiusaaminen. Yksi työkaverini vaihtoi työpaikkaakin siksi, että hänet jätettiin ulkopuolelle kaikesta, vaikka oli tosi hyvä ja pätevä työntekijä. Ja siis kiusaaja en todellakaan ollut minä, sanon tämän vaan siksi, että kohta tuo yksi inttäjä syyttää minua kaikesta Suomessa tapahtuvasta koulu-, päiväkoti-, työpaikka-, järjestö- ja harrastuskiusaamisesta.

viestisi perusteella voi siitä syyttää? Vai oletko kenties se jonka muksuja joutuu aina kaitsemaan käytöksen vuoksi ja jotain jäi hampaankoloon?