Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lähi-isä reppana, olosuhteiden uhri, joka valitsi huonon naisen lastensa äidiksi?

Vierailija
16.02.2012 |

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nainen siinä reppana on ja säälittävä.

Onko sinun mielestäsi lähi-äiti reppana, olosuhteiden uhri, joka valitse huonon miehen lastensa isäksi?



Onko sulla ap joku ongelma vai miksi sinä tällasta mietit?

Vierailija
2/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lähiäiti on lutka, bilettäjä, keskenkasvuinen ja vähintäänkin vakavasti masentunut.

Jotain vikaa täytyy miehessäkin olla että alunperinkin siittää lapsia huonolle naiselle?

Vai tunnetko miestä, joka on lähi-isä ja lastensa äiti on silti ihan "normaali"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän lähipiirilleen tieto siitä ettei se vaimo tai tyttöystävä olekaan sitä parasta mahdollista äitiainesta?

Vierailija
4/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska vain Kunnon Oikea Äiti jää lapsilleen lähiäidiksi. Kunnon Äiti ei hylkää lapsiaan julmasti ja laita heitä asumaan isälleen.



Sen sijaan isä voi olla Kunnon Isä, vaikka ei asuisikaan lasten kanssa. Näin se rullaa.



Minä olen sanonut miehelle, että jos meillä joskus on lapsi ja eroamme, mies saa olla lähi-isä. En usko jaksavani yksin.

Vierailija
5/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan tunne lähi-isää, jonka lasten äiti olisi täysin normaali. Toisen ex vaikuttaa kyllä aika normaalilta, mutta repsahtaa välillä juomaan. Toisen ex on erittäin epävakaa ja vaaraksi lapsilleen. Tietääkseni molemmat miehet valitsivat vaimonsa hyvässä uskossa. Ainakin toinen aikoi "parantaa" vaimonsa rakkaudella ja turvallisella elämällä, mutta eihän siitä mitään tullut.

Vierailija
6/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lähiäiti on lutka, bilettäjä, keskenkasvuinen ja vähintäänkin vakavasti masentunut. Jotain vikaa täytyy miehessäkin olla että alunperinkin siittää lapsia huonolle naiselle? Vai tunnetko miestä, joka on lähi-isä ja lastensa äiti on silti ihan "normaali"?

on aivan normaali ja fiksu nainen. Työnsä vaan oli niin liikkuvaa eron aikana, että oli järkevämpää lapsen olla pääasiassa isäläl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siis lapsi on yhtä paljon kummallakin? Tällöinhän lähivanhemmuus on vain byrokraattinen käsite joka tarvitaan koska lapsi voi olla kirjoilla vain yhdessä paikassa.



Kumpi tällöin on se "reppana" ja kumpi se viallinen vanhempi?

Vierailija
8/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lähiäiti on lutka, bilettäjä, keskenkasvuinen ja vähintäänkin vakavasti masentunut.

Jotain vikaa täytyy miehessäkin olla että alunperinkin siittää lapsia huonolle naiselle?

Vai tunnetko miestä, joka on lähi-isä ja lastensa äiti on silti ihan "normaali"?


Toki heillä tuo etä-äitiys on vain paperilla. Eli käytössä on vuoroviikkosysteemi joten ainoa käytännön asia johon lähi/etävanhemmuus vaikuttaa on se kumman tilille lapsilisä tulee. Isällä on pienemmät tulot joten päättivät näin. Oli kuulemma todella vaikeaa saada lastenvalvoja uskomaan että tämä on ihan yhteinen päätös eikä äitiä ole mitenkään painostettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden lasten äidit on olleet ihan normaaleja. Tilanteet on erilaisia, fiksu vanhempi ajattelee lapsen/lasten parasta.