Päiväkotilapsi tartutti taas flunssan

Päiväkotilapset ovat oikeita bakteeripesiä. Meidänkin naapurissa on ollut täitä, kihomatoja jne. vanhemmat ihmettelevä5 kun en päästä niitä räkäsiä lapsia meille leikkimään.

Kiitos, ensimmäinen täysin tukeva kommentti, näitä hain, eräälle kysyjälle tiedoksi. Halusin vain tietää, kokeeko muut samoin. Mutta enimmäkseen täällä hyökätään vain kimppuun. Tietysti kaikilla on oma mielipiteensä. Tämä on tuntunut olevan arka aihe, joten päätin nostaa sen esille täällä.

ei saanut tukea keltään. Pakkohan sitä viimeinen sana on saada!

En nyt niin epätoivoinen vastausten suhteen ole, että itselleni vastaisin. Mutta hyvä kirjoitus vastuskyvystä tuossa aiemmin.

se hyvä, ettei ap vie lastaan mihinkään bakteeripesiin, varsinkaan ruokakauppoihin, joissa voi koskea ostoskärryyn, oveen tms. saastuneisiin esineisiin!

Ap:n lapsella on huono vastuskyky, turha siitä on päiväkodissa olevaa yhtä lasta syyttää.

Siis sekö, että joku on tunkenut kylään kipeän lapsen kera? Aika ikävää, itse en kehtaisi kyläillä sairaan lapsen kanssa. Kyllä taudit pitäisi potea kotosalla.



Vai mikä sun pointti oli?



Se, että päiväkotilapset sairastavat enemmän? No, se on tietysti totta. Mitä enemmän lapsilla on kontakteja toisiin lapsiin, sitä enemmän he saavat viruksia.



Mutta hei: siinä on sitten se kolikon kääntöpuoli, että JOS lapsi ei sairasta flunssia lapsena, hän sairastaa niitä kouluun mentyään. Mikä ainakin minusta näin luokanopettajana on huonompi vaihtoehto.



Vastustuskyky karttuu sairastamalla.

ihan koko ajan lapsenkin kasvaessa? Ei vastustuskykyä tarvitse erikseen kasvattaa sairastamalla mahdollisimman paljon, kyllä se tulee paljolti myös muista asioista! Ja toinen juttu, flunssabakteereja on niin monta miljardia eriliasta että kyllä ne päiväkotilapsetkin vaan jatkuvasti kipeinä ovat vaikka saavatkin kaikki pöpöt. Vai kuvitteleeko oikeasti joku että on tietty määrä flunssatartuntuoja ja sitten kun on sairastanut ne niin ne ei enää tartu :D Mitä vähemmän sairastaa sen parempi. Ei ole tarvinnut lääkitä antibiootein tai muillakaan lääkkeillä niin paljoa ja tämä taas kehittää vastutstuskykyä. Päiväkotilapset ovat useasti kipeenä, valitettava tosiasia. Toiset enemmän, toiset vähemmän ja tuntuu että ne on ne samat joilla se nenä valuu aina kun ei malteta olla tarpeeksi kauaa poiis hoidosta ja viedään kipeänä tai puolikuntoisena. Meillä ollaan nyt eskarissa ja lapsi ei ole ollut kuin kerran flunssassa. Tätä ennen oli kotihoidossa ja käytiin vaikka missä siitä huolimatta, kerhoissa, harrastuksissa, kavereilla yms. Mutta pääasia näytti olevan tartunnoissa ettei koko pikkulapsiaikaansa ollut isossa ryhmässä.

Joka talvi on liikkeellä noin pari sataa erilaista nuhaflunssavirusta, mutta yleisimpiä on parisenkymmentä, ja jos niitä ei ole kouluun menoon mennessä sairastanut yhtäkään, niin kyllä se näkyy ekoina kouluvuosina lisääntyneenä sairastavuutena. Tämä on nähty.

Tosi on, että ylenpalttinen antibioottien käyttö ei ole hyödyllistä. Mutta valtaosa flunssista menee ohi ihan kotihoidossa.

Tässä ei ollut kyse pelkästään yhden lapsen syyttämisestä. Ja oliko sanottu, ettei missään käydä, ihan vaan normaalia elämää, esim. ettei pikkuvauvoja viedä 2 viikkoisena ostoksille pahimpaan influenssa-aikaan. Sanon vielä kerran, halusin vain kuulla mielipiteitä, niitä kyllä tulikin, eikä juuri ketään samaa mieltä olevia. Tosin kovin epäasiallista ja syyttävää tekstiä sain lukea. Näin aikani kuluksi ajattelin herättää keskustelua, kun ollaan vähän toipilaina ja tämä asia mielessäni pyöri.

pelkää tavallisia sairastamisia. Mut sitten voi tulla joku muu vaiva. Vaikka kehityksen hidastuma. Tai neuroottiselta äidiltä saatu pääpipi.

lasta, kotihoidossa aina olleet kaikki (paitsi srk:n kerhossa vanhin 2xvk). Meillä ei ole koskaan ollut mahatautia kellään lapsista. Mutta flunssassa ollaan kyllä tosi usein, nytkin tuntuu siltä että ollaan oltu joulusta saakka eriasteisessa räkätaudissa kaikki onoff melkein koko ajan. Paitsi mies, joka käy siis töissä...



Että ei se taida kokonaisvaltaisesti vastustuskyvystä kertoa, jos ei ole vatsatauteja sairastanut. Itsekään en kyllä ymmärrä, miten ne eivät ole meille löytäneet, kopkop.



Mutta huomattu on kyllä täälläkin, että päiväkotilapset tulee useammin räkäisenä kylään kuin kotihoitolapset. Kai se on ihan luonnollista - kun viedään räkäisenä hoitoonkin, niin ei ajatella ettei kylään voisi mennä. Ennen ärsytti, nykyään ei enää juurikaan. Itsekin olen hellittänyt vähän, eli vastaanotetaan niitä "räkävieraitakin" nykyään omalla vastuulla. Usein sitten kyllä sairastutaankin. Mutta tuntuu että muuten saisi olla aina ilman vieraita, jos jokaisen pikku flunssa tarkoittaisi vierailun peruuntumista. Useilla tutuillamme kun on pari kolme lasta, ja kyllä siitä porukasta jo melkein aina jollain nenä vuotaa...

Myönnän, otsikko oli liian provosoiva. En ole tänne aiemmin juuri kirjoitellut, enkä osaa vissiin oikeaa kirjoitusetikettiä. Saattoipa olla perussyynä se sairaiden lasten tuominen kylään, päiväkoteihin, harrastuksiin, joka ärsyttää. Ja toivoisin, että vastaajat lukisivat alusta lähtien, ennenkuin kommentoivat. Esim. tuo kupla-asia tuossa edellä.

Sairastaminen on normaalia, jokainen voi miettiä kuitekin omia tekemisiään sairauden aikana, ettei edesauta muita sairastumaan.

sä osuit päiväkoti-kotihoito -tappeluun. Ja viestiäsi oli vaikea tulkita minään muuna, kuin iänikuisena haukkuna lasten päivähoidolle.



Mutta siis totta kai päiväkodeissa käyvät lapset kantavat enemmän viruksia yms. taudinaiheuttajia, koska tapaavat enemmän lapsia ja ovat sopivalla levitysetäisyyydellä toisistaan.



Mutta mitä tähän voi sanoa? jos ette halua tartuntaa, välttäkää päiväkotilapsia. Mutta kuka nyt välttelee toista ihmistä nuhan pelossa, jos siihen ei ole jotain tähdellistä syytä (muu sairaus)?



T. yksi aiemmin kommentoinut.

viestiisi vastailivat lähinnä ne, jotka tunnistivat itsensä tuollaisiksi toisista piittaamattomiksi ihmisiksi. Mieti saatteko tuolta perheeltä mitään muuta kuin tauteja. Ovatko he muuten kivoja ihmisiä vai onko ennemminkin helpotus, kun lähtevät kotiinsa? Olen jo tällainen vähän vanhempi äiti ja täysin samaa mieltä kanssasi. Taudit ovat aina rasite ja flunssaan ei juuri vastustuskykyä saa - siksipä sitä vastaan ei ole edes rokotteita.

en ymmärrä näitä, jotka ovat hysteerisiä normaaleista flunssista. Ellei kyse ole esim. infektioastmaa sairastavasta. Tiesittekö, että normaali lapsi sairastaa lähes kymmenen flunssaa vuodessa?



Meillä on lapset kotihoidossa, mutten silti pidä pk-lapsia minään tautipesäkkeinä. Enkä ymmärrä muidenkaan logiikkaa. Mikäli pk-lapset ovat mielestänne kamalia tartuttajia niin muistattehan olla viemättä lapsianne kauppaan, hop loppiin, kerhoihin, kirjastoon ym. yleisille paikoille? Miten muka pystytte tarkentamaan taudinaiheuttajan juuri näihin nimenomaisiin pk-lapsiin? Ette mitenkään. Ihan hyvin se tauti saattoi tulla sieltä Prisma-käynniltänne.



Olen itseasiassa kohdannut pari kertaa näitä tartuttajaksi syyttelijöitä, eikä se tunnu kovin kivalta. Esim. kerran eräs tuttava äiti laittoi tulikiven katkuista viestiä, että "kiva juttu, Matti oksentaa jo kolmatta kertaa.. taidettiin saada se teiltä, kun käytiin, muualla ei olla päiviin käyty". Ja anteeksi, mitä helv...? Ei meillä ollut edes mitään tautia! Mutta tuo äiti niin hienolla logiikallaan päätteli, että meiltä se on saatu yhden päivän itämisajalla, kun muualla ei olla pariin päivään käyty.



Miettikää vähän ennen kuin syyttelette! Ja muutenkin parannusta siihen logiikkaanne ja terve järki käyttöön. Ei ne teidän perusterveet pikkumussut siihen kuole jos joku pikkuflunssa tulee.

Pysykää kotona, älkää tavatko ketään, niin pysytte terveinä, jookosta?

siitä yksinkertaisesta asiasta, että kirjoitit niin sekavasti, ettei tuosta sinun aloituksestasi saanut selvää, mitä tarkoitit.



Eli kuten jo kommentissani nro 29 kysyin, valitatko siitä, että kylään tuodaan sairaita lapsia tartuttamaan muita vai halusitko parjata päivähoitoa.



Jos kyse oli ensinmainitusta, niin olen edelleen (kuten kommentissani 29) sitä mieltä, että se ON törkeää, jos vieraisille tuodaan kipeitä lapsia. Totta kai lapset saavat flunssia, mutta täysin turhat tartunnat ovat silti turhia tartuntoja. Itse olen ainakin aina - jos lapsistani joku sairastuu kyläilyn alla - soittanut ja kysynyt, onko nuhanenän tulo ok (kuumeista nyt tietenkään ei viedä kylään) vai lykätäänkö kyläilyä. Minusta se on kohteliasta ja huomaavaista.



-29-

Päätin käydä vielä katsomassa tätä. Sanoin jo aloitusviestissä, etten halua syytellä ketään. Eikä minulla ole mitään hysteriapelkoa flunssia vastaan eikä päivähoitoa vastaan. Pyydän anteeksi, jos loukkasin viestilläni. Se ei todella ollut tarkoitus. Sairastaessa tulee joskus väsyneenä mietittyä asioita, niin kävi tässä. Ja se lapsi tulee edelleenkin meillä käymään. Mutta eikö tämän palstan tarkoituksena ole se, että saa purkaa tunteita. Hyvää kevään odotusta kaikille!

vain hyvän syyn. Aikoo olla vielä elättinä ja näyttää ukolleen että kun saa olla vielä lomalla kotona loisimassa niin kakarat ei saa nuhia.

No ehkä tässä eniten ärsyttää se, että kun tullaan kylään, niin sanotaan: Joo taas on meillä korvatulehdus päällä. Enkä nyt tarkoita pelkästään tätä kyseistä tapausta. Jotkut suhtautuu niin ylimalkaisesti sairauksiin, useimmiten hoitolasten vanhemmat.

joka ei ole ollut kuin sen päivän poissa kun on korvatulehdus todettu ja kuuri annettu... ei yhtään enempää.. ihme että taaperolla on joka kuu korvatulehdus... öö mistäköhän johtuu ku yhtäkään tulehdusta EI HOIDETA KUNNOLLA pois päivä järjestyksestä!!

joo ja vanhemmat lähellä 40-kymppiä... ja nyt meillä sit on oikein korvakierre joka on käynyt 60% lapsista läpi...

meistä on tullut ihan sairaanlastenhoitopaikka.. =( =( =(

Ja meillä jo kolme isompaa lasta, mutta kyllä se on kummasti ne muutamat samat lapset joilta taudit saadaan. Meillä ei ole kyse päiväkoti-ikäisistä ja syy on yleensä siinä kauanko vanhemmat pitävät sitä sairasta lasta kotona. Toiset päästävät jo puolikuntoisena kylille heilumaan ja silloin tartuttavat kivasti.



Noissa perheissä lapset ovat yleensä myös selkeästi enemmän ja pidempiä aikoja kipeinä kuin meidän lapset, joten taitavat olla helposti sairastavaa sorttia. En tiedä mitä vanhempien päässä liikkuu, mutta olisi niin että vanhemmat eivät kai jaksa odottaa aina että lapsi tervehtyy.

Kipeä lapsi = kova flunssa, kuumetta



Normaali talvitilanne meillä (äiti mukaan lukien) = nenä pitää välillä niistää



Itse kovin mielelläni perun vierailut ja aina voisin vedota, että vähintään pienimmällä valuu nenä jossain määrin. On sitten ns. kipeä tai ei kipeä. On kuitenkin tullut todettua että kotona olevat vanhemmat (=äidit) luulevat vierailujen peruuntumisen olevan keksittyä, sillä "eihän se lapsi aina voi olla sairaana". Loukkaantuvat sitten, mutta se siis ei minua haittaa. Oma ongelmansa.



Toisaalta, mikäli kumpikin lapsista on täysin nuhaton ja ollut esim. jo pari viikkoa terveenä, voin olla varma, että silloin jos mentäisiin jonkun luokse kylään, niin tasan varmana sairastuvat muutaman päivän kuluessa. Ja silloinhan sitten ollaan tartutettu oikein olan takaa.



Toki pk:sta tulee tartuntoja mutta kyllä meillä esikoinen oli ns. koko ajan nuhassa/flunssassa/korvatulehduksessa jo heti ekana syksynä, eli alle puoli vuotiaasta lähtien. Enkä keksisi syyttää siitä ketään pk-lasta, epäilen että kovin paljon sellaisten kanssa tuolloin oltiin tekemisissäkään.

Mäkään en nyt oikein ymmärtänyt ap:n pointtia tässä avauksessa. Sehän on ihan tutkittu juttu että päiväkodissa sairastetaan enemmän, yleensä varsinkin silloin kun hoito aloitetaan.



Mutta flunssaviruksia on jatkuvasti liikkellä satoja ja ne voi saada mistä tahansa. Tauti voi tarttua jo silloinkin kun se on oireeton. Eli vaikka jos joku kyläilee teillä terveenä mutta seuraavana päivänä onkin jo flunssassa niin hyvin saattaa olla että hän on tartuttanut taudin teihinkin. Tai sitten ei.



Minä en ole käynyt lähelläkään päiväkotia eikä ole kouluikäisiä lapsia mutta silti olen jo toista kertaa tänä vuonna flunssassa ja töistä pois.