Tilapäinen lastenhoitoapu hinnasto- miltä kuulostaa?

Osakeyhtiö kannattaa perustaa vasta siinä vaiheessa, kun tulot (ei liikevaihto) firmasta ovat yrittäjällä jotain 80 000 vuodessa. Toiminimi on tietty kätevä, edullinen ja sen kanssa voi alkuun testaillakin. Jos hinnan nostaa 11 eurosta suoraan 25 euroon tunnilta / lapsi, niin ei niitä lapsia hoitoon tule ellei asiakkaaksi satu saamaan jotain firmaa.

Tampereella olen. :)

Ilmoitahan jos satut olemaan läheltä.





AP

kyllä pph:llakin on sähkö, materiaali...yms kustannukset.

paljon pienemmällä palkalla pph tekee työnsä, 7e/h

ehkä vähemmänkin.

kulukorvauskin on pph:lla mitätön n 1,5 euroa/(lapsi/päivä

sillä sitten terveelliset ruoat, wc-paperit, askartelu tarvikkeet...

kyllä menee omasta pussista pph:lta



olet todella ahne

PPH on täysin asia erikseen ja neljän lapsen kanssa siinä tienaa äkkiseltään 2700e/kk eli älähän nyt hedmostu. :)

ei kunnallisena pph:na mitenkään tuollaisiin summiin päästä :(

kyllä pph:llakin on sähkö, materiaali...yms kustannukset. paljon pienemmällä palkalla pph tekee työnsä, 7e/h ehkä vähemmänkin. kulukorvauskin on pph:lla mitätön n 1,5 euroa/(lapsi/päivä sillä sitten terveelliset ruoat, wc-paperit, askartelu tarvikkeet... kyllä menee omasta pussista pph:lta olet todella ahne

Ap pystyisi maksamaan tuosta tuntiveloituksesta palkkaa työntekijälle alle 5 euroa!

Osakeyhtiö kannattaa perustaa vasta siinä vaiheessa, kun tulot (ei liikevaihto) firmasta ovat yrittäjällä jotain 80 000 vuodessa. Toiminimi on tietty kätevä, edullinen ja sen kanssa voi alkuun testaillakin. Jos hinnan nostaa 11 eurosta suoraan 25 euroon tunnilta / lapsi, niin ei niitä lapsia hoitoon tule ellei asiakkaaksi satu saamaan jotain firmaa.

Tietosi Oy:stä ovat pielessä.

Jaa millä perusteella?

Kiinnostaisi tietää kun tmi yrittäjäjänä tienaan tuon 70 000 vuodessa itse ja kirjanpitäjän kanssa ollaan moneen kertaan laskettu rajaa missä vaiheessa vaihto oy:ksi kannattaisi. Toistaiseksi se ei ole tullut vielä vastaan.

Osakeyhtiön pitäminen yksityisyrittäjälle on kallista ja byrokraattista. Se kannattaisi siinä vaiheessa, jos olisi ulkopuolisia työntekijöitä jotka voisivat mokata (=isännänvastuu lankeaisi yritykselle). Yritysmuotona toiminimi joustaa, nostoja voi tehdä tarpeen mukaan.

Joku tuolla aiemmin huuteli vakuutusmaksuista ja muista. No yeleitähän voi maksaa pitkälle oman päätöksen mukaan. Jos vuositulot ovat alle 8500 e, niin sitäkään ei tarvitse ottaa.

Nykyään maksan itselleni yeliä todellisen vuosituloni mukaan, mutta ensimmäiset vuodet meni toimintaa käynnistellessä kyllä ihan minimeillä.

Jos joku haluaa pientä lisätuloa omien lasten kotihoitamisen ohelle, niin ei niitä firmakuvioita ihan järeimmän mukaan kannata rakentaa. Osakeyhtiö ap:n kuvailemaan toimintaan olisi älyttömän kallis!

kyllä pph:llakin on sähkö, materiaali...yms kustannukset. paljon pienemmällä palkalla pph tekee työnsä, 7e/h ehkä vähemmänkin. kulukorvauskin on pph:lla mitätön n 1,5 euroa/(lapsi/päivä sillä sitten terveelliset ruoat, wc-paperit, askartelu tarvikkeet... kyllä menee omasta pussista pph:lta olet todella ahne

Ap pystyisi maksamaan tuosta tuntiveloituksesta palkkaa työntekijälle alle 5 euroa!

no miksi sinunkaan kuuluu saada huimia palkkoja, jos et maksaisi kuitenkaan kuin 5e lasten hoidosta/h

vaan tekee työt itse. Verotus riippuu yhtiömuodosta, tod näk toiminimi kyseessä.

Ap pystyisi maksamaan tuosta tuntiveloituksesta palkkaa työntekijälle alle 5 euroa!

Varsinkin kun yöhoito on noin kamalan halpaa, miettisin mikä tarve sinulla on saada lapsia yöksi. Vertailun vuoksi MLL:n ohjeistustaksa yönylihoitoon, max 24h, oli 85 euroa ainakin muutama vuosi takaperin.



Epäilisin siis että mitkä ovat motiivisi työn tekemiseen. Toki jos tapaisin sinut tai tuntisin ennalta ja olisit mukava ja luotettava saattaisin käyttääkin palvelua.

kolmen lapsen yh:na olis joskus kiva päästä vaik kampaajalle tai salille tms.

ja lapsi sairastaa paljon niin olis kiva jos vois pyytää kotiin hoitajan kun on 3pvää ollu töistä pois ja muuttuu palkattomaksi tms.

vaateostoksillekin olis joskus kiva päästä ilman muksuja

Varsinkin kun yöhoito on noin kamalan halpaa, miettisin mikä tarve sinulla on saada lapsia yöksi. Vertailun vuoksi MLL:n ohjeistustaksa yönylihoitoon, max 24h, oli 85 euroa ainakin muutama vuosi takaperin.

Epäilisin siis että mitkä ovat motiivisi työn tekemiseen. Toki jos tapaisin sinut tai tuntisin ennalta ja olisit mukava ja luotettava saattaisin käyttääkin palvelua.

kunnallinen pph ei saa lähellekkään tuollaisia palkkoja, mutta samaa työtä hän tekee...

miten toiminimi ja oy eroavat byrokraattisuudessa ja kalleudessa? Molemmissa on kirjanpito, tehdään kausiveroilmoituksen, tilinpäätös jne jne. Mitä en nyt ymmärrä? Ok, toiminimessä on yksitysottoja, jota ei ole oy:ssa. Muita eroja?

Osakeyhtiön pitäminen yksityisyrittäjälle on kallista ja byrokraattista. Se kannattaisi siinä vaiheessa, jos olisi ulkopuolisia työntekijöitä jotka voisivat mokata (=isännänvastuu lankeaisi yritykselle). Yritysmuotona toiminimi joustaa, nostoja voi tehdä tarpeen mukaan.

Osakeyhtiö kannattaa perustaa vasta siinä vaiheessa, kun tulot (ei liikevaihto) firmasta ovat yrittäjällä jotain 80 000 vuodessa. Toiminimi on tietty kätevä, edullinen ja sen kanssa voi alkuun testaillakin. Jos hinnan nostaa 11 eurosta suoraan 25 euroon tunnilta / lapsi, niin ei niitä lapsia hoitoon tule ellei asiakkaaksi satu saamaan jotain firmaa.

Tietosi Oy:stä ovat pielessä.

Jaa millä perusteella? Kiinnostaisi tietää kun tmi yrittäjäjänä tienaan tuon 70 000 vuodessa itse ja kirjanpitäjän kanssa ollaan moneen kertaan laskettu rajaa missä vaiheessa vaihto oy:ksi kannattaisi. Toistaiseksi se ei ole tullut vielä vastaan. Osakeyhtiön pitäminen yksityisyrittäjälle on kallista ja byrokraattista. Se kannattaisi siinä vaiheessa, jos olisi ulkopuolisia työntekijöitä jotka voisivat mokata (=isännänvastuu lankeaisi yritykselle). Yritysmuotona toiminimi joustaa, nostoja voi tehdä tarpeen mukaan. Joku tuolla aiemmin huuteli vakuutusmaksuista ja muista. No yeleitähän voi maksaa pitkälle oman päätöksen mukaan. Jos vuositulot ovat alle 8500 e, niin sitäkään ei tarvitse ottaa. Nykyään maksan itselleni yeliä todellisen vuosituloni mukaan, mutta ensimmäiset vuodet meni toimintaa käynnistellessä kyllä ihan minimeillä. Jos joku haluaa pientä lisätuloa omien lasten kotihoitamisen ohelle, niin ei niitä firmakuvioita ihan järeimmän mukaan kannata rakentaa. Osakeyhtiö ap:n kuvailemaan toimintaan olisi älyttömän kallis!

kolmen lapsen yh:na olis joskus kiva päästä vaik kampaajalle tai salille tms.

ja lapsi sairastaa paljon niin olis kiva jos vois pyytää kotiin hoitajan kun on 3pvää ollu töistä pois ja muuttuu palkattomaksi tms.

vaateostoksillekin olis joskus kiva päästä ilman muksuja

Lisäksi, eikös se taksa ollut lapsikohtainen?

Esim. jos lapsia on kolme yökylässä niin hinta on x3? Minusta siinä liikutaan ihan kohtuullisessa korvauksessa.

YKSITYINEN pph ja siis yrittäjä ja päätän taksan itse ja maksan itse siitä kulut. 590e/kk ei ole mitenkään outo summa vaan ihan suositushinta on tällä hetkellä 600e.

Tällöin tehdään sopimus hoidosta.



Jos lapsilukuni ei ole täysi niin voin vastaanottaa tilap. hoitoa tarvitsevia lapsia ja haluan tarjota viikonlopuille vanhemmille myös mahd. yhteiseenkin aikaan eli käytännössä teen silloin töitä pienelläkin varoajalla ja lähes tauotta. Jaksan, koska haluan olla avuksi.

Lähinnä siis kyseeseen tuleekin nuo viikonloppujen hoidot päivisin ja öisin käytännössä ja hinta on pieni sillä se sisältää ruuan ym. MLL:n hintakin on korkea ja ruuat ym. joudut valmistamaan ihan itse valmiiksi.



Joillakin nyt ei vaan realiteetit ole mukana, mutta nyt jatkan ihanan ideani työstämistä ja toivotan teille äideille mukavaa illanjatkoa ja kiitokset mielipiteistä. Heihei!





AP

olisi myös taloudellisesti kannattavaa!



T. yrittäjä

YKSITYINEN pph ja siis yrittäjä ja päätän taksan itse ja maksan itse siitä kulut. 590e/kk ei ole mitenkään outo summa vaan ihan suositushinta on tällä hetkellä 600e.

Tällöin tehdään sopimus hoidosta.

Jos lapsilukuni ei ole täysi niin voin vastaanottaa tilap. hoitoa tarvitsevia lapsia ja haluan tarjota viikonlopuille vanhemmille myös mahd. yhteiseenkin aikaan eli käytännössä teen silloin töitä pienelläkin varoajalla ja lähes tauotta. Jaksan, koska haluan olla avuksi.

Lähinnä siis kyseeseen tuleekin nuo viikonloppujen hoidot päivisin ja öisin käytännössä ja hinta on pieni sillä se sisältää ruuan ym. MLL:n hintakin on korkea ja ruuat ym. joudut valmistamaan ihan itse valmiiksi.

Joillakin nyt ei vaan realiteetit ole mukana, mutta nyt jatkan ihanan ideani työstämistä ja toivotan teille äideille mukavaa illanjatkoa ja kiitokset mielipiteistä. Heihei!

AP

kunnallinen pph ei saa kuin 300 ja risat per lapsi.

hoitoaikakin on 5 päivää viikossa 6-12h/pvä

sairaslomat kunnalliselta pph:ta vähennetään vuosilomasta, omien sairaiden lasten kanssa ei saa saaraslomaraa, niinkuin muissa työpaikoissa!

onko oikein!!???

ei todellakaan ole!

tuo on todella hyvä palkka jota ap aikoo ruveta vetämään, itse olisin iloinen jos meitä pph:a arvostettaisiin edes vähän enemmän...

ryhdy sinäkin ap kunnalliseksi pph:si, kehtaatko sen jälkeen pyytään noin kohtuuttomia päivä kustannuksia?

Pelkkä yksityinen pph ei ole kirjanpitovelvollinen, mutta kuuluu ennakkoperintään kyllä.

Miettikääs myös matkakulut kun hoitaja tulee kotiisi, tuossa niitä ei ole.



Se jos joku on ennemmin kunnan pph niin se kai on jokaisen oma valinta kun yksityinenkin voi olla.

miten toiminimi ja oy eroavat byrokraattisuudessa ja kalleudessa? Molemmissa on kirjanpito, tehdään kausiveroilmoituksen, tilinpäätös jne jne. Mitä en nyt ymmärrä? Ok, toiminimessä on yksitysottoja, jota ei ole oy:ssa. Muita eroja?

Osakeyhtiön pitäminen yksityisyrittäjälle on kallista ja byrokraattista. Se kannattaisi siinä vaiheessa, jos olisi ulkopuolisia työntekijöitä jotka voisivat mokata (=isännänvastuu lankeaisi yritykselle). Yritysmuotona toiminimi joustaa, nostoja voi tehdä tarpeen mukaan.

En ole kirjanpitoalan ammattilainen, joten en osaa yksityiskohtaisesti vastata kysymykseesi. Vastaan sen pohjalta mitä muistan keskustelusta tilitoimistoni kanssa.

Tosiaankin nykyisin tilitoimisto laskuttaa tmi-yritystäni sen 150-200 e / kk kirjanpidosta, minkä lisäksi tulee tilinpäätöksen laatiminen kerran vuodessa (ehkä 300 e).

Osakeyhtiön kanssa työtä oli enemmän, kun esim. tilintarkastus tarvitaan. Kirjanpidon kustannukset lähes tuplaantuisivat.

Tuo byrokraattisuus on oikeasti hankala juttu, kun joka kuukausi pitäisi maksaa itselleen palkkaa - ilmoitella ja sopia siitä sitten itsensä kanssa :)

Pieneen toimintaan toiminimi on todella kätevä. Kysyisinkin niin päin, miksi ei toiminimiyritystä?

Vastuut ovat itsellä (vakuutuksilla voi niitäkin osin rajata), mutta ovatko riskit pienimuotoisessa toiminnassa edes kovin isoja? Varsinkin kun työntekijänä on minä itse.

Tekee usein säännöllistä vuoroa ja palkka on varma eikä omia eläkkeitä ym. tarvitse maksaa.

Parhaimmillaanhan lapsen vanhempi maksaa hoidosta käytännössä vain reilu pari sataa kun taas päiväkodissa summa voi olla pahimmillaan 380e/kk



Yksityinen joutuu venymään ja venymään, jotta saa asiakkaita ja myöskin pitää ne.