Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä SINÄ tekisit tässä kuvitteellisessa parisuhdetilanteessa?

Vierailija
12.02.2012 |

Olet naimisissa rikkaan ammattilaisurheilijan kanssa. Mies on ihan ok-näköinen, hauska, kypsä ja turvallinen. Talous aviossa on turvattu. Sinulla itselläsi ei ole varsinaista omaisuutta ja asutte miehen ammatin takia ulkomailla. Mies olisi hyvä isä ja on luonteeltaan rehti suomalainen mies.



Ulkomailla asuessa tutustut todella, todella komeaan sikäläiseen mieheen. Kemiat kohtaavat, ja huumorinne ja luonteenne kohtaavat täysin. Miehessä on sitä jotakin, mihin olet hulluna. Myös sitä pahaa poikaa, minkä takia et täysin voi olla varma miehen uskottomuudesta suhteessa. Epäilemättä mies on kuitenkin elämäsi rakkaus, joka saa jalat altasi.



Eli mitä teet? Pysyt ehkä vähän tylsässäkin liitossa. Sinulla on rinnallasi tasainen mies, jonka rinnalla on hyvä olla. Taloudesta ei ikinä tarvitse huolehtia, ja miehen uran loputtua voitte palata Suomeen ja pyöräyttää pari lasta, ja saisit hänestä ikuisen hyvän miehen.

Vai valitset miehen, joka saa jalkasi pyörimään sukissa. Mies on menestyvä myöskin, muttei lähellekään nykyisen miehesi verran. Joutuisit siis hänet valitessasi luopumaan jossain määrin nykyisestä elintasostasi, ja asumaan miehen työn takia ulkomailla. Tunnet kuitenkin jotain eläimellistä vetoa tätä kohtaan, muttet uskalla luottaa häneen ihan täysin. Lisäksi joutuisit kotimaassasi lehdistön kynsiin 'unelmaliiton' rikkojana.

Suhteen loppuessa olisit pienessä taloudellisessa ahdingossa.





Tuli kirjaa lukiessa mieleen. :) miten toimisit?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En rahan takia vaan toista miestä kohtaan tuntemani epäluottamuksen ja moraalisen selkärangan takia.

Vierailija
2/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pysyisin alkuperäisessä liitossa. Olen sitoutumiskammoinen, mutta kun sitten pääsen sen yli ja sitoudun, se kestää.

Haaveilisin ehkä vuosia sen kiihkeän kohtaamisesta, mutta silleen kohtuudella, ettei se vaikuttaisi avioliittooni.



Luulen jopa, että nauttisin siitä, että mulla olisi tuollainen salaisuus (siis ihastus, ei pettäminen), että mulla olisi ollut mahdollisuus vaikka mihin, mutta pysyin lujana ja uskollisena itselleni. Tekisin itsestäni siis sankarittaren, jonka sydämessä asuu salattu pieni suru :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pysyisin alkuperäisessä liitossa. Olen sitoutumiskammoinen, mutta kun sitten pääsen sen yli ja sitoudun, se kestää.

Haaveilisin ehkä vuosia sen kiihkeän kohtaamisesta, mutta silleen kohtuudella, ettei se vaikuttaisi avioliittooni.

Luulen jopa, että nauttisin siitä, että mulla olisi tuollainen salaisuus (siis ihastus, ei pettäminen), että mulla olisi ollut mahdollisuus vaikka mihin, mutta pysyin lujana ja uskollisena itselleni. Tekisin itsestäni siis sankarittaren, jonka sydämessä asuu salattu pieni suru :-)

Mutta voi miten ihana ajattelutapa. :) ja olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi.

Ap

Vierailija
4/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin en luottaisi sata varmasti, että kumpikaan suhde kestäisi loputtomiin tasaista varmaa rataansa. Jos nykyisestä suhteesta puuttuu jotakin oleellista, se varmasti tulisi rasitteeksi ennemmin tai myöhemmin. Toisekseen tuskin huolisin mieheksini eriäidinkielistä ja erikulttuurista olevaa henkilöä. Avioliitto on tarpeeksi suuri haaste muutenkin.

Joten unohtaisin muut kuin mieheni ensin. Pohtisin, haluanko olla tässä suhteessa. Rakastanko miestäni. Jos kyllä. Satsaisin siihen suhteeseen täysillä enkä uneksisi muista. Elämä tarjoaa kaikenaikaa kaikkea kivaa, asuisiko siellä vai täällä, kenen kaa ja jospa olisi sitä vai tätä. Ei sellainen elämä ole mistään kotoisin. Kuulostaa siltä, että tuollainen haihattelija kaipaa jotakin vaatimusta omaan elämäänsä, kuten opiskelua, jatkotutkinto, vaativa työ tsm. Turhautuminen saa ihmisen pohtimaan ja kuvittelemaan kaikenlaista.

Vierailija
5/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on minun periaatteeni ja ohjenuorani, jota noudatan.

Vierailija
6/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se vaihtamalla parane

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli opiskelua, töitä tai lapsia, niin miesasiat ei saisi kohtuutonta painoarvoa.

Vierailija
8/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua pettä,enkä näe kunnon syytä lähteä jonkun sukanpyörityksen takia hyvästä suhteesta. Ensihuuman mukaan lähteminen on harvoin hyvä ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos joku lähtee tuon jälkimmäisen miehen matkaan, on syynä jonkinsortin trauma, jota yritetään ratkaista saavuttamattoman miehen (ei valmis sitoutumaan joka tasolla) kautta.

Vierailija
10/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palaisitte suomeen opiskelemaan? :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No haloo. Mä olen niin tylsä ihminen, että pitäisin hyvin mielelläni sen salaisen ihastuksen, mutta pitäisin sen lisäksi omana tietonani. Eli tekisin tietoisen valinnan pitää sen lupauksen mitä avioliittoon astuessa annoin. Myötä- ja vastamäessä. Myös silloin, kun sivupolut houkuttaa…



Jos ei olisi lapsia ja ikää vähän vähemmän (tai vastaavasti, jos lapset olisivat jo lähteneet kotoa ja ikää jonkin paljon enemmän) niin voisin kyllä retkahtaakin. Eli mulle avioliitto tarkoittaa nimenomaan perhettä, en mä tuosta ukosta niin välitä että JOS Elämäni Suurin Rakkaus osuisi kohdalle niin voisin todellakin langeta, vaikka silläkin riskillä että sen jälkeen jäisin yksin haavojani nuolemaan – olen sen verran elämyshakuinen että mahdollisuus kokea jotain noin suurta houkuttaisi todella.



Mutta juuri tässä kohtaa elämää mun kaikki kotkotukset eivät kuulu vain minulle, vaan ne vaikuttaa ympäristöön. Kuten niihin lapsiin.



Tietty olisi ihana ajatella, että elämä muuttuisi täydelliseksi, kun vaan heittäytyisi siihen ihanaan uuteen huumaan… Mutta… joskus sitten.

Vierailija
12/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä pidän turvallisuudesta, joten en usko että lähtisin hurmurin matkaan.



Mulla on myös ollut tuonkaltainen ihastus, tosin sillä erotuksella että ihastus oli maankuulu, mieheni kaveri, ja oma puoliso se vähemmän menestynyt. Jälkikäteen olen ollut hyvin tyytyväinen, etten antanut itselleni lupaa langeta yhtä pusua pidemmälle. Toivuin siitä, ja mieheni ja hänen ystävänsä tiet erkanivat toisen skandaalin takia, joten en särkenyt mitään. Ja nyt katson sitä elämää, en haluaisikaan olla siinä mukana.



Hyvä on näin. Oman miehen rakkaus on aitoa ja rehellistä. Ehkä ei niin aina ruusuilla siroteltua, ja töppäyksiä täynnä, mutta kun se r-sana tulee, se on aito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en voi tulla toimeen ilman suomen kieltä, siksi ulkomaalainen mies ja jatkuva asuminen ulkomailla eivät ole vaihtoehto. Miehiä tulee ja menee, äidinkieli on vain yksi. Ja minulla se sattuu olemaan myös ammatti.

Vierailija
14/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertomuksessa vaikuttaa siltä, että päähenkilö ei rakasta nykyistä miestään. Siinä tapauksessa päähenkilönä eroaisin hänestä joka tapauksessa. Uusi mies ei vaikuta sellaiselta, johon myöskään rakastuisin, mutta jos veisi jalat alta niin varmaankin antautuisin lyhyeen, intohimoiseen salasuhteeseen hänen kanssaan, sitten eroaisin "säädyllisesti" miehestäni ja lähtisin elämään omaa elämääni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka kuinka saisi sukat pyörimään.

Vierailija
16/16 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

johonkuhun, joka menestyy työssään huonommin kuin oma mieheni, ja joka on todennäköisesti uskoton suhteessa ja "paha poika". Mulla ei ole sitten esiteini-iän ollut vetoa sellaisiin. Aikuisena olen aina halunnut aikuisen miehen rinnalleni.