Imettää saa missä vain.

Imettää saa mun puolesta kaikkialla muualla paitsi auton ratissa.

p.s. itseltäni ei koskaan ole tullut pisaraakaan maitoa joten ei ole oma lehmä (heh heh) ojassa

Omasta imettämisestänikin on aikaa jo kohta viisi vuotta, niin että täälläkin oja on lehmätön.

Mutta silloin kun imetin, niin todellakin ruokin lapseni silloin kun hän oli nälkäinen, paikasta viis. Joskus jopa auton ratissa... tosin niin, että pysähdyttiin levähdyspaikalle.

Vauvan ruokailu on maailman luonnollisin asia. Turha tehdä siitä vaikeaa. Sai vauva sitten ruokansa rinnasta tai pullosta. Todella toivon nuorille kanssaäideille tarpeeksi itsetuntoa, itseluottamusta ja voimaa jättääkseen kieroon katsojat omaan arvoonsa.

ap

kiitos rohkaisusta. :) en mäkään voi tajuta mikä imettämisessä voi ketään häiritä!! en todellakaan ala etsimään jotain pölystä nurkkaa sen takia et jonkun pulla menee väärään kurkkuun jos ruokin lastani silloin ku sillä on nälkä.. tällasissa asioissa naisten pitäis vähän pitää toistensa puolia!

t: imettäjä

et sinä viitsi edes etsiä suojaisaa paikkaa niin otat sitten negatiivisen palautteen vastaan myös. Niin se maailma vaan toimii, arvoisa nirppanokka!

Imettäminen on vähän sama asia kuin poliittinen keskustelu. Sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi missä vaan, mutta voit saada pitkiä katseita, ilkeitä kommentteja ja jopa väittelyjä osaksesi. Osa saattaa jopa mieluummin lähteä.

Pienen vauvan ruokkiminen huomaamattomasti kahvilan nurkkapöydässä on aivan ok, jos se sopii pöytäseurueelle. Lasten tapahtumissa, kerhoissa yms. sen voi tehdä jopa vähän näkyvämminkin. Silti on aina hyvätapaista ottaa muut huomioon. Fakta on, että ne rinnat ovat muutakin kuin vain ruokintavälineet. Jos olisivat pelkät ruokintavälineet, voisimme me naiset kuljeskella ympäriinsä ylävartalo paljaana. Nyt kuitenkin on soveliasta olla edes vähän pukeutuneempi.

Annan esimerkkejä ihmisistä, joita voi hämmennyttää ja jopa nöyryyttää pöydässään istuva imettäjä.

- sotaveteraani tai iäkäs vanhus

- muslimi

- teinipojat (ja miksei tytötkin)

- tietyt uskonnolliset ryhmät

Sitten on tietysti joukko ihmisiä, jotka eivät nauti siitä, että näkevät rintaa riuhtovan taaperon "ottavan huikkia". Minä olen luulllut olevani ihan imetysmyönteinen, mutta järkytyin muutama viikonloppu sitten, kun hotellin aamiaisella äiti päätti naapuripöydässä imettää 3-vuotiastaan. Se ei ollut huomaamatonta eikä hienotunteista toimintaa. Se käsitti kiukkuavan 3-vuotiaan, jota äiti yritti pakottaa imemään ja vapaana heiluvan rinnan, kun kukaan ei tahtonut sitä imeä. Taistelun tiimellyksessä kaatui lapsen maitolasi (!). Tätä tilannetta en ymmärtänyt. Lapsi oli niin iso, että häneltä olisi voinut kohteliaasti kysyä, tahtooko maitoa. Sen lisäksi hän söi ja joi samaa kuin muutkin. Eikö tuollainen taaperoimetys kuuluisi ehkä sinne hotellihuoneeseen?

Kaikissa toimissamme on otettava ne muut huomioon - jopa ne ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ihmisetkin. Miksi turhaan ja tarpeettomasti loukata jonkun vanhuksen tunteita tai uskonnollista vakaumusta? Miksi tehdä melko huomaamattomasta asiasta ison tarpeettomalla showlla?

Imetin lastani vuoden, mutta en imettänyt julkisesti kuin vain sellaisissa paikoissa, missä oli muitakin imettäviä äitejä ja ylipäätään vanhempia (neuvola, sairaalan odotushuone lastenosastolla). Vaikka lapsellani oli oikeus ruokailla, kun oli nälkä, oli myös minulla oikeus päättää, ketkä saavat rintani nähdä. Ne kun eivät todellakaan olleet eivätkä ole vain ruokintavälineet vaan myös osa kehoani. Minun imetykseni ei valitettavasti ollut huomaamatonta, joten oli turha yrittää kahvilan nurkkapöydässä imetystä huivin suojissa. Tarvitsin imetykseeni oikean tavarakasan rintakumeista maidonkerääjiin asti (rintakumit, liivinsuojat, maidonkerääjät, tuttipullon, johon maito kerättiin, rintapumpun) enkä koko repullisen kanssa voinut huomaamattomasti imettää. Jossain välissä se rinta aina rehotti apposen auki ja paljaana, maitoa valuen ja roiskuen kuin vesipyssystä. Näillä siis mentiin vuoden verran.

Otan mielelläni muut ihmiset huomioon eikä vauvaani vahingoita mitenkään se, että siirryn syrjäisempään paikkaan imettämään tai ajoitan kauppareissuni ja kahvilaretkeni niin, että vauvallani ei ole nälkä. Alkuaikoina en aina onnistunut, mutta silloin minulla oli mukana pelastava pullo maidonkerääjiin kertynyttä maitoa. En tosin kovin montaa kertaa tarvinnut, kun vähän viitsin ajoittaa asioita.

Annoit kaksi hyvää esimerkkiä epänormaaleista olosuhteista, toisin sanoen: eivät ole mitenkään oleellisia tämän keskustelun kannalta.

Julkisimettäjä, kiinalaisessa ravintolassa, kahviloissa ja esim. huoltoaseman ravintolassa atuomatkan tauolla olen imettänyt ihan siinä pöydässä. Eipä tulis mieleenkään lähteä jonnekin vessaan imettämään, yäk. Meillä ei siinä tissi edes vilahda tai eritteet roisku. Harso on keksitty jos vauva puklaa ruokailun jälkeen! Ehkä sitten jos mentäis johonkin hienoon, kalliiseen ravintolaan, niin voisi mennä heidän siistiin naistenhuoneeseensa imettämään.....mutta käytännössä vauvan kanssa ei tule lähdettyä hienoihin ravintoloihin, vaan odottelemme että vauva kasvaa ja voimme mennä sinne ihan kahdestaan miehen kanssa.

Mutta joo, mulle on ihan sama mitä vieraat naiset tai miehet ajattelee siitä, että vauvani imee tissiäni huomaamattomasti imetyspaidan alta. Jos on niin estoinen ja sairas mielikuvitus, niin se ei ole mun ongelma.

Jos joku kaikesta järkyttyvä, varjonsakin tissejä pelkäävä munapää julki-imetyksestä pahastuu, niin antaa pahastua. Se vetää herneet nenäänsä jostakin kuitenkin. Ne on niitä mielensäpahoittajia. ;)

Jos joku kaikesta järkyttyvä, varjonsakin tissejä pelkäävä munapää julki-imetyksestä pahastuu, niin antaa pahastua. Se vetää herneet nenäänsä jostakin kuitenkin. Ne on niitä mielensäpahoittajia. ;)

me mielemmepahoittajat teemme selväksi kahvilan/ravintolan johdolle MIKSI me pahoitamme mielemme... :)

Ja raha on se joka ratkaisee.

Maailmassa on kuule muitakin kuin naisia. Ja meitä miehiä kyllä ällöttää kun meille seksuaalisesti tärkeästä asiasta, rinnoista, tehdään arkipäiväinen ruokinta-automaatti kahvilan pöydässä.

Tää oli kyllä paras! No mun rinnat ei ole kyllä tarkoitettukaan vieraitten miesten seksuaalisiksi kohteiksi.

Ja joku sanoi että sotavetaraani loukkaantuu kun näkee viereisessä pöydässä imettävän äidin? Hm... Onkohan se sodassa nähnyt vähän pahempiakin juttuja kuin imettäviä äitejä?

Toki otan kanssaihmiset parhaani mukaan huomioon, olen ystävällinen ja kohtelias.... mutta jos joku ei kestä edes huomaamattomasti imettävää viereisessä kahvilapöydässä, niin se ei ole imettäjän ongelma.

Näsinneulan ravintolasta oli joskus poistettu imettävä.

En ole ihan varma, mutta joku tasokas tamperelainen ravintola se oli.

Jos joku kaikesta järkyttyvä, varjonsakin tissejä pelkäävä munapää julki-imetyksestä pahastuu, niin antaa pahastua. Se vetää herneet nenäänsä jostakin kuitenkin. Ne on niitä mielensäpahoittajia. ;)

me mielemmepahoittajat teemme selväksi kahvilan/ravintolan johdolle MIKSI me pahoitamme mielemme... :)

Ja raha on se joka ratkaisee.

imettäjilläkö sitä rahaa ei ole?

Enkä ymmärrä, miksi asiaa pitää katsoa oikeutena ja ryhtyä oikein taistelemaan.



On paljon asioita, mitä ei voi joissakin paikoissa tehdä. Et voi mennä shortsit jalassa huippuhienoon ravintolaan. Olet moukka, jos menet häihin mutta et vie häälahjaa. Kyllä sinua paheksutaan, jos lapsesi saavat juosta ottamaan hääkakkua ennen hääparia, vaikka kuinka olisivat nälkäisiä, pieniä ja viattomia. Meillä yhteiskunnassa on monenlaista käytäntöä ja tapaa, ja joitakin niistä pidetään jopa normeina. Yhä erilaisten kulttuurien ja tapojen virtauksessa sellainen peruskulttuuri muuttuu eikä kaikista asioista voi enää sanoa, mikä on oikein ja mikä väärin. On vain monenlaisia tapoja, ei kiellettyjä laissa, mutta joillekin loukkaavia ja toisille taas ei.



Jos imetys on huomaamatonta, ei tätä keskustelua tarvitse edes käydä. Ei se sotaveteraani tai muslimimies kyttäile naisten rintavarustuksia sen olon toivossa, että näkyisi pilkahdus paljasta nänniä. Enemmänkin se järkytys syntyy siitä, kun kesken kahvikupposen se rinta pulpahtaa esiin. Siksi mielestäni on kohteliasta tehdä imetys vähäeleisesti syrjemmällä tai selvästi harson kanssa piilotettuna. Imetystä jokaisen vauvan oikeutena ja rintavarustus pöydälle esiteltynä en ymmärrä. Minusta myös muilla ihmisillä on oikeuksia, ja kaikkien oikeuksia on kunnioitettava. On kohteliasta ja reilua monenlaisia kahvilan asiakkaita kohtaan pyrkiä tekemään vauvan ruokailuhetki hiukan rauhallisemmassa kulmauksessa tai jos se ei ole mahdollista, piilossa katseilta. Miksi se tuntuu monesta äidistä kamalalta?



Kun se vauva lopettaa imemisen, muuttuvatko ne rinnat teistä yllättäen nyt suojelemisen arvoisiksi vai oletteko edelleen sitä mieltä, että ne voidaan kippaista esille julkisella paikalla.

Jos joku kaikesta järkyttyvä, varjonsakin tissejä pelkäävä munapää julki-imetyksestä pahastuu, niin antaa pahastua. Se vetää herneet nenäänsä jostakin kuitenkin. Ne on niitä mielensäpahoittajia. ;)

me mielemmepahoittajat teemme selväksi kahvilan/ravintolan johdolle MIKSI me pahoitamme mielemme... :)

Ja raha on se joka ratkaisee.

imettäjilläkö sitä rahaa ei ole?

voidaan katsoa tämä asia loppuun saakka.

Minä teen ihan oikeaeti niin jos joku riipputissiporukka Tenaladyt pillussa valtaa jonkun ravintelin -valitan ja kerron missä syy.

Katsotaan vaan mikä on lopputulos.